t********u 发帖数: 695 | 1 最近在公司内部开会结束的时候,经常和美国人讨论一下两党这次大选的政策,大部分
参与讨论的应该都属于Upper Middle Class或者超25万的,全白人,讨论的关键点就在
于中产阶级被希拉里加税的钱被拿去做什么,其实大家对多交一点点税并不是特别受不
了,关键问题在于受不了用这些钱去养低收入阶层里面那些懒惰的人。很多人都骂脏话
说我们周周工作超过40小时,还不如街上开着money car瞎溜达,生了6,7个孩子过得
舒服。
我就说,无论两党中的哪个,如果能够推出一系列政策来根治低收入阶级的惰性,是不
是你们宁可自己加税也要投给那个党。大家90%表示那绝对值得吃下他们的一票,也有
10%死忠表示这辈子不会考虑投票给自己讨厌的那个党。
我们讨论的内容包括,更加严格的救济金审查制度,浮动救济金政策(钱是固定比例的
,领的人多相应每个人就领的钱数少),每次领救济金的时候要证明你递交了至少几份
工作申请,都没有被录取,等等。
其实大家对富人没有那么反感,对富人最反感的不是中产阶级,我们公司的人都表示因
为没有不想成为富人阶级的中产阶级!所以富人交税多少他们不关心,关心的是交的税
是不是都被穷人买了甜甜圈,然后吃出糖尿病,然后再花ObamaCare,在医院等死... |
r*****9 发帖数: 2080 | 2 每次领救济金的时候要证明你递交了至少几份 工作申请,都没有被录取.
以上这个建议根本没用,我知道有人故意在上班第一天就被雇主开除,就为了不用工作
继续吃福利。其实最关键的是降低福利水平,如果福利就是每顿喝碗粥,这些人也不会
宁可喝粥不去工作
【在 t********u 的大作中提到】 : 最近在公司内部开会结束的时候,经常和美国人讨论一下两党这次大选的政策,大部分 : 参与讨论的应该都属于Upper Middle Class或者超25万的,全白人,讨论的关键点就在 : 于中产阶级被希拉里加税的钱被拿去做什么,其实大家对多交一点点税并不是特别受不 : 了,关键问题在于受不了用这些钱去养低收入阶层里面那些懒惰的人。很多人都骂脏话 : 说我们周周工作超过40小时,还不如街上开着money car瞎溜达,生了6,7个孩子过得 : 舒服。 : 我就说,无论两党中的哪个,如果能够推出一系列政策来根治低收入阶级的惰性,是不 : 是你们宁可自己加税也要投给那个党。大家90%表示那绝对值得吃下他们的一票,也有 : 10%死忠表示这辈子不会考虑投票给自己讨厌的那个党。 : 我们讨论的内容包括,更加严格的救济金审查制度,浮动救济金政策(钱是固定比例的
|
t********u 发帖数: 695 | 3 有用,领福利的很多都是有案子在身的犯罪分子,无差别福利发放政策,或者随便写个
名字就能拿一部分福利的政策,让很多人觉得无论怎样都有饭吃。
【在 r*****9 的大作中提到】 : 每次领救济金的时候要证明你递交了至少几份 工作申请,都没有被录取. : 以上这个建议根本没用,我知道有人故意在上班第一天就被雇主开除,就为了不用工作 : 继续吃福利。其实最关键的是降低福利水平,如果福利就是每顿喝碗粥,这些人也不会 : 宁可喝粥不去工作
|
r*****9 发帖数: 2080 | 4 我说的是“ 每次领救济金的时候要证明你递交了至少几份 工作申请,都没有被录取.
”没用
【在 t********u 的大作中提到】 : 有用,领福利的很多都是有案子在身的犯罪分子,无差别福利发放政策,或者随便写个 : 名字就能拿一部分福利的政策,让很多人觉得无论怎样都有饭吃。
|
V**3 发帖数: 12756 | 5 关键要出台切实可行,可以操作的东西
比如我就建议, 领福利的必须保证每周20小时强制劳动,哪怕是无意义劳动,或者几
乎没有什么劳动量的劳动
比如可以大卡车拉到荒郊野外去平整土地,拔草
【在 t********u 的大作中提到】 : 最近在公司内部开会结束的时候,经常和美国人讨论一下两党这次大选的政策,大部分 : 参与讨论的应该都属于Upper Middle Class或者超25万的,全白人,讨论的关键点就在 : 于中产阶级被希拉里加税的钱被拿去做什么,其实大家对多交一点点税并不是特别受不 : 了,关键问题在于受不了用这些钱去养低收入阶层里面那些懒惰的人。很多人都骂脏话 : 说我们周周工作超过40小时,还不如街上开着money car瞎溜达,生了6,7个孩子过得 : 舒服。 : 我就说,无论两党中的哪个,如果能够推出一系列政策来根治低收入阶级的惰性,是不 : 是你们宁可自己加税也要投给那个党。大家90%表示那绝对值得吃下他们的一票,也有 : 10%死忠表示这辈子不会考虑投票给自己讨厌的那个党。 : 我们讨论的内容包括,更加严格的救济金审查制度,浮动救济金政策(钱是固定比例的
|
q*c 发帖数: 9453 | 6 这绝对是正道。
上帝都说,不劳动,不得食。 劳动能建立正确的世界观。劳动产出都是次要的。
【在 V**3 的大作中提到】 : 关键要出台切实可行,可以操作的东西 : 比如我就建议, 领福利的必须保证每周20小时强制劳动,哪怕是无意义劳动,或者几 : 乎没有什么劳动量的劳动 : 比如可以大卡车拉到荒郊野外去平整土地,拔草
|
t********u 发帖数: 695 | 7 同意,不是因为身体或者精神原因而不劳动的人对社会是副作用,社会就没有义务养着
他们。
【在 q*c 的大作中提到】 : 这绝对是正道。 : 上帝都说,不劳动,不得食。 劳动能建立正确的世界观。劳动产出都是次要的。
|
u***n 发帖数: 21026 | 8 不给福利也很残酷,对于那些想上班的人没有班上,家里又有小孩要养活的
明知道有人故意吃福利又不能区别对待。
应该福利分档次,以前工作年限越长,等你失业后你的福利越好,从来不工作的,给你
每天doller meal的水平吃饱就可以了,迫使你去上班 |
m*********t 发帖数: 480 | 9 福利问题是社会发展带来的必然结果,这是生产力发展的结果。现在社会的总就业岗位
就是这么多,一部分人失业的人上班了,就要挤掉另一部分上班的人,让他们实业,总
的领救济的人数还是一样的。
说具体点,如果版上看不起的那些人,人人都读了CS或者统计的硕士博士,那H1b还需
要吗?中国人统统都赶回国就是了。就算绿卡公民,也会因为文化种族问题被裁 |
j*********r 发帖数: 24733 | 10 版上的屁精龙虾党跟你拼命。
【在 t********u 的大作中提到】 : 最近在公司内部开会结束的时候,经常和美国人讨论一下两党这次大选的政策,大部分 : 参与讨论的应该都属于Upper Middle Class或者超25万的,全白人,讨论的关键点就在 : 于中产阶级被希拉里加税的钱被拿去做什么,其实大家对多交一点点税并不是特别受不 : 了,关键问题在于受不了用这些钱去养低收入阶层里面那些懒惰的人。很多人都骂脏话 : 说我们周周工作超过40小时,还不如街上开着money car瞎溜达,生了6,7个孩子过得 : 舒服。 : 我就说,无论两党中的哪个,如果能够推出一系列政策来根治低收入阶级的惰性,是不 : 是你们宁可自己加税也要投给那个党。大家90%表示那绝对值得吃下他们的一票,也有 : 10%死忠表示这辈子不会考虑投票给自己讨厌的那个党。 : 我们讨论的内容包括,更加严格的救济金审查制度,浮动救济金政策(钱是固定比例的
|
|
|
V**3 发帖数: 12756 | 11 是的, 而且还有一个重要的副作用,让他们忙起来,省得去犯罪
【在 q*c 的大作中提到】 : 这绝对是正道。 : 上帝都说,不劳动,不得食。 劳动能建立正确的世界观。劳动产出都是次要的。
|
b*******1 发帖数: 1352 | 12 赞同以工代赈。
但听说历史上也这样搞的,结果出了事,以后干脆直接发钱算了。详情不知。
【在 V**3 的大作中提到】 : 关键要出台切实可行,可以操作的东西 : 比如我就建议, 领福利的必须保证每周20小时强制劳动,哪怕是无意义劳动,或者几 : 乎没有什么劳动量的劳动 : 比如可以大卡车拉到荒郊野外去平整土地,拔草
|
q*c 发帖数: 9453 | 13 不管出啥事, 绝对比天使毫无事情在大街上杀人每年来的损害小太多数量级。
只是承平日久, 政治正确横行, 如果出一点点小事, 就有傻逼一样的圣母跳出来表
现自我, 要去这个那个。 至于放纵黑人后被虐死在阴沟里的守法公民, 谁叫你不做
民主党的狗呢? 就没人报道没人知道了。
【在 b*******1 的大作中提到】 : 赞同以工代赈。 : 但听说历史上也这样搞的,结果出了事,以后干脆直接发钱算了。详情不知。
|
t********r 发帖数: 620 | 14 这是实现更高阶段的资本主义,或共产主义的必经之路。你为人人,人人为你。
你赚的钱就应该心甘情愿的分给其他人,社会达到了,无欲无求。
哈哈,理想社会。
【在 t********u 的大作中提到】 : 最近在公司内部开会结束的时候,经常和美国人讨论一下两党这次大选的政策,大部分 : 参与讨论的应该都属于Upper Middle Class或者超25万的,全白人,讨论的关键点就在 : 于中产阶级被希拉里加税的钱被拿去做什么,其实大家对多交一点点税并不是特别受不 : 了,关键问题在于受不了用这些钱去养低收入阶层里面那些懒惰的人。很多人都骂脏话 : 说我们周周工作超过40小时,还不如街上开着money car瞎溜达,生了6,7个孩子过得 : 舒服。 : 我就说,无论两党中的哪个,如果能够推出一系列政策来根治低收入阶级的惰性,是不 : 是你们宁可自己加税也要投给那个党。大家90%表示那绝对值得吃下他们的一票,也有 : 10%死忠表示这辈子不会考虑投票给自己讨厌的那个党。 : 我们讨论的内容包括,更加严格的救济金审查制度,浮动救济金政策(钱是固定比例的
|
O*********c 发帖数: 2309 | 15 祝福
【在 t********u 的大作中提到】 : 最近在公司内部开会结束的时候,经常和美国人讨论一下两党这次大选的政策,大部分 : 参与讨论的应该都属于Upper Middle Class或者超25万的,全白人,讨论的关键点就在 : 于中产阶级被希拉里加税的钱被拿去做什么,其实大家对多交一点点税并不是特别受不 : 了,关键问题在于受不了用这些钱去养低收入阶层里面那些懒惰的人。很多人都骂脏话 : 说我们周周工作超过40小时,还不如街上开着money car瞎溜达,生了6,7个孩子过得 : 舒服。 : 我就说,无论两党中的哪个,如果能够推出一系列政策来根治低收入阶级的惰性,是不 : 是你们宁可自己加税也要投给那个党。大家90%表示那绝对值得吃下他们的一票,也有 : 10%死忠表示这辈子不会考虑投票给自己讨厌的那个党。 : 我们讨论的内容包括,更加严格的救济金审查制度,浮动救济金政策(钱是固定比例的
|
g*k 发帖数: 1797 | 16 我没那么高工资,但是100%支持你们的讨论。我相信有办法的,只不过没人去考虑而已
,养着懒汉帮着投票,多简单易行。
我的想法,多劳多得,少劳少得。比如一个月的福利津贴打底600/月。如果愿意去工作
的,把那些非法移民在做的事情都接手过去,那么福利加上工资。如果孩子在学校成绩
好的,老师满意的,那么住房给大一点。孩子去好学区上学也不能random sampling,
至少得有个evaluation吧,愿意努力的就给机会,不愿意努力的给机会也白给。还有这
种福利不应该高于工作收入。知道好多家庭因为工作挣的钱还不如福利拿得多,所以决
定不去工作的。
另外对于这种福利津贴的使用是不是也该控制。这些吃福利的手机都是最新的,每天出
入大型超市用food stamp买的都是可乐啤酒,难道这个不能控制吗?Happiness是要建
立在自己的汗水之上的,而不是建立在别人的汗水之上。
有了这样的机制,加上law and order,我就不信改不过来。 |
d*******p 发帖数: 2525 | 17 除非身体真无法承受劳动的,否则拿福利的就该强制劳动
另外,精神有问题的不应该被算进残废人里面,如果真有精神病,拿就强制进精神病院
享受免费吃住,否则就老老实实和其他人一样对待 |
s****r 发帖数: 188 | 18 主张大政府的都不是真右派。问题不是法律制度不够多造成的,是regulation太多造成
的。
【在 t********u 的大作中提到】 : 最近在公司内部开会结束的时候,经常和美国人讨论一下两党这次大选的政策,大部分 : 参与讨论的应该都属于Upper Middle Class或者超25万的,全白人,讨论的关键点就在 : 于中产阶级被希拉里加税的钱被拿去做什么,其实大家对多交一点点税并不是特别受不 : 了,关键问题在于受不了用这些钱去养低收入阶层里面那些懒惰的人。很多人都骂脏话 : 说我们周周工作超过40小时,还不如街上开着money car瞎溜达,生了6,7个孩子过得 : 舒服。 : 我就说,无论两党中的哪个,如果能够推出一系列政策来根治低收入阶级的惰性,是不 : 是你们宁可自己加税也要投给那个党。大家90%表示那绝对值得吃下他们的一票,也有 : 10%死忠表示这辈子不会考虑投票给自己讨厌的那个党。 : 我们讨论的内容包括,更加严格的救济金审查制度,浮动救济金政策(钱是固定比例的
|
r***i 发帖数: 9780 | |
h******x 发帖数: 1279 | 20 拿福利的人其实只是提线木偶,拿的是小头,大头去了那些为福利人士提供各种服务的
人手里。而这些人是遍及整个社会的。换句话说,副利即是维稳利器,又是社会中下财
富向上输送的手段。 |
|
|
i*****9 发帖数: 3157 | 21 其实65岁以下,没有残疾,没有小孩的领不到什么福利
问题是这些人就是一到18岁就生小孩,或者把自己吃出残疾。
要根治的需要两点:
1. 缩小残疾的范围
2. 把给小孩的福利从监护人手中收走 |
b*******g 发帖数: 6008 | 22 不错,要不然那么多新的program弄出来干什么的,这其实是一种变相的利益输送。比
方说,某地加地产税然后拿出来一部分提供免费午餐给summer camp所有的小孩,听上
去很好,实际上呢,大量小孩根本不吃还是要求家长准备,居民的税钱就直接进了
contactor的腰包,而居民根本拒绝的权利都没有。
【在 h******x 的大作中提到】 : 拿福利的人其实只是提线木偶,拿的是小头,大头去了那些为福利人士提供各种服务的 : 人手里。而这些人是遍及整个社会的。换句话说,副利即是维稳利器,又是社会中下财 : 富向上输送的手段。
|
s******8 发帖数: 168 | 23 这个赞成,也赞成福利只发到刚够维生的等级,不多发。
【在 V**3 的大作中提到】 : 关键要出台切实可行,可以操作的东西 : 比如我就建议, 领福利的必须保证每周20小时强制劳动,哪怕是无意义劳动,或者几 : 乎没有什么劳动量的劳动 : 比如可以大卡车拉到荒郊野外去平整土地,拔草
|
h******o 发帖数: 72 | 24 没错,那些programs的成本远高于真正发出去的钱。归根结底,做决定的自由派发扬自
己的高尚,让别人买单,对他们没有成本,所以他们更关注救济本身带来的情绪上的满
足,而不是到底起不起作用。
拿福利的人其实只是提线木偶,拿的是小头,大头去了那些为福利人士提供各种服务的
【在 h******x 的大作中提到】 : 拿福利的人其实只是提线木偶,拿的是小头,大头去了那些为福利人士提供各种服务的 : 人手里。而这些人是遍及整个社会的。换句话说,副利即是维稳利器,又是社会中下财 : 富向上输送的手段。
|
r****u 发帖数: 618 | 25 左臂会说你这是歧视,虽然我们不工作,但你们不能剥夺我们偷懒、吃龙虾、开好车、
住大豪斯的权利。我们要平等要均富。你们这些富人都该死
:关键要出台切实可行,可以操作的东西
:比如我就建议, 领福利的必须保证每周20小时强制劳动,哪怕是无意义劳动,或者几
:乎没有什么劳动量的劳动
:比如可以大卡车拉到荒郊野外去平整土地,拔草
【在 V**3 的大作中提到】 : 是的, 而且还有一个重要的副作用,让他们忙起来,省得去犯罪
|
l****e 发帖数: 2271 | 26 这话说得没什么道理,这个社会也不是要求人人都要去做CS或者统计的硕士博士高端的
工作。有些人说白了就是懒,社会上实际缺少很多体力工作,就是没人愿意干,只要勤
劳不会饿死人。有的老莫也有工作,但是赚的cash,所以不用缴税,还能合法吃福利。
【在 m*********t 的大作中提到】 : 福利问题是社会发展带来的必然结果,这是生产力发展的结果。现在社会的总就业岗位 : 就是这么多,一部分人失业的人上班了,就要挤掉另一部分上班的人,让他们实业,总 : 的领救济的人数还是一样的。 : 说具体点,如果版上看不起的那些人,人人都读了CS或者统计的硕士博士,那H1b还需 : 要吗?中国人统统都赶回国就是了。就算绿卡公民,也会因为文化种族问题被裁
|
a****n 发帖数: 74 | 27 有些低收入的 真的不是低收入
很多收入都不包税而已
譬如某家,一对夫妇三个成年女儿都在工作,住的还是廉租屋。
每年光房租和申请的各种劵就能省下上万刀
这类亲属移民,也不算好吃懒做,勤奋赚钱就是不交税,就是吃福利。
现在有强有力的政策吗?
当然,作为一名小留,对人家这种吃低保开宝马的人家,态度只能是呵呵呵。 |
C****7 发帖数: 614 | 28 这个赞,以工代赈
就是不能让一个身强体壮的人去白拿福利,美国绝大部分地区基础设施就是第三世界国
家水平,有的是工作可以让人做,一周20个小时,然后再拿福利,多干可以多拿
【在 V**3 的大作中提到】 : 关键要出台切实可行,可以操作的东西 : 比如我就建议, 领福利的必须保证每周20小时强制劳动,哪怕是无意义劳动,或者几 : 乎没有什么劳动量的劳动 : 比如可以大卡车拉到荒郊野外去平整土地,拔草
|
w*l 发帖数: 6 | 29 难道么有看出来,他们就是要养着他们,唯一的要求就是,投票, 这样可以巩固票源
。 为什么大酋长要煽动种族对立,也是一样道理。 |
w*l 发帖数: 6 | 30 难道么有看出来,他们就是要养着他们,唯一的要求就是,投票, 这样可以巩固票源
。 为什么大酋长要煽动种族对立,也是一样道理。 |
|
|
w*l 发帖数: 6 | 31 难道么有看出来,他们就是要养着他们,唯一的要求就是,投票, 这样可以巩固票源
。 为什么大酋长要煽动种族对立,也是一样道理。 |
s******8 发帖数: 4192 | 32 这里这么多指点江山的。还“必须”,写再多必须也没用。要么你多生几个,尽量给他
们洗脑,希望他们长大能够成为政客,实现你的必须。要么就是适应这个残酷的世界。 |
t********u 发帖数: 695 | 33 我不是很同意你的说法,社会不断在进步,不断地创造出新的岗位,30年前,你跟人说
互联网程序员这个职位,我肯定不能理解。300年前,纺织女工占女性工作者的比例高
到令人发指的地步。社会发展的必然结果就是促使人们不断创造新型的就业机会,充分
利用人力资源,不能说因为社会总的就业岗位就那么多,一部分人有工作就要一部分人
失业,这是很武断的,我不能同意你的想法。社会不断在发展,新型岗位不断被创造出
来,旧的岗位被淘汰,但整体来说社会岗位创造的数量肯定是不断增加的。
我从来不了解版上什么人看不起什么人看不起这个问题,我认为只要是在利用自己的资
源(人力,智力,背景,资金)在追求更好生活的人,就是值得尊重和鼓励的,也是推
动社会发展的力量。一个蓬勃有生机的社会,一个健全人,应该是羞于领福利的...
【在 m*********t 的大作中提到】 : 福利问题是社会发展带来的必然结果,这是生产力发展的结果。现在社会的总就业岗位 : 就是这么多,一部分人失业的人上班了,就要挤掉另一部分上班的人,让他们实业,总 : 的领救济的人数还是一样的。 : 说具体点,如果版上看不起的那些人,人人都读了CS或者统计的硕士博士,那H1b还需 : 要吗?中国人统统都赶回国就是了。就算绿卡公民,也会因为文化种族问题被裁
|
t********u 发帖数: 695 | 34 我其实已经在做了,我也号召更多的中国人去做这件事情。来美国这么多年了,我这个
人爱社交,换句话说,有点好奇,好奇一个海洋法理体系的国家和我们中国这种大陆法
理体系的国家的区别。我结交了很多地区参议院,其实他们真的就是拿钱办事,替你说
话,你有实力,有公司,创造就业机会,他们就非常非常乐意和你做朋友。举个例子来
说,他们也希望自己有政绩,我们公司曾经给社区活动捐款,我们这地区的议员促成,
捐了才7千美金啊,7千美金,议员就把你当成他好友啊,各种介绍关系给你,圣诞节送
卡片,平时约你吃午餐。他们竞选筹款才几万啊,多的也就几十万啊...
我们总是抱怨着,抱怨那,其实我们中国人兜里有钱,就算目前实力有限,但如果能捐
款去支持对华人社区友善的议员,何乐而不为呢?我们要更积极的去参与美国这种海洋
法体系建立的国家的政治,让华人成为美国政治拼图中的一块。
也许这个目标一代人实现不了,但是我觉得几代人努力,总是可以做到的。
【在 s******8 的大作中提到】 : 这里这么多指点江山的。还“必须”,写再多必须也没用。要么你多生几个,尽量给他 : 们洗脑,希望他们长大能够成为政客,实现你的必须。要么就是适应这个残酷的世界。
|
h******x 发帖数: 1279 | 35 白钱不够捐,黑钱没处捐
【在 t********u 的大作中提到】 : 我其实已经在做了,我也号召更多的中国人去做这件事情。来美国这么多年了,我这个 : 人爱社交,换句话说,有点好奇,好奇一个海洋法理体系的国家和我们中国这种大陆法 : 理体系的国家的区别。我结交了很多地区参议院,其实他们真的就是拿钱办事,替你说 : 话,你有实力,有公司,创造就业机会,他们就非常非常乐意和你做朋友。举个例子来 : 说,他们也希望自己有政绩,我们公司曾经给社区活动捐款,我们这地区的议员促成, : 捐了才7千美金啊,7千美金,议员就把你当成他好友啊,各种介绍关系给你,圣诞节送 : 卡片,平时约你吃午餐。他们竞选筹款才几万啊,多的也就几十万啊... : 我们总是抱怨着,抱怨那,其实我们中国人兜里有钱,就算目前实力有限,但如果能捐 : 款去支持对华人社区友善的议员,何乐而不为呢?我们要更积极的去参与美国这种海洋 : 法体系建立的国家的政治,让华人成为美国政治拼图中的一块。
|
l******o 发帖数: 1864 | 36 有的是工作机会。我给10块钱一小时,让人给我做基本的家务,要快要好。这个人一天
接这样类似的活四个,每月也能赚将近一千块,够基本生活了。她因为有了工作,可能
就不会生那么多小孩,也不会无所事事去犯罪,不会吃出肥胖,会更容易保持身心健康
。我每天少做一个小时家务,税也少交一些。
我自己在刚来美国的时候就干过这种10块钱一小时的活,每天8小时,很辛苦,也很开
心。如果没有福利吃,是会有人愿意干的。然后节约些,攒了钱就可以有更多的选择,
或者去念书找个更好的工作,或者买房子,等等。再让别的懒人看到只要勤劳些就可能
过上好日子,让他们也眼红动起来。 |
m*********t 发帖数: 480 | 37 社会整体就业岗位减少是不争的事实。
就算大家都积极争取工作,也总有人找不到工作,这是注定的,所以福利问题解决不了。
前边说的以工代赈是个强制创造工作岗位的办法,但是也不一定能长期奏效
【在 t********u 的大作中提到】 : 我不是很同意你的说法,社会不断在进步,不断地创造出新的岗位,30年前,你跟人说 : 互联网程序员这个职位,我肯定不能理解。300年前,纺织女工占女性工作者的比例高 : 到令人发指的地步。社会发展的必然结果就是促使人们不断创造新型的就业机会,充分 : 利用人力资源,不能说因为社会总的就业岗位就那么多,一部分人有工作就要一部分人 : 失业,这是很武断的,我不能同意你的想法。社会不断在发展,新型岗位不断被创造出 : 来,旧的岗位被淘汰,但整体来说社会岗位创造的数量肯定是不断增加的。 : 我从来不了解版上什么人看不起什么人看不起这个问题,我认为只要是在利用自己的资 : 源(人力,智力,背景,资金)在追求更好生活的人,就是值得尊重和鼓励的,也是推 : 动社会发展的力量。一个蓬勃有生机的社会,一个健全人,应该是羞于领福利的...
|
w****r 发帖数: 1384 | 38 靠
强烈赞同青壮年有劳动能力的人去劳动才能给福利
残疾年老和儿童可以不去
不然TMD交税养着这帮闲人,没事的时候就来抢劫一把,
这不是给我们自己找死么? |
s******1 发帖数: 1235 | 39 这个我也同意,其实这个现在有实行吧,我原来工作过的地方,有人拿张纸,现问招不
招人,我们说不招,就让我们老板签个字,好像就是申请福利用的
【在 r*****9 的大作中提到】 : 每次领救济金的时候要证明你递交了至少几份 工作申请,都没有被录取. : 以上这个建议根本没用,我知道有人故意在上班第一天就被雇主开除,就为了不用工作 : 继续吃福利。其实最关键的是降低福利水平,如果福利就是每顿喝碗粥,这些人也不会 : 宁可喝粥不去工作
|
j****l 发帖数: 3356 | 40 其实很明白的事情,民主党有意搅混水
福利应该是短期救济性质的,不应该是维生手段
福利额度应该受限于收到的税,而不是收税额度由福利支出决定
也就是说,如果领福利的人太多,那他们就一起喝稀饭好了,别幻想吃饱,真饿死了,
那也就饿死算了
【在 t********u 的大作中提到】 : 最近在公司内部开会结束的时候,经常和美国人讨论一下两党这次大选的政策,大部分 : 参与讨论的应该都属于Upper Middle Class或者超25万的,全白人,讨论的关键点就在 : 于中产阶级被希拉里加税的钱被拿去做什么,其实大家对多交一点点税并不是特别受不 : 了,关键问题在于受不了用这些钱去养低收入阶层里面那些懒惰的人。很多人都骂脏话 : 说我们周周工作超过40小时,还不如街上开着money car瞎溜达,生了6,7个孩子过得 : 舒服。 : 我就说,无论两党中的哪个,如果能够推出一系列政策来根治低收入阶级的惰性,是不 : 是你们宁可自己加税也要投给那个党。大家90%表示那绝对值得吃下他们的一票,也有 : 10%死忠表示这辈子不会考虑投票给自己讨厌的那个党。 : 我们讨论的内容包括,更加严格的救济金审查制度,浮动救济金政策(钱是固定比例的
|
|
|
v***a 发帖数: 903 | 41 学历再低再没经验再笨的也能把加州大马路边上的垃圾帮着捡捡
【在 w****r 的大作中提到】 : 靠 : 强烈赞同青壮年有劳动能力的人去劳动才能给福利 : 残疾年老和儿童可以不去 : 不然TMD交税养着这帮闲人,没事的时候就来抢劫一把, : 这不是给我们自己找死么?
|