c***n 发帖数: 2232 | 1 Trump打得是一个人的选战,不需要什么人来背书。
Trump的立场没几个GOP政客能无保留的支持,包括Pence在内。否则Trump也就不是
Trump了,随便什么人都能当。所以又何必强求吉晓玉呢? |
v*******e 发帖数: 11604 | 2
她自己要出头没办法;看不清大势。
【在 c***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Trump打得是一个人的选战,不需要什么人来背书。 : Trump的立场没几个GOP政客能无保留的支持,包括Pence在内。否则Trump也就不是 : Trump了,随便什么人都能当。所以又何必强求吉晓玉呢?
|
g********2 发帖数: 6571 | 3 出格不出格,要看是谁的格,可能她没出你的格,但她肯定出了很多为她捐过款的人的
格。
她得到的十二万捐款,有八万是华人捐的,肯定有好几万是这里的华人捐的。 |
R*********0 发帖数: 3242 | |
V**3 发帖数: 12756 | 5 说句实在话, 我们没有强求她的资格,
她也还没有需要我们强求的资格,她背书老床有个屁用啊
她走她的路去吧,至于捐款,以后找别人要呗,反正我不会给她捐
【在 c***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Trump打得是一个人的选战,不需要什么人来背书。 : Trump的立场没几个GOP政客能无保留的支持,包括Pence在内。否则Trump也就不是 : Trump了,随便什么人都能当。所以又何必强求吉晓玉呢?
|
i*****9 发帖数: 3157 | 6 呵呵,你弄错了,没人要求她背书,她一个新人背书有啥意义?
大家只是用人是否背书Trump判断是建制派Gop还是Trump GOP。她选择站哪儿一边是她
自己的选择,但选民也有他们自己的选择。
【在 c***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Trump打得是一个人的选战,不需要什么人来背书。 : Trump的立场没几个GOP政客能无保留的支持,包括Pence在内。否则Trump也就不是 : Trump了,随便什么人都能当。所以又何必强求吉晓玉呢?
|
j******y 发帖数: 565 | 7 我觉得trump对khan家的反应没什么错,
她自己要跳出来为khan家出头,主动给支持者发信,捅trump一刀。别怪十一月没人投
她漂。要知道她的所在地很多军人和退伍军人家庭。人家一看她反trump, 那就是建制
派了,还有什么支持她的理由。
另外, 她大选从此就不需要钱了? 以后有人到bbs上来募钱,不怕大家冷嘲热讽?
【在 c***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Trump打得是一个人的选战,不需要什么人来背书。 : Trump的立场没几个GOP政客能无保留的支持,包括Pence在内。否则Trump也就不是 : Trump了,随便什么人都能当。所以又何必强求吉晓玉呢?
|
c***n 发帖数: 2232 | 8 还要看清啥大势,难道让民主党掌控众议院就是大势?她现在已经是代表共和党出战,
又不是初选有个选择。除非你们是来捣乱的。 |
j******y 发帖数: 565 | 9 她真的和民主党有不同吗? 英文网页上连反AA都不敢写,当上议员之后就会反AA?
【在 c***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还要看清啥大势,难道让民主党掌控众议院就是大势?她现在已经是代表共和党出战, : 又不是初选有个选择。除非你们是来捣乱的。
|
w***7 发帖数: 5568 | 10 同样是大蓝州,我们这里的和党女congresswoman六月初就endorsed Trump,现在她的
猪党挑战者已经三番五次在本地媒体以他当过兵的经历威胁她表面立场放弃
endorsement,但是人家依然雷打不动,这个吉晓玉可是看到风吹草动就跳出来撇清,
实在是让人寒心呐 |
|
|
V**3 发帖数: 12756 | 11 我觉着她将来跟加州那些华人政客不会有啥两样
说实话我不喜欢投身政治的职业政客
干脆去多赚钱,赚够了之后搞政治,至少身家无忧,不用卖屁股
【在 j******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 她真的和民主党有不同吗? 英文网页上连反AA都不敢写,当上议员之后就会反AA?
|
c***n 发帖数: 2232 | 12 她的信里都是在说Captain Khan,而不是Khan family. 这就是在传达信息。
要说为Khan家出头,Pence算不算?不是搞笑么。 |
t***i 发帖数: 204 | 13 不管怎么说,毕竟是在加州,只要是共和党,还是应该支持的。 |
r***i 发帖数: 9780 | 14 作为共和党议员,你可以不支持川普弃权
尼玛的支持敌人这叫什么鬼
【在 c***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Trump打得是一个人的选战,不需要什么人来背书。 : Trump的立场没几个GOP政客能无保留的支持,包括Pence在内。否则Trump也就不是 : Trump了,随便什么人都能当。所以又何必强求吉晓玉呢?
|
i*****9 发帖数: 3157 | 15 搜吉晓玉,得到的支持她的中文站点基本都没有endorse Trump。说明她的基本盘很大
一部分还是老侨。以共和党的面貌来选算是进步,但是显然没有脱离那些州及地方选共
和党,联邦选民主党的狗屁主张。
和Trump做切割是她自己的选择,9号Wisconsin结果出来后,她就能知道自己赌没赌对
了。 |
J******E 发帖数: 3 | 16 这个人貌似不知怎么的清楚啊,
还没有搞明白是怎么的一回事情啊 |
j******y 发帖数: 565 | 17 pence必须要回应。吉小玉是主动批trump, 能一样吗,你太搞笑了。
【在 c***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 她的信里都是在说Captain Khan,而不是Khan family. 这就是在传达信息。 : 要说为Khan家出头,Pence算不算?不是搞笑么。
|
i*****9 发帖数: 3157 | 18 基本上加州现任的共和党议员一半endorse Trump,一半说了vote for Trump。也没有
看到这些人这次急着出来主动切割。
http://www.latimes.com/politics/la-pol-ca-donald-trump-california-endorsements-20160513-snap-htmlstory.html
还是那句话,自己的选择,自己承担。切割Trump就意味着靠GOP的基本盘在加州挑战民
主党,她觉得合适她就继续。 |
b**********s 发帖数: 9531 | 19 吉晓玉的问题是,一面对川粉说支持川普,搞得好多川粉给她捐款。她上车以后就不认
帐,投奔当权派了,还恶心人。 |
c****l 发帖数: 1204 | 20 平权会的人不是帮她洗地就是连忙撇清,这些人翻云覆雨,玩儿人于股掌中,跟吉小玉
的恶心程度不相上下。已经彻底失信。 |
|
|
k*****a 发帖数: 7389 | |
j******y 发帖数: 565 | 22 刚刚去搜索了一下加州投票的结果,发现她的选区primary 78%的共和党投票给了
trump, 她现在跳出来反trump, 那不是跟自己过不去吗。
See where in California Trump got his strongest support
http://www.sacbee.com/site-services/databases/article82897397.html
【在 c***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Trump打得是一个人的选战,不需要什么人来背书。 : Trump的立场没几个GOP政客能无保留的支持,包括Pence在内。否则Trump也就不是 : Trump了,随便什么人都能当。所以又何必强求吉晓玉呢?
|
c*******e 发帖数: 5818 | 23 如果是主动出来发这个声明,说好听 就是 没有政治智慧,说不好听就是 出来装蛋,
除非 她觉得这样 对她有个人好处,如果只考虑个人,选民该问问还没 选上就 把选民
放一边。
感觉 共和党的这些人跳出来 义正言辞 批评 trump 的,多数都有 阴暗的内心,看到
trump 被攻击,其实心里 美的很,表面表现的懊恼,无奈。这些人大部分在初选时是
never trump,其实心里 早就决定投 hillary。
【在 c***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Trump打得是一个人的选战,不需要什么人来背书。 : Trump的立场没几个GOP政客能无保留的支持,包括Pence在内。否则Trump也就不是 : Trump了,随便什么人都能当。所以又何必强求吉晓玉呢?
|
g********2 发帖数: 6571 | 24 选个这样的共和党议员,等于为创普和华人选个重量级敌人。
来自自己阵营的子弹,肯定比来自敌营的子弹更难躲避,杀伤力更大。 |
s****u 发帖数: 1433 | 25 给她个教训是必须的,看谁再敢给我们新移民上眼药 |
c****l 发帖数: 1204 | 26 你们说得对。一不要给她一分钱,二不要给她一张选票。这女的政治生涯完蛋了。 |
f*****e 发帖数: 5177 | 27 民主党一统天下!
【在 g********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 选个这样的共和党议员,等于为创普和华人选个重量级敌人。 : 来自自己阵营的子弹,肯定比来自敌营的子弹更难躲避,杀伤力更大。
|
f*****e 发帖数: 5177 | 28 谢谢继续支持AA。
【在 c****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们说得对。一不要给她一分钱,二不要给她一张选票。这女的政治生涯完蛋了。
|
c****l 发帖数: 1204 | 29 不是支持AA, 是这女人缺智商还变色龙,她在当地已经很难跟民主党抗衡。选她上去,
她又反对川普。总之她的八卦玲珑见人说人话见鬼说鬼话很难让她自己走更远。
所有的人都不出声,她跳出来自杀。
: 谢谢继续支持AA。
【在 f*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢继续支持AA。
|
g********2 发帖数: 6571 | 30 民主党议员大多数无所作为,就是个充数的。
反倒是几个华人民主党议员,爱损害华人利益。 |
|
|
t*c 发帖数: 8291 | 31 不过吉晓玉是共和党候选人,加州议会的投票记录基本上就是按照党派来,有AA的话题
,所有共和党人都投No. 所以如果吉晓玉能选上去,给AA投否定票还是很大可能的。不
过吉晓玉选的是国会席位,不是加州议会的席位。国会好像不对AA投票。会投票是否接
纳穆斯林难民之类的。
话说回来,她的竞争者是个民主党,不管任何话题,AA, 移民,难民,加税。。。任
何人都不会比民主党更加坏了,所以有投票权的人,还是要投给她,不要投给她的对手
民主党议员,也不要弃权。反正现在没有比她好的人选。 That's我的想法。
【在 g********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民主党议员大多数无所作为,就是个充数的。 : 反倒是几个华人民主党议员,爱损害华人利益。
|
g********2 发帖数: 6571 | 32 她不反对非法移民。
从她对khan这件事的态度来看,未必会赞成创普关于穆斯林难民的主张。
推而广之,如果她被选上,未必会全力支持创普的政见。
我不在加州,所以不再就此人此事发表意见。
【在 t*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不过吉晓玉是共和党候选人,加州议会的投票记录基本上就是按照党派来,有AA的话题 : ,所有共和党人都投No. 所以如果吉晓玉能选上去,给AA投否定票还是很大可能的。不 : 过吉晓玉选的是国会席位,不是加州议会的席位。国会好像不对AA投票。会投票是否接 : 纳穆斯林难民之类的。 : 话说回来,她的竞争者是个民主党,不管任何话题,AA, 移民,难民,加税。。。任 : 何人都不会比民主党更加坏了,所以有投票权的人,还是要投给她,不要投给她的对手 : 民主党议员,也不要弃权。反正现在没有比她好的人选。 That's我的想法。
|
t*c 发帖数: 8291 | 33 我跟你的想法是一样的,不喜欢这样的候选人(穆斯林难民上的态度等等),只是觉得
既然没有更好的,只能。。。 但是华人费这么大的力气推一个这样的人,作为华人觉
得惨, 觉得无奈!
【在 g********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 她不反对非法移民。 : 从她对khan这件事的态度来看,未必会赞成创普关于穆斯林难民的主张。 : 推而广之,如果她被选上,未必会全力支持创普的政见。 : 我不在加州,所以不再就此人此事发表意见。
|
c****l 发帖数: 1204 | 34 已经有很多看不上川普的倒戈民主党了。这个吉小玉要是声明倒戈,我们不会感到奇怪
。政客嘛,有奶就是娘。 |