w********t 发帖数: 12853 | 1 对企业和个人减税,刺激扩大再生产和消费需求?
这个小布什不是试过了吗?也是共和党一贯的做法,在里根年代起到过作用,现在形势
和里根时代一样吗?
减少全球化?
还有什么TrumP特有的手段? |
T********N 发帖数: 1507 | 2 孤立主义,罗斯福的办法
退出海外事物, 减少开支,
让日本韩国交保护费
取消非法移民福利补贴, 增加非法劳工税收, 修墙对进入美国的墨西哥全部产品收过路费
不就赚钱了 |
w********t 发帖数: 12853 | 3 你说的这几条节省了开支,但对自身制造业等没有实质影响。
而且美国经济繁荣,有个重要原因就是在世界上搞霸权,这岂不是和孤立主义矛盾?
你退出世界领袖地位,这个地位就会被中国,俄国,甚至伊朗等地区强国取代。比如如
果没有美国撑腰,乌克兰怎么能抵挡俄国?
路费
【在 T********N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 孤立主义,罗斯福的办法 : 退出海外事物, 减少开支, : 让日本韩国交保护费 : 取消非法移民福利补贴, 增加非法劳工税收, 修墙对进入美国的墨西哥全部产品收过路费 : 不就赚钱了
|
T********N 发帖数: 1507 | 4 而且美国经济繁荣,有个重要原因就是在世界上搞霸权,这岂不是和孤立主义矛盾?
霸权已经有了, 再往里面投入就过多了, 已经是三好学生了,还继续努力,难道可以变成
五好学生?
你退出世界领袖地位,这个地位就会被中国,俄国,甚至伊朗等地区强国取代。
四,八年年时间取代不了,
八年完了这个问题交给希拉里来处理不就完了???正好她喜欢处理地区霸权事物
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的这几条节省了开支,但对自身制造业等没有实质影响。 : 而且美国经济繁荣,有个重要原因就是在世界上搞霸权,这岂不是和孤立主义矛盾? : 你退出世界领袖地位,这个地位就会被中国,俄国,甚至伊朗等地区强国取代。比如如 : 果没有美国撑腰,乌克兰怎么能抵挡俄国? : : 路费
|
w********t 发帖数: 12853 | 5 孤立主义就不霸权了,你以为世界会等你八年,现在美国霸权已经减弱很多了。领导地
位不保之后,美元地位也危险了
【在 T********N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 而且美国经济繁荣,有个重要原因就是在世界上搞霸权,这岂不是和孤立主义矛盾? : 霸权已经有了, 再往里面投入就过多了, 已经是三好学生了,还继续努力,难道可以变成 : 五好学生? : 你退出世界领袖地位,这个地位就会被中国,俄国,甚至伊朗等地区强国取代。 : 四,八年年时间取代不了, : 八年完了这个问题交给希拉里来处理不就完了???正好她喜欢处理地区霸权事物
|
T********N 发帖数: 1507 | 6 地主家已经没有余粮了, 何必一定要摆场面当乡长?
地主不当乡长了还是地主 |
T********N 发帖数: 1507 | 7 奥巴马希拉里玩世界霸权,玩了八年, 玩成现在这幅叫花子样子, 还不如孤立主义关起
门来吃肉实在, |
c*******o 发帖数: 8869 | 8 低级产业回流,美国人民织袜子致富?
对企业和个人减税,刺激扩大再生产和消费需求?
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对企业和个人减税,刺激扩大再生产和消费需求? : 这个小布什不是试过了吗?也是共和党一贯的做法,在里根年代起到过作用,现在形势 : 和里根时代一样吗? : 减少全球化? : 还有什么TrumP特有的手段?
|
t*******s 发帖数: 492 | 9 有的黑社会义务保护你,有的黑社会收保护费。但都是黑社会。
【在 T********N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 而且美国经济繁荣,有个重要原因就是在世界上搞霸权,这岂不是和孤立主义矛盾? : 霸权已经有了, 再往里面投入就过多了, 已经是三好学生了,还继续努力,难道可以变成 : 五好学生? : 你退出世界领袖地位,这个地位就会被中国,俄国,甚至伊朗等地区强国取代。 : 四,八年年时间取代不了, : 八年完了这个问题交给希拉里来处理不就完了???正好她喜欢处理地区霸权事物
|
F**********r 发帖数: 79 | 10 你在哪看见的要织袜子致富了?
【在 c*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 低级产业回流,美国人民织袜子致富? : : 对企业和个人减税,刺激扩大再生产和消费需求?
|
|
|
w********t 发帖数: 12853 | 11 共和党传统上更凶悍,trump 是异类
【在 T********N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 奥巴马希拉里玩世界霸权,玩了八年, 玩成现在这幅叫花子样子, 还不如孤立主义关起 : 门来吃肉实在,
|
w********t 发帖数: 12853 | 12 美国这个地主这些年是靠当乡长富裕的,你该懂的。
【在 T********N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 地主家已经没有余粮了, 何必一定要摆场面当乡长? : 地主不当乡长了还是地主
|
d*****t 发帖数: 7903 | 13 你前面说的没错,但你对现状了解太少,美国现在怎么推行霸权主义?军事?经济?基
本都不靠谱了,中东战争打得乱七八糟,南海又怂了,又没钱怎么玩?
【在 T********N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 而且美国经济繁荣,有个重要原因就是在世界上搞霸权,这岂不是和孤立主义矛盾? : 霸权已经有了, 再往里面投入就过多了, 已经是三好学生了,还继续努力,难道可以变成 : 五好学生? : 你退出世界领袖地位,这个地位就会被中国,俄国,甚至伊朗等地区强国取代。 : 四,八年年时间取代不了, : 八年完了这个问题交给希拉里来处理不就完了???正好她喜欢处理地区霸权事物
|
e**r 发帖数: 1144 | 14 布什学里根只学到了形式没有学到精髓。
里根的时候没有全球化这回事 |
e**r 发帖数: 1144 | 15 美国这种大国进口袜子本来就很荒谬
这种产业就应该贸易保护
【在 c*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 低级产业回流,美国人民织袜子致富? : : 对企业和个人减税,刺激扩大再生产和消费需求?
|
h***1 发帖数: 2263 | 16 有啥矛盾的,英国一直就是玩的孤立主义,玩了几百年,
照样当了几百年的日不落帝国。孤立主义不是不能搞
霸权,但搞霸权时要考虑成本和收益。
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的这几条节省了开支,但对自身制造业等没有实质影响。 : 而且美国经济繁荣,有个重要原因就是在世界上搞霸权,这岂不是和孤立主义矛盾? : 你退出世界领袖地位,这个地位就会被中国,俄国,甚至伊朗等地区强国取代。比如如 : 果没有美国撑腰,乌克兰怎么能抵挡俄国? : : 路费
|
s*********r 发帖数: 9493 | 17 我觉得川总统的政策如果能够全面推行的话,美国的经济总量肯定是会缩小的吧。美国
会成为一个自给自足的北美经济体。
同时,美国在全球的影响力也会下降,失去超级大国地位,与其他区域强权分享利益与
义务。
但对于我们这些在美国的华人来说,只要中美在这个过程中不发生冲突,就没啥可怕的
哈。
舞照跳,房照炒。
乐观其成吧。 |
v********e 发帖数: 1985 | 18 邓产党的经典理论。减少人口来提升美国经济。是所谓英雄所见略同! |
s*****l 发帖数: 7106 | 19 扯啊
你丫连啥叫孤立主义都不懂
英帝这么多殖民地还他妈的孤立主义
【在 h***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有啥矛盾的,英国一直就是玩的孤立主义,玩了几百年, : 照样当了几百年的日不落帝国。孤立主义不是不能搞 : 霸权,但搞霸权时要考虑成本和收益。
|
s*****l 发帖数: 7106 | 20 自己做袜子才荒谬
美帝决定是全球化的受益者
【在 e**r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国这种大国进口袜子本来就很荒谬 : 这种产业就应该贸易保护
|
|
|
s*********r 发帖数: 9493 | 21 美国总体上是全球化的始作俑者和最大受益者。
但是利益分配不均,上层拿了太多好处,下层草根失去太多。
因此民怨极大,导致民粹盛行。
【在 s*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自己做袜子才荒谬 : 美帝决定是全球化的受益者
|
s*****l 发帖数: 7106 | 22 其实最实际的是解决移民问题
没了非法移民 红脖子有了工作
自然不会再反对全球化
减少技术移民拿绿卡的等待
让技术人员带领科技进步 产业升级
规范投资移民
可以活跃中小企业
对企业和个人减税,刺激扩大再生产和消费需求?
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对企业和个人减税,刺激扩大再生产和消费需求? : 这个小布什不是试过了吗?也是共和党一贯的做法,在里根年代起到过作用,现在形势 : 和里根时代一样吗? : 减少全球化? : 还有什么TrumP特有的手段?
|
s*********r 发帖数: 9493 | 23 就像那个在中国挤公交车的例子。
我们这些入了籍上了车的,本能上都会喊“人满了,别挤了,等下趟车吧”。
咦?车上居然还有1000多万没买票的?赶紧都下车吧。没票坐什么车?什么素质啊。
【在 s*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实最实际的是解决移民问题 : 没了非法移民 红脖子有了工作 : 自然不会再反对全球化 : 减少技术移民拿绿卡的等待 : 让技术人员带领科技进步 产业升级 : 规范投资移民 : 可以活跃中小企业 : : 对企业和个人减税,刺激扩大再生产和消费需求?
|
e**r 发帖数: 1144 | 24 理论上全球化会让所有人受益
廉价劳动力国家的货币升值,生活水平提高
国际贸易的目的是互通有无而不是鼓励剥削,制造血汗工厂. 袜子这种普通产品最后还
是自己做自己的,除非你有技术做出的袜子可以30年穿不烂
现在的全球化是闭门造车,根本没有考虑到世界上存在中国这种恶意压低劳动力价格的
国家,或者是故意的,因为这样来钱快,美国资本家和共产党一起剥削中国的劳动者
【在 s*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自己做袜子才荒谬 : 美帝决定是全球化的受益者
|
s*****l 发帖数: 7106 | 25 起码要补票
连补票都不补
下车天经地义啊
【在 s*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就像那个在中国挤公交车的例子。 : 我们这些入了籍上了车的,本能上都会喊“人满了,别挤了,等下趟车吧”。 : 咦?车上居然还有1000多万没买票的?赶紧都下车吧。没票坐什么车?什么素质啊。
|
S*******h 发帖数: 7021 | 26 又是几个没脑的左派wonderment, TELFAIRWIN, 看门狗, 甜妈来灌水捣乱.
川普政策不就是经济学上最基本的资本主义方针吗. 都实验几世纪了, 你能反驳这些不
管用?
1. 把工作带回美国 -> 制造就业机会
2. 中小企业减税, 鼓励投资 -> 制造就业机会
3. 盖美墨万里长城. 大搞休闲旅游观光业 -> 增加几百万个工作机会.
4. 对华而街加税, hedge fund trader加税. -> 增加政府税收
5. 单一税率. 去掉itemized deduction, 杜绝巨富巴菲特, 贝佐斯跟小扎逃漏税. ->
增加政府税收.
6. 全方位开发各种能源, 页岩油, 新能源, 不依赖中东油国进口. -> 让美国达到能
源独立.
7. 裁减政府单位没用的部门. 政府运作要做到像现在川普竞选团这样. 小儿美, 提高
政府效率. 只要75个成员就可以跟希拉里的800人团队跟媒体大军抗衡. -> 减少政府
开销, 消减赤字.
8. 杜绝政府单位项目层层外包, 让中间商层层收回扣的弊案. 实施一条龙制, 控管上
下游成本跟品质. -> 降低政府支出. 消减赤字
9. 控制中东情势. 控制石油运输路线. 断了ISIS资金来源.
10. 关税保护美国产业.
还有很多, 川普拉力天天讲, 你们几个没听到的是耳聋还是盲了?
对企业和个人减税,刺激扩大再生产和消费需求?
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对企业和个人减税,刺激扩大再生产和消费需求? : 这个小布什不是试过了吗?也是共和党一贯的做法,在里根年代起到过作用,现在形势 : 和里根时代一样吗? : 减少全球化? : 还有什么TrumP特有的手段?
|
h***1 发帖数: 2263 | 27 殖民地多就不是孤立主义了?lol
你TMD的真有学识。
【在 s*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 扯啊 : 你丫连啥叫孤立主义都不懂 : 英帝这么多殖民地还他妈的孤立主义
|
s*****l 发帖数: 7106 | 28 你要是怕全球化 还当个屁的全球老大
你不当全球老大 还屁的指望美元结算 还指望谁买你美债 还剪个屁的羊毛
你中国白菜化做袜子
我就要做电视
你中国白菜化电视
我就要做手机
你中国白菜化手机
我就要做无人车
美帝这么多年都是这么进步的
【在 e**r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 理论上全球化会让所有人受益 : 廉价劳动力国家的货币升值,生活水平提高 : 国际贸易的目的是互通有无而不是鼓励剥削,制造血汗工厂. 袜子这种普通产品最后还 : 是自己做自己的,除非你有技术做出的袜子可以30年穿不烂 : 现在的全球化是闭门造车,根本没有考虑到世界上存在中国这种恶意压低劳动力价格的 : 国家,或者是故意的,因为这样来钱快,美国资本家和共产党一起剥削中国的劳动者
|
s*********r 发帖数: 9493 | 29 你说补票,你就是支持大赦 amnesty.
你知道这个车票多难买吗?好多人排队都买不到呢。
【在 s*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 起码要补票 : 连补票都不补 : 下车天经地义啊
|
s*****l 发帖数: 7106 | 30 你小屁孩一个
别跟这胡扯了
【在 h***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 殖民地多就不是孤立主义了?lol : 你TMD的真有学识。
|
|
|
s*****l 发帖数: 7106 | 31 补票是要跟排队买票付出至少一样的代价
这类比本身很lame 还是丢了吧
【在 s*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说补票,你就是支持大赦 amnesty. : 你知道这个车票多难买吗?好多人排队都买不到呢。
|
s*********r 发帖数: 9493 | 32 当然不一样代价。
无票上车,是非法移民。
排队买票,是合法移民。
你让无票的在车上补票,是大赦。
你把无票的赶下车,是遣返。
【在 s*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 补票是要跟排队买票付出至少一样的代价 : 这类比本身很lame 还是丢了吧
|
h***1 发帖数: 2263 | 33
英国的孤立主义传统,学术届早有定论,
稍微学点起码的历史和社会学常识对你们左B这么难么?
[摘 要]在英国近代史上,“孤立主义”是其对欧洲大陆长期奉行的一项外交政策
。从17世纪欧洲三十年战争结束之后到一战前英法俄三国同盟建立之前,英国一直致力
于运用“孤立主义”外交政策来维持欧洲大陆的均势状态,以确保自身的安全和国家利
益的最大化。英国“孤立主义”外交政策的推行有其时代的合理性与必要性,但同时也
存在大国强权政治的野蛮性与霸权性。本文着重就英国“孤立主义”外交政策的出台、
实施、影响等方面进行分析,通过对这些方面的探讨,对当下我国外交政策的发展方面
提供一些理论性的借鉴意义。
中国论文网 http://www.xzbu.com/4/view-6304776.htm
[关键词]英国;孤立主义;大陆均势
一、英国“孤立主义”外交政策的出台
在近现代国际关系中,对“孤立主义”外交政策有一个普遍的共识。是一个国家为
了其自身安全与国家利益,采取“孤立”的方式来避免承担海外政治、军事义务,以提
高其行动的自由性。[1]在英国,孤立主义是其从17世纪到20世纪初期长期奉行的外交
政策,它也有其特殊的内涵:英国对于欧洲大陆保持着一种“隔岸观火”的态势,不会
与欧洲大陆上任何一个国家永久结盟,在欧洲大陆出现一个国家过于强大的时候,它选
择加入弱者一方对抗强者以维持大陆均势局面。英国的“孤立主义”外交政策与其欧洲
“大陆均势”政策始终是是相辅相成,相互渗透与影响的。那么到底是什么原因促使英
国长期奉行“孤立主义”外交政策的呢?
首先,与其独特的地理位置有关。众所周知,英国是欧洲国家,同时它也是一个海
岛国家,与欧洲大陆仅隔着狭窄的英吉利海峡和多佛尔海峡。这种地理位置的独特性,
决定了英国要发展就要与欧陆保持密切联系,同时必要时又可孤立于欧洲大陆之外。18
世纪初,即西班牙王位继承战争结束后,英国托利党政府领导人博林布鲁克主张,英国
应超然于欧陆纠葛之外。他说:“我们的民族居住在一个海岛上,且是欧陆的重要民族
之一,但要保持大国地位,我们就必须利用这种地理形势――我们必须永远记住我们不
是大陆的一个部分。”[2]这充分反映了英国独特的地理环境对其“孤立主义”政策形
成的影响。
曾任英国外交大臣的奥斯汀・张伯伦在其1931年所著的《英国外交政策的永
恒基础》一文中指出:“地理因素对于英国的历史进程,对于英国的外交原则和政治家
所关注的问题有着决定性的影响。”[3]这种地理位置的优越性有利于英国“孤立主义
”外交政策的很好运用,保持其行动的自由性,根据欧陆的实力对比,或暂时性结盟,
或保持“孤立”。
第二,与其至上的国家利益密不可分。国家利益高于一切,每个国家对外政策的制
定都是以国家利益为出发点与归宿的,英国的“孤立主义”外交政策当然也不例外。近
代英国对欧洲的孤立或干涉,皆以其国家利益为转移。19世纪英国首相帕麦斯顿曾经说
过:“英国没有永恒的敌人,也没有永恒的朋友,只有永恒的利益。”这是对英国推行
“光荣孤立”外交政策根本原因的一个生动概括,同时也揭露了国与国之间外交关系的
本质属性。
第三,英国国力的逐渐强大也是不能忽视的重要因素。基辛格在谈到英国的“孤立
主义”外交政策时也说到,“有能耐奉行如此无动于衷的策略的国家,必然实力雄厚足
以自立,也不预期会遭遇须向外求援的危险。”[4]英国早在17世纪就进行了资产阶级
革命,推翻了封建君主专制制度,建立了君主立宪政体,为资本主义政治、经济的发展
开辟了道路,此后英国的资本主义得以迅速地向前发展。18世纪后半期,英国在世界上
首先进行了工业革命,到19世纪中叶已经成为世界上经济最发达的国家,号称“世界工
厂”,经济上的强大必然使英国寻求更广阔的廉价原料产地和商品销售市场,促进其军
事实力的提升以辅助经济上的扩张,亚非拉等封建落后地区自然成为被入侵的对象,被
迫卷入英国主导下的资本主义世界市场,成为英国经济的附庸,英国由此建立了广阔的
殖民地,进一步巩固了其政治大国、经济强国的地位,此时的英国被称为“日不落帝国
”。凡此种种,都证明了当时英国国力的强大,英国俨然是当时的超级大国,这是“孤
立主义”外交政策得以推行的最强有力的后盾,并且屡试不爽,对当时的世界尤其是欧
陆局势的发展演变起到了至关重要的作用,同时也更好地维护了英国的政治、经济、军
事等国家利益,更加提升了其强大的国际影响力。
第四,英国长期以来的“欧洲均势”思想也是其制定外交政策的依据。英国外交的
重心一向在欧洲,英国几百年来一直以不变应万变的传统外交,就是运用均势外交政策
,尽力让欧洲各大国始终处于力量均衡或近于均衡的状态,以使自己得到最大的利益。
[5]可以说几个世纪以来英国“孤立主义”外交政策的制定与实施正是其“大陆均势”
外交思想在外交上的应用与具体体现,最终的目的都是要维护英国的国家利益,保持其
欧洲霸主地位。
二、“孤立主义”外交政策的实施
英国“孤立主义”外交政策始终是与其“大陆均势”外交政策结合在一起的,在欧
陆各方势力达到相互制衡的情况下,就游离于欧陆之外,保持“孤立”,以确保其行动
的自由性;而一旦欧陆出现一国力量过于强大,打破这种平衡状态时,英国绝不会坐视
不理,而是积极寻找同盟,加入弱势一方对抗强势一方,最终达到重新恢复欧陆力量均
衡的状态。
首次付诸实践是在17世纪法国实力过度膨胀,有望称霸欧洲大陆之时。1618―1648
年的“三十年战争”严重削弱了西班牙哈布斯堡王朝,使法国成为欧洲强国。法王路易
十四开始极力追求欧洲霸权地位,英国从其国家利益考虑,为了维持大陆均势,最终选
择加入安戈斯堡同盟,全力抗法。双方之间最终爆发了“九年战争”,战争最后以法国
失败告终,欧洲恢复均势局面。
当法国资产阶级革命轰轰烈烈地展开,拿破仑铁蹄踏遍欧陆,法国成为欧陆霸主,
欧洲均势遭到严重破坏之时,英国不辞辛劳地先后组织了七次反法同盟,滑铁卢一役,
拿破仑惨败,反法同盟取得胜利。1815年英国又协同俄奥普三国召开维也纳会议,确立
了维也纳体系,欧洲的战略格局又开始趋于均衡。
19世纪中期德意志地区的普鲁士王国在俾斯麦的带领下先后发动了三次王朝战争,
于1871年完成了德国的统一。国家的统一建立了统一的国内市场,极大地促进了资本主
义经济的发展,德国很快便成为欧洲头号经济强国,威胁到英国的国家利益,再加上德
国封建残余势力和军国主义传统被继承了下来,使德国非常富有侵略性。在这种形势下
,英国在保持与德奥意三国同盟密切联系的同时,始终采取若即若离的“光荣孤立”态
度,不深陷其中,从而牵制了德国。 作为一个工业勃兴、海陆军力量强盛且国家
主义意气正浓的强国,德国在威廉二世的统治下逐渐展示出称霸欧洲的企图。其对外政
策也由称霸欧洲的“大陆政策”,转向夺取全球霸权的“世界政策”,在亚洲、非洲、
制海权等方面争夺激烈,成为英国的主要竞争对手。到1906年,英国已确定德国为主要
敌人,并在外交和军事上准备对抗它“拿破仑”式的威胁。这次英国选择与法俄结盟,
分别于1904年和1907年建立了英法同盟和英俄同盟,组成了协约国集团,对抗以德国为
首的同盟国集团。最终德国战败,一战后,德国称霸欧洲的野心被遏制,欧陆恢复到基
本平衡的状态。
通过这几个事例我们可以看出英国推行的“孤立主义”外交政策主要是针对欧洲大
陆,必要时会尽其所能主要是和他国结盟的方式打击强国势力,保持欧陆的均势是其一
切外交行为的基准,因为保住了欧陆均势也就保住了其国家利益,维护了其国家安全。
三、“孤立主义”外交政策的影响
英国的“孤立主义”外交政策不是严格意义上简单的孤立,而是为利益而孤立,时
而孤立、时而介入,总的目标是维持欧洲均势状态,保持其行动的自由性。“孤立主义
”的出台与付诸实施,对英国、欧陆乃至国际关系格局都产生了深远的影响。总的来说
有其存在的合理性与必要性,同时也兼具野蛮性与霸权性。
首先对英国自身来说,一方面“孤立主义”外交政策使其游离于欧洲事务之外,避
免了不必要的欧陆纠纷麻烦,可以集中精力发展本国经济,促使第一次工业革命首先出
现在英国,大大提高了英国的生产力水平,也促使英国大力发展海军力量,积极寻求海
外商品销售市场和廉价原料产地,英国逐渐成为“世界工厂”和“日不落帝国”,不仅
称霸了欧洲大陆,而且一度称霸了整个世界。同时另一方面“孤立主义”外交政策在实
践上也积极介入了欧洲事务,当欧洲大陆某个时期出现了一个过于强大的力量破坏了英
国极力维持的大陆均势格局时,英国绝对不会坐视不理,而是积极寻求结盟,组织力量
共同打击强者,直到使欧陆重新回到均势局面才罢休,贯彻了近300年的这种做法,确
实使英国保持了欧陆的话语权,维护了自身安全和行动的自由性。
对欧陆来说,英国“孤立主义”外交政策的推行有利也有弊。从宏观层面上来说大
陆均势局面的存在使大陆各方力量相互制衡,虽有小范围的战争与冲突,但总体来说欧
陆保持了长久的和平,有利于其社会经济的发展进步和人民生活水平的提高。但就单个
国家发展和欧陆国家之间联系上来说,英国“孤立”外交对实力强大国家的打击与压制
,限制了强者的进一步扩张与发展,这也体现了这种外交政策的野蛮性与霸权性。
在国际关系格局方面,英国的“孤立主义”外交政策对于塑造英国和欧陆各国关系
方面起到了桥梁的作用。“孤立”外交使英国和欧陆各国处于若即若离的状态,有利则
合,无利则散是其奉行的准则和一贯的做法,在这种沟通和交流的方式下,也促进了它
们之间的交流与合作,身为岛国的英国俨然成为了欧洲不可或缺的不部分。随着19世纪
晚期欧陆暂时和平局面的出现和列强纷纷向帝国主义阶段的过渡,欧洲资本主义列强掀
起了瓜分世界的狂潮,以欧洲为中心,以亚、非、拉美为边缘的资本主义世界体系逐步
形成。[6]
四、“孤立主义”外交政策对当今中国的启示
当今社会国家间的竞争实质上是建立在经济和科技基础上的综合国力的较量,经济
发展是第一位的,落后就要挨打,弱国无外交,这也是19世纪英国强大时肆意践踏他国
主权带给我国的启示,因此我国当务之急是要把精力放在国内
事务上,放在促进经济发展上,走独立发展道路,同时奉行独立自主的外交政策,
坚持改革开放政策不动摇,真正融入经济全球化的浪潮中,在与他国的竞争与合作中发
展历练自己。
从英国“光荣孤立”外交政策的出台和实施中,我们还可以清楚地看到国家利益永
远是国家之间合作或冲突的根本,共同的利益是国家间合作的基础,反之则是冲突的根
源。每个国家都会毫无例外地维护其国家利益。但英国在处理外交关系时奉行的“没有
永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益”原则,某种程度上来说是一种为达
目标可以不择手段,不讲国际信义,不惜损害其他国家的正当利益的做法,这是绝对不
可取的,这种做法最终会遭到国际社会的唾弃,让自己陷入四面楚歌的困境。我国应当
引以为戒,始终本着和平共处的外交观同其他国家在公平正义的基础上发展正当的符合
双方共同利益的外交关系,即使是在当今中国经济飞速发展,俨然已经成为政治和经济
大国的情况下也应如此。真正的强国地位不是在国际斗争中取得的――相反却可能在这
种斗争中夭折――而是国内政治、经济、文化持续发展的自然结果。英国后来的命运也
说明了这一点。
总之,对英国“光荣孤立”外交政策的分析不仅仅是一个历史问题需要我们去探索
研究,我们更应该从这一历史事件中得到启发为新时期我国的外交提供借鉴,以使我国
在对外交流和发展方面更加成熟稳重,这才是学习历史研究历史的现实意义。
【在 s*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你小屁孩一个 : 别跟这胡扯了
|
s*****l 发帖数: 7106 | 34 这类比非常lame 而且pointless
我不跟你讨论这个类比
【在 s*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然不一样代价。 : 无票上车,是非法移民。 : 排队买票,是合法移民。 : 你让无票的在车上补票,是大赦。 : 你把无票的赶下车,是遣返。
|
s*********r 发帖数: 9493 | 35 Whatever, you are entitled to your own opinion.
【在 s*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这类比非常lame 而且pointless : 我不跟你讨论这个类比
|
D*********1 发帖数: 1548 | 36 英国只是对欧洲大陆光荣孤立,对大清之类的国家可一点不孤立,千方百计要敲开大门
。美国也应该这样,适当地选择性孤立。
【在 h***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 英国的孤立主义传统,学术届早有定论, : 稍微学点起码的历史和社会学常识对你们左B这么难么? : [摘 要]在英国近代史上,“孤立主义”是其对欧洲大陆长期奉行的一项外交政策 : 。从17世纪欧洲三十年战争结束之后到一战前英法俄三国同盟建立之前,英国一直致力 : 于运用“孤立主义”外交政策来维持欧洲大陆的均势状态,以确保自身的安全和国家利 : 益的最大化。英国“孤立主义”外交政策的推行有其时代的合理性与必要性,但同时也 : 存在大国强权政治的野蛮性与霸权性。本文着重就英国“孤立主义”外交政策的出台、 : 实施、影响等方面进行分析,通过对这些方面的探讨,对当下我国外交政策的发展方面 : 提供一些理论性的借鉴意义。
|
s*****l 发帖数: 7106 | 37 你个傻逼
英国孤立主义是他妈的国力下降没办法的事情 绥靖最后导致的二战
美国孤立了 还jb剪谁的羊毛
trump自己的都说不是孤立主义
还tmd叫我左b
你丫这种人支持trump就是
丢trump supporter的人
【在 h***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 英国的孤立主义传统,学术届早有定论, : 稍微学点起码的历史和社会学常识对你们左B这么难么? : [摘 要]在英国近代史上,“孤立主义”是其对欧洲大陆长期奉行的一项外交政策 : 。从17世纪欧洲三十年战争结束之后到一战前英法俄三国同盟建立之前,英国一直致力 : 于运用“孤立主义”外交政策来维持欧洲大陆的均势状态,以确保自身的安全和国家利 : 益的最大化。英国“孤立主义”外交政策的推行有其时代的合理性与必要性,但同时也 : 存在大国强权政治的野蛮性与霸权性。本文着重就英国“孤立主义”外交政策的出台、 : 实施、影响等方面进行分析,通过对这些方面的探讨,对当下我国外交政策的发展方面 : 提供一些理论性的借鉴意义。
|
b********t 发帖数: 1776 | |
h***1 发帖数: 2263 | 39 维多利亚时代是大英帝国最辉煌的时代,在那个时候和那个时候之前,
英国早就是盛行孤立主义了。你丫读不读书的呀!
【在 s*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你个傻逼 : 英国孤立主义是他妈的国力下降没办法的事情 绥靖最后导致的二战 : 美国孤立了 还jb剪谁的羊毛 : trump自己的都说不是孤立主义 : 还tmd叫我左b : 你丫这种人支持trump就是 : 丢trump supporter的人
|
s*****l 发帖数: 7106 | 40 你丫边上歇着吧
懒得理你
【在 h***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 维多利亚时代是大英帝国最辉煌的时代,在那个时候和那个时候之前, : 英国早就是盛行孤立主义了。你丫读不读书的呀!
|
|
|
s*****l 发帖数: 7106 | 41 选择谁孤立?墨西哥?
美国的发展模式决定
不能孤立任何国家
更不能孤立自己
老巫婆把局势搞乱了
是她的搞法不对
不代表不要搞
【在 D*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 英国只是对欧洲大陆光荣孤立,对大清之类的国家可一点不孤立,千方百计要敲开大门 : 。美国也应该这样,适当地选择性孤立。
|
h***1 发帖数: 2263 | 42 全球化只是最近几十年的事,它的好处和坏都还没有完全暴露出来。
孤立主义也并非一无是处,美国从建国到杜鲁门时代一百多
年一直都是奉行的孤立主义政策,那一百多年美国没有进步
还是进步得不够快了?
【在 s*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你要是怕全球化 还当个屁的全球老大 : 你不当全球老大 还屁的指望美元结算 还指望谁买你美债 还剪个屁的羊毛 : 你中国白菜化做袜子 : 我就要做电视 : 你中国白菜化电视 : 我就要做手机 : 你中国白菜化手机 : 我就要做无人车 : 美帝这么多年都是这么进步的
|
x****a 发帖数: 817 | 43 所有号称能提升经济的候选人,都基本上是骗人的。
不论你喜不喜欢全球化,全球化提升了中国,印度,非洲,拉美,数十亿人的生活,因
此在世界范围内,是正确的方向。
全球化的一个后果,就是单个国家失去了一定的经济自主,基本上只能“随波逐流”。
这个没什么奇怪的,国家本身不是一个自永的概念。
对企业和个人减税,刺激扩大再生产和消费需求?
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对企业和个人减税,刺激扩大再生产和消费需求? : 这个小布什不是试过了吗?也是共和党一贯的做法,在里根年代起到过作用,现在形势 : 和里根时代一样吗? : 减少全球化? : 还有什么TrumP特有的手段?
|
h***1 发帖数: 2263 | 44 全球化是当今世界的潮流,但并不是百无一害的灵丹秒药。
一个国家,要是没有border ,不设保护关税,在全球化的时代
会被人啃得精光。适当的收缩未必不是好事。
【在 x****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所有号称能提升经济的候选人,都基本上是骗人的。 : 不论你喜不喜欢全球化,全球化提升了中国,印度,非洲,拉美,数十亿人的生活,因 : 此在世界范围内,是正确的方向。 : 全球化的一个后果,就是单个国家失去了一定的经济自主,基本上只能“随波逐流”。 : 这个没什么奇怪的,国家本身不是一个自永的概念。 : : 对企业和个人减税,刺激扩大再生产和消费需求?
|
T********N 发帖数: 1507 | 45 现在不要管美国强不强大
现在先管住墨西哥非法移民和穆斯林难民不要进美国来抢饭碗抢龙虾
投票给川普保饭碗才是王道
美国霸权与否的话题 那是大选以后的廊五下室索兰的问题 |
x****a 发帖数: 817 | 46 请你讲准确点,被人啃得精光,那个“人”是谁?
【在 h***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 全球化是当今世界的潮流,但并不是百无一害的灵丹秒药。 : 一个国家,要是没有border ,不设保护关税,在全球化的时代 : 会被人啃得精光。适当的收缩未必不是好事。
|
h***1 发帖数: 2263 | 47 恐怕不是哪一个人,有那机会谁都可能会来啃,反过来也一样。
对不读历史的人,俺可以给你们打个比方。
比如互联网,这是潮流,你的计算机绝对不联网几乎不可能。
但是正因为你要联网,所以你系统也必须要装安全系统,防火墙,反
病毒软件等等,.... 这些安全系统无一例外都会给用户带来一定程度
的不方便,是和互联网精神相反的,你把这个叫孤立主义回潮也好,
叫其它啥也好,反正没这些安全系统...下场么,稀拉拉的邮电门就是例子,
老妖婆不但用私人服务器,而且把防病毒软件disable了好长一段时间,而且
被揭露据绝在她白宫的个人电脑设密码。全球是全球了,也死球了。
【在 x****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请你讲准确点,被人啃得精光,那个“人”是谁?
|
p*******m 发帖数: 20761 | |
s*********r 发帖数: 9493 | 49 美国奉行孤立主义的时期,最多就是个区域强权。
美国真正独步全球傲视群雄,恰恰就是从二战放弃孤立主义开始的。
当然,对于我们升斗小民来说,这个全球霸权不当吃不当喝的,失去就失去吧。
美国不当世界警察了,和中国冲突的可能性就降低了,估计中国也不会巴巴的跑到北美
来惹事儿。
【在 h***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 全球化只是最近几十年的事,它的好处和坏都还没有完全暴露出来。 : 孤立主义也并非一无是处,美国从建国到杜鲁门时代一百多 : 年一直都是奉行的孤立主义政策,那一百多年美国没有进步 : 还是进步得不够快了?
|
s*****l 发帖数: 7106 | 50 首先 罗斯福已经不是孤立主义 美国参战那一刻起 就不是了
孤立works 前提是资源市场比较充裕 可以过家家
但这种闷声大发财的好事是不可持续的
肯定会遇到外国挑战 比如珍珠港
美帝的应对是对的 也是唯一的 全球称霸 保障国家利益
现在iso行不通了 因为美帝称霸后靠美元剪羊毛为生 外加推销高科技赚全球的钱
这个模式 iso是不可想象的
从工业化开始 抢占资源和市场才是发展的唯一保障 所以财富是和权力直接相关的
你iso 权力谁给你?
【在 h***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 全球化只是最近几十年的事,它的好处和坏都还没有完全暴露出来。 : 孤立主义也并非一无是处,美国从建国到杜鲁门时代一百多 : 年一直都是奉行的孤立主义政策,那一百多年美国没有进步 : 还是进步得不够快了?
|
|
|
j**********r 发帖数: 3798 | 51 都不需要怎么的,减少军费,减少福利,每年就能少欠很多钱。龙虾党没龙虾吃了,就
得自力更生,对经济是利好。 |
x****a 发帖数: 817 | 52 你那些类比基本上都过时了,现在只能走一步看一步。
你说要保护,保护什么?炼钢厂,挖煤厂,还是做衣服的?美国保护那些有什么用?
实际上,现在在经济上,美国还是攻势。中国敢放开金融和网络市场么?印度敢放开制
药和农业市场么?
真正的选择,不在经济政策。经济上,单个国家已经没有太多选择了,必须加入全球竞
争分工。
【在 h***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 恐怕不是哪一个人,有那机会谁都可能会来啃,反过来也一样。 : 对不读历史的人,俺可以给你们打个比方。 : 比如互联网,这是潮流,你的计算机绝对不联网几乎不可能。 : 但是正因为你要联网,所以你系统也必须要装安全系统,防火墙,反 : 病毒软件等等,.... 这些安全系统无一例外都会给用户带来一定程度 : 的不方便,是和互联网精神相反的,你把这个叫孤立主义回潮也好, : 叫其它啥也好,反正没这些安全系统...下场么,稀拉拉的邮电门就是例子, : 老妖婆不但用私人服务器,而且把防病毒软件disable了好长一段时间,而且 : 被揭露据绝在她白宫的个人电脑设密码。全球是全球了,也死球了。
|
s*****l 发帖数: 7106 | 53
军费一个子都减不了
【在 j**********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都不需要怎么的,减少军费,减少福利,每年就能少欠很多钱。龙虾党没龙虾吃了,就 : 得自力更生,对经济是利好。
|
s*********r 发帖数: 9493 | 54 分析深刻,说理清晰。
赞。
【在 s*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先 罗斯福已经不是孤立主义 美国参战那一刻起 就不是了 : 孤立works 前提是资源市场比较充裕 可以过家家 : 但这种闷声大发财的好事是不可持续的 : 肯定会遇到外国挑战 比如珍珠港 : 美帝的应对是对的 也是唯一的 全球称霸 保障国家利益 : 现在iso行不通了 因为美帝称霸后靠美元剪羊毛为生 外加推销高科技赚全球的钱 : 这个模式 iso是不可想象的 : 从工业化开始 抢占资源和市场才是发展的唯一保障 所以财富是和权力直接相关的 : 你iso 权力谁给你?
|
l**h 发帖数: 998 | 55 真恶心啊. 排了六年才买到票上车的, 假如希望没买票插队上车人等下一辆, 就变成素
质低了...
我这种政治中立的人看了这种论调都想吐.
BTW, 我自己在车上了, 我仍然支持STEM留学生直接拿绿卡, 不用像我当年那样提心吊
胆的排长队.
但我坚决反对不买票不排队上车, 在有些人眼里秩序和法律都是屁? 就是用来限制守法
公民的?
【在 s*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就像那个在中国挤公交车的例子。 : 我们这些入了籍上了车的,本能上都会喊“人满了,别挤了,等下趟车吧”。 : 咦?车上居然还有1000多万没买票的?赶紧都下车吧。没票坐什么车?什么素质啊。
|
c****u 发帖数: 584 | 56 保护中产就业机会,参与社会分配,减少不安定因素。马工现在看不起产业工人,其实
产业工人就是当年的马工。全球化再过几十年,马工也会受印象的。你要是资本家怀揣
几国护照当然喜欢全球化了,资本可以容易的在各个行业,各个国家流动。buffet 这
些人,什么都不用干,吃利息就可以了。我们这些技工,能50岁以后再换个国家,换个
行业从新开始吗。
【在 x****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你那些类比基本上都过时了,现在只能走一步看一步。 : 你说要保护,保护什么?炼钢厂,挖煤厂,还是做衣服的?美国保护那些有什么用? : 实际上,现在在经济上,美国还是攻势。中国敢放开金融和网络市场么?印度敢放开制 : 药和农业市场么? : 真正的选择,不在经济政策。经济上,单个国家已经没有太多选择了,必须加入全球竞 : 争分工。
|
x****a 发帖数: 817 | 57 但是,这就是这个世界的本质啊。
孤立作为一个选择,意味着放弃以经济发展为目标,这点在北韩,和尼泊尔,都是例子。
【在 c****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 保护中产就业机会,参与社会分配,减少不安定因素。马工现在看不起产业工人,其实 : 产业工人就是当年的马工。全球化再过几十年,马工也会受印象的。你要是资本家怀揣 : 几国护照当然喜欢全球化了,资本可以容易的在各个行业,各个国家流动。buffet 这 : 些人,什么都不用干,吃利息就可以了。我们这些技工,能50岁以后再换个国家,换个 : 行业从新开始吗。
|
s*********r 发帖数: 9493 | 58 确实啊。
孤立主义能保护技术工人的前提条件是,自己所在的企业一直有竞争力。
闭关锁国之后,成本上升,市场缩小,企业未必好经营哈。
一旦企业不行了,技工也就只好树倒猢狲散了不是吗。
正所谓覆巢之下,焉有完卵呢?
有些实话,说出来未必好听。
竞争很残酷。
而幻想通过保护主义来躲避竞争,下场也许会更悲惨呢。
子。
【在 x****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但是,这就是这个世界的本质啊。 : 孤立作为一个选择,意味着放弃以经济发展为目标,这点在北韩,和尼泊尔,都是例子。
|
c****u 发帖数: 584 | 59 中间路线不是走极端。资夲全球同化,文化和宗教确追求异化,是很多问题的根源
子。
【在 x****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但是,这就是这个世界的本质啊。 : 孤立作为一个选择,意味着放弃以经济发展为目标,这点在北韩,和尼泊尔,都是例子。
|
x****a 发帖数: 817 | 60 这个的确是个好问题。
民主党建制派的策略,就是用文化和宗教来对冲,也可以说是转移视线,但是,也产生
新的冲突。
【在 c****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中间路线不是走极端。资夲全球同化,文化和宗教确追求异化,是很多问题的根源 : : 子。
|
|
|
c****u 发帖数: 584 | 61 不公平的竞争,政府不保护怎么行。你还把自己真当资本家了。现在一个行业火个三四
十年,打工的到头都是白干一场,好一点的够养老。资本家换个地方接着赚。还子子孙
孙当资本家。你呢,一个经济危机就回到赤贫。
【在 s*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 确实啊。 : 孤立主义能保护技术工人的前提条件是,自己所在的企业一直有竞争力。 : 闭关锁国之后,成本上升,市场缩小,企业未必好经营哈。 : 一旦企业不行了,技工也就只好树倒猢狲散了不是吗。 : 正所谓覆巢之下,焉有完卵呢? : 有些实话,说出来未必好听。 : 竞争很残酷。 : 而幻想通过保护主义来躲避竞争,下场也许会更悲惨呢。 : : 子。
|
s*********r 发帖数: 9493 | 62 这是伯尼·三德子的观点啊。
【在 c****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不公平的竞争,政府不保护怎么行。你还把自己真当资本家了。现在一个行业火个三四 : 十年,打工的到头都是白干一场,好一点的够养老。资本家换个地方接着赚。还子子孙 : 孙当资本家。你呢,一个经济危机就回到赤贫。
|
w********t 发帖数: 12853 | 63 赞我开的题目: 多么高大上,版上各派精英尽出,低俗人物都不敢议论。
好 ! 很好 !
对企业和个人减税,刺激扩大再生产和消费需求?
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对企业和个人减税,刺激扩大再生产和消费需求? : 这个小布什不是试过了吗?也是共和党一贯的做法,在里根年代起到过作用,现在形势 : 和里根时代一样吗? : 减少全球化? : 还有什么TrumP特有的手段?
|
H****S 发帖数: 1359 | 64 最核心的是税收政策。15%的flat biz tax,对企业海外现金收取一次性的10%的税,政
府不再额外征税,促进企业海外利润回归。减少法制上的繁文缛节,促进企业发展。
对企业和个人减税,刺激扩大再生产和消费需求?
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对企业和个人减税,刺激扩大再生产和消费需求? : 这个小布什不是试过了吗?也是共和党一贯的做法,在里根年代起到过作用,现在形势 : 和里根时代一样吗? : 减少全球化? : 还有什么TrumP特有的手段?
|
r***i 发帖数: 9780 | 65 都说过了,基础建设
老床要引用tg那一套,实际上奥巴马现在已经在搞了
估计是看形势不对,所以要在卸任前至少把报表做的好看点 |
w********t 发帖数: 12853 | 66 这就是我等着看两位辩论的原因。这么一说,看着挺好,我要看看民主党方面如何指责。
(1)现在美国对不同企业的不同税率,怎么来的,能改成 flat 吗 ?
(2)企业海外现金收税,有什么副作用 ?
(3)减少法制繁文缛节,那么奥巴马上台后搞的华尔街监管,需要放松吗 ?
【在 H****S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最核心的是税收政策。15%的flat biz tax,对企业海外现金收取一次性的10%的税,政 : 府不再额外征税,促进企业海外利润回归。减少法制上的繁文缛节,促进企业发展。 : : 对企业和个人减税,刺激扩大再生产和消费需求?
|
w********t 发帖数: 12853 | 67 这个你说的好象不对,奥巴马第一个任期就想学习中国,用基建刺激需求,包括高铁项
目,和修缮老公路,但是举步维艰。
【在 r***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都说过了,基础建设 : 老床要引用tg那一套,实际上奥巴马现在已经在搞了 : 估计是看形势不对,所以要在卸任前至少把报表做的好看点
|