w***w
发帖数: 6301 | 1 http://blogger.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/1526/id/293534.html
美国会选个“疯子”当总统吗？
满嘴“跑火车”的特朗普，最近又语出惊人，但这次“玩笑”开大了，着实让世界吓了
一跳。
据称，特朗普对访问他的人说：美国有核武器，为什么不使用？
这样的话，如果放在几十年前，人们也许不会感到惊异。麦克阿瑟、杜鲁门都曾说过类
似的话，在古巴“导弹危机”中，美苏之间的核战争更是差点一触即发。
然而，现在的情况早已不同过往，谁要再动辄挥舞“核大棒”，不仅为世界所反对，而
且也会被人看作是“战争疯子”。
特朗普说出这样的疯话，如果只是信口开河、哗众取宠，那也就罢了；但如果这是他的
真实想法，此人一旦掌控美国的“核按钮”，那世界的麻烦就大了。
当年，希特勒在《我的奋斗》中，曾经把世界划分为“优等民族”和“劣等民族”，人
们并没有太当一回事。然而，在他上台后，竟然实践了这种理念，残酷屠杀了数百万犹
太人，世界这才清醒过来，下决心把这个疯子送上历史的“断头台”。
当然，把特朗普与希特勒简单类比，也许并不恰当。但历史的经验值得注意，像特朗普
这样不靠谱的人，倘若缺乏国际常识和政治经验并不可怕，危险的是他如果把自己的胡
思乱想变成美国的对外政策，那就无疑会给世界带来大灾难。
现在，特朗普已经成为美国共和党的正式候选人，但由于他的言行太随意，太离谱，早
已引起共和党高层的强烈不满，以致考虑临场“换马”，这种说法是否会变成现实，还
有待于事态发展来证明。
但要看到，特朗普在大选中一路走来，能够取得今天这样的巨大“成功”，显然有其相
应的政治气候和社会基础。
当今的美国，经济增长乏力，衰落迹象顿显，在干预国际事务方面也表现出力不从心。
因此，呼唤“政治强人”的出现来改变美国的颓势，可能是相当一部分美国人的心态，
而口无遮拦、尽显“强势”的特朗普，正是在这样的背景下应运而生。
历史往往有惊人的相似之处。当年希特勒的上台，得益于两个重要因素：一是德国经济
的大衰退，人们普遍要求改变现状；二是德国作为“一战”中的战败国，长期受到压制
，复仇心理助长了强烈的民族主义。希特勒正是借助这样的条件，一举夺取德国权柄，
最终促使“德意志战车”开上侵略扩张之路。
应当指出，美国决非是昔日的德国，特朗普也并非是今天的“希特勒”。但作为一个始
终不忘“领导世界”的超级大国，美国人希望有一个“强势总统”来维护美国的地位，
这样的心态就有可能把一个“疯子”扶上马，只要能实现“美国优先”，其它事情可以
忽略不计。
照理说，美国人选谁当总统，这是美国人自己的事情，外人不必“说三道四”。然而，
作为一个政治和军事影响在世界几乎无处不在的超级大国，美国会选出一个什么样的总
统，会推行什么样的对外政策，的确又关系到这个世界的安危，因而人们的关注和担忧
又是难免的。
再过几个月，世界将会面对一个什么样的美国，现在无从得知。有人认为，时下希拉里
与特朗普的角逐，是一场“骗子”与“疯子”的较量，俩人都不怎么样。但笔者以为，
相对来说还是不要让“疯子”得逞，因为这种人你不知道他究竟要干什么，他可能造成
的祸害谁也说不清。
在这里，不妨套用美国人的一句话：原上帝保佑美国。我们这个世界已经够乱的了，美
国当好自为之，切莫选出一个让世界乱上加乱的“掌门人”。 |
z**********i
发帖数: 9546 | 2 且不论特朗普的这句话是否有被断章取义的嫌疑，采用将他比作在西方文化里不可洗地
的希特勒这样的政治“核武器”，还是有下面几点需要注意：
1）对其在大众中支持率的肯定。
2）特朗普今年70，即便当选，连任的可能非常的小。而且，他十分缺乏政治大佬的力
挺。美国的政治文化方面对统治军事化的限制似乎非常严格。
3）就现在的两党候选人来看，到任都会是古稀之年，所以副手的选取可以看出双方参
选的严肃性。
其实，就本次竞选的白热化程度来看，双方最后都可能演化为疯子。
【在 w***w 的大作中提到】
: http://blogger.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/1526/id/293534.html
: 美国会选个“疯子”当总统吗？
: 满嘴“跑火车”的特朗普，最近又语出惊人，但这次“玩笑”开大了，着实让世界吓了
: 一跳。
: 据称，特朗普对访问他的人说：美国有核武器，为什么不使用？
: 这样的话，如果放在几十年前，人们也许不会感到惊异。麦克阿瑟、杜鲁门都曾说过类
: 似的话，在古巴“导弹危机”中，美苏之间的核战争更是差点一触即发。
: 然而，现在的情况早已不同过往，谁要再动辄挥舞“核大棒”，不仅为世界所反对，而
: 且也会被人看作是“战争疯子”。
: 特朗普说出这样的疯话，如果只是信口开河、哗众取宠，那也就罢了；但如果这是他的
|
X******i
发帖数: 199 | 3 杞人忧天了。美国会选婊子当总统的。
【在 w***w 的大作中提到】
: http://blogger.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/1526/id/293534.html
: 美国会选个“疯子”当总统吗？
: 满嘴“跑火车”的特朗普，最近又语出惊人，但这次“玩笑”开大了，着实让世界吓了
: 一跳。
: 据称，特朗普对访问他的人说：美国有核武器，为什么不使用？
: 这样的话，如果放在几十年前，人们也许不会感到惊异。麦克阿瑟、杜鲁门都曾说过类
: 似的话，在古巴“导弹危机”中，美苏之间的核战争更是差点一触即发。
: 然而，现在的情况早已不同过往，谁要再动辄挥舞“核大棒”，不仅为世界所反对，而
: 且也会被人看作是“战争疯子”。
: 特朗普说出这样的疯话，如果只是信口开河、哗众取宠，那也就罢了；但如果这是他的
|
w***w
发帖数: 6301 | 4 http://news.sinovision.net/politics/201608/00383156.htm
共和党50名前国安专家公开信称川普无知、鲁莽且危险
美国中文网报道：从尼克松到小布什时期曾在共和党政府中任职的50名国家安全专家签
署联名信，称川普不适合当总统，并且警告说，如果当选“他将成为美国历史上最鲁莽
的总统”。
据《华盛顿邮报》报道，该信批评共和党提名人川普，说他对于总统职位“缺乏人格、
价值观和经验”，他们相信他构成危险，并且“为我们的国家安全和福利带来风险。”
这些国家安全专家直言他们不打算在11月投票给川普。但他们说，他们理解很多美国人
的挫折感。
他们发表声明说，“我们知道很多人也对希拉里有怀疑，就像我们一样。……但是川普
不能解决美国和这场选举面临的巨大挑战。我们相信，如果进入椭圆形办公室，他将是
美国历史上最鲁莽的总统。”
没有一名前国务卿在这封公开信上签字。但是签名人包括前国安部长切托弗（Michael
Chertoff）和里奇（Tom Ridge）、前中央情报局长和国安局局长海顿（Machael
Hayden）、前国家情报局长和前副国务卿尼格罗蓬特（John Negroponte）、前副国务
卿佐利克（Robert Zoellick）、国防部前副部长及驻北约大使塔夫特（William H.
Taft IV）。
在公开信上签名的还有白宫、国务院和五角大楼的前高级顾问，包括前副总统切尼（
Richard B. Cheney）的国家顾问埃德曼（Eric Edelman）和前国务卿赖斯（
Condoleezza Rice）的前法律顾问贝林格（John Bellinger III）。
这封公开信以以不寻常的直率抨击川普，后者最近几个星期说如果有必要，他不支持没
有缴纳公平份额的北约盟友，赞扬俄罗斯总统普京并发表不了解俄罗斯不顾乌克兰的反
对已吞并克里米亚的无知言论。
公开信说，“对美国宪法、美国法律和美国机构--包括宗教宽容、言论自由和司法独立
，他似乎缺乏基本知识和信念。”
公开信还说，同时，他一再赞扬我们的敌人，威胁我们的盟友和朋友。同过去外交事务
经验有限的前总统不同，川普对教育自己没有兴趣。他对当代国际政治的基本事实继续
表现出令人震惊的无知。
这些专家在公开信中还说川普，“缺乏担任总统的性格”，对于他接受建议、约束自己
、控制情绪和行动之前思考的能力评价极低。
针对川普的个性，公开信说，“他不能或不愿意区分事实和虚假”。“他不鼓励相互冲
突的观点。他缺乏自制并匆忙行动。他不能容忍对他个人的批评。他的怪异行为让我们
的盟友震惊。这些对于期望成为总统、三军总司令、掌握美国核武器的人来说，都是危
险的个性。” |
w********2
发帖数: 16371 | 5 希望你能不是只看着中文报纸来参与美国选举。
对于你这里列的各种危险， 第二篇的，版面上已经有人贴过trump 对这五十名为政客
服务的安全专家的有力回复，希望你能去读读，不会反复来帖。
对于第一篇，在希拉里和trump之间虚拟来说trump 是战争疯子简直荒谬之极。
几点可以说明的， 首先从dnc 的邮件泄露里就能看到的，民主党一直在试图把trump
作为危险人物刻意和虚假的进行宣传，你属于中招的一个。其次，trump 发动过战争么
? 没有，相应的民主党候选人希拉里引发的战争很多，包括对卡扎菲的打击而引起isis
的猖獗（五角大楼已经提醒过相应的危险后仍然推进），你可以去看希拉里对于杀掉卡
扎菲的狂笑（被人评论是少有的嗜杀）。再说你说的trump 询问自己的安全专家顾问为
什么不能用核武器，这种问题有问题么？询问一个专家问题不是说强行推进，这种咨询
越多越好越安全，不是么？ |
