l*y 发帖数: 21010 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: honyi97 (angrybird), 信区: Military
标 题: 川普不会就是为了给自己减税才当总统的吧
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 9 23:53:38 2016, 美东)
根据BBC对两人经济,税收政策的对比
http://www.bbc.com/news/business-37013670
Clinton tax brackets Trump tax brackets
Earnings under $9,275 - pay 0% Earnings under $29,000 - pay 0%
$9,275 to $37,650 - pay 15% $29,000 to $54,000 - pay 12%
$37,650 to $91,150 - pay 25% $54,000 to $154,000 - pay 25%
$91,150 to $190,150 - pay 28% Over $154,000 - pay 33%
$190,150 to $413,350 - pay 33%
$413,350 to $415,050 - pay 35%
$415,050 to $5,000,000 - pay 39.6%
Over $5,000,000 - pay 43.6% (new bracket)
对于年收入40万以下的人,川普方案平均只减百分之2-3。然而对于,40万以上的富人
,大减百分之6,而每年500万以上的富豪则减百分之10。川普该不会就是为了给自己这
帮富豪减税才选总统的吧。这里硅谷索南要是每年在15万到19万,实际川普上台交税更
多。如果在19万到40万,才少交百分之2.
相比之下,希拉里的税收政策是收支平衡的,川普则寄希望于虚无缥缈的“经济增长”
。美国经济增长最快百分之3,一般百分之2,真不知道川普9千亿的财政窟窿怎么填。
另外川普要对中国产品加45%税,对墨西哥产品加35%税。就两国产品在美国的比重看,
这无异于大幅提高物价,通货膨胀。也要为国内同胞捏把汗。 | r***i 发帖数: 9780 | 2 又来卖弄智商低下了
你列的这个表格是按照工资收入计算的,对富人来说,靠工资的也有,不过不多,绝大
部分超级富豪,例如扎克伯格,工资才1块,你收他们的税,就算收10000%又如何?
所以这个列表最受到实惠的是所有拿死工资的人,对于富豪来说,他们有的是办法避税
,所以你给1%的税和100%的税对他们来说都一样,当然如果避税成本高于税收比例,那
富豪们还是会老老实实交税的,毕竟避税虽然打了法律擦边球,但是说出来不好听。
不信的话你去研究下法国左逼们的行径,专门搞了个富人税出来,结果如何?才搞了1
年多匆忙下马,不但没多收到富人的税,反而导致富人出逃,税收下降,不得不半途而
废,左逼媒体们都没怎么报道 | D****e 发帖数: 2283 | | F******t 发帖数: 948 | 4 胡说,床大师为了在美华人,把命都快搭上了,老爷子不容易呀!!!!
现在选情危险,你们赶快捐钱,这样才能为华人出力.
老爷子虽然有点钱,但是遗产税免了以后,就可以全留给儿子了.
竞选还是大家多捐点,不要让老爷子破费了.
【在 l*y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: honyi97 (angrybird), 信区: Military : 标 题: 川普不会就是为了给自己减税才当总统的吧 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 9 23:53:38 2016, 美东) : 根据BBC对两人经济,税收政策的对比 : http://www.bbc.com/news/business-37013670 : Clinton tax brackets Trump tax brackets : Earnings under $9,275 - pay 0% Earnings under $29,000 - pay 0% : $9,275 to $37,650 - pay 15% $29,000 to $54,000 - pay 12% : $37,650 to $91,150 - pay 25% $54,000 to $154,000 - pay 25%
|
|