g********2
发帖数: 6571 | 1 2008年，奥巴马是new face，rally人很多，最终他赢了。
2012年，奥巴马是old face，他的rally人数比Romney多，最终他赢了。
2004年，John Kerry是new face，但rally的人比Bush少，最终他输了。
这样的例子还可以找出很多。
我不是说Rally人数与选举结果一定是正相关，但至少也不是负相关，还是有参考价值
的。
有人用三德子做反例，说他rally的人数比希拉里多得多，但最后输了。
我想指出的是：
1. 我们这里是在说大选，而不是党内初选。
2. 众所周知，三得子被民主党算计了，民主党从一开始就是倒向希拉里的，采取各种
方法黑三德子，包括选举作弊。
所以说，用三德子的例子来证明rally人数多反而会输掉，没有任何说服力。
至于有些人用自己邻居的选举意向来预测大选，就更搞笑了。成千上万人的rally不能
预测大选，你身边几个邻居就能预测大选了？ |
g********2
发帖数: 6571 | 2 我这个贴是因为下面这几个贴有感而发：
----------------
发信人: NeverLearn (24K golden bear), 信区: USANews
标 题: 不要太看重RALLY
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 13 11:18:47 2016, 美东)
和党的选民都很积极、参与RALLY、ONLINE POLL之类的。猪党的票仓大量都
是吃福利的。这些人平时不参加RALLY也不用TWIT、FB，没有参政热情。只有
到投票那一天由猪党出动大巴从ghetto拉这些人以及非法移民去站点按照主子
的意志去投票。不要因为创普RALLY人数众多就盲目乐观，形势还很严峻。
发信人: MitbbsDragon (中國龍), 信区: USANews
标 题: Re: 不要太看重RALLY
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 13 12:27:43 2016, 美东)
rally 人数效果关键看candidate本人，一般“fresh face”，outsider啥的，反而更
能激发选民去现场参与，bernie的rally比hillary也多得多，结果输了。obama 2008年
在St. Louis的rally有十万人规模，同一年他在德国柏林的演讲有20万，2008年他是新
秀，2012年的rally相对就逊色了，他没啥新鲜感了。第二也看candidate个人魅力激情
能不能让观众high起来，这点trump就做得很好，毕竟是多年的reality TV show
superstar。第二点比第一点重要。
这两点Hillary都做不到，她在这政治舞台很多很多年了，大家对她不陌生。 |
L****n
发帖数: 12932 | 3 你是喊不醒装睡的人的。 更别说带任务的鸵鸟们。 更直接点吧， 是托鸟们。 一些人
渣烂鸟装托。 |
t******g
发帖数: 1667 | 4 Truamp的rally场面确实很能振奋人心，但是不要低估了猪流霉体对中间选民的影响，
也不要低估了大选作弊的严重性 |
g********2
发帖数: 6571 | 5 我不知道有多少中间选民，更不知道谁是中间选民，所以无法估计主流媒体对他们的影
响，因此我干脆不估，不估就不存在低估或者高估。
至于大选作弊，我一直在搜集这方面的资料，并汇总在下面这个帖子里：
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32075145.html
【在 t******g 的大作中提到】
: Truamp的rally场面确实很能振奋人心，但是不要低估了猪流霉体对中间选民的影响，
: 也不要低估了大选作弊的严重性
|
r*********e
发帖数: 7733 | 6 rally的人气 肯定反映了一部分民意。
还有3个月，3次总统辩论，大家不要急。老床除了拉力，各州的ground game 也准备开
张了。
【在 g********2 的大作中提到】
: 2008年，奥巴马是new face，rally人很多，最终他赢了。
: 2012年，奥巴马是old face，他的rally人数比Romney多，最终他赢了。
: 2004年，John Kerry是new face，但rally的人比Bush少，最终他输了。
: 这样的例子还可以找出很多。
: 我不是说Rally人数与选举结果一定是正相关，但至少也不是负相关，还是有参考价值
: 的。
: 有人用三德子做反例，说他rally的人数比希拉里多得多，但最后输了。
: 我想指出的是：
: 1. 我们这里是在说大选，而不是党内初选。
: 2. 众所周知，三得子被民主党算计了，民主党从一开始就是倒向希拉里的，采取各种
|
t*****9
发帖数: 10416 | 7 Trump rally 人数多反而会输掉，说明 Trump 被民主党算计，民主党采取各种方法黑
Trump，包括选举作弊。。。。
【在 g********2 的大作中提到】
: 2008年，奥巴马是new face，rally人很多，最终他赢了。
: 2012年，奥巴马是old face，他的rally人数比Romney多，最终他赢了。
: 2004年，John Kerry是new face，但rally的人比Bush少，最终他输了。
: 这样的例子还可以找出很多。
: 我不是说Rally人数与选举结果一定是正相关，但至少也不是负相关，还是有参考价值
: 的。
: 有人用三德子做反例，说他rally的人数比希拉里多得多，但最后输了。
: 我想指出的是：
: 1. 我们这里是在说大选，而不是党内初选。
: 2. 众所周知，三得子被民主党算计了，民主党从一开始就是倒向希拉里的，采取各种
|
g********2
发帖数: 6571 | 8 正解！
到目前为止，左逼能找出的拉励人多反而输掉的例子，只有三德子。
但三德子输掉的原因，很大一部分原因是因为民主党作弊。
黑
【在 t*****9 的大作中提到】
: Trump rally 人数多反而会输掉，说明 Trump 被民主党算计，民主党采取各种方法黑
: Trump，包括选举作弊。。。。
|
g********2
发帖数: 6571 | 9 2008年，奥巴马是new face，rally人很多，最终他赢了。
2012年，奥巴马是old face，他的rally人数比Romney多，最终他赢了。
2004年，John Kerry是new face，但rally的人比Bush少，最终他输了。
这样的例子还可以找出很多。
我不是说Rally人数与选举结果一定是正相关，但至少也不是负相关，还是有参考价值
的。
有人用三德子做反例，说他rally的人数比希拉里多得多，但最后输了。
我想指出的是：
1. 我们这里是在说大选，而不是党内初选。
2. 众所周知，三得子被民主党算计了，民主党从一开始就是倒向希拉里的，采取各种
方法黑三德子，包括选举作弊。
所以说，用三德子的例子来证明rally人数多反而会输掉，没有任何说服力。
至于有些人用自己邻居的选举意向来预测大选，就更搞笑了。成千上万人的rally不能
预测大选，你身边几个邻居就能预测大选了？ |
g********2
发帖数: 6571 | 10 我这个贴是因为下面这几个贴有感而发：
----------------
发信人: NeverLearn (24K golden bear), 信区: USANews
标 题: 不要太看重RALLY
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 13 11:18:47 2016, 美东)
和党的选民都很积极、参与RALLY、ONLINE POLL之类的。猪党的票仓大量都
是吃福利的。这些人平时不参加RALLY也不用TWIT、FB，没有参政热情。只有
到投票那一天由猪党出动大巴从ghetto拉这些人以及非法移民去站点按照主子
的意志去投票。不要因为创普RALLY人数众多就盲目乐观，形势还很严峻。
发信人: MitbbsDragon (中國龍), 信区: USANews
标 题: Re: 不要太看重RALLY
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 13 12:27:43 2016, 美东)
rally 人数效果关键看candidate本人，一般“fresh face”，outsider啥的，反而更
能激发选民去现场参与，bernie的rally比hillary也多得多，结果输了。obama 2008年
在St. Louis的rally有十万人规模，同一年他在德国柏林的演讲有20万，2008年他是新
秀，2012年的rally相对就逊色了，他没啥新鲜感了。第二也看candidate个人魅力激情
能不能让观众high起来，这点trump就做得很好，毕竟是多年的reality TV show
superstar。第二点比第一点重要。
这两点Hillary都做不到，她在这政治舞台很多很多年了，大家对她不陌生。 |
|
|
L****n
发帖数: 12932 | 11 你是喊不醒装睡的人的。 更别说带任务的鸵鸟们。 更直接点吧， 是托鸟们。 一些人
渣烂鸟装托。 |
t******g
发帖数: 1667 | 12 Truamp的rally场面确实很能振奋人心，但是不要低估了猪流霉体对中间选民的影响，
也不要低估了大选作弊的严重性 |
g********2
发帖数: 6571 | 13 我不知道有多少中间选民，更不知道谁是中间选民，所以无法估计主流媒体对他们的影
响，因此我干脆不估，不估就不存在低估或者高估。
至于大选作弊，我一直在搜集这方面的资料，并汇总在下面这个帖子里：
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32075145.html
【在 t******g 的大作中提到】
: Truamp的rally场面确实很能振奋人心，但是不要低估了猪流霉体对中间选民的影响，
: 也不要低估了大选作弊的严重性
|
r*********e
发帖数: 7733 | 14 rally的人气 肯定反映了一部分民意。
还有3个月，3次总统辩论，大家不要急。老床除了拉力，各州的ground game 也准备开
张了。
【在 g********2 的大作中提到】
: 2008年，奥巴马是new face，rally人很多，最终他赢了。
: 2012年，奥巴马是old face，他的rally人数比Romney多，最终他赢了。
: 2004年，John Kerry是new face，但rally的人比Bush少，最终他输了。
: 这样的例子还可以找出很多。
: 我不是说Rally人数与选举结果一定是正相关，但至少也不是负相关，还是有参考价值
: 的。
: 有人用三德子做反例，说他rally的人数比希拉里多得多，但最后输了。
: 我想指出的是：
: 1. 我们这里是在说大选，而不是党内初选。
: 2. 众所周知，三得子被民主党算计了，民主党从一开始就是倒向希拉里的，采取各种
|
t*****9
发帖数: 10416 | 15 Trump rally 人数多反而会输掉，说明 Trump 被民主党算计，民主党采取各种方法黑
Trump，包括选举作弊。。。。
【在 g********2 的大作中提到】
: 2008年，奥巴马是new face，rally人很多，最终他赢了。
: 2012年，奥巴马是old face，他的rally人数比Romney多，最终他赢了。
: 2004年，John Kerry是new face，但rally的人比Bush少，最终他输了。
: 这样的例子还可以找出很多。
: 我不是说Rally人数与选举结果一定是正相关，但至少也不是负相关，还是有参考价值
: 的。
: 有人用三德子做反例，说他rally的人数比希拉里多得多，但最后输了。
: 我想指出的是：
: 1. 我们这里是在说大选，而不是党内初选。
: 2. 众所周知，三得子被民主党算计了，民主党从一开始就是倒向希拉里的，采取各种
|
g********2
发帖数: 6571 | 16 正解！
到目前为止，左逼能找出的拉励人多反而输掉的例子，只有三德子。
但三德子输掉的原因，很大一部分原因是因为民主党作弊。
黑
【在 t*****9 的大作中提到】
: Trump rally 人数多反而会输掉，说明 Trump 被民主党算计，民主党采取各种方法黑
: Trump，包括选举作弊。。。。
|
g********2
发帖数: 6571 | |
k******0
发帖数: 2438 | 18 没关系。川总和拉里rally人数对比100：1，最后来个险胜。此事必有蹊跷 |
