w********2
发帖数: 16371 | 1 在鼓励努力工作奋斗等的同时，不应该太纠结社会福利是否有人领多了：
1. 社会总会需要安排福利，只是比例问题。不然问题会更多。
2. 福利总有漏洞。对abuse 的应该提议堵上漏洞， 个例的处理没用。
同时，最大危机不是龙虾问题，现在主要矛盾是类似isis，你每个月被多分了钱去给人
领了福利的性质和你上个街去个mall，看个电影都要担心安全完全不是一个等级的危机
。甚至控制毒品泛滥都比这个要重要的多。
如果能认同这个， 龙虾党也应该选择trump，从龙虾党角度来说，多领龙虾也不是长远
之计，社会环境改变了，有努力的奔头工作收入有了才长远。 |
t*******d
发帖数: 12895 | 2 属实，社会环境烂了龙虾党首先成炮灰，中产大多还能跑路，看看南非。
所以龙虾党更要选创普 |
h**********n
发帖数: 897 | 3 龙虾党目光长远之士未必有多少，不过我觉得版上大吵的双方本质上也就是在辩论——
种族对立 和 阶级对立 哪一个是主要矛盾哪一个是次要矛盾。。 |
g********2
发帖数: 6571 | 4 右派关于龙虾党的贴，不过就是说个事实而已。
如果连事实都不能说，想靠妥协和睁一只眼闭一只眼委屈求全来拉票，肯定是拉不到的。 |
w********2
发帖数: 16371 | 5 可以说。可以批判。我只是觉得这个问题不大。而且如果从种族利益考虑，华人龙虾党
也是要团结的。
对于abuse福利的，可以在漏洞上堵起来，也可以严惩。我个人觉得如果有华人多领龙
虾不是太糟糕的罪行，比起一些暴力犯罪被开脱要好的多，不是恶性犯罪。
但主要矛盾是要类似防止更大的犯罪和危险，把所谓龙虾党都吓跑了去投西坡就得不偿
失了。
的。
【在 g********2 的大作中提到】
: 右派关于龙虾党的贴，不过就是说个事实而已。
: 如果连事实都不能说，想靠妥协和睁一只眼闭一只眼委屈求全来拉票，肯定是拉不到的。
|
h**********n
发帖数: 897 | 6 龙虾党只想安安稳稳过日子，如果目光短视帮民猪党上台引入一批穆斯林，不仅跟他们
抢福利还各种不安全，这就尴尬了。 |
w********2
发帖数: 16371 | 7 拿另外一帖里的龙虾党厨师例子为例，他还在工作，还在争取孩子上藤校，属于占了些
便宜的小市民,但不是大恶。和南非化拉美化的风气不一样。
的。
【在 g********2 的大作中提到】
: 右派关于龙虾党的贴，不过就是说个事实而已。
: 如果连事实都不能说，想靠妥协和睁一只眼闭一只眼委屈求全来拉票，肯定是拉不到的。
|
d*********e
发帖数: 1441 | 8 要说服龙虾党简直天方夜谭，
老川说：我要清查吃龙虾人的资格，限制外来吃龙虾的人，这样做是为你们有资格吃龙
虾的以后还可以一直有龙虾吃。
老巫婆说：我保证以后龙虾量大管饱，是人就有龙虾。
龙虾党会考虑以后么，他们首先要考虑的就是明天的龙虾在哪里。。。 |
g********2
发帖数: 6571 | 9 我没有看到任何一个右派说过不要团结龙虾党。
但是真正的团结，是在观点一致基础上的团结，而不是睁只眼闭只眼的一团和气。
要想观点一致，就得拿出事实和证据数据来，说服对方，而不是向错误的观点投降，否
则不是你把对方团结过来，而是你被对方团结走了。
我不想跟你争论，我们各持己见，各行其是，互不干涉吧。
【在 w********2 的大作中提到】
: 可以说。可以批判。我只是觉得这个问题不大。而且如果从种族利益考虑，华人龙虾党
: 也是要团结的。
: 对于abuse福利的，可以在漏洞上堵起来，也可以严惩。我个人觉得如果有华人多领龙
: 虾不是太糟糕的罪行，比起一些暴力犯罪被开脱要好的多，不是恶性犯罪。
: 但主要矛盾是要类似防止更大的犯罪和危险，把所谓龙虾党都吓跑了去投西坡就得不偿
: 失了。
:
: 的。
|
w***g
发帖数: 5958 | 10 健康的社会必然会有福利. 社会整体越富裕, 对少数人搭便车的容忍度也会越高.
这个跟谁上台没关系. 指望川普上台砍福利并不现实. 相反GDP提高, 最终会导致
用于福利的钱增多. 现在的问题是希婆上台后, 难民和墨西哥非法移民大量涌入,
福利会根本不够吃. 增税其实并不能解决问题, 因为税率已经很高了, 只能提高
一点点.
我觉得在投票这件事上, 大家的利益还是比较一致的.
【在 g********2 的大作中提到】
: 我没有看到任何一个右派说过不要团结龙虾党。
: 但是真正的团结，是在观点一致基础上的团结，而不是睁只眼闭只眼的一团和气。
: 要想观点一致，就得拿出事实和证据数据来，说服对方，而不是向错误的观点投降，否
: 则不是你把对方团结过来，而是你被对方团结走了。
: 我不想跟你争论，我们各持己见，各行其是，互不干涉吧。
|
