t**x
发帖数: 20965 | 1 然后给每个合法居民每个月发1千美元。
彻底废除医疗保险, 让人们可以用现金去看病。放开医疗资源的垄断。
最后就是给富人加税, 政府负担学费。废除fed, 政府收回印钞权。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 2
【在 t**x 的大作中提到】
: 然后给每个合法居民每个月发1千美元。
: 彻底废除医疗保险, 让人们可以用现金去看病。放开医疗资源的垄断。
: 最后就是给富人加税, 政府负担学费。废除fed, 政府收回印钞权。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 3 楼主真是左右思想混杂，脑子一塌糊涂。看来前导师伤丫不浅 |
K*********I
发帖数: 1858 | 4 这个我倒是觉得你说的有一定道理
这里一部分右派自视甚高， 把别人按三六九等划分， 自己觉得是什么精英， 有的女
人还不是靠卖得来的， 让人瞧不起
你这篇文章倒是值得讨论
【在 t**x 的大作中提到】
: 然后给每个合法居民每个月发1千美元。
: 彻底废除医疗保险, 让人们可以用现金去看病。放开医疗资源的垄断。
: 最后就是给富人加税, 政府负担学费。废除fed, 政府收回印钞权。
|
K*********I
发帖数: 1858 | 5 另外福利也不用完全砍掉， 但至少领福利的人要做一部分义工 |
m**k
发帖数: 1503 | 6 没啥道理，作为福利的话还可以，作为健保完全不靠谱，普通人用不了，真正生病的人
也不够用
【在 K*********I 的大作中提到】
: 这个我倒是觉得你说的有一定道理
: 这里一部分右派自视甚高， 把别人按三六九等划分， 自己觉得是什么精英， 有的女
: 人还不是靠卖得来的， 让人瞧不起
: 你这篇文章倒是值得讨论
|
K*********I
发帖数: 1858 | 7 其实以前看你的一些发言还很反感，刚才看到二楼贴的你的吐槽经历
突然觉得， 现实生活众你一定是蛮正义的， 没有象不良势力低头才会遭到那么些委屈‘
就像张益唐那样；
我在现实中看到很多女生--为了身份， 为了工作不择手段， 表面都过得很光鲜，实际
人品令人不耻
【在 t**x 的大作中提到】
: 然后给每个合法居民每个月发1千美元。
: 彻底废除医疗保险, 让人们可以用现金去看病。放开医疗资源的垄断。
: 最后就是给富人加税, 政府负担学费。废除fed, 政府收回印钞权。
|
K*********I
发帖数: 1858 | 8 普通人年青身体好， 可以攒起来为将来用；
而且如果这样的话， 就没有医疗保险和各种暗箱操作， 医疗费会便宜很多；
否则， 医生和医院就没有病人， 直接倒闭了， 哈哈
【在 m**k 的大作中提到】
: 没啥道理，作为福利的话还可以，作为健保完全不靠谱，普通人用不了，真正生病的人
: 也不够用
|
r***i
发帖数: 9780 | 9 右派不是划分三六九等，而是说了个事实而已，读博士的比小学毕业的高级，街边混混
就是低级渣滓，大学教授就是高级知识分子，这是社会地位和各方面综合的表现，这不
是事实么？
左逼那种强制的各种政策，包括aa在内，才是在真正的人为的划分三六九等
黑皮就是比别的高级
【在 K*********I 的大作中提到】
: 这个我倒是觉得你说的有一定道理
: 这里一部分右派自视甚高， 把别人按三六九等划分， 自己觉得是什么精英， 有的女
: 人还不是靠卖得来的， 让人瞧不起
: 你这篇文章倒是值得讨论
|
K*********I
发帖数: 1858 | 10 中国人很势力的一部分原因， 就是没有宗教信仰
我们基督教， 告诉我们人和人是平等的， 都是上帝的孩子；
无论做什么工作， 都应该受到尊重， 而不是变相歧视
【在 r***i 的大作中提到】
: 右派不是划分三六九等，而是说了个事实而已，读博士的比小学毕业的高级，街边混混
: 就是低级渣滓，大学教授就是高级知识分子，这是社会地位和各方面综合的表现，这不
: 是事实么？
: 左逼那种强制的各种政策，包括aa在内，才是在真正的人为的划分三六九等
: 黑皮就是比别的高级
|
|
|
K*********I
发帖数: 1858 | 11 你这种思想就是不对的， 读博士怎么就比本科高级？
有的人就是书虫， 只是会读书而已， 对社会的贡献有的可能还没有本科生大呢
而且中国人很多自私， 只想自己， 从没有想到为社会做多少贡献， 帮助多少别人来
作为衡量个人价值的标准
势力来势力去， 其实中国人到头来还是坑的自己
【在 r***i 的大作中提到】
: 右派不是划分三六九等，而是说了个事实而已，读博士的比小学毕业的高级，街边混混
: 就是低级渣滓，大学教授就是高级知识分子，这是社会地位和各方面综合的表现，这不
: 是事实么？
: 左逼那种强制的各种政策，包括aa在内，才是在真正的人为的划分三六九等
: 黑皮就是比别的高级
|
r***i
发帖数: 9780 | 12 人人平等应该是人权上的平等
但是一个社会要健康发展，必须有个等级架构的，这样才能激励人努力工作，向上移动
，社会才能繁荣进步
否则一方面大家发展没有目标
另外一方面可能变成比烂，比懒，不思进取
右派的做法是承认现实，无视政治正确宣扬这种等级差异，鼓励人们向上走
左逼的做法是强制人为划分三六九等，逆向歧视，逆向淘汰，彻底破坏这个等级结构，
所以左逼最后都是混乱，均穷
各种教会内部也有类似等级结构，也有划分等级的方式，例如虔诚程度。但是无论是宗
教还是正常社会
这些等级结构都靠个人主观能动性去争取。和左逼的利用法律等强制人划分为三六九等
完全是两码事
【在 K*********I 的大作中提到】
: 中国人很势力的一部分原因， 就是没有宗教信仰
: 我们基督教， 告诉我们人和人是平等的， 都是上帝的孩子；
: 无论做什么工作， 都应该受到尊重， 而不是变相歧视
|
K*********I
发帖数: 1858 | 13 你这种思想就是不对的， 读博士怎么就比本科高级？
有的人就是书虫， 只是会读书而已， 对社会的贡献有的可能还没有本科生大呢
而且中国人很多自私， 只想自己， 从没有想到为社会做多少贡献， 帮助多少别人来
作为衡量个人价值的标准
势力来势力去， 其实中国人到头来还是坑的自己
【在 r***i 的大作中提到】
: 人人平等应该是人权上的平等
: 但是一个社会要健康发展，必须有个等级架构的，这样才能激励人努力工作，向上移动
: ，社会才能繁荣进步
: 否则一方面大家发展没有目标
: 另外一方面可能变成比烂，比懒，不思进取
: 右派的做法是承认现实，无视政治正确宣扬这种等级差异，鼓励人们向上走
: 左逼的做法是强制人为划分三六九等，逆向歧视，逆向淘汰，彻底破坏这个等级结构，
: 所以左逼最后都是混乱，均穷
: 各种教会内部也有类似等级结构，也有划分等级的方式，例如虔诚程度。但是无论是宗
: 教还是正常社会
|
r***i
发帖数: 9780 | 14 不要拿个例来当整体
你明显掉进了政治正确的坑
黑人就是比别的肤色人种烂，这是事实
我们右派就反对政治正确，主张实事求是
说黑人比别的肤色烂就是不尊重黑人，这当然是政治正确的主张
【在 K*********I 的大作中提到】
: 你这种思想就是不对的， 读博士怎么就比本科高级？
: 有的人就是书虫， 只是会读书而已， 对社会的贡献有的可能还没有本科生大呢
: 而且中国人很多自私， 只想自己， 从没有想到为社会做多少贡献， 帮助多少别人来
: 作为衡量个人价值的标准
: 势力来势力去， 其实中国人到头来还是坑的自己
|
K*********I
发帖数: 1858 | 15 根本不是什么政治正确
任何人都应该可以自由讨论， 刻意捣乱的除外。。。
社会要有奖励机制， 但不能不尊重别人， 不应该划等级。。。
而且应该鼓励大家为社会做一定贡献， 但不是现在的这种乱发福利
【在 r***i 的大作中提到】
: 不要拿个例来当整体
: 你明显掉进了政治正确的坑
: 黑人就是比别的肤色人种烂，这是事实
: 我们右派就反对政治正确，主张实事求是
: 说黑人比别的肤色烂就是不尊重黑人，这当然是政治正确的主张
|
r***i
发帖数: 9780 | 16 lol
说好多遍了，这不是划等级，也不是不尊重人，只是描述现状和事实
左逼搞aa那种才是划等级，人为划分
实际公司里ceo，经理，雇员这些等级地位就是有差异，谁都知道ceo权力最大，属于高
级管理人员，员工雇员就是比ceo低级，ceo可以随意处置雇员。这不是划分的，事实存
在，所有人都承认的东西
你否认这种事实存在，就是政治正确的典型表现
你牵强附会的认为说某类人高级，某类人低级不尊重人，这完全就是搞笑
事实就是事实，无关尊重与否，你非要强制说这种不尊重人，就是掉进了政治正确的泥坑
就像大家说黑人犯罪率高，你非要说黑人还有很多不犯罪的，好人更多，所以这样说是
不尊重黑人
这不是政治正确是什么，左逼们推行政治正确就是靠着这套牵强附会，生搬乱套出来的
“逻辑”。强迫别人不说出“黑人犯罪率高”这个事实
【在 K*********I 的大作中提到】
: 根本不是什么政治正确
: 任何人都应该可以自由讨论， 刻意捣乱的除外。。。
: 社会要有奖励机制， 但不能不尊重别人， 不应该划等级。。。
: 而且应该鼓励大家为社会做一定贡献， 但不是现在的这种乱发福利
|
K*********I
发帖数: 1858 | 17 当然不是政治正确了--
CEO 权利高， 只是限于那个公司，
你不能说， 因为某人是CEO， 他/她来我们餐馆吃饭， 我们就优先安排， 有特权//
或者他即使在论坛剽窃别人的说法， 但因为他是CEO，就大家可以捧着， 来打击他看
不上的人， 因为那个人可能就是一送外卖的；
这才是不尊重人， 不尊重社会， 扰乱秩序呢。。。
还有就是， 高级社会的一个特点， 就是每个人如果靠努力就有上升渠道和空间；
而不是说， 一个人没有念硕士， 那么大家就歧视他/她，因为社会让他/她永远不可能
念硕士了
这都是不对的。。。。
【在 r***i 的大作中提到】
: lol
: 说好多遍了，这不是划等级，也不是不尊重人，只是描述现状和事实
: 左逼搞aa那种才是划等级，人为划分
: 实际公司里ceo，经理，雇员这些等级地位就是有差异，谁都知道ceo权力最大，属于高
: 级管理人员，员工雇员就是比ceo低级，ceo可以随意处置雇员。这不是划分的，事实存
: 在，所有人都承认的东西
: 你否认这种事实存在，就是政治正确的典型表现
: 你牵强附会的认为说某类人高级，某类人低级不尊重人，这完全就是搞笑
: 事实就是事实，无关尊重与否，你非要强制说这种不尊重人，就是掉进了政治正确的泥坑
: 就像大家说黑人犯罪率高，你非要说黑人还有很多不犯罪的，好人更多，所以这样说是
|
r***i
发帖数: 9780 | 18 咱最开始说的是什么？
说的是社会等级对吧
你现在又扯到因为有社会等级，所以什么对不同等级的人不同对待问题
这明显是两个不同的论题啊
你说右派划分三六九等，这仅仅是涉及社会等级事实存在的问题对吧？
你现在又扯到特权问题上，还什么歧视问题上
根本驴头不对马嘴
特权，歧视这些本身就是右派最反对的东西，右派的观点就是每个人都应该有同样的机
会，所以才会反对左逼的各种三六九等的人为划分和逆向歧视。
恰恰是左逼反而喜欢搞特权，人为划分三六九等本身就是特权的划分，黑人方方面面具
备优先权。而且天然歧视，认为黑人低人一等，所以才要给他们特别照顾
另外一方面，硕士可以去做研究工作，你小学毕业虽然有极端个例，但是普遍来说就没
法去做科研工作，这是事实吧，怎么叫歧视呢
【在 K*********I 的大作中提到】
: 当然不是政治正确了--
: CEO 权利高， 只是限于那个公司，
: 你不能说， 因为某人是CEO， 他/她来我们餐馆吃饭， 我们就优先安排， 有特权//
: 或者他即使在论坛剽窃别人的说法， 但因为他是CEO，就大家可以捧着， 来打击他看
: 不上的人， 因为那个人可能就是一送外卖的；
: 这才是不尊重人， 不尊重社会， 扰乱秩序呢。。。
: 还有就是， 高级社会的一个特点， 就是每个人如果靠努力就有上升渠道和空间；
: 而不是说， 一个人没有念硕士， 那么大家就歧视他/她，因为社会让他/她永远不可能
: 念硕士了
: 这都是不对的。。。。
|
K*********I
发帖数: 1858 | 19 中国长大的很多人可能小时候没有经历过民主；
所以你那些特权式样的中国式的右派， 根本就不是真正的传统意义的保守派价值观；
看看版上一部分右派的势力行为， 就很说明问题，
一部分中国人的精英右派要的就是他们绝对的特权阶级，
根本不考虑为他人提供基本意义的平等和为社会做一些贡献， 很可悲加可怜的， 卡卡
特权，歧视这些本身就是右派最反对的东西，右派的观点就是每个人都应该有同样的机
会，所以才会反对左逼的各种三六九等的人为划分和逆向歧视。
【在 r***i 的大作中提到】
: 咱最开始说的是什么？
: 说的是社会等级对吧
: 你现在又扯到因为有社会等级，所以什么对不同等级的人不同对待问题
: 这明显是两个不同的论题啊
: 你说右派划分三六九等，这仅仅是涉及社会等级事实存在的问题对吧？
: 你现在又扯到特权问题上，还什么歧视问题上
: 根本驴头不对马嘴
: 特权，歧视这些本身就是右派最反对的东西，右派的观点就是每个人都应该有同样的机
: 会，所以才会反对左逼的各种三六九等的人为划分和逆向歧视。
: 恰恰是左逼反而喜欢搞特权，人为划分三六九等本身就是特权的划分，黑人方方面面具
|
r***i
发帖数: 9780 | 20 你又来扯淡了
我在这个版年头不短了
我怎么没看出来右派们有你说的问题？
没觉得他们要特权，他们要的明明是平权
反对的才是特权：黑皮特权
【在 K*********I 的大作中提到】
: 中国长大的很多人可能小时候没有经历过民主；
: 所以你那些特权式样的中国式的右派， 根本就不是真正的传统意义的保守派价值观；
: 看看版上一部分右派的势力行为， 就很说明问题，
: 一部分中国人的精英右派要的就是他们绝对的特权阶级，
: 根本不考虑为他人提供基本意义的平等和为社会做一些贡献， 很可悲加可怜的， 卡卡
:
: 特权，歧视这些本身就是右派最反对的东西，右派的观点就是每个人都应该有同样的机
: 会，所以才会反对左逼的各种三六九等的人为划分和逆向歧视。
|
|
|
K*********I
发帖数: 1858 | 21 我最近的在版面的切身经历， 就是这样的，
所以我得出的结论就是--中国部分的所谓精英右派 和美国传统价值观的保守右派还是
有很大区别的
【在 r***i 的大作中提到】
: 你又来扯淡了
: 我在这个版年头不短了
: 我怎么没看出来右派们有你说的问题？
: 没觉得他们要特权，他们要的明明是平权
: 反对的才是特权：黑皮特权
|
r***i
发帖数: 9780 | 22 你被那些假装右派的左逼骗了吧
要学会判断
【在 K*********I 的大作中提到】
: 我最近的在版面的切身经历， 就是这样的，
: 所以我得出的结论就是--中国部分的所谓精英右派 和美国传统价值观的保守右派还是
: 有很大区别的
|
t**x
发帖数: 20965 | 23 我从来不承认派别, 只是就是论是
我家有困难真心希望有福利, 可是目前的制度拿不到。家里出事需要帮助的根本来不及
也拿不到, 而天天吃龙虾不干活的有时间精力拿福利。
这个制度烂透了, 得改
: 楼主真是左右思想混杂，脑子一塌糊涂。看来前导师伤丫不浅
【在 f**********n 的大作中提到】
: 楼主真是左右思想混杂，脑子一塌糊涂。看来前导师伤丫不浅
|
w***g
发帖数: 5958 | 24 我觉得不能断福利, 但是所有人都得力所能及地劳动才能领福利.
即使实在身体差的, 干坐或者干躺一段时间都可以.
【在 t**x 的大作中提到】
: 然后给每个合法居民每个月发1千美元。
: 彻底废除医疗保险, 让人们可以用现金去看病。放开医疗资源的垄断。
: 最后就是给富人加税, 政府负担学费。废除fed, 政府收回印钞权。
|
s******8
发帖数: 4192 | 25 你们这帮人根本不知道福利怎么分配的，就说砍福利，做义工。美国的福利的确有些地
方滥用，但是绝大多数福利(80%)都是给18岁以下儿童和65岁以上老人的。对于小孩主
要是医疗和食物福利。对于老人主要是医疗福利。91%的钱实际上都是用在老人，小孩
和全职工作的人身上。剩下9%的人绝大多数又是单身父母亲（统计数据所单身父亲拿福
利的比单身母亲多），真的能够有时间出来做义工的3%都不到。
所以任何只针对福利治标不治本。必须治理生育的问题和老人安乐死的问题才能解决。
【在 K*********I 的大作中提到】
: 另外福利也不用完全砍掉， 但至少领福利的人要做一部分义工
|
w***g
发帖数: 5958 | 26 你一说安乐死吓死我了. 我觉得生小孩确实是个大问题.
关于老人, 我觉得川普的办法很好: 每个人都有一个health care account,
里面的钱可以花掉, 也可以留给子孙. 这样大家对于over treatment会有
理性的选择. 照顾子孙其实是人类的生物学本能, 哪儿都一样.
【在 s******8 的大作中提到】
: 你们这帮人根本不知道福利怎么分配的，就说砍福利，做义工。美国的福利的确有些地
: 方滥用，但是绝大多数福利(80%)都是给18岁以下儿童和65岁以上老人的。对于小孩主
: 要是医疗和食物福利。对于老人主要是医疗福利。91%的钱实际上都是用在老人，小孩
: 和全职工作的人身上。剩下9%的人绝大多数又是单身父母亲（统计数据所单身父亲拿福
: 利的比单身母亲多），真的能够有时间出来做义工的3%都不到。
: 所以任何只针对福利治标不治本。必须治理生育的问题和老人安乐死的问题才能解决。
|
