|
|---|
|
|
|
|
|
|
k**n
发帖数: 3989 | 1 一个三观正，有独立思考能力，认同美国文化的美国人就是应该支持川普。因为川普是
对的。
我记得媒体第一次围攻川普是因为他说墨西哥非法移民是贩毒贩和强奸犯，美国应该建
长城把他们围出去。这个言论的确很极端。但严格保护美国国境安全这个想法一点也不
极端。在大方向上，这个政见非常符合众多贫穷美国人的实际利益，尤其是合法移民（
有研究表明非法移民没有抢走本地居民的工作但抢走了同语种合法移民的工作）。这个
政见也非常符合美国守法公民的三观。我希望对此有了解的人帮我回答以下三个问题:1
. 美国多少毒品是墨西哥黑帮进口销售的？2. 这些黑帮多少成员是非法移民？3. 严格
防守边境有没有可能让黑帮在美国更难生存？ 对于一个把非法移民和毒品联系在一起
的支持法制的中产阶级来说（比如我），这三个问题的答案是1.超过80% 2.超过80%和3
.对。这些选民用他们得到的信息产生的结论将和川普的观点完全一致。
川普不受自由主义媒体欢迎是常态，但在保守主义媒体眼里，他的一些言论比”墨西哥
人都是强奸犯”还极端。为了拉基督教徒选票，保守主义媒体近年不停地搞一些大新闻
，比如Planned Parenthood （协助堕胎组织）贩卖胎儿人体器官。但川普在辩论里说
虽然他反对堕胎，但Planned Parenthood'的确干过好事'。一个心智正常的美国人很可
能因为宗教原因或者道德标准而反对堕胎，但仔细想想就知道贩卖人体器官这种谣言纯
属瞎扯。在他们眼里，川普不是向支持堕胎的人妥协，而是不仅跟自己政见一致，还不
肯配合党内为了反堕胎目的睁眼说瞎话的建制派。
最后说说川普的贸易保护主义。川普声称他将重新谈判贸易条约，给中国和墨西哥加关
税。我100%支持自由贸易，反对关税，我100%认为自由贸易对于美国人民总福祉是件好
事。但是，我100%相信美国有很多工人因为中国产品更便宜或者工厂搬到墨西哥而下岗
。自由贸易对他们，对他们的朋友，邻居和家人来说，是彻头彻尾的灾难。这些工人听
着希拉里或者克鲁斯辩护自由贸易时，不可能不认为他们被大资本家买通。对他们来说
，川普就是个大资本家买不通的参选人，他的贸易保护主义的好处和他们的所见所闻完
全一致。
我在三个例子里提到了合法移民，支持法制的中产，心智正常的保守主义者，和生活日
渐困窘的普通工人。根据这些人得到的信息，他们独立思考后，会对他们最关注的话题
有些朴素直觉的判断。他们的判断被川普用吸引眼球的方式说了出来。我重复一遍——
这些人有他们关注的重要社会话题，他们用他们身边或者新闻里看到的现实，用我说的
思路和美国人常有的三观思考这些话题，他们得出结论和某个候选人一样，所以他们支
持这个候选人。假如这不是健康，有活力，没有腐败的民主，我真的不知道什么是健康
，有活力，没有腐败民主了。
然而，每天都能看到纽约时报，vox，Huffington Post等各路自由主义媒体批评川普靠
吸引种族歧视者得到选票，靠吸引法西斯主义者得到选票，靠吸引民粹主义者得到选票
。但我举出的例子里没有种族歧视者，没有法西斯主义，也没有民粹主义。这些例子里
甚至没有细致划分的”主义“，只有思想简单但三观正的普通人通过所见所闻和常识得
到的判断。这些媒体的批评不能阻挡川普的崛起，只能让已经赞同他的观点的人更憎恨
媒体多么不懂他们的想法。
所以我非常看好川普，他将在大选时获得大量民主党票仓，比如工会，低收入黑人，合
法移民。但他会让文化精英，比如媒体人和哈佛教职员工，更加一边倒地支持希拉里。
到时候，这些文化精英就会发现，在健康，有活力的民主中，他们比他们鄙视的普罗大
众人口少一个数量级。 |
|
|
|
|
|
|
