y******n
发帖数: 8667 | 1 床铺弱点很多，最主要一点是嘴太大。比如，你修墙就修吧，然后非要说让墨西哥来付
钱。
但坚定选床铺的一个重要原因是：他可以彻底摧毁“政治正确”。美国被左棍绑架太久
了。不破不立。 |
m*******n
发帖数: 6660 | 2 选Trump还用理由？
不能选尿袋老太就是最好的理由。 |
m*******n
发帖数: 6660 | |
e*9
发帖数: 2289 | 4 针对不打算投票的,还是要尽量争取
【在 m*******n 的大作中提到】
: 选Trump还用理由？
: 不能选尿袋老太就是最好的理由。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 5 没有风趣和幽默，处处循规，句句蹈矩，是无法吸引民众对政治感兴趣的。现在也不一
定会有Rally的如此爆棚。
如果细查，你应该能发现各种媒体，除了其娱乐节目以外，都有类似的“大嘴”和“乱
说”。 |
e*****e
发帖数: 2791 | 6 其实美国的政治正确不是没有好处，取消排华法案不就是受益？
其实换位思考一下，一个全白人社区，你进去买个房子，他们都讨厌你，但又不能把你
赶走，这就是政治正确给你的保护。或者你孩子申请某个私立学校，他们为了政治正确
要增加 diversity，结果你的孩子进去。或者聘雇员工、银行贷款等等，你我其实都是
被保护的。
你可以说不能矫枉过正，但始终要记得：我们是政治正确的受益者。要不是你口中的
“左棍”，华人今天的地位还不知道是什么样！
【在 y******n 的大作中提到】
: 床铺弱点很多，最主要一点是嘴太大。比如，你修墙就修吧，然后非要说让墨西哥来付
: 钱。
: 但坚定选床铺的一个重要原因是：他可以彻底摧毁“政治正确”。美国被左棍绑架太久
: 了。不破不立。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 7 狗粮党知道个屁的政治正确
【在 e*****e 的大作中提到】
: 其实美国的政治正确不是没有好处，取消排华法案不就是受益？
: 其实换位思考一下，一个全白人社区，你进去买个房子，他们都讨厌你，但又不能把你
: 赶走，这就是政治正确给你的保护。或者你孩子申请某个私立学校，他们为了政治正确
: 要增加 diversity，结果你的孩子进去。或者聘雇员工、银行贷款等等，你我其实都是
: 被保护的。
: 你可以说不能矫枉过正，但始终要记得：我们是政治正确的受益者。要不是你口中的
: “左棍”，华人今天的地位还不知道是什么样！
|
b*******h
发帖数: 1833 | 8 这位不是号称弯弯的网友，怎么打简体字了？用的还是罗马拼音吧。头像不错，是条好
狗，吃屎去吧。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 其实美国的政治正确不是没有好处，取消排华法案不就是受益？
: 其实换位思考一下，一个全白人社区，你进去买个房子，他们都讨厌你，但又不能把你
: 赶走，这就是政治正确给你的保护。或者你孩子申请某个私立学校，他们为了政治正确
: 要增加 diversity，结果你的孩子进去。或者聘雇员工、银行贷款等等，你我其实都是
: 被保护的。
: 你可以说不能矫枉过正，但始终要记得：我们是政治正确的受益者。要不是你口中的
: “左棍”，华人今天的地位还不知道是什么样！
|
g********2
发帖数: 6571 | 9 这个贴就暴露出你的无知了。
华人能住进全白人社区，不是托“政治正确”的福，而是托Civil Right Act of 1968
的福。
那是人权，不是所谓“政治正确”。
黑人能说Black Lives Matter，而白人不能说White Lives Matter, 华人不能说
Chinese Lives Matter，才是“政治正确”。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 其实美国的政治正确不是没有好处，取消排华法案不就是受益？
: 其实换位思考一下，一个全白人社区，你进去买个房子，他们都讨厌你，但又不能把你
: 赶走，这就是政治正确给你的保护。或者你孩子申请某个私立学校，他们为了政治正确
: 要增加 diversity，结果你的孩子进去。或者聘雇员工、银行贷款等等，你我其实都是
: 被保护的。
: 你可以说不能矫枉过正，但始终要记得：我们是政治正确的受益者。要不是你口中的
: “左棍”，华人今天的地位还不知道是什么样！
|
k*****a
发帖数: 7389 | 10 知道美国给黑人人权的真正原因么？是中国和其他社会主义国家在国际上不断给美国压
力，美国成了过街老鼠，才不得不开始搞人权的。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 其实美国的政治正确不是没有好处，取消排华法案不就是受益？
: 其实换位思考一下，一个全白人社区，你进去买个房子，他们都讨厌你，但又不能把你
: 赶走，这就是政治正确给你的保护。或者你孩子申请某个私立学校，他们为了政治正确
: 要增加 diversity，结果你的孩子进去。或者聘雇员工、银行贷款等等，你我其实都是
: 被保护的。
: 你可以说不能矫枉过正，但始终要记得：我们是政治正确的受益者。要不是你口中的
: “左棍”，华人今天的地位还不知道是什么样！
|
|
|
e*****e
发帖数: 2791 | 11 取消排华法案那年代与动机，的确与后来的政治正确不太一样，不过美国社会的进步是
始终不变的。现在的政治正确可能矫枉过正，但也绝不能因为我们现在不同意某些事情
而不分青红皂白地否定一切，变成一场反智运动，从而阻挡了未来进步的可能。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 狗粮党知道个屁的政治正确
|
g********2
发帖数: 6571 | 12 evereve就是看门狗吧？昨天还假模假式的用繁体字，好把自己打扮成台湾人，今天就
忍不住，直接上简体了？
你今天这个论调，完全就是看门狗的论调，早就被批臭了的。
我劝你还是一心一意去开新版吧，失败一次就放弃，是不可能成功的。 |
b*******h
发帖数: 1833 | |
t*******d
发帖数: 12895 | 14 还真很可能，当然也可能是它的婆娘？
【在 g********2 的大作中提到】
: evereve就是看门狗吧？昨天还假模假式的用繁体字，好把自己打扮成台湾人，今天就
: 忍不住，直接上简体了？
: 你今天这个论调，完全就是看门狗的论调，早就被批臭了的。
: 我劝你还是一心一意去开新版吧，失败一次就放弃，是不可能成功的。
|
g********2
发帖数: 6571 | 15 你这是在说看门狗是坏人？
【在 e*****e 的大作中提到】
: 取消排华法案那年代与动机，的确与后来的政治正确不太一样，不过美国社会的进步是
: 始终不变的。现在的政治正确可能矫枉过正，但也绝不能因为我们现在不同意某些事情
: 而不分青红皂白地否定一切，变成一场反智运动，从而阻挡了未来进步的可能。
|
m*******n
发帖数: 6660 | 16 一个正常的社会，像尿袋老太这种，早抓进去了。。。现在居然还在堂而皇之竞选一个
国家的最高领导人？？？？？？
只要是脑子还正常的人，会选她？
号称要引进100万穆斯林，会上个网，知道欧洲现在是啥下场，会选她？
尿袋老太有恃无恐，并不是形势有多好，而是我觉得她有自信，投票时的作弊胜算很高。
我要是自己搞个服务器，收发给客户的Email，然后自己暗自销毁之，绝对会被抓起来
，判得比天使杀个人还重
【在 e*9 的大作中提到】
: 针对不打算投票的,还是要尽量争取
|
f**a
发帖数: 2498 | 17 没错。它根本就不知道什么叫政治正确，以为政治正确就代表正确或正义的事。搞"政
治正确"的人完全是为了达到某种政治目地的。
1968
【在 g********2 的大作中提到】
: 这个贴就暴露出你的无知了。
: 华人能住进全白人社区，不是托“政治正确”的福，而是托Civil Right Act of 1968
: 的福。
: 那是人权，不是所谓“政治正确”。
: 黑人能说Black Lives Matter，而白人不能说White Lives Matter, 华人不能说
: Chinese Lives Matter，才是“政治正确”。
|
g********2
发帖数: 6571 | 18 现在的“政治正确”是以歧视白人和亚裔为特征的，你说这是进步？你脑子有病吧？
政治正确不是人权法案的继续，而是反人权的。
所谓人权，是对所有人而言的，只要是歧视某一群体的法案或政策，都是反人权的。
你还是好好学习学习吧。
是始终不变的。现在的政治正确可能矫枉过正，但也绝不能因为我们现在不同意某些事
情而不分青红皂白地否定一切，变成一场反智运动，从而阻挡了未来进步的可能。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 取消排华法案那年代与动机，的确与后来的政治正确不太一样，不过美国社会的进步是
: 始终不变的。现在的政治正确可能矫枉过正，但也绝不能因为我们现在不同意某些事情
: 而不分青红皂白地否定一切，变成一场反智运动，从而阻挡了未来进步的可能。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 19 另外一个问题是：如果他在其他事情上可以大嘴，为什么所谓的政治正确问题上，他的
承诺就不是又一次的川式大嘴？
所以我说，所有政客都小心翼翼地开支票，生怕选民不相信他。但川普似乎毫不在意这
一点。
【在 y******n 的大作中提到】
: 床铺弱点很多，最主要一点是嘴太大。比如，你修墙就修吧，然后非要说让墨西哥来付
: 钱。
: 但坚定选床铺的一个重要原因是：他可以彻底摧毁“政治正确”。美国被左棍绑架太久
: 了。不破不立。
|
g********2
发帖数: 6571 | 20 人们说川普大嘴，其实就是因为他反对政治正确，说的是政治不正确的话。
他一直在以身作则的反对政治正确，你所谓的“承诺”是什么意思？
挑刺也要挑到地方，不然就暴露出你的无知和恶毒来了。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 另外一个问题是：如果他在其他事情上可以大嘴，为什么所谓的政治正确问题上，他的
: 承诺就不是又一次的川式大嘴？
: 所以我说，所有政客都小心翼翼地开支票，生怕选民不相信他。但川普似乎毫不在意这
: 一点。
|
