T*R
发帖数: 36302 | 1 找不到华人的，只能以亚裔代替了。
2014年亚裔的中位收入是74105。
如果收入是正态分布，那么，理论上，5-10万收入区间的应该比5万以下和10万以上的
多。
但是，事实上，5万以下的比例是35%， 5-10万的是26%， 10万以上是38%
典型的两头多中间少。
所以亚裔支持主党或是支持川普都很正常，两边要做的是团结这中间的少数。
要让两头团结起来，确实比较难。 |
f********a
发帖数: 4239 | 2 说实话我要是你，真不敢发这种贴。你就算是发个华人的，有的人有的是工夫，能给你
挑出一大堆骨头，挑不出来也可以骂你。你这是个亚裔的，这数据有缺陷，你自己都知
道。坐等你被喷
【在 T*R 的大作中提到】
: 找不到华人的，只能以亚裔代替了。
: 2014年亚裔的中位收入是74105。
: 如果收入是正态分布，那么，理论上，5-10万收入区间的应该比5万以下和10万以上的
: 多。
: 但是，事实上，5万以下的比例是35%， 5-10万的是26%， 10万以上是38%
: 典型的两头多中间少。
: 所以亚裔支持主党或是支持川普都很正常，两边要做的是团结这中间的少数。
: 要让两头团结起来，确实比较难。
|
T*R
发帖数: 36302 | 3 我在这个版，我一般不会去攻击别人支持川普，很正常，如果川普代表你的利益，你支
持是应该的。
但是，如果别人攻击支持dem的华人，那我也不会哑巴。凭什么你的利益就代表所有华
人的利益？
【在 f********a 的大作中提到】
: 说实话我要是你，真不敢发这种贴。你就算是发个华人的，有的人有的是工夫，能给你
: 挑出一大堆骨头，挑不出来也可以骂你。你这是个亚裔的，这数据有缺陷，你自己都知
: 道。坐等你被喷
|
S******8
发帖数: 24594 | |
r*****9
发帖数: 2080 | 5 亚裔收入有这么高，不是说亚裔以偷渡客和亲属移民为主吗，哪来这么多高学历的
【在 T*R 的大作中提到】
: 找不到华人的，只能以亚裔代替了。
: 2014年亚裔的中位收入是74105。
: 如果收入是正态分布，那么，理论上，5-10万收入区间的应该比5万以下和10万以上的
: 多。
: 但是，事实上，5万以下的比例是35%， 5-10万的是26%， 10万以上是38%
: 典型的两头多中间少。
: 所以亚裔支持主党或是支持川普都很正常，两边要做的是团结这中间的少数。
: 要让两头团结起来，确实比较难。
|
T*R
发帖数: 36302 | 6 两头多，中间少。
亚裔最大比例的是10-15万的，有18%。这个非常正常，如果夫妻俩都是大学毕业的，就
这个数。或者更多。
【在 r*****9 的大作中提到】
: 亚裔收入有这么高，不是说亚裔以偷渡客和亲属移民为主吗，哪来这么多高学历的
|
T*R
发帖数: 36302 | 7 亚裔除了老中，第二大族群是菲律宾人。菲律宾人很多从事医疗行业，收入不低，
【在 r*****9 的大作中提到】
: 亚裔收入有这么高，不是说亚裔以偷渡客和亲属移民为主吗，哪来这么多高学历的
|
k****g
发帖数: 1509 | 8 you may be right. Pilipino are nurses and therapists and doctors, average
income should be over 80000
【在 T*R 的大作中提到】
: 亚裔除了老中，第二大族群是菲律宾人。菲律宾人很多从事医疗行业，收入不低，
|
k****g
发帖数: 1509 | 9 you may be right. Pilipino are nurses and therapists and doctors, average
income should be over 80000
【在 T*R 的大作中提到】
: 亚裔除了老中，第二大族群是菲律宾人。菲律宾人很多从事医疗行业，收入不低，
|
r*****9
发帖数: 2080 | 10 原来你说的是家庭收入
【在 T*R 的大作中提到】
: 两头多，中间少。
: 亚裔最大比例的是10-15万的，有18%。这个非常正常，如果夫妻俩都是大学毕业的，就
: 这个数。或者更多。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 工资必须满足正态分布是啥道理？你统计是日日日日教的？正态分布必须中线对称，你
丫用点脑子好不？
我发现左派的思维都这德行，譬如公司大学必须和人种比例挂钩。有点独立思维的人都
知道，这都是骗选票的。唉。 |
T*R
发帖数: 36302 | 12 美国原来的纺锤型社会结构就类似于正态分布。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 工资必须满足正态分布是啥道理？你统计是日日日日教的？正态分布必须中线对称，你
: 丫用点脑子好不？
: 我发现左派的思维都这德行，譬如公司大学必须和人种比例挂钩。有点独立思维的人都
: 知道，这都是骗选票的。唉。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 13 不要转移话题。虽然你转移的也不对。
请直面我的问题，哪个国家，哪个人种的收入属于正态分布？
【在 T*R 的大作中提到】
: 美国原来的纺锤型社会结构就类似于正态分布。
|
T*R
发帖数: 36302 | 14 不是告诉你了吗？美国原来就接近正态分布。
当然不是很标准的，但是中间多两头少还是符合的。
但是亚裔现在是两边多，中间少。
不要转移话题。虽然你转移的也不对。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 不要转移话题。虽然你转移的也不对。
: 请直面我的问题，哪个国家，哪个人种的收入属于正态分布？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 15 胡说八道，张口就来。
【在 T*R 的大作中提到】
: 不是告诉你了吗？美国原来就接近正态分布。
: 当然不是很标准的，但是中间多两头少还是符合的。
: 但是亚裔现在是两边多，中间少。
:
: 不要转移话题。虽然你转移的也不对。
|
T*R
发帖数: 36302 | 16 美国原来就是中间多，两头少，现在亚裔是两头多，中间少。
median是7万多，但是现在5万以下，10万以上都比5-10万多，
【在 f**********n 的大作中提到】
: 胡说八道，张口就来。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 17 所有的收入分布都是严重地偏离正态分布，原因太简单了，低收入低到零为止，高收入
可以高到没边界。这我都懒得去找教科书。
你要讨论亚裔收入分布，你只能比较不同族裔啊。日日日日教你的统计信不得。 |
T*R
发帖数: 36302 | 18 这个本身没有问题，只是这种分布下，median的意义就小多了。
我以前和你说个这个问题。
21个人，10个2万，10个20万，一个7万。你说这21个人能团结吗？ |
f**********n
发帖数: 29853 | 19 中间多两头少就叫正态分布？
以你的水平，不要献丑了，你至少给个链接先啊。我一下就免费教你两点了。
【在 T*R 的大作中提到】
: 美国原来就是中间多，两头少，现在亚裔是两头多，中间少。
: median是7万多，但是现在5万以下，10万以上都比5-10万多，
|
T*R
发帖数: 36302 | 20 当然不是很严格的。
但是正常情况，收入应该是中间多，两头少。接近median的附近应该比较多。
现在亚裔是两头多，中间少。和别的族群不一样。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 所有的收入分布都是严重地偏离正态分布，原因太简单了，低收入低到零为止，高收入
: 可以高到没边界。这我都懒得去找教科书。
: 你要讨论亚裔收入分布，你只能比较不同族裔啊。日日日日教你的统计信不得。
|
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 21 扯蛋，我只是说类似正态分布，又没说严格的正态分布。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 中间多两头少就叫正态分布？
: 以你的水平，不要献丑了，你至少给个链接先啊。我一下就免费教你两点了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 22 你得先给数据来源。
其实就算你给的数据是对的，一个很合理的解释是，低收入是老移民，高收入是新移民
。自从共和党尼克松出访中国，大批中国精英来美，人数成倍增加。收入偏向两头很正
常的事情。
你要不要接着研究美国日裔的收入分布？那个更加夸张。
【在 T*R 的大作中提到】
: 当然不是很严格的。
: 但是正常情况，收入应该是中间多，两头少。接近median的附近应该比较多。
: 现在亚裔是两头多，中间少。和别的族群不一样。
|
T*R
发帖数: 36302 | 23 我没说不正常。
我同意就是你说的原因造成了这种现象。
但是，我说的是这种现象说明这两个群体是很难团结在一起的，不是这样吗?
收入低的老移民投民主党，收入高的新移民支持共和党，都可以理解，为了自己利益投
票。
问题是川粉非要认为所有华人利益是统一的。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你得先给数据来源。
: 其实就算你给的数据是对的，一个很合理的解释是，低收入是老移民，高收入是新移民
: 。自从共和党尼克松出访中国，大批中国精英来美，人数成倍增加。收入偏向两头很正
: 常的事情。
: 你要不要接着研究美国日裔的收入分布？那个更加夸张。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 24 另外补充一下，印度裔的收入分布肯定也很夸张。原因嘛不用我解释吧。
谎言，丫挺的谎言和统计，在大选期间特别多。这是索威尔说的。参见我昨天转贴。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 25 你丫又狡辩。你没说不正常，那你这句原话啥意思？
“如果收入是正态分布，那么，理论上，5-10万收入区间的应该比5万以下和10万以上
的 多。“
【在 T*R 的大作中提到】
: 我没说不正常。
: 我同意就是你说的原因造成了这种现象。
: 但是，我说的是这种现象说明这两个群体是很难团结在一起的，不是这样吗?
: 收入低的老移民投民主党，收入高的新移民支持共和党，都可以理解，为了自己利益投
: 票。
: 问题是川粉非要认为所有华人利益是统一的。
|
m**i
发帖数: 9848 | 26 为什么高收入和低收入的人群必须投不同的党？
高收入的犹太人黑人照样投民主党
【在 T*R 的大作中提到】
: 我没说不正常。
: 我同意就是你说的原因造成了这种现象。
: 但是，我说的是这种现象说明这两个群体是很难团结在一起的，不是这样吗?
: 收入低的老移民投民主党，收入高的新移民支持共和党，都可以理解，为了自己利益投
: 票。
: 问题是川粉非要认为所有华人利益是统一的。
|
T*R
发帖数: 36302 | 27 ft，你的中文理解能力真差。
我一直说华人分布是两头多中间少的哑铃分布，算了，和你争这个没意思。
反正我们已经统一了，华人收入两头多，中间少。
白人是中间多，两头少。
最惨的是黑人，左边高，一头栽下来到右边。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你丫又狡辩。你没说不正常，那你这句原话啥意思？
: “如果收入是正态分布，那么，理论上，5-10万收入区间的应该比5万以下和10万以上
: 的 多。“
|
T*R
发帖数: 36302 | 28 中国人又没有那么苦大仇深，还是利益说话。
【在 m**i 的大作中提到】
: 为什么高收入和低收入的人群必须投不同的党？
: 高收入的犹太人黑人照样投民主党
|
f**********n
发帖数: 29853 | 29 哈哈，没意思哈。
我没同意你说的华人的收入分布，你信用太差，没连接没真相。
【在 T*R 的大作中提到】
: ft，你的中文理解能力真差。
: 我一直说华人分布是两头多中间少的哑铃分布，算了，和你争这个没意思。
: 反正我们已经统一了，华人收入两头多，中间少。
: 白人是中间多，两头少。
: 最惨的是黑人，左边高，一头栽下来到右边。
|
m**k
发帖数: 1503 | 30 护士觉得5万以下就要支持主党？你是从哪里看来这种结论的？你不知道川普的主力支
持者都是中低收入人群吗？
【在 T*R 的大作中提到】
: 找不到华人的，只能以亚裔代替了。
: 2014年亚裔的中位收入是74105。
: 如果收入是正态分布，那么，理论上，5-10万收入区间的应该比5万以下和10万以上的
: 多。
: 但是，事实上，5万以下的比例是35%， 5-10万的是26%， 10万以上是38%
: 典型的两头多中间少。
: 所以亚裔支持主党或是支持川普都很正常，两边要做的是团结这中间的少数。
: 要让两头团结起来，确实比较难。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 31 赞
五万以下分两种，自强要脸的支持床铺，其他支持希拉里。
【在 m**k 的大作中提到】
: 护士觉得5万以下就要支持主党？你是从哪里看来这种结论的？你不知道川普的主力支
: 持者都是中低收入人群吗？
|
T*R
发帖数: 36302 | 32 你这个问题问得很好，我又开了个贴讨论这个。
【在 m**k 的大作中提到】
: 护士觉得5万以下就要支持主党？你是从哪里看来这种结论的？你不知道川普的主力支
: 持者都是中低收入人群吗？
|
m**k
发帖数: 1503 | 33 我懒得去看，华人支持民主党的多就一个原因，文化上不关心政治，被忽悠
【在 T*R 的大作中提到】
: 你这个问题问得很好，我又开了个贴讨论这个。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 34 有钱了更在乎命了，看看欧洲就不敢再选奥巴这样的天使了
没钱还想往上爬，现在A A，还没等开始爬，一脚就给踢下去了，连爬的机会都不给。
只有去吃福利吧，但没听说发财的。
【在 T*R 的大作中提到】
: 中国人又没有那么苦大仇深，还是利益说话。
|
l********k
发帖数: 14844 | 35 甭管你挣多少钱，你娃上学被aa，找女朋友范围窄，最后只能找个收入两万的亲家lol
: 这个本身没有问题，只是这种分布下，median的意义就小多了。
: 我以前和你说个这个问题。
: 21个人，10个2万，10个20万，一个7万。你说这21个人能团结吗？
【在 T*R 的大作中提到】
: 你这个问题问得很好，我又开了个贴讨论这个。
|
T*R
发帖数: 36302 | 36 欧洲怎么了?
李鹏不就输了吗？
别和我信口开河。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 有钱了更在乎命了，看看欧洲就不敢再选奥巴这样的天使了
: 没钱还想往上爬，现在A A，还没等开始爬，一脚就给踢下去了，连爬的机会都不给。
: 只有去吃福利吧，但没听说发财的。
|
p****u
发帖数: 2596 | 37 我靠，10万就成上端了。。。
起码50万才算把。
10万在纽约都活不下去。。
【在 T*R 的大作中提到】
: 找不到华人的，只能以亚裔代替了。
: 2014年亚裔的中位收入是74105。
: 如果收入是正态分布，那么，理论上，5-10万收入区间的应该比5万以下和10万以上的
: 多。
: 但是，事实上，5万以下的比例是35%， 5-10万的是26%， 10万以上是38%
: 典型的两头多中间少。
: 所以亚裔支持主党或是支持川普都很正常，两边要做的是团结这中间的少数。
: 要让两头团结起来，确实比较难。
|
T*R
发帖数: 36302 | 38 又不是讨论湾区贫困线。
美国大部分地区，现在十万能保证你买自己的房子，维持一个正常的生活。
【在 p****u 的大作中提到】
: 我靠，10万就成上端了。。。
: 起码50万才算把。
: 10万在纽约都活不下去。。
|
j****l
发帖数: 1352 | 39 原帖不评价，但是这个回帖说的好。华人想要民主，想要自由，就要给华人支持克林顿
的权利。 而不是一看见支持克林顿的就是一堆脏话。
我可以支持克林顿，你也可以支持trump, 到底最后鹿死谁手，几个人说的不算，华人
说的也不算。几个月以后就知分晓。
[在 THR (???) 的大作中提到：]
:我在这个版，我一般不会去攻击别人支持川普，很正常，如果川普代表你的利益，你
支持是应该的。
:但是，如果别人攻击支持dem的华人，那我也不会哑巴。凭什么你的利益就代表所有华
:人的利益？ |
j****l
发帖数: 1352 | 40 欧洲的情况和奥巴马的政策不能相提并论。世界上尚且没有两片相同的树叶，把一个国
家一个种族兴旺盛衰归结为一个二个政策的结果，那说明您需要到外面多走走看看。
在家的时候也要多脑补一下欧洲的地理历史经济课程
。
[在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到：]
:有钱了更在乎命了，看看欧洲就不敢再选奥巴这样的天使了
:没钱还想往上爬，现在A A，还没等开始爬，一脚就给踢下去了，连爬的机会都不给。
:只有去吃福利吧，但没听说发财的。 |
|
|
m***n
发帖数: 459 | 41 http://www.pewresearch.org/daily-number/asian-americans-lead-all-others-in-household-income/
中国人中位数2010年是65000
基本每年排在印度人，菲律宾人和日本人后面，而且和印度人差距很大
【在 T*R 的大作中提到】
: 找不到华人的，只能以亚裔代替了。
: 2014年亚裔的中位收入是74105。
: 如果收入是正态分布，那么，理论上，5-10万收入区间的应该比5万以下和10万以上的
: 多。
: 但是，事实上，5万以下的比例是35%， 5-10万的是26%， 10万以上是38%
: 典型的两头多中间少。
: 所以亚裔支持主党或是支持川普都很正常，两边要做的是团结这中间的少数。
: 要让两头团结起来，确实比较难。
|
m***n
发帖数: 459 | 42 其实中国人和黑墨最大的区别是特别重视教育，有望子成龙望女成凤的传统，而且来美
国的华人不管是端盘子，刷试管，还是发考题，做马工，都是这样的想法，和收入没有
半毛钱关系。而希拉里要AA，光这一条，其实就完全不符合华人的利益。
当然，端盘子的因为能多拿点福利，所以算是有个平衡，但你非要说这些人应该选民主
党，就有点绝对了，因为并不是所有人觉得那些福利抵得过自己孩子的教育。
至于刷试管的，发考题的，做马工的不仅被AA，还得被拿掉福利，所以肯定更不愿意。
何况还有绿化的危险
还有你说的华人要民主要自由，就要给华人支持克林顿的权利，不能见了就说脏话，这
话没错，但是如果别人只是跟你讲道理，你也不妨听一下
非洲的黑人就是因为听信了你这样的人的话，选择了所谓的自由民主，结果现在除了少
数几个有石油的国家，和以前被白人建设的非常好的国家（加起来不超过5个），多数
黑人都只能算是还活着罢了。
【在 j****l 的大作中提到】
: 原帖不评价，但是这个回帖说的好。华人想要民主，想要自由，就要给华人支持克林顿
: 的权利。 而不是一看见支持克林顿的就是一堆脏话。
: 我可以支持克林顿，你也可以支持trump, 到底最后鹿死谁手，几个人说的不算，华人
: 说的也不算。几个月以后就知分晓。
: [在 THR (???) 的大作中提到：]
: :我在这个版，我一般不会去攻击别人支持川普，很正常，如果川普代表你的利益，你
: 支持是应该的。
: :但是，如果别人攻击支持dem的华人，那我也不会哑巴。凭什么你的利益就代表所有华
: :人的利益？
|
j****l
发帖数: 1352 | 43 希拉里搞AA，是不对。但是要论种族主义者，我认为trump远远超过hilary.
trump今天反墨西哥，明天反穆斯林，还成天american first.我完全没有看到任何
trump会对待华人更nice的迹象。 就像前面网友说的一样，trump上台后，到时候来抢
你工作的就不仅仅是老黑了，到时候白人也一起来抢你的工作了。
【在 m***n 的大作中提到】
: 其实中国人和黑墨最大的区别是特别重视教育，有望子成龙望女成凤的传统，而且来美
: 国的华人不管是端盘子，刷试管，还是发考题，做马工，都是这样的想法，和收入没有
: 半毛钱关系。而希拉里要AA，光这一条，其实就完全不符合华人的利益。
: 当然，端盘子的因为能多拿点福利，所以算是有个平衡，但你非要说这些人应该选民主
: 党，就有点绝对了，因为并不是所有人觉得那些福利抵得过自己孩子的教育。
: 至于刷试管的，发考题的，做马工的不仅被AA，还得被拿掉福利，所以肯定更不愿意。
: 何况还有绿化的危险
: 还有你说的华人要民主要自由，就要给华人支持克林顿的权利，不能见了就说脏话，这
: 话没错，但是如果别人只是跟你讲道理，你也不妨听一下
: 非洲的黑人就是因为听信了你这样的人的话，选择了所谓的自由民主，结果现在除了少
|
P***a
发帖数: 10 | 44 笑死，都没学过数学吧
讨论正态分布，光给个中值/平均数，不给方差，定义个毛分布啊。还5万到十万，你咋
不说七万到八万呢？
【在 T*R 的大作中提到】
: 找不到华人的，只能以亚裔代替了。
: 2014年亚裔的中位收入是74105。
: 如果收入是正态分布，那么，理论上，5-10万收入区间的应该比5万以下和10万以上的
: 多。
: 但是，事实上，5万以下的比例是35%， 5-10万的是26%， 10万以上是38%
: 典型的两头多中间少。
: 所以亚裔支持主党或是支持川普都很正常，两边要做的是团结这中间的少数。
: 要让两头团结起来，确实比较难。
|
m********3
发帖数: 2125 | 45 最大族应该是印度人。
【在 T*R 的大作中提到】
: 亚裔除了老中，第二大族群是菲律宾人。菲律宾人很多从事医疗行业，收入不低，
|
h*****y
发帖数: 997 | 46 按种族划分的话印度裔是唯一家庭收入达到六位数的 |
s******e
发帖数: 1751 | 47 not true, income distribution is akewed.
【在 T*R 的大作中提到】
: 美国原来就是中间多，两头少，现在亚裔是两头多，中间少。
: median是7万多，但是现在5万以下，10万以上都比5-10万多，
|
b***s
发帖数: 398 | 48 你统计是体育老师教的？
“2014年亚裔的中位收入是74105。如果收入是正态分布，那么，理论上，5-10万收入
区间的应该比5万以下和10万以上的多。”
没听过什么叫方差？
【在 T*R 的大作中提到】
: 找不到华人的，只能以亚裔代替了。
: 2014年亚裔的中位收入是74105。
: 如果收入是正态分布，那么，理论上，5-10万收入区间的应该比5万以下和10万以上的
: 多。
: 但是，事实上，5万以下的比例是35%， 5-10万的是26%， 10万以上是38%
: 典型的两头多中间少。
: 所以亚裔支持主党或是支持川普都很正常，两边要做的是团结这中间的少数。
: 要让两头团结起来，确实比较难。
|
l****e
发帖数: 2271 | 49 你对床铺的只能叫推论，而推论不一定是对的，但是希拉里已经是结论，这种结论已经
是板上钉钉存在的。他说反对非法移民是对合法移民的保护，你怎么会推论出他以后还
会对华人歧视？而希婆和她的猪党都已经明明在做歧视和排斥华人的事情，你都能心安
理得的无视，难道不为自己的后代想想吗？
还是左派华人太短视，只贪图眼前一点小利益，都不顾后代的存亡，还是这帮人都是
绝户！猪党给你们点好处你们就能把自己后代子孙的利益都出卖了！
【在 j****l 的大作中提到】
: 希拉里搞AA，是不对。但是要论种族主义者，我认为trump远远超过hilary.
: trump今天反墨西哥，明天反穆斯林，还成天american first.我完全没有看到任何
: trump会对待华人更nice的迹象。 就像前面网友说的一样，trump上台后，到时候来抢
: 你工作的就不仅仅是老黑了，到时候白人也一起来抢你的工作了。
|
l****e
发帖数: 2271 | 50 其实华人的大的利益都是相同的，小的利益是有一些区别的，只是某些华人追逐区区蝇
头小利而牺牲和出卖自己的大的利益，实在是鼠目寸光愚蠢至极！！！
【在 T*R 的大作中提到】
: 找不到华人的，只能以亚裔代替了。
: 2014年亚裔的中位收入是74105。
: 如果收入是正态分布，那么，理论上，5-10万收入区间的应该比5万以下和10万以上的
: 多。
: 但是，事实上，5万以下的比例是35%， 5-10万的是26%， 10万以上是38%
: 典型的两头多中间少。
: 所以亚裔支持主党或是支持川普都很正常，两边要做的是团结这中间的少数。
: 要让两头团结起来，确实比较难。
|
