T*R 发帖数: 36302 | 1 找不到华人的,只能以亚裔代替了。
2014年亚裔的中位收入是74105。
如果收入是正态分布,那么,理论上,5-10万收入区间的应该比5万以下和10万以上的
多。
但是,事实上,5万以下的比例是35%, 5-10万的是26%, 10万以上是38%
典型的两头多中间少。
所以亚裔支持主党或是支持川普都很正常,两边要做的是团结这中间的少数。
要让两头团结起来,确实比较难。 |
f********a 发帖数: 4239 | 2 说实话我要是你,真不敢发这种贴。你就算是发个华人的,有的人有的是工夫,能给你
挑出一大堆骨头,挑不出来也可以骂你。你这是个亚裔的,这数据有缺陷,你自己都知
道。坐等你被喷
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 找不到华人的,只能以亚裔代替了。 : 2014年亚裔的中位收入是74105。 : 如果收入是正态分布,那么,理论上,5-10万收入区间的应该比5万以下和10万以上的 : 多。 : 但是,事实上,5万以下的比例是35%, 5-10万的是26%, 10万以上是38% : 典型的两头多中间少。 : 所以亚裔支持主党或是支持川普都很正常,两边要做的是团结这中间的少数。 : 要让两头团结起来,确实比较难。
|
T*R 发帖数: 36302 | 3 我在这个版,我一般不会去攻击别人支持川普,很正常,如果川普代表你的利益,你支
持是应该的。
但是,如果别人攻击支持dem的华人,那我也不会哑巴。凭什么你的利益就代表所有华
人的利益?
【在 f********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说实话我要是你,真不敢发这种贴。你就算是发个华人的,有的人有的是工夫,能给你 : 挑出一大堆骨头,挑不出来也可以骂你。你这是个亚裔的,这数据有缺陷,你自己都知 : 道。坐等你被喷
|
S******8 发帖数: 24594 | |
r*****9 发帖数: 2080 | 5 亚裔收入有这么高,不是说亚裔以偷渡客和亲属移民为主吗,哪来这么多高学历的
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 找不到华人的,只能以亚裔代替了。 : 2014年亚裔的中位收入是74105。 : 如果收入是正态分布,那么,理论上,5-10万收入区间的应该比5万以下和10万以上的 : 多。 : 但是,事实上,5万以下的比例是35%, 5-10万的是26%, 10万以上是38% : 典型的两头多中间少。 : 所以亚裔支持主党或是支持川普都很正常,两边要做的是团结这中间的少数。 : 要让两头团结起来,确实比较难。
|
T*R 发帖数: 36302 | 6 两头多,中间少。
亚裔最大比例的是10-15万的,有18%。这个非常正常,如果夫妻俩都是大学毕业的,就
这个数。或者更多。
【在 r*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 亚裔收入有这么高,不是说亚裔以偷渡客和亲属移民为主吗,哪来这么多高学历的
|
T*R 发帖数: 36302 | 7 亚裔除了老中,第二大族群是菲律宾人。菲律宾人很多从事医疗行业,收入不低,
【在 r*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 亚裔收入有这么高,不是说亚裔以偷渡客和亲属移民为主吗,哪来这么多高学历的
|
k****g 发帖数: 1509 | 8 you may be right. Pilipino are nurses and therapists and doctors, average
income should be over 80000
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 亚裔除了老中,第二大族群是菲律宾人。菲律宾人很多从事医疗行业,收入不低,
|
k****g 发帖数: 1509 | 9 you may be right. Pilipino are nurses and therapists and doctors, average
income should be over 80000
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 亚裔除了老中,第二大族群是菲律宾人。菲律宾人很多从事医疗行业,收入不低,
|
r*****9 发帖数: 2080 | 10 原来你说的是家庭收入
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 两头多,中间少。 : 亚裔最大比例的是10-15万的,有18%。这个非常正常,如果夫妻俩都是大学毕业的,就 : 这个数。或者更多。
|
|
|
f**********n 发帖数: 29853 | 11 工资必须满足正态分布是啥道理?你统计是日日日日教的?正态分布必须中线对称,你
丫用点脑子好不?
我发现左派的思维都这德行,譬如公司大学必须和人种比例挂钩。有点独立思维的人都
知道,这都是骗选票的。唉。 |
T*R 发帖数: 36302 | 12 美国原来的纺锤型社会结构就类似于正态分布。
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 工资必须满足正态分布是啥道理?你统计是日日日日教的?正态分布必须中线对称,你 : 丫用点脑子好不? : 我发现左派的思维都这德行,譬如公司大学必须和人种比例挂钩。有点独立思维的人都 : 知道,这都是骗选票的。唉。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 13 不要转移话题。虽然你转移的也不对。
请直面我的问题,哪个国家,哪个人种的收入属于正态分布?
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国原来的纺锤型社会结构就类似于正态分布。
|
T*R 发帖数: 36302 | 14 不是告诉你了吗?美国原来就接近正态分布。
当然不是很标准的,但是中间多两头少还是符合的。
但是亚裔现在是两边多,中间少。
不要转移话题。虽然你转移的也不对。
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不要转移话题。虽然你转移的也不对。 : 请直面我的问题,哪个国家,哪个人种的收入属于正态分布?
|
f**********n 发帖数: 29853 | 15 胡说八道,张口就来。
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是告诉你了吗?美国原来就接近正态分布。 : 当然不是很标准的,但是中间多两头少还是符合的。 : 但是亚裔现在是两边多,中间少。 : : 不要转移话题。虽然你转移的也不对。
|
T*R 发帖数: 36302 | 16 美国原来就是中间多,两头少,现在亚裔是两头多,中间少。
median是7万多,但是现在5万以下,10万以上都比5-10万多,
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 胡说八道,张口就来。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 17 所有的收入分布都是严重地偏离正态分布,原因太简单了,低收入低到零为止,高收入
可以高到没边界。这我都懒得去找教科书。
你要讨论亚裔收入分布,你只能比较不同族裔啊。日日日日教你的统计信不得。 |
T*R 发帖数: 36302 | 18 这个本身没有问题,只是这种分布下,median的意义就小多了。
我以前和你说个这个问题。
21个人,10个2万,10个20万,一个7万。你说这21个人能团结吗? |
f**********n 发帖数: 29853 | 19 中间多两头少就叫正态分布?
以你的水平,不要献丑了,你至少给个链接先啊。我一下就免费教你两点了。
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国原来就是中间多,两头少,现在亚裔是两头多,中间少。 : median是7万多,但是现在5万以下,10万以上都比5-10万多,
|
T*R 发帖数: 36302 | 20 当然不是很严格的。
但是正常情况,收入应该是中间多,两头少。接近median的附近应该比较多。
现在亚裔是两头多,中间少。和别的族群不一样。
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所有的收入分布都是严重地偏离正态分布,原因太简单了,低收入低到零为止,高收入 : 可以高到没边界。这我都懒得去找教科书。 : 你要讨论亚裔收入分布,你只能比较不同族裔啊。日日日日教你的统计信不得。
|
|
|
T*R 发帖数: 36302 | 21 扯蛋,我只是说类似正态分布,又没说严格的正态分布。
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中间多两头少就叫正态分布? : 以你的水平,不要献丑了,你至少给个链接先啊。我一下就免费教你两点了。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 22 你得先给数据来源。
其实就算你给的数据是对的,一个很合理的解释是,低收入是老移民,高收入是新移民
。自从共和党尼克松出访中国,大批中国精英来美,人数成倍增加。收入偏向两头很正
常的事情。
你要不要接着研究美国日裔的收入分布?那个更加夸张。
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然不是很严格的。 : 但是正常情况,收入应该是中间多,两头少。接近median的附近应该比较多。 : 现在亚裔是两头多,中间少。和别的族群不一样。
|
T*R 发帖数: 36302 | 23 我没说不正常。
我同意就是你说的原因造成了这种现象。
但是,我说的是这种现象说明这两个群体是很难团结在一起的,不是这样吗?
收入低的老移民投民主党,收入高的新移民支持共和党,都可以理解,为了自己利益投
票。
问题是川粉非要认为所有华人利益是统一的。
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你得先给数据来源。 : 其实就算你给的数据是对的,一个很合理的解释是,低收入是老移民,高收入是新移民 : 。自从共和党尼克松出访中国,大批中国精英来美,人数成倍增加。收入偏向两头很正 : 常的事情。 : 你要不要接着研究美国日裔的收入分布?那个更加夸张。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 24 另外补充一下,印度裔的收入分布肯定也很夸张。原因嘛不用我解释吧。
谎言,丫挺的谎言和统计,在大选期间特别多。这是索威尔说的。参见我昨天转贴。 |
f**********n 发帖数: 29853 | 25 你丫又狡辩。你没说不正常,那你这句原话啥意思?
“如果收入是正态分布,那么,理论上,5-10万收入区间的应该比5万以下和10万以上
的 多。“
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没说不正常。 : 我同意就是你说的原因造成了这种现象。 : 但是,我说的是这种现象说明这两个群体是很难团结在一起的,不是这样吗? : 收入低的老移民投民主党,收入高的新移民支持共和党,都可以理解,为了自己利益投 : 票。 : 问题是川粉非要认为所有华人利益是统一的。
|
m**i 发帖数: 9848 | 26 为什么高收入和低收入的人群必须投不同的党?
高收入的犹太人黑人照样投民主党
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没说不正常。 : 我同意就是你说的原因造成了这种现象。 : 但是,我说的是这种现象说明这两个群体是很难团结在一起的,不是这样吗? : 收入低的老移民投民主党,收入高的新移民支持共和党,都可以理解,为了自己利益投 : 票。 : 问题是川粉非要认为所有华人利益是统一的。
|
T*R 发帖数: 36302 | 27 ft,你的中文理解能力真差。
我一直说华人分布是两头多中间少的哑铃分布,算了,和你争这个没意思。
反正我们已经统一了,华人收入两头多,中间少。
白人是中间多,两头少。
最惨的是黑人,左边高,一头栽下来到右边。
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你丫又狡辩。你没说不正常,那你这句原话啥意思? : “如果收入是正态分布,那么,理论上,5-10万收入区间的应该比5万以下和10万以上 : 的 多。“
|
T*R 发帖数: 36302 | 28 中国人又没有那么苦大仇深,还是利益说话。
【在 m**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么高收入和低收入的人群必须投不同的党? : 高收入的犹太人黑人照样投民主党
|
f**********n 发帖数: 29853 | 29 哈哈,没意思哈。
我没同意你说的华人的收入分布,你信用太差,没连接没真相。
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ft,你的中文理解能力真差。 : 我一直说华人分布是两头多中间少的哑铃分布,算了,和你争这个没意思。 : 反正我们已经统一了,华人收入两头多,中间少。 : 白人是中间多,两头少。 : 最惨的是黑人,左边高,一头栽下来到右边。
|
m**k 发帖数: 1503 | 30 护士觉得5万以下就要支持主党?你是从哪里看来这种结论的?你不知道川普的主力支
持者都是中低收入人群吗?
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 找不到华人的,只能以亚裔代替了。 : 2014年亚裔的中位收入是74105。 : 如果收入是正态分布,那么,理论上,5-10万收入区间的应该比5万以下和10万以上的 : 多。 : 但是,事实上,5万以下的比例是35%, 5-10万的是26%, 10万以上是38% : 典型的两头多中间少。 : 所以亚裔支持主党或是支持川普都很正常,两边要做的是团结这中间的少数。 : 要让两头团结起来,确实比较难。
|
|
|
f**********n 发帖数: 29853 | 31 赞
五万以下分两种,自强要脸的支持床铺,其他支持希拉里。
【在 m**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 护士觉得5万以下就要支持主党?你是从哪里看来这种结论的?你不知道川普的主力支 : 持者都是中低收入人群吗?
|
T*R 发帖数: 36302 | 32 你这个问题问得很好,我又开了个贴讨论这个。
【在 m**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 护士觉得5万以下就要支持主党?你是从哪里看来这种结论的?你不知道川普的主力支 : 持者都是中低收入人群吗?
|
m**k 发帖数: 1503 | 33 我懒得去看,华人支持民主党的多就一个原因,文化上不关心政治,被忽悠
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个问题问得很好,我又开了个贴讨论这个。
|
c*******e 发帖数: 5818 | 34 有钱了更在乎命了,看看欧洲就不敢再选奥巴这样的天使了
没钱还想往上爬,现在A A,还没等开始爬,一脚就给踢下去了,连爬的机会都不给。
只有去吃福利吧,但没听说发财的。
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国人又没有那么苦大仇深,还是利益说话。
|
l********k 发帖数: 14844 | 35 甭管你挣多少钱,你娃上学被aa,找女朋友范围窄,最后只能找个收入两万的亲家lol
: 这个本身没有问题,只是这种分布下,median的意义就小多了。
: 我以前和你说个这个问题。
: 21个人,10个2万,10个20万,一个7万。你说这21个人能团结吗?
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个问题问得很好,我又开了个贴讨论这个。
|
T*R 发帖数: 36302 | 36 欧洲怎么了?
李鹏不就输了吗?
别和我信口开河。
【在 c*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有钱了更在乎命了,看看欧洲就不敢再选奥巴这样的天使了 : 没钱还想往上爬,现在A A,还没等开始爬,一脚就给踢下去了,连爬的机会都不给。 : 只有去吃福利吧,但没听说发财的。
|
p****u 发帖数: 2596 | 37 我靠,10万就成上端了。。。
起码50万才算把。
10万在纽约都活不下去。。
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 找不到华人的,只能以亚裔代替了。 : 2014年亚裔的中位收入是74105。 : 如果收入是正态分布,那么,理论上,5-10万收入区间的应该比5万以下和10万以上的 : 多。 : 但是,事实上,5万以下的比例是35%, 5-10万的是26%, 10万以上是38% : 典型的两头多中间少。 : 所以亚裔支持主党或是支持川普都很正常,两边要做的是团结这中间的少数。 : 要让两头团结起来,确实比较难。
|
T*R 发帖数: 36302 | 38 又不是讨论湾区贫困线。
美国大部分地区,现在十万能保证你买自己的房子,维持一个正常的生活。
【在 p****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我靠,10万就成上端了。。。 : 起码50万才算把。 : 10万在纽约都活不下去。。
|
j****l 发帖数: 1352 | 39 原帖不评价,但是这个回帖说的好。华人想要民主,想要自由,就要给华人支持克林顿
的权利。 而不是一看见支持克林顿的就是一堆脏话。
我可以支持克林顿,你也可以支持trump, 到底最后鹿死谁手,几个人说的不算,华人
说的也不算。几个月以后就知分晓。
[在 THR (???) 的大作中提到:]
:我在这个版,我一般不会去攻击别人支持川普,很正常,如果川普代表你的利益,你
支持是应该的。
:但是,如果别人攻击支持dem的华人,那我也不会哑巴。凭什么你的利益就代表所有华
:人的利益? |
j****l 发帖数: 1352 | 40 欧洲的情况和奥巴马的政策不能相提并论。世界上尚且没有两片相同的树叶,把一个国
家一个种族兴旺盛衰归结为一个二个政策的结果,那说明您需要到外面多走走看看。
在家的时候也要多脑补一下欧洲的地理历史经济课程
。
[在 cellcycle (vacoule) 的大作中提到:]
:有钱了更在乎命了,看看欧洲就不敢再选奥巴这样的天使了
:没钱还想往上爬,现在A A,还没等开始爬,一脚就给踢下去了,连爬的机会都不给。
:只有去吃福利吧,但没听说发财的。 |
|
|
m***n 发帖数: 459 | 41 http://www.pewresearch.org/daily-number/asian-americans-lead-all-others-in-household-income/
中国人中位数2010年是65000
基本每年排在印度人,菲律宾人和日本人后面,而且和印度人差距很大
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 找不到华人的,只能以亚裔代替了。 : 2014年亚裔的中位收入是74105。 : 如果收入是正态分布,那么,理论上,5-10万收入区间的应该比5万以下和10万以上的 : 多。 : 但是,事实上,5万以下的比例是35%, 5-10万的是26%, 10万以上是38% : 典型的两头多中间少。 : 所以亚裔支持主党或是支持川普都很正常,两边要做的是团结这中间的少数。 : 要让两头团结起来,确实比较难。
|
m***n 发帖数: 459 | 42 其实中国人和黑墨最大的区别是特别重视教育,有望子成龙望女成凤的传统,而且来美
国的华人不管是端盘子,刷试管,还是发考题,做马工,都是这样的想法,和收入没有
半毛钱关系。而希拉里要AA,光这一条,其实就完全不符合华人的利益。
当然,端盘子的因为能多拿点福利,所以算是有个平衡,但你非要说这些人应该选民主
党,就有点绝对了,因为并不是所有人觉得那些福利抵得过自己孩子的教育。
至于刷试管的,发考题的,做马工的不仅被AA,还得被拿掉福利,所以肯定更不愿意。
何况还有绿化的危险
还有你说的华人要民主要自由,就要给华人支持克林顿的权利,不能见了就说脏话,这
话没错,但是如果别人只是跟你讲道理,你也不妨听一下
非洲的黑人就是因为听信了你这样的人的话,选择了所谓的自由民主,结果现在除了少
数几个有石油的国家,和以前被白人建设的非常好的国家(加起来不超过5个),多数
黑人都只能算是还活着罢了。
【在 j****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原帖不评价,但是这个回帖说的好。华人想要民主,想要自由,就要给华人支持克林顿 : 的权利。 而不是一看见支持克林顿的就是一堆脏话。 : 我可以支持克林顿,你也可以支持trump, 到底最后鹿死谁手,几个人说的不算,华人 : 说的也不算。几个月以后就知分晓。 : [在 THR (???) 的大作中提到:] : :我在这个版,我一般不会去攻击别人支持川普,很正常,如果川普代表你的利益,你 : 支持是应该的。 : :但是,如果别人攻击支持dem的华人,那我也不会哑巴。凭什么你的利益就代表所有华 : :人的利益?
|
j****l 发帖数: 1352 | 43 希拉里搞AA,是不对。但是要论种族主义者,我认为trump远远超过hilary.
trump今天反墨西哥,明天反穆斯林,还成天american first.我完全没有看到任何
trump会对待华人更nice的迹象。 就像前面网友说的一样,trump上台后,到时候来抢
你工作的就不仅仅是老黑了,到时候白人也一起来抢你的工作了。
【在 m***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实中国人和黑墨最大的区别是特别重视教育,有望子成龙望女成凤的传统,而且来美 : 国的华人不管是端盘子,刷试管,还是发考题,做马工,都是这样的想法,和收入没有 : 半毛钱关系。而希拉里要AA,光这一条,其实就完全不符合华人的利益。 : 当然,端盘子的因为能多拿点福利,所以算是有个平衡,但你非要说这些人应该选民主 : 党,就有点绝对了,因为并不是所有人觉得那些福利抵得过自己孩子的教育。 : 至于刷试管的,发考题的,做马工的不仅被AA,还得被拿掉福利,所以肯定更不愿意。 : 何况还有绿化的危险 : 还有你说的华人要民主要自由,就要给华人支持克林顿的权利,不能见了就说脏话,这 : 话没错,但是如果别人只是跟你讲道理,你也不妨听一下 : 非洲的黑人就是因为听信了你这样的人的话,选择了所谓的自由民主,结果现在除了少
|
P***a 发帖数: 10 | 44 笑死,都没学过数学吧
讨论正态分布,光给个中值/平均数,不给方差,定义个毛分布啊。还5万到十万,你咋
不说七万到八万呢?
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 找不到华人的,只能以亚裔代替了。 : 2014年亚裔的中位收入是74105。 : 如果收入是正态分布,那么,理论上,5-10万收入区间的应该比5万以下和10万以上的 : 多。 : 但是,事实上,5万以下的比例是35%, 5-10万的是26%, 10万以上是38% : 典型的两头多中间少。 : 所以亚裔支持主党或是支持川普都很正常,两边要做的是团结这中间的少数。 : 要让两头团结起来,确实比较难。
|
m********3 发帖数: 2125 | 45 最大族应该是印度人。
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 亚裔除了老中,第二大族群是菲律宾人。菲律宾人很多从事医疗行业,收入不低,
|
h*****y 发帖数: 997 | 46 按种族划分的话印度裔是唯一家庭收入达到六位数的 |
s******e 发帖数: 1751 | 47 not true, income distribution is akewed.
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国原来就是中间多,两头少,现在亚裔是两头多,中间少。 : median是7万多,但是现在5万以下,10万以上都比5-10万多,
|
b***s 发帖数: 398 | 48 你统计是体育老师教的?
“2014年亚裔的中位收入是74105。如果收入是正态分布,那么,理论上,5-10万收入
区间的应该比5万以下和10万以上的多。”
没听过什么叫方差?
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 找不到华人的,只能以亚裔代替了。 : 2014年亚裔的中位收入是74105。 : 如果收入是正态分布,那么,理论上,5-10万收入区间的应该比5万以下和10万以上的 : 多。 : 但是,事实上,5万以下的比例是35%, 5-10万的是26%, 10万以上是38% : 典型的两头多中间少。 : 所以亚裔支持主党或是支持川普都很正常,两边要做的是团结这中间的少数。 : 要让两头团结起来,确实比较难。
|
l****e 发帖数: 2271 | 49 你对床铺的只能叫推论,而推论不一定是对的,但是希拉里已经是结论,这种结论已经
是板上钉钉存在的。他说反对非法移民是对合法移民的保护,你怎么会推论出他以后还
会对华人歧视?而希婆和她的猪党都已经明明在做歧视和排斥华人的事情,你都能心安
理得的无视,难道不为自己的后代想想吗?
还是左派华人太短视,只贪图眼前一点小利益,都不顾后代的存亡,还是这帮人都是
绝户!猪党给你们点好处你们就能把自己后代子孙的利益都出卖了!
【在 j****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 希拉里搞AA,是不对。但是要论种族主义者,我认为trump远远超过hilary. : trump今天反墨西哥,明天反穆斯林,还成天american first.我完全没有看到任何 : trump会对待华人更nice的迹象。 就像前面网友说的一样,trump上台后,到时候来抢 : 你工作的就不仅仅是老黑了,到时候白人也一起来抢你的工作了。
|
l****e 发帖数: 2271 | 50 其实华人的大的利益都是相同的,小的利益是有一些区别的,只是某些华人追逐区区蝇
头小利而牺牲和出卖自己的大的利益,实在是鼠目寸光愚蠢至极!!!
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 找不到华人的,只能以亚裔代替了。 : 2014年亚裔的中位收入是74105。 : 如果收入是正态分布,那么,理论上,5-10万收入区间的应该比5万以下和10万以上的 : 多。 : 但是,事实上,5万以下的比例是35%, 5-10万的是26%, 10万以上是38% : 典型的两头多中间少。 : 所以亚裔支持主党或是支持川普都很正常,两边要做的是团结这中间的少数。 : 要让两头团结起来,确实比较难。
|