T*R
发帖数: 36302 | 1 如果光从收入看，也不好解释为什么每次投票华人6，70%支持民主党。毕竟5万收入以
上的华人家庭占了至少60%（我用亚裔数据代替）。
这里面有一个现象是表明数据看不出的。
因为华人（亚裔）属于移民族群，家庭的联系特别的密切。美国的报税是以核心家庭为
单位报的。版上川粉来说，我的想象是以留学/工作移民为主。二代或是亲属移民的比
较少。体会不到福利的重要性。
事实上，因为华人大多居住在蓝州的大城市，很多城市提供了很好的福利，作为华人老
人，享受政府福利的比例是非常高的。比如medicaid，比如政府提供的老年公寓，比如
粮食卷，比如政府提供的homemaker。
举几个例子吧；不知道这里chicago的ID多不多，如果是chicago的ID，相信都去过
chiantown。
chicago的chinatown破破烂烂，没什么高楼。但是仅有的几个高楼，全是政府提供的老
年公寓。比如walgreens边上的，比如22街，24街的那几个楼。我以前不知道，后来有
一阵做家访护士，才知道那些楼是什么楼。
再比如中华会馆，每天中午提供一块钱的午餐套餐，至少2菜一汤。他们有一个非常大
的食堂。就是因为市政府补助。所有老人都能去吃。
华人的家庭观念很浓，特别是广东人，很多是亲属移民来的。虽然核心家庭收入可能是
5万以上，但是如果你让这个核心家庭负责供养老人，那生活水平就会下降很多。这个
时候，政府的福利就不仅仅是老人本身的问题，是关系到几个子女的切身利益的。虽然
这几个子女不需要粮食卷不需要medicaid。
我们这些新移民，岁数小的，父母可能都还没退休。更谈不上享受美国的福利，对这些
可能体会不深。其实，同样是挣10万，你对福利的看法和那些广东人二代三代的看法是
有区别的。 |
j**********r
发帖数: 3798 | 2 就是一个惯性而已，早年华人都穷，支持民主党可以理解。加上左媒愚民。
MIT的主题是高知中产，加上现在社交媒体发达，觉醒了。 |
T*R
发帖数: 36302 | 3 买买提华人一般没有家庭牵挂。所以不在乎福利。
【在 j**********r 的大作中提到】
: 就是一个惯性而已，早年华人都穷，支持民主党可以理解。加上左媒愚民。
: MIT的主题是高知中产，加上现在社交媒体发达，觉醒了。
|
W*******e
发帖数: 590 | 4 护士谁上台会少了福利？只要你是正规来的。what point are u trying to make? 有
混淆视听的嫌疑。 |
T*R
发帖数: 36302 | 5 共和党就是要砍福利。不仅仅是非法移民的福利。
比如illinois，现在共和党州长在砍大学经费，很多以穷人为主的学校就支撑不下去。
【在 W*******e 的大作中提到】
: 护士谁上台会少了福利？只要你是正规来的。what point are u trying to make? 有
: 混淆视听的嫌疑。
|
f********a
发帖数: 4239 | 6 还有一个原因投民主党，那就是没有原因。华人投民主党，这是不需要证明的公理。没
有原因。
I'm serious。我来说说我周围大量的40岁出头的码工。选择这个年龄段是因为他们在
美国已经绝大多数待了十年以上，有了孩子，房子，收入可观。他们完全不同于
chinatown的人。但是他们对美国社会的融入和了解是非常非常少的。民主党所谓更加
包容的刻板印象，是从很多年前的华人传承下来的，比如通过教会，他们并不在意更新
自己对美国社会的认识。所以民主党就是对外来人好，共和党就是不好，就这样简单，
没有原因。
买车的时候，他们不选择美国车，都不去了解一下，理由是“美国车reliability不好
”。我不具体说这个结论对不对，但这就是一种不需要调查的刻板偏见，一种传承了很
多年的结论，没有原因。
【在 T*R 的大作中提到】
: 如果光从收入看，也不好解释为什么每次投票华人6，70%支持民主党。毕竟5万收入以
: 上的华人家庭占了至少60%（我用亚裔数据代替）。
: 这里面有一个现象是表明数据看不出的。
: 因为华人（亚裔）属于移民族群，家庭的联系特别的密切。美国的报税是以核心家庭为
: 单位报的。版上川粉来说，我的想象是以留学/工作移民为主。二代或是亲属移民的比
: 较少。体会不到福利的重要性。
: 事实上，因为华人大多居住在蓝州的大城市，很多城市提供了很好的福利，作为华人老
: 人，享受政府福利的比例是非常高的。比如medicaid，比如政府提供的老年公寓，比如
: 粮食卷，比如政府提供的homemaker。
: 举几个例子吧；不知道这里chicago的ID多不多，如果是chicago的ID，相信都去过
|
f********a
发帖数: 4239 | 7 还是你说得简洁明确！不过我有栗子！
【在 j**********r 的大作中提到】
: 就是一个惯性而已，早年华人都穷，支持民主党可以理解。加上左媒愚民。
: MIT的主题是高知中产，加上现在社交媒体发达，觉醒了。
|
T*R
发帖数: 36302 | 8 呵呵
【在 f********a 的大作中提到】
: 还有一个原因投民主党，那就是没有原因。华人投民主党，这是不需要证明的公理。没
: 有原因。
: I'm serious。我来说说我周围大量的40岁出头的码工。选择这个年龄段是因为他们在
: 美国已经绝大多数待了十年以上，有了孩子，房子，收入可观。他们完全不同于
: chinatown的人。但是他们对美国社会的融入和了解是非常非常少的。民主党所谓更加
: 包容的刻板印象，是从很多年前的华人传承下来的，比如通过教会，他们并不在意更新
: 自己对美国社会的认识。所以民主党就是对外来人好，共和党就是不好，就这样简单，
: 没有原因。
: 买车的时候，他们不选择美国车，都不去了解一下，理由是“美国车reliability不好
: ”。我不具体说这个结论对不对，但这就是一种不需要调查的刻板偏见，一种传承了很
|
W*******e
发帖数: 590 | 9 这跟老人福利不一回事。没淮这么做就是为了保住其他福利。伊利诺财政状况如何？如
果不如以前好，节支是正常的，难道破产不成？没说服力。social security 过几年不
也从65提到67吗？有办法吗？难道让它破产。
: 共和党就是要砍福利。不仅仅是非法移民的福利。
: 比如illinois，现在共和党州长在砍大学经费，很多以穷人为主的学校就支撑不
下去。
【在 T*R 的大作中提到】
: 呵呵
|
W*******e
发帖数: 590 | 10 http://illinois.gop/news/pat-quinns-record-broken-promises-and-a-broken-economy
护士看一下这个新共和党州长上台前什么情况。我想这也是他能在深兰州当选的原因。
不得以而为之。这个新州长不错，没砍老人福利而是缩减政府开支减赤字。我们以前钱
少时不也要节约吗？看问
题不能太片面
: 共和党就是要砍福利。不仅仅是非法移民的福利。
: 比如illinois，现在共和党州长在砍大学经费，很多以穷人为主的学校就
支撑不
下去。
【在 T*R 的大作中提到】
: 呵呵
|
|
|
r***i
发帖数: 9780 | 11 明显是被左逼忽悠瘸了
华裔价值观本来天然偏右的，结果被忽悠的晕头转向 |
A**d
发帖数: 13310 | 12 伊利诺伊州长砍福利跟总统选举有个鸡毛掸子关系。其实Chinatown那么倾向民主党是
因为黑道白道的侨领们个人多年从民主党拿好处回过头来骗侨民给民主党投票，就跟
Hillary's America里边讲的Alinsky和芝加哥著名的戴利家族一模一样。戴利家统治芝
加哥大半个世纪可不就是搞这种黑社会模式？
【在 T*R 的大作中提到】
: 共和党就是要砍福利。不仅仅是非法移民的福利。
: 比如illinois，现在共和党州长在砍大学经费，很多以穷人为主的学校就支撑不下去。
|
T*R
发帖数: 36302 | 13 没啥关系。只不过代表了GOP的一惯政策，少福利/小政府。
【在 A**d 的大作中提到】
: 伊利诺伊州长砍福利跟总统选举有个鸡毛掸子关系。其实Chinatown那么倾向民主党是
: 因为黑道白道的侨领们个人多年从民主党拿好处回过头来骗侨民给民主党投票，就跟
: Hillary's America里边讲的Alinsky和芝加哥著名的戴利家族一模一样。戴利家统治芝
: 加哥大半个世纪可不就是搞这种黑社会模式？
|
m*h
发帖数: 2750 | 14 以为国家的社会保险是某个党给的，这是华人吃福利人群的误区，也是主党恐吓低收入
人群的手段 |
Q****r
发帖数: 7340 | 15 这就是护士最恶心的地方，严查福利欺骗有可能，砍福利，你造谣吧，你也就是为了政
府扩大医疗，你当护士多挣点钱，擦个屁眼都十几万了还不知足，又不需要学习新知识
，就是重复劳动。
【在 T*R 的大作中提到】
: 共和党就是要砍福利。不仅仅是非法移民的福利。
: 比如illinois，现在共和党州长在砍大学经费，很多以穷人为主的学校就支撑不下去。
|
W*******e
发帖数: 590 | 16 哪个党上台都希望是量力而行，你住家过日子不也这样吗。你们州长是新的，当选说明
是主流民意。他上台前的情况，缩减政府开支不得以而为之。甲护士只想着福利（何况
没减），不顾实际情况。
: 没啥关系。只不过代表了GOP的一惯政策，少福利/小政府。
【在 T*R 的大作中提到】
: 没啥关系。只不过代表了GOP的一惯政策，少福利/小政府。
|
T*R
发帖数: 36302 | 17 这个国家的基本福利制度确实是罗斯福建立的，这是事实。
【在 m*h 的大作中提到】
: 以为国家的社会保险是某个党给的，这是华人吃福利人群的误区，也是主党恐吓低收入
: 人群的手段
|
A**d
发帖数: 13310 | 18 罗斯福建立时候可没说法律只有民主党当总统才有效。护士逻辑一团浆糊就闭上臭嘴吧
，别丢脸了
【在 T*R 的大作中提到】
: 这个国家的基本福利制度确实是罗斯福建立的，这是事实。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 19 很多人不见得花时间想问题。
在美国少数民族投民主党是惯例，很多华人就跟风投了，是习惯，但也是有原因的。
没有人是傻子，都是有自己理由的。
: 还有一个原因投民主党，那就是没有原因。华人投民主党，这是不需要证明的公
理。没
: 有原因。
: I'm serious。我来说说我周围大量的40岁出头的码工。选择这个年龄段是因为
他们在
: 美国已经绝大多数待了十年以上，有了孩子，房子，收入可观。他们完全不同于
: chinatown的人。但是他们对美国社会的融入和了解是非常非常少的。民主党所
谓更加
: 包容的刻板印象，是从很多年前的华人传承下来的，比如通过教会，他们并不在
意更新
: 自己对美国社会的认识。所以民主党就是对外来人好，共和党就是不好，就这样
简单，
: 没有原因。
: 买车的时候，他们不选择美国车，都不去了解一下，理由是“美国车
reliability不好
: ”。我不具体说这个结论对不对，但这就是一种不需要调查的刻板偏见，一种传
承了很
【在 f********a 的大作中提到】
: 还是你说得简洁明确！不过我有栗子！
|
f**********n
发帖数: 29853 | 20 惯例你个结巴。
内战结束时，几乎所有黑人都认为自己是共和党。
我猜你的反驳又是那一句“那时候的共和党是现在的民主党“，我猜对了没？
【在 d*****s 的大作中提到】
: 很多人不见得花时间想问题。
: 在美国少数民族投民主党是惯例，很多华人就跟风投了，是习惯，但也是有原因的。
: 没有人是傻子，都是有自己理由的。
:
:
: 还有一个原因投民主党，那就是没有原因。华人投民主党，这是不需要证明的公
: 理。没
:
: 有原因。
:
: I'm serious。我来说说我周围大量的40岁出头的码工。选择这个年龄段是因为
: 他们在
:
: 美国已经绝大多数待了十年以上，有了孩子，房子，收入可观。他们完全不同于
|
|
|
J**********u
发帖数: 61 | 21 这个说的靠谱。
我甚至都见过读Berkeley的二代问你怎么会支持共和党，你不觉得“民主”才是更好的
吗？
二代对两党的理解尚且如此，她的父母是如何理解的更不敢想了。
很多华人确实对政治不关心，但都特别怕别人说自己保守。民主党惯用的
democratic, liberal, progressive等字眼看上去比较高大上，这些字眼的字面意思也
是很多华人来美国之前对美国的期望，而共和党惯用的词是conservative, 这就是
华人最怕自己被说成的保守，在中文基本就完全是贬义。只是他们不知道在政治上
这些完全不能用字面意思来理解。
【在 f********a 的大作中提到】
: 还有一个原因投民主党，那就是没有原因。华人投民主党，这是不需要证明的公理。没
: 有原因。
: I'm serious。我来说说我周围大量的40岁出头的码工。选择这个年龄段是因为他们在
: 美国已经绝大多数待了十年以上，有了孩子，房子，收入可观。他们完全不同于
: chinatown的人。但是他们对美国社会的融入和了解是非常非常少的。民主党所谓更加
: 包容的刻板印象，是从很多年前的华人传承下来的，比如通过教会，他们并不在意更新
: 自己对美国社会的认识。所以民主党就是对外来人好，共和党就是不好，就这样简单，
: 没有原因。
: 买车的时候，他们不选择美国车，都不去了解一下，理由是“美国车reliability不好
: ”。我不具体说这个结论对不对，但这就是一种不需要调查的刻板偏见，一种传承了很
|
l**t
发帖数: 6971 | 22 这些学校撑不下去就对了。穷人在烂大学念非STEM专业，不禁浪费税款，而且浪费自己
的时间和生命。不如去学一门手艺。其实Obama本来要往这个方向努力的，可惜半途而
废了。
: 共和党就是要砍福利。不仅仅是非法移民的福利。
: 比如illinois，现在共和党州长在砍大学经费，很多以穷人为主的学校就支撑不
下去。
【在 T*R 的大作中提到】
: 这个国家的基本福利制度确实是罗斯福建立的，这是事实。
|
u******o
发帖数: 179 | 23 我是芝加哥近郊的，你这个说法真是具有很大的欺骗性。 民主党在伊州的问题不在发
福利，而在于收买票民的成本太高。芝加哥的债券现在是垃圾级，伊州的债券离垃圾只
剩两级，可想而知他们借了多少钱。穷人不在乎欠的债怎么还，富人多还钱的时候可以
一走了之，房价的损失可以承受，中产就很悲催了。
民主党主要是靠借钱发福利，如果你不买房，没有小小孩，当地朋友不多，随时可以搬
去红州，民主党也没什么不好。
【在 T*R 的大作中提到】
: 如果光从收入看，也不好解释为什么每次投票华人6，70%支持民主党。毕竟5万收入以
: 上的华人家庭占了至少60%（我用亚裔数据代替）。
: 这里面有一个现象是表明数据看不出的。
: 因为华人（亚裔）属于移民族群，家庭的联系特别的密切。美国的报税是以核心家庭为
: 单位报的。版上川粉来说，我的想象是以留学/工作移民为主。二代或是亲属移民的比
: 较少。体会不到福利的重要性。
: 事实上，因为华人大多居住在蓝州的大城市，很多城市提供了很好的福利，作为华人老
: 人，享受政府福利的比例是非常高的。比如medicaid，比如政府提供的老年公寓，比如
: 粮食卷，比如政府提供的homemaker。
: 举几个例子吧；不知道这里chicago的ID多不多，如果是chicago的ID，相信都去过
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 24 从众心理呗。
【在 T*R 的大作中提到】
: 如果光从收入看，也不好解释为什么每次投票华人6，70%支持民主党。毕竟5万收入以
: 上的华人家庭占了至少60%（我用亚裔数据代替）。
: 这里面有一个现象是表明数据看不出的。
: 因为华人（亚裔）属于移民族群，家庭的联系特别的密切。美国的报税是以核心家庭为
: 单位报的。版上川粉来说，我的想象是以留学/工作移民为主。二代或是亲属移民的比
: 较少。体会不到福利的重要性。
: 事实上，因为华人大多居住在蓝州的大城市，很多城市提供了很好的福利，作为华人老
: 人，享受政府福利的比例是非常高的。比如medicaid，比如政府提供的老年公寓，比如
: 粮食卷，比如政府提供的homemaker。
: 举几个例子吧；不知道这里chicago的ID多不多，如果是chicago的ID，相信都去过
|
r******t
发帖数: 8967 | 25 这儿很多人说华人中产应该投共和党是对的。但对一个两娃家庭，household十到十五
万，娃在华人里成绩中上，一方父母有打算移民过来的家庭来说明显是投民主党更合算
。当然也是对有些人来说“中产”的定义是过了弯区贫困线。 |
r*****o
发帖数: 1484 | 26 我想问，真的有这么多人是应该吃福利的吗？真的有这么多人没有工作能力吗？
就是共和党砍福利又怎么样了。正常勤劳的人都不应该享受福利，美国现在不是没福利
，是福利过滥给很多人钻了空子，吃福利的人开好车，吃龙虾，大腹便便的。什么叫版
上的人没家庭牵挂，正因为考虑到家庭考虑到孩子的未来才要选共和党选trump，才要
保护自己生活的领域安全，才要保护好自己的钱袋子，不给你们这些左臂抢走。
为什么不能靠自己总是要想着别人的钱给你福利。版上支持TRUMP 的都是有好工作的人
，交税人。这次选举就是中产阶级保护自己的钱袋子避免给更多的抢走的自我保护行为
，和你们左
臂其实就是想抢别人的口袋里的钱来弄一个合法的途径抢。
学校不靠政府拨款维持不下去了。为什么非要维持下去呢，要是真的有用的好学校能没
有学生想花钱上马，既然一个维持不下去的学校，没人愿意自己掏钱去上。穷人不也可
以贷款吗，我真的很好笑。美国所谓”穷人”只要肯干真的不可能“穷”大把的工作，
只要勤劳都能做。为什么要浪费纳税人的钱在一些所谓的“穷人”身上。用别人的钱应
该经过别人的同意不是吗，现在中产阶级不愿意，不想同意。所以选trump。 |
r******t
发帖数: 8967 | 27 你有钱可以投Trump，我们不拦。但请不要随随便便就把中产代替了。就我前面说的，
一家四口年入十万，父母要移民。也算中产。肯定要吃福利。否则光父母的医保就没着
落。
[在 rivaldo (你挖耳朵～最近比较耙) 的大作中提到：]
:我想问，真的有这么多人是应该吃福利的吗？真的有这么多人没有工作能力吗？
:就是共和党砍福利又怎么样了。正常勤劳的人都不应该享受福利，美国现在不是没福
利，是福利过滥给很多人钻了空子，吃福利的人开好车，吃龙虾，大腹便便的。什么叫
版上的人没家庭牵挂，正因为考虑到家庭考虑到孩子的未来才要选共和党选trump，才要
:保护自己生活的领域安全，才要保护好自己的钱袋子，不给你们这些左臂抢走。
:为什么不能靠自己总是要想着别人的钱给你福利。版上支持TRUMP 的都是有好工作的
人，交税人。这次选举就是中产阶级保护自己的钱袋子避免给更多的抢走的自我保护行
为，和你们左
:臂其实就是想抢别人的口袋里的钱来弄一个合法的途径抢。
:学校不靠政府拨款维持不下去了。为什么非要维持下去呢，要是真的有用的好学校能
没有学生想花钱上马，既然一个维持不下去的学校，没人愿意自己掏钱去上。穷人不也
可以贷款吗，我真的很好笑。美国所谓”穷人”只要肯干真的不可能“穷”大把的工作
，只要勤劳都能做。为什么要浪费纳税人的钱在一些所谓的“穷人”身上。用别人的钱
应该经过别人的同意不是吗，现在中产阶级不愿意，不想同意。所以选trump。 |
