l********k 发帖数: 14844 | 1 那就是看二阶导数。poll数值本身肯定没有意义,都是真实值加上一个bias,使得老太
婆的数据match床铺的数据,让二者浮动于40-50之间。当然,年初的真实数据中,二者
可能确实比较接近,但现在应该是一边倒,所以老太婆的一阶导数是负的,床铺是正的
。但是为了让调整过的数据保持大体不变,一阶导数也是人为调整过的。真正反映现实
的,是民调的二阶导数。出现影响民意的大事件,二阶导会出现剧烈的变化,趋势有明
显的变化,比如突然涨停,或者从平稳突然变下跌。
如果我是处理民调数据的人,同时上面有任务,要求长线民调必须处于40-50%之间,我
会采用下面的数学模型。如果p是真实值,C是目标值,q是当前调整后的数值,那么q的
动态是dq/dt=dp/dt + (C-q)/tau, 其中tau一个时间尺度参数,大约是2-4周。离散形
式是q_{k+1} = q_k + (p_{k+1}-p_k) + (C-q_k)*Delta t/tau。
在这个模型中,取二阶导数,会得到q'' = p''-q'/tau,而q因为是调整过的数值,其
平均只为常数C,q'的平均值为零。令,tau是个大数,q'/tau的贡献远小于p''。所以
二阶导数是个比较能反映真实情况的值。 |
T*R 发帖数: 36302 | 2 搞这么复杂干什么,投 完票不就知道了。
你这么有信心,投票那天买入大盘put,川普当选墙街肯定要表示一下。 |
E*****5 发帖数: 1068 | 3 赞理性分析
【在 l********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那就是看二阶导数。poll数值本身肯定没有意义,都是真实值加上一个bias,使得老太 : 婆的数据match床铺的数据,让二者浮动于40-50之间。当然,年初的真实数据中,二者 : 可能确实比较接近,但现在应该是一边倒,所以老太婆的一阶导数是负的,床铺是正的 : 。但是为了让调整过的数据保持大体不变,一阶导数也是人为调整过的。真正反映现实 : 的,是民调的二阶导数。出现影响民意的大事件,二阶导会出现剧烈的变化,趋势有明 : 显的变化,比如突然涨停,或者从平稳突然变下跌。 : 如果我是处理民调数据的人,同时上面有任务,要求长线民调必须处于40-50%之间,我 : 会采用下面的数学模型。如果p是真实值,C是目标值,q是当前调整后的数值,那么q的 : 动态是dq/dt=dp/dt + (C-q)/tau, 其中tau一个时间尺度参数,大约是2-4周。离散形 : 式是q_{k+1} = q_k + (p_{k+1}-p_k) + (C-q_k)*Delta t/tau。
|
T**********2 发帖数: 341 | 4 赞牛人!那你能不能根据他们的数据估计一下真实的poll number? |
h****g 发帖数: 2216 | 5 理论上是不可能这么倒推回去算得。
不过可以大致估计。Trump应该领先5-10个百分点。注意这是到今天为止。看看今天的
新闻,如果Trump下周领先10-15个百分点,请不要怪我。
【在 T**********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赞牛人!那你能不能根据他们的数据估计一下真实的poll number?
|
i**********k 发帖数: 5274 | 6 米犹媒体各州民调,老婊子如果没有领先10点,必败无疑。当然,如果直接在大选电脑
系统里改结果,另当别论。 |