l****p
发帖数: 27354 | | a*****1
发帖数: 3817 | 2 是的
【在 l****p 的大作中提到】
: 跟我感觉差不多。
| b*******t
发帖数: 4756 | 3 从辩论的角度，输掉了，道理全在你这，但你讲不出就是你的问题。
其实这些问题都是平时争论的问题，大家投票时还是会回归理性的，最终不会因为辩论
谁赢就投谁，这不是辩论大赛，是选总统。奥巴马嘴皮子也厉害吧，烂人一个，希拉里
也那样，都能把被害人说成杀人犯，这样的人不能选。 | m**o
发帖数: 9805 | 4 侯赛因没了提词器就变oke doke了
【在 b*******t 的大作中提到】
: 从辩论的角度，输掉了，道理全在你这，但你讲不出就是你的问题。
: 其实这些问题都是平时争论的问题，大家投票时还是会回归理性的，最终不会因为辩论
: 谁赢就投谁，这不是辩论大赛，是选总统。奥巴马嘴皮子也厉害吧，烂人一个，希拉里
: 也那样，都能把被害人说成杀人犯，这样的人不能选。
| l****p
发帖数: 27354 | 5 具体展开的话，我可以论证一下川普为啥小胜。
1. 提及 TPP，妖婆立场有变化，狡辩两句后选择傻笑。傻笑虽然比愤怒更
presidential, 但的确输了1分。这个是立场变化导致的Hillary的无奈，不好回答，失
分。还有贸易协议本身对美国劳工带来的就业损失，这个分要另外算，妖婆失分。
2. 川普多次提到希拉里外交的失败。这个或许不同的人有不同看法，但看看叙利亚现
在的样子和ISIS的崛起，我觉得多数人还是觉得外交失败。
3. 被问及tax return 的时候，拿 email 反击，同归于尽的架势，妖婆只能对email说
是个错误，但川普追加说超出了错误的范畴，是她故意的。
4. 川普提到黑人生活区域的不安全，这个黑人也不得不赞同。是不是加分，或许因人
而异，我觉得黑人受黑人欺凌的多了去了，一部分黑人应该感同身受，应该是加分的。
5. 虽然多数时候川普的辩论的说法方式显得过于随意，而且散漫，但这个或许不减分
。妖婆虽然说话显然是有备而来，但不会总结，说出来的message不能简洁有力，也就
无法掷地有声。川普说law and order, 妖婆不赞同，但她却只能用很长的话去解释，
这样的message传递效果很差。当然了，这个不是个新问题，这也是为啥妖婆的网站有
各种policy, 解释的详尽，但不能deliver到屁民的耳朵里。川普在这方面总体占优。
6. 妖婆到了后来显得有些疲惫。这个或许希粉可以忍或者无所谓，但有些中间选民可
能会介意。
川普不成功的地方：
1. 抽鼻子。这个大概属于运气差。我觉得没啥，但有些中间选民可能略有介意。
2. 被提及他的工程没有付钱给一些工人。川普回答，或许他不满意工程质量。这个不
是个好回答。
3. 说到tax return ,他居然说不交税是聪明。这个明显失分。当然了，这个从前也有
类似说法，不是个新的点。
4. 伊拉克抢石油也是失分点，虽然这个是他一直以来的观点，不是新观点。
5. Birtherism, 他的回答不够好，应该是失分的。或许这个没有好办法。他的重点应
该是说针对巴马的这个问题不是种族歧视，而只是因为巴马的出生的确曾经有疑点。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 从辩论的角度，输掉了，道理全在你这，但你讲不出就是你的问题。
: 其实这些问题都是平时争论的问题，大家投票时还是会回归理性的，最终不会因为辩论
: 谁赢就投谁，这不是辩论大赛，是选总统。奥巴马嘴皮子也厉害吧，烂人一个，希拉里
: 也那样，都能把被害人说成杀人犯，这样的人不能选。
|
|
