A**H
发帖数: 4797 | 1 你确实应该多了解一些，你看看下面的几个税的档次
创普的税
Less than $75,000: 12%
More than $75,000 but less than $225,000: 25%
More than $225,000: 33%
希拉里的税
Ordinary Income Capital Gains and Dividends Single Filers Married
Filers Heads of Household
10% 0% $0-$9,275 $0-$18,550 $0-$13,250
15% 0% $9,275-$37,650 $18,550-$75,300 $13,250-$50,400
25% 15% $37,650-$91,150 $75,300-$151,900 $50,400-$130,150
28% 15% $91,150-$190,150 $151,900-$231,450 $130,150-$210,800
33% 15% $190,150-$413,350 $231,450-$413,350 $210,800-$413,350
35% 15% $413,350-$415,050 $413,350-$466,950 $413,350-$441,000
39.6% 20% $415,050+ $466,950+ $441,000+
你听到的创普说的15%是企业的利润税，跟个人所得税根本就是两回事。更没有只给富
人减税的事情从35%减到15%。创普是所有的人都减税，希拉里是都加税。另外，富人其
实是没有多少工资的，比如脸书的老总就一块钱工资，收个球所得税啊。他们的钱都放
在收不到税的基金之类的里面。
创普把企业税降低，虽然每一块钱的利润上交的税少了，但是把饼子做大，利润总量增
多，同时就业岗位增多。
其实呢，个人所得税并不是创普的卖点，虽然你我确实也减了税。创普更值得支持的是
，我简单说一下，其他版友说了很清楚了。
1，法律和秩序
这个其实很广泛。a，非法移民犯了移民法；b，希拉里窜动BLM打砸抢，说老黑罪犯判
刑过重，需要给罪犯更多的二次机会，华人基本上是老黑犯罪的第一层牺牲者；c，希
拉里要大力引进穆斯林难民并且不认真审查，从而放进来会多恐怖分子，这个身家性命
的安全问题就不用说了吧。总之这些都在这Law and Order三个词里面。这个也同时涵
盖了一部分反过分的政治正确。你有空看看民主党提名大会的前面发言的都是些什么样
的人，非法移民和犯罪分子的家属，以及发生过什么样的事情：会场没有美国国旗，却
满是各种外国国旗。
2，AA
创普本身并没有提很多AA的事情，因为AA其实最终是由高院决定的。高院的大法官是终
身制的。前不久死了一个保守派法官，这个空缺肯定是2017要填补的。同时还有好几个
大法官年事已高，差不多都要在几年之内退休了。所以这一任选总统其实是选高院大法
官，这将是影响美国政治走向的几十年的方向。AA，不用我说了吧。有孩子的华人都应
该反对。而民主党任命的肯定是支持AA的法官，参见奥巴驴任命的AA斗士苏多买喔法官
。反之，创普已经公布了他如果当选的大法官的群名单，都是保守派的。这个其实也涵
盖了反对政治正确的一部分。
3，草根和精英阶层
其实2016的大选不是创普和希拉里一对一的选战。创普代表的是草根阶层，创普后面没
有金主。希拉里则是什么都卖给了金主，你有空不妨看看克林顿基金的捐款人。都有哪
些金主呢？极富阶层和阿拉伯国家大富翁。希拉里的捐款绝大部分都是金主的大手笔支
持，几十万算是少的了。反观创普，包括早期的三德子，则绝对部分捐款都是小额捐款
，几块到几百块的捐款。不用说，拿人的手短，希拉里要报答她的金主，创普也需要报
答他的捐款人。你我属于哪一个阶层，你应该清楚吧。还有创普不但是民主党反对，而
且共和党也有很多建制派反对，初选的时候尤其明显。为什么？因为创普不代表他们的
利益。
跟这些比起来，税真不算什么，何况创普还是要给大家减税。 |
A**H
发帖数: 4797 | 2 发信人: alabastrine (alabastrine), 信区: USANews
标 题: Re: 总统辩论：也许我能代表点儿沉默的大多数？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 29 00:02:23 2016, 美东)
赞。谢信息提供！如果是这样，那只能说Trump这次辩论表现太烂了。
我觉得他很arrogant，据说辩论前都不屑模拟练？个人来说，我还是担心他做总统后某
些事情上不顾民意一意孤行。外加经验太少。如果整个能力不够，性格crazy，就怕观
点再好也没鬼用。这是信任问题。
比如说如果我对现在工作很不满，但是需要薪水养娃吃饭。那我宁肯现在凑和做这个工
作勉强活着，拖到另有机会出现，也不愿意直接跳到一个风险极高的工作，很有可能直
接玩死。
这个在接下来两个辩论里继续看了。 |
A**H
发帖数: 4797 | 3 发信人: APHH (hutu), 信区: USANews
标 题: Re: 总统辩论：也许我能代表点儿沉默的大多数？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 29 01:44:46 2016, 美东)
因为你说你是中间派，所以我才跟你写这么多。对于其他左逼喷子，我没那么多时间。
你觉得继续凑和现在的工作，也就是说希拉里会维持现状，那么你又错了。奥巴马这八
年的恐怖袭击事件和种族冲突事件是日益频繁。这八年吃福利的人也越来越多。奥巴马
希拉里还要大力引进穆斯林，这不光是恐怖分子夹杂其中，而且绝大多数都是要吃福利
的。这些人一年就拿绿卡，几年之后就是公民了。希拉里上台肯定要大赦一千多万非法
移民。这些将来都是民主党的基本盘。今年你想凑和过现在的状况，等不交税吃福利的
人占大多数了，那么现在的状况以后就没有了。创普就是我们现在的机会。
那么创普这个机会风险是极高的吗？你说他傲慢。辩论中我看到的是希拉里傲慢的冷笑
和耸肩。你看到了创普的傲慢具体在哪里？你对他的傲慢印象也许来自于 Apparentice
节目里面的一句 You're fired 吧。
你说他性格crazy又在哪里？
观点好不好才是最重要的。在正确的道路上的前进一厘米也比在错误的道路上前进一百
米要强。更何况创普搞企业做生意的能力是众所周知的。创普做总统的能力不够的论述
或许对或许错，但他肯定是在正确的方向上努力，而希拉里则是在错误的道路上使劲。 |
A**H
发帖数: 4797 | 4 发信人: alabastrine (alabastrine), 信区: USANews
标 题: Re: 总统辩论：也许我能代表点儿沉默的大多数？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 29 04:12:41 2016, 美东)
只要你不嫌啰嗦，我细讲给你。我感觉Trump傲慢在：
1. Hilary攻击他的减税政策是直接把钱给到富人手里。我希望Trump对此会做些具体解
释，比如说是有条件的减税（创造更多就业为条件等），可他的回答是：“那都是能够
创造出百万工作机会的人”。感觉无比傲慢的在代表自己阶级说话。我脑海里直接想到
的是富人们成天挂在嘴边的：“I feed people”。对工人们的工作付出毫无感激之情
，都该别人感激他。就像他这次出来竞选都要选民感激他。
2. 知道自己要竞选总统，提前还不把之前欠工人的钱付清？哪怕只为了竞选，这都不
屑做，给我的感觉就是他很吝啬+固执，谁也甭想他屈服。碰到这种占尽便宜+天不怕
地不怕的人，被占便宜的人们一般基本没办法，认赔了事，最穷的老墨和最arrogant
的白人容易有这种特征。
3. 个人税表：同上。就算为了竞选总统交两年税也好啊。我就不信他的竞选团队里没人
建议他修补一下#2，可Trump不屑做，说明他：不在乎大众看法，一意孤行，过分
自信，
唯利是图。这样唯利是图的人做总统恐怕主要是要为自己谋福利。Hilary好歹感觉把
政治地位成就看得比钱重要。
4. 说到破产6次，Trump又是根本不屑解释，哪怕说创业辛苦，破产难过都ok。竟然直
接说：the law is there。他根本没想他的破产可能会影响给他服务过的人们也破产。
他个人不缺钱，
为什么不尽力偿还债主？他做的不能算错，但就是冷酷的商人形象。
5. 再说他欠工人钱的事，他回答说也许是他对工人的活不满意。活不满意就不付钱，
那他做总统后会不会来个政策 雇主对雇员的工作不满意也可以不付工资。
6. 不屑练习辩论。这么重要的事情都不准备，国家管理交他手里，他能认真对待吗？
以上种种，包括减税幅度之大都相当crazy。生意上他crazy，好了占尽便宜，失败了申请
破产了事，管理国家可就不能随便破产吧？
另外，他太太也一样，好歹换个端庄发型和衣着，装一装也行啊。
我基本只评论Trump，是因为辩论我就是来看Trump的，Hilary我根本没想投她，可惜看到
Trump，更觉危险。共和党真是没人了，找个这么个极端的，随便换一个都好吧。。。
你说的很有说服力，可惜是你说的。感觉Trump不会好好辩论，攻击他的以上种种他都
傲慢的一句
带过。谢谢你的信息，了解多了不少，也许下两场辩论我听的侧重点会不一样。 |
s*******u
发帖数: 2249 | |
A**H
发帖数: 4797 | 6 我今天没有时间回alabastrine (alabastrine)，要到晚上估计才有点空
哪位兄弟先替我教育一下这位中间派大妈吧 |
m**k
发帖数: 1503 | 7 我感觉这个alabastrine 是真的中间派，他觉得Trump傲慢，其实Trump这叫真实。
Trump一个混过几十年娱乐圈的，想要装出Hillary一样的政客范也不算难，他就是不去
做，一个70岁老头了，又有钱，出来选这个劳什子总统，就是为了实现心中理想。
我觉得alabastrine 的问题是把选总统当成选道德楷模，如果是这样，喜婆那样的伪君
子只会比真小人更差。
【在 A**H 的大作中提到】
: 发信人: alabastrine (alabastrine), 信区: USANews
: 标 题: Re: 总统辩论：也许我能代表点儿沉默的大多数？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 29 04:12:41 2016, 美东)
: 只要你不嫌啰嗦，我细讲给你。我感觉Trump傲慢在：
: 1. Hilary攻击他的减税政策是直接把钱给到富人手里。我希望Trump对此会做些具体解
: 释，比如说是有条件的减税（创造更多就业为条件等），可他的回答是：“那都是能够
: 创造出百万工作机会的人”。感觉无比傲慢的在代表自己阶级说话。我脑海里直接想到
: 的是富人们成天挂在嘴边的：“I feed people”。对工人们的工作付出毫无感激之情
: ，都该别人感激他。就像他这次出来竞选都要选民感激他。
: 2. 知道自己要竞选总统，提前还不把之前欠工人的钱付清？哪怕只为了竞选，这都不
|
s*******u
发帖数: 2249 | 8 稀婆这把法律当草纸的怎么看都不象道德楷模。她老公口交那事比川谱老婆当模特还有
道德范
【在 m**k 的大作中提到】
: 我感觉这个alabastrine 是真的中间派，他觉得Trump傲慢，其实Trump这叫真实。
: Trump一个混过几十年娱乐圈的，想要装出Hillary一样的政客范也不算难，他就是不去
: 做，一个70岁老头了，又有钱，出来选这个劳什子总统，就是为了实现心中理想。
: 我觉得alabastrine 的问题是把选总统当成选道德楷模，如果是这样，喜婆那样的伪君
: 子只会比真小人更差。
|
A**H
发帖数: 4797 | 9 上班抽空打出来的，还被老板看到了。不过如果你真是一个中间派，那也算值了。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
1. Hilary攻击他的减税政策是直接把钱给到富人手里。我希望Trump对此会做些具体解
释，比如说是有条件的减税（创造更多就业为条件等），可他的回答是：“那都是能够
创造出百万工作机会的人”。感觉无比傲慢的在代表自己阶级说话。我脑海里直接想到
的是富人们成天挂在嘴边的：“I feed people”。对工人们的工作付出毫无感激之情
，都该别人感激他。就像他这次出来竞选都要选民感激他。
～～～～～～～你在哪里看到过创普说要选民感激他？反观希拉里，称民主党选民是傻
瓜，称西裔是卷饼票，并且质问为什么还没有让她领先创普五十个点。说道傲慢，大凡
成功的人都有些脾气。希拉里的冷笑和耸肩你不会视而不见吧？创普的创造力上万个工
作岗位，手下的人都由衷的称颂他。“I feed people”是你无端的引申出来的。他们
两人减税和加税计划对你我中产阶级的实际影响，我想我已经跟你说，而且你也应该知
道了所谓对富人征税只是冠冕堂皇的口号而已，如果不从根本上改变税法里面的漏洞。
恰恰是创普提出来了这里的漏洞，并说他当选了要把这些漏洞都堵上。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
2. 知道自己要竞选总统，提前还不把之前欠工人的钱付清？哪怕只为了竞选，这都不
屑做，给我的感觉就是他很吝啬+固执，谁也甭想他屈服。碰到这种占尽便宜+天不怕
地不怕的人，被占便宜的人们一般基本没办法，认赔了事，最穷的老墨和最arrogant
的白人容易有这种特征。
～～～～～～～可以说你这是搞笑么？任何一个上百亿的公司几十年下来没有几万也有
几千法律官司，创普的公司也不会例外，在这个讼棍国家里面。创普都已经明明白白说
了，这些官司都已经no guilty的和解了或者说工程质量导致的尾款问题。生意就要按
照合同做，法律程序解决了的问题，鸡毛蒜皮的陈年旧事。按照你的说法，他为了竞选
要把这些都掩盖起来，文过饰非，把这些有点怨言的人都收买了替他说话？你这算什么
原则？只能说你确实有民主党的潜质：没有是非，没有原则，没有法律。当然这样说你
不太好，也许你是没有想通。退一万步讲，创普把这些鸡毛蒜皮的和解案子里的当事人
在他宣布竞选前花钱摆平了，那么那些当年输了官司的人呢？他们不会继续说创普的坏
话？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
3. 个人税表：同上。就算为了竞选总统交两年税也好啊。我就不信他的竞选团队里没人
建议他修补一下#2，可Trump不屑做，说明他：不在乎大众看法，一意孤行，过分
自信，唯利是图。这样唯利是图的人做总统恐怕主要是要为自己谋福利。Hilary好歹感
觉把
政治地位成就看得比钱重要。
～～～～～～～既然同上，那就还是原则问题。IRS正在审查创普的税表。他现在交上
去的都不是最后的定论。IRS为什么不赶快审查创普的税表？既然奥巴马可以让国土安
全部都可以加班加点的批准公民入籍抢在投票登记之前成为公民，为什么不可以让IRS
一个星期之内把创普的税表审查完？你不会认为创普的税表奥巴马和希拉里还没有看到
吧？很多大银行或者创普有生意的州政府都有他的税表备案。可以说至少有好几百上千
人看过创普的税表，包括希拉里的团队。要有问题早就通过什么渠道“泄漏”出来了。
现在就是故意让IRS吊着税表不放。再说了，可以想见，创普这么大的生意，会计师和
律师团队肯定会想办法合理避税 --- 注意，是合理避税，跟其他任何大公司一样，包
括最近闹得很凶的苹果在爱尔兰的利润事件。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
4. 说到破产6次，Trump又是根本不屑解释，哪怕说创业辛苦，破产难过都ok。竟然直
接说：the law is there。他根本没想他的破产可能会影响给他服务过的人们也破产。
他个人不缺钱，
为什么不尽力偿还债主？他做的不能算错，但就是冷酷的商人形象。
～～～～～～～你不懂个人财务破产和公司破产的区别。别说大大小小上千个公司才破
产6个，这个比例比通常的比例小多了，就算是更高的比例，也不能说明任何事情。很
多时候公司破产是唯一的产权转换形式，即使公司营业没有任何变化。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
5. 再说他欠工人钱的事，他回答说也许是他对工人的活不满意。活不满意就不付钱，
那他做总统后会不会来个政策 雇主对雇员的工作不满意也可以不付工资。
～～～～～～～这个第二点没什么大不同。我也不是很清楚你到底具体指什么。生意就
按照合同来，走法律过程吧。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
6. 不屑练习辩论。这么重要的事情都不准备，国家管理交他手里，他能认真对待吗？
～～～～～～～某一个事情该怎么认真对待，各人看法不一样，而且你也不明白创普第
一次辩论的策略是什么，但你应该清楚希拉里挖了这么久的黑材料，也只能挖出这点鸡
毛蒜皮的事情出来。换作是我，我都不好意思拿这个出来攻击对手。不过希拉里自己一
身屎，脸皮厚，所以她好意思拿出来说。再说认真对待选举的事情，不，认真对待选民
的事情，创普每天一个甚至两个拉力，全国各地到处跑，他这要说是不认真，那么希拉
里天天躺家里，最多去一下资金募集晚宴，那算什么呢？难道果然是希拉里自己说的在
家里prepared to be president才是认真竞选？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
以上种种，包括减税幅度之大都相当crazy。生意上他crazy，好了占尽便宜，失败了申请
破产了事，管理国家可就不能随便破产吧？
～～～～～～～税难道不是减得越多越好吗？只要你能把预算平衡了，该有的服务都有
了，包括龙虾党们的龙虾也没减少，你有什么不满意的？是不是crazy，不是看幅度，
而是看预算能不能平衡。你反过来想一想，如果创普真如你想象的那么crazy，那么
arrogant --- 这些都是主观印象 --- 他能走到今天这一步？一个固执己见听不进任何
建议的人能搞成那么大的事业？他要是脾气暴躁到动则要按核按钮，他现在不应该早进
监狱了吗。对了，你知道创普是一个不抽烟不喝酒严格自律的人吗？他在娱乐界这么多
年，天天跟美女打交道，你听到过创普的一件绯闻吗？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
另外，他太太也一样，好歹换个端庄发型和衣着，装一装也行啊。
～～～～～～～这你也有意见啊？男克林顿的事情那你岂不是更不爽了？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
我基本只评论Trump，是因为辩论我就是来看Trump的，Hilary我根本没想投她，可惜看到
Trump，更觉危险。共和党真是没人了，找个这么个极端的，随便换一个都好吧。。。
～～～～～～～你又错了。你想了解创普是好事，可是带着有色眼镜来看就不对了。创
普不是完人，不是圣人，但是他守法，就算希拉里提及的事情就算不道德吧，那也是法
律框架之下的事情。你要鸡蛋里挑骨头肯定能挑出很多来，但是你要对比的看看希拉里
：她不守法私架服务器，收到传票之后毁尸灭迹；她不管不顾大使的紧急请求，玩忽职
守渎职；她通过克林顿基金上亿的敛财。这些你不能都视而不见。这些都是清清楚楚明
明白白有事实根据的摆在桌面上的违法犯罪事情，且不说那些我们现在没有确凿证据的
被自杀诸如浴缸溺毙，煤气爆炸等，交通事故等。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
你说的很有说服力，可惜是你说的。感觉Trump不会好好辩论，攻击他的以上种种他都
傲慢的一句带过。谢谢你的信息，了解多了不少，也许下两场辩论我听的侧重点会不一
样。
～～～～～～～“可惜是你说的”，难道因为是我说的所以就算是有道理你也要批判？
难道就算是胡扯但是是左媒说的，你也要接受？
最后，我想问你一个问题。
在你考虑的所有因素当中，你觉得哪几个是最重要的？
比如说，我觉得候选人会不会严格地在难民中甄别恐怖分子是重要的，候选人会不会提
名反对AA的大法官是重要的，候选人对犯罪分子的态度对我来说是重要的，候选人过去
自己是不是遵纪守法是重要的，相反候选人的脾气是什么样的，是不是离婚过，是不是
说过选美小姐应该控制体重等都不是重要的。
希望你能认真思考。我上面说的有言辞激烈之处请海涵一下，因为很多时候不由自主的
把你当成了不可救药的左逼了。
【在 A**H 的大作中提到】
: 发信人: alabastrine (alabastrine), 信区: USANews
: 标 题: Re: 总统辩论：也许我能代表点儿沉默的大多数？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 29 04:12:41 2016, 美东)
: 只要你不嫌啰嗦，我细讲给你。我感觉Trump傲慢在：
: 1. Hilary攻击他的减税政策是直接把钱给到富人手里。我希望Trump对此会做些具体解
: 释，比如说是有条件的减税（创造更多就业为条件等），可他的回答是：“那都是能够
: 创造出百万工作机会的人”。感觉无比傲慢的在代表自己阶级说话。我脑海里直接想到
: 的是富人们成天挂在嘴边的：“I feed people”。对工人们的工作付出毫无感激之情
: ，都该别人感激他。就像他这次出来竞选都要选民感激他。
: 2. 知道自己要竞选总统，提前还不把之前欠工人的钱付清？哪怕只为了竞选，这都不
|
l*****g
发帖数: 516 | 10 APHH辛苦了，说的很有条理
其实alabastrine的观点其实挺有代表性
尤其是比较感性的女性，很容易被主流媒体对老床的抹黑所迷惑
大家也可以看看APHH的回答
和身边的人辩解时也可以这么说
【在 A**H 的大作中提到】
: 上班抽空打出来的，还被老板看到了。不过如果你真是一个中间派，那也算值了。
: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
: 1. Hilary攻击他的减税政策是直接把钱给到富人手里。我希望Trump对此会做些具体解
: 释，比如说是有条件的减税（创造更多就业为条件等），可他的回答是：“那都是能够
: 创造出百万工作机会的人”。感觉无比傲慢的在代表自己阶级说话。我脑海里直接想到
: 的是富人们成天挂在嘴边的：“I feed people”。对工人们的工作付出毫无感激之情
: ，都该别人感激他。就像他这次出来竞选都要选民感激他。
: ～～～～～～～你在哪里看到过创普说要选民感激他？反观希拉里，称民主党选民是傻
: 瓜，称西裔是卷饼票，并且质问为什么还没有让她领先创普五十个点。说道傲慢，大凡
: 成功的人都有些脾气。希拉里的冷笑和耸肩你不会视而不见吧？创普的创造力上万个工
|
|
|
g********2
发帖数: 6571 | 11 APHH辛苦了。
选总统不是选老公，应该看他的政策和理念，而不是看什么傲慢不傲慢。
傲慢不傲慢这种事，仁者见仁，智者见智，我觉得希拉里才真叫傲慢，从表情到言语，
都是目中无人目空一切。
但我不选希拉里，不是因为她傲慢，而是因为她的政策，全都是倒行逆施。 |
l*******g
发帖数: 27064 | |
B********s
发帖数: 2575 | |
A**H
发帖数: 4797 | 14
因为我相信她是一个中间派大妈，或者她也许她能代表一些中间派的看法
对于已经赤膊上阵的，我就不费口舌了
对于已经露出丑恶嘴脸的，我就之间白板算了
【在 B********s 的大作中提到】
: 好有耐心
|
A**H
发帖数: 4797 | 15 alabastrine，这个你真应该看一看，争取公平的比较一下两个候选人
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32214773.html
【在 A**H 的大作中提到】
: 发信人: alabastrine (alabastrine), 信区: USANews
: 标 题: Re: 总统辩论：也许我能代表点儿沉默的大多数？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 29 04:12:41 2016, 美东)
: 只要你不嫌啰嗦，我细讲给你。我感觉Trump傲慢在：
: 1. Hilary攻击他的减税政策是直接把钱给到富人手里。我希望Trump对此会做些具体解
: 释，比如说是有条件的减税（创造更多就业为条件等），可他的回答是：“那都是能够
: 创造出百万工作机会的人”。感觉无比傲慢的在代表自己阶级说话。我脑海里直接想到
: 的是富人们成天挂在嘴边的：“I feed people”。对工人们的工作付出毫无感激之情
: ，都该别人感激他。就像他这次出来竞选都要选民感激他。
: 2. 知道自己要竞选总统，提前还不把之前欠工人的钱付清？哪怕只为了竞选，这都不
|
g********2
发帖数: 6571 | 16 APHH，你已经尽力了。装睡的人是叫不醒的，观念陈旧又固执己见的人，也是不可能一
下就改变的。
这个alabastrine，满脑子都是马克思主义政治经济学，认为资本家是工人养活的，资
本家是在剥削工人。
这样的人，你跟她讲得清？ |
t*******d
发帖数: 12895 | 17 赞糊涂兄，耐心说给中间派听的
【在 A**H 的大作中提到】
: alabastrine，这个你真应该看一看，争取公平的比较一下两个候选人
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32214773.html
|
s****z
发帖数: 1665 | 18 中间派my rear end。。。。。。二选一都弄不明白。。。。不喜欢流氓，所以选魔鬼
。。。。。 |
A**H
发帖数: 4797 | |
A**H
发帖数: 4797 | 20 很高兴你冷静思考问题，给各方面的因素一个适合的权重，权衡两位候选人给我们带来
的利弊
谢谢
发信人: alabastrine (alabastrine), 信区: USANews
标 题: Re: 总统辩论：也许我能代表点儿沉默的大多数？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 30 23:12:11 2016, 美东)
冷静两天之后，觉得Trump那些可能都不是大问题。Hilary的对待非法移民和穆斯林进
入的政策实在有些难以接受。而且Hilary手上恐怕还有人命，Trump比起来小小巫见大
巫。
有些倾向Trump了，但个人觉得他能否胜利也不容乐观。毕竟我原帖里提到的他给人的
直接观感实在不佳。
不交税makes him smart，作为基本很难逃税的w2，刚听到时候真的想吐。
这种转变很有各位给的信息的作用，不过说实话，你们不少Trump粉丝太疯狂，真的有
些像文化大革命的红卫兵，让人不禁更怀疑Trump的疯狂。 |
|
|
l**h
发帖数: 998 | 21 我也是中间派. 不过alabastrine说到文化大革命的红卫兵, 我倒觉得跟主流媒体和左
派比较接近 - 扣大帽子不许对方说话什么的。相反, 支持Trump的人基本都能说出自己
支持Trump是因为他的哪条哪条政策, 而不是很含混地说xx是个好人, xx是个女人, xx
讲话有风度有领袖魅力什么的.
川粉比希粉理性得多
发信人: alabastrine (alabastrine), 信区: USANews
标 题: Re: 总统辩论：也许我能代表点儿沉默的大多数？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 30 23:12:11 2016, 美东)
冷静两天之后，觉得Trump那些可能都不是大问题。Hilary的对待非法移民和穆斯林进
入的政策实在有些难以接受。而且Hilary手上恐怕还有人命，Trump比起来小小巫见大
巫。
有些倾向Trump了，但个人觉得他能否胜利也不容乐观。毕竟我原帖里提到的他给人的
直接观感实在不佳。
不交税makes him smart，作为基本很难逃税的w2，刚听到时候真的想吐。
这种转变很有各位给的信息的作用，不过说实话，你们不少Trump粉丝太疯狂，真的有
些像文化大革命的红卫兵，让人不禁更怀疑Trump的疯狂。
【在 A**H 的大作中提到】
: 很高兴你冷静思考问题，给各方面的因素一个适合的权重，权衡两位候选人给我们带来
: 的利弊
: 谢谢
: 发信人: alabastrine (alabastrine), 信区: USANews
: 标 题: Re: 总统辩论：也许我能代表点儿沉默的大多数？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 30 23:12:11 2016, 美东)
: 冷静两天之后，觉得Trump那些可能都不是大问题。Hilary的对待非法移民和穆斯林进
: 入的政策实在有些难以接受。而且Hilary手上恐怕还有人命，Trump比起来小小巫见大
: 巫。
: 有些倾向Trump了，但个人觉得他能否胜利也不容乐观。毕竟我原帖里提到的他给人的
|
a*********e
发帖数: 490 | 22 谢谢你！
【在 A**H 的大作中提到】
: 很高兴你冷静思考问题，给各方面的因素一个适合的权重，权衡两位候选人给我们带来
: 的利弊
: 谢谢
: 发信人: alabastrine (alabastrine), 信区: USANews
: 标 题: Re: 总统辩论：也许我能代表点儿沉默的大多数？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 30 23:12:11 2016, 美东)
: 冷静两天之后，觉得Trump那些可能都不是大问题。Hilary的对待非法移民和穆斯林进
: 入的政策实在有些难以接受。而且Hilary手上恐怕还有人命，Trump比起来小小巫见大
: 巫。
: 有些倾向Trump了，但个人觉得他能否胜利也不容乐观。毕竟我原帖里提到的他给人的
|
f*****d
发帖数: 2726 | 23 赞双方的耐心交流。
让我担心的是，我觉得在美国像alabastrine 这样的中间派还是很多的。但是很难有那
么多人去给他们耐心解释为什么要选Trump。这样的中间派人大部分估计都被主流媒体
迷惑了。所以比较担心大选的情况。
在这个版看到不少不错的文章，但是这些文章只在mitbbs 上，影响力太小，华人不多
，mitbbs 能投票的也不是大多数吧。怎么样能让这些文章影响更多的非华裔的中间派
呢？ |
t*******d
发帖数: 12895 | 24 赞耐心
【在 A**H 的大作中提到】
: 你确实应该多了解一些，你看看下面的几个税的档次
: 创普的税
: Less than $75,000: 12%
: More than $75,000 but less than $225,000: 25%
: More than $225,000: 33%
: 希拉里的税
: Ordinary Income Capital Gains and Dividends Single Filers Married
: Filers Heads of Household
: 10% 0% $0-$9,275 $0-$18,550 $0-$13,250
: 15% 0% $9,275-$37,650 $18,550-$75,300 $13,250-$50,400
|
