o*********n
发帖数: 706 | 1 民主党与共和党政策分歧我的选择：
1. 移民问题：这个无条件支持共和党，原因不多说。更关键的，大赦非移相当于鼓励
更多的非移。民主党这种拉票手段有点太low了。
2. 平权问题：无条件支持共和党，这个是作为华人的立场问题。这个不是一般性的让
步，而是投降性的让步。如果说按照种族的比例和平等情况下的录取比例中间去一个中
间值算是兼顾公平与平等的话，这就是完全为了平等放弃公平了。
3. 持枪问题：偏民主党，民主党目前要求的不是全面禁枪，而是在目前即使有犯罪记
录的人也能轻易获得半自动枪支的情况下加强对枪支的管制，我觉得这属于纠偏，是合
理的。
4. 堕胎问题：无条件支持民主党，除非是教徒。
5. 同性恋问题：较强支持共和党，对于LGBT的总统令，无条件支持。对于同性恋结婚
合法化，我赞同高晓松的观点，应该由各州独立立法，当形成全国大势之后再由联邦统
一立法。这个由最高院立法有点过于强暴了，但从我内心还是挺同情同性恋的。
6. 医疗改革：支持民主党。我经历我自己的大病，以及在美父母小病没法看病的经历
后，感觉这个虽说是牺牲80%的人的利益去帮助20%的人，但对于80%的人，可能只是少
旅游几趟，少出去吃几次饭，但对于20%的人，就是有病是否敢看，每天是否生活在病
痛中的区别。每个人都有成为20%的人的可能（不一定是医疗方面），将心比心。
7. 税收问题：中立。共和党认为少收富人的税能刺激再投入从而刺激经济，民主党认
为多收富人税能增加穷人收入从而刺激消费。相信受过较高教育的都清楚，无论哪种方
式正确，正确的原因都不会这么简单。这方面我不懂，故不评论。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 2 3、持枪问题，你根本不了解左逼，左逼最终目的是完全把枪支从民众手中夺走。左逼
向来喜欢一步步逐渐达到他们的目的，共和党不是不支持严格审查，共和党反对的是任
意剥夺别人持枪权利，左逼的那个按照黑名单来审查。因为这个黑名单可能掌控在左逼
手里，可以任意添加任何人。
4，堕胎根本就不是问题，共和党里只有那些宗教分子的主张，被左逼抹黑夸大，这个
问题根本就不存在，因为这些宗教分子即使在共和党内也不占优势，否则共和党上台那
么多次，怎么没有禁止堕胎呢？所以别被左逼抹黑给忽悠了。相比较这个问题，更加重
要的国债问题，养票蛆问题，穆斯林恐怖袭击问题，左逼媒体挑唆矛盾问题，政治正确
破坏言论问题你竟然都没提啊，说明也是被左逼影响了
6、医疗改革共和党的绝对更好，民猪党的就是要搞共产主义，奥粑粑care会造成资源
滥用，价格飞涨，最后是入不敷出，现在大家都看到了，正在进行时，还不如没改革前
，之前穷人即使没医保，一样有各种aid，zf托底，现在么，呵呵
7、税收问题很简单，左逼打着给富人加税的幌子最后剥夺中产这个骗局已经进行100多
年了吧，竟然现在还有人相信。要想富人多投资，主要是降低公司税率，如果想要富人
交所得税，那就要给富人将税率，而不是涨，在避税不可避免的情况下，富人交这部分
税收的唯一可能是避税成本高于税收本身。所以最后还是共和党的更适合，法国左逼之
前全面涨税，结果如何大家都看到了，连法国左逼自己都不得不把拉出去的屎吞回去，
开始减税了
所以综合起来，只要是个正常人，都不会去支持乱搞的左逼 |
f**********n
发帖数: 29853 | 3 堕胎问题建议你读一下置顶文章里，我对高院右派法官立场的解释。
右派立场绝对不是反对堕胎。
【在 o*********n 的大作中提到】
: 民主党与共和党政策分歧我的选择：
: 1. 移民问题：这个无条件支持共和党，原因不多说。更关键的，大赦非移相当于鼓励
: 更多的非移。民主党这种拉票手段有点太low了。
: 2. 平权问题：无条件支持共和党，这个是作为华人的立场问题。这个不是一般性的让
: 步，而是投降性的让步。如果说按照种族的比例和平等情况下的录取比例中间去一个中
: 间值算是兼顾公平与平等的话，这就是完全为了平等放弃公平了。
: 3. 持枪问题：偏民主党，民主党目前要求的不是全面禁枪，而是在目前即使有犯罪记
: 录的人也能轻易获得半自动枪支的情况下加强对枪支的管制，我觉得这属于纠偏，是合
: 理的。
: 4. 堕胎问题：无条件支持民主党，除非是教徒。
|
w********t
发帖数: 12853 | 4 有关经济那个，真的不怪你，就是顶尖经济学家也没有说清楚，真弄明白的。
经济问题是最复杂的，我感觉困难程度超过数理化。这个版上有人曾经说经济问题最简
单，我只有对这种人说 hehe 了。你说的两个党有关经济的做法是准确的，我不敢说自
己懂，我感到这两个党可能就是抓着一个问题两个极端作为一种执着的教条，而实际最
佳做法或许应该在两极的中间。征税过分了，企业家没有了钱进行扩大生产，征税太少
，福利不够，两极分化太严重，则会让贫穷人口甚至下中产们没有能力消费，结果是企
业家的产品销售不畅，资本家也赔钱。
【在 o*********n 的大作中提到】
: 民主党与共和党政策分歧我的选择：
: 1. 移民问题：这个无条件支持共和党，原因不多说。更关键的，大赦非移相当于鼓励
: 更多的非移。民主党这种拉票手段有点太low了。
: 2. 平权问题：无条件支持共和党，这个是作为华人的立场问题。这个不是一般性的让
: 步，而是投降性的让步。如果说按照种族的比例和平等情况下的录取比例中间去一个中
: 间值算是兼顾公平与平等的话，这就是完全为了平等放弃公平了。
: 3. 持枪问题：偏民主党，民主党目前要求的不是全面禁枪，而是在目前即使有犯罪记
: 录的人也能轻易获得半自动枪支的情况下加强对枪支的管制，我觉得这属于纠偏，是合
: 理的。
: 4. 堕胎问题：无条件支持民主党，除非是教徒。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 5 整个社会消费阶层主要是中产，而不是下层
中产靠给富豪打工获取收入，下层靠服务中产获取收入
而且交税的主要是富豪和中产，而不是下层。
福利好会导致社会堕落，扼杀努力工作积极向上。福利这种东西本就不该存在，正常国
家需要的最低生活保障。
【在 w********t 的大作中提到】
: 有关经济那个，真的不怪你，就是顶尖经济学家也没有说清楚，真弄明白的。
: 经济问题是最复杂的，我感觉困难程度超过数理化。这个版上有人曾经说经济问题最简
: 单，我只有对这种人说 hehe 了。你说的两个党有关经济的做法是准确的，我不敢说自
: 己懂，我感到这两个党可能就是抓着一个问题两个极端作为一种执着的教条，而实际最
: 佳做法或许应该在两极的中间。征税过分了，企业家没有了钱进行扩大生产，征税太少
: ，福利不够，两极分化太严重，则会让贫穷人口甚至下中产们没有能力消费，结果是企
: 业家的产品销售不畅，资本家也赔钱。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 6 “我不敢说自 己懂“
这不是自摸这是啥？俺上次被封三天，你丫举报的吗？
【在 w********t 的大作中提到】
: 有关经济那个，真的不怪你，就是顶尖经济学家也没有说清楚，真弄明白的。
: 经济问题是最复杂的，我感觉困难程度超过数理化。这个版上有人曾经说经济问题最简
: 单，我只有对这种人说 hehe 了。你说的两个党有关经济的做法是准确的，我不敢说自
: 己懂，我感到这两个党可能就是抓着一个问题两个极端作为一种执着的教条，而实际最
: 佳做法或许应该在两极的中间。征税过分了，企业家没有了钱进行扩大生产，征税太少
: ，福利不够，两极分化太严重，则会让贫穷人口甚至下中产们没有能力消费，结果是企
: 业家的产品销售不畅，资本家也赔钱。
|
w********t
发帖数: 12853 | 7 经济如果下行，中产本身也会紧缩消费，经济垮了的时候，更多中产也会沦落到下层。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 整个社会消费阶层主要是中产，而不是下层
: 中产靠给富豪打工获取收入，下层靠服务中产获取收入
: 而且交税的主要是富豪和中产，而不是下层。
: 福利好会导致社会堕落，扼杀努力工作积极向上。福利这种东西本就不该存在，正常国
: 家需要的最低生活保障。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 8 汪得猛你还是背九九乘法表吧。唉。
【在 w********t 的大作中提到】
: 经济如果下行，中产本身也会紧缩消费，经济垮了的时候，更多中产也会沦落到下层。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 9 中产消费萎缩主要是剥夺太狠，经济即使下行，中产只要收入不大幅度缩减，消费一般
也不会差到哪儿去
【在 w********t 的大作中提到】
: 经济如果下行，中产本身也会紧缩消费，经济垮了的时候，更多中产也会沦落到下层。
|
w********t
发帖数: 12853 | 10 我好久没有上这里来了，自从你开题目专门谈我举报之后，我再没有机会举报你。当时
你不是活蹦乱跳没有被封吗 ？
我说了，经济问题没有人真懂，包括我，虽然我还确实学习过经济。我承认不懂，但我
也有权力提出自己的看法，只是我的说法需要验证而已。
即使那些经济学教授，很多也是先提假设，然后让研究生去找证据。这个还是好的，中
国那些“经济学家”就更简单了，很多不过是做报告前一天晚上少睡两个小时就敢造出
惊人观点。
【在 f**********n 的大作中提到】
: “我不敢说自 己懂“
: 这不是自摸这是啥？俺上次被封三天，你丫举报的吗？
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 行，不是你举报的，谢谢回答。
你慢慢自摸，祝你开心快乐。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我好久没有上这里来了，自从你开题目专门谈我举报之后，我再没有机会举报你。当时
: 你不是活蹦乱跳没有被封吗 ？
: 我说了，经济问题没有人真懂，包括我，虽然我还确实学习过经济。我承认不懂，但我
: 也有权力提出自己的看法，只是我的说法需要验证而已。
: 即使那些经济学教授，很多也是先提假设，然后让研究生去找证据。这个还是好的，中
: 国那些“经济学家”就更简单了，很多不过是做报告前一天晚上少睡两个小时就敢造出
: 惊人观点。
|
w********t
发帖数: 12853 | 12 要看经济下行到什么程度，也要看这个中产想消费什么。
08 年经济危机的时候，很多保住工作的中产，他们加班多了，休假少了，家里高档商
品购买节制了。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 中产消费萎缩主要是剥夺太狠，经济即使下行，中产只要收入不大幅度缩减，消费一般
: 也不会差到哪儿去
|
T**********1
发帖数: 2406 | 13 对你的 point 7 基本经济分析如下：
1. 人类社会财富的目的和意义是：人们能用越来越小的时间精力投入去产出大家愿意
用自己的财富来交换的产品和服务。
2. 财富的积累来源于人们产出的而没有被消费掉的部分， 我们叫它 savings
3. 财富的组成不停地变化，
4. 消费不产生财富
5. 消费越多，自然 savings 就越少，天上不会掉馅饼
6. 没有 savings, 就没有生活质量的提高。
对于非经济专业人士，经济学就是这么简单的常识。
Us non-parasitic economists call it " common sense".
【在 o*********n 的大作中提到】
: 民主党与共和党政策分歧我的选择：
: 1. 移民问题：这个无条件支持共和党，原因不多说。更关键的，大赦非移相当于鼓励
: 更多的非移。民主党这种拉票手段有点太low了。
: 2. 平权问题：无条件支持共和党，这个是作为华人的立场问题。这个不是一般性的让
: 步，而是投降性的让步。如果说按照种族的比例和平等情况下的录取比例中间去一个中
: 间值算是兼顾公平与平等的话，这就是完全为了平等放弃公平了。
: 3. 持枪问题：偏民主党，民主党目前要求的不是全面禁枪，而是在目前即使有犯罪记
: 录的人也能轻易获得半自动枪支的情况下加强对枪支的管制，我觉得这属于纠偏，是合
: 理的。
: 4. 堕胎问题：无条件支持民主党，除非是教徒。
|
o*********n
发帖数: 706 | 14 这也是我的想法，但真要寻求最佳中间点很困难，执行起来难免有过于极端的情况，所
以实际上要不断在两个极端之间摇摆，两党制的好处就在这里，如果一方面过于极端，
经济崩溃之后就要由另一派来纠错一下。
我所谓的不清楚就是不清楚在目前的经济环境下，往哪个方向走更好。
【在 w********t 的大作中提到】
: 有关经济那个，真的不怪你，就是顶尖经济学家也没有说清楚，真弄明白的。
: 经济问题是最复杂的，我感觉困难程度超过数理化。这个版上有人曾经说经济问题最简
: 单，我只有对这种人说 hehe 了。你说的两个党有关经济的做法是准确的，我不敢说自
: 己懂，我感到这两个党可能就是抓着一个问题两个极端作为一种执着的教条，而实际最
: 佳做法或许应该在两极的中间。征税过分了，企业家没有了钱进行扩大生产，征税太少
: ，福利不够，两极分化太严重，则会让贫穷人口甚至下中产们没有能力消费，结果是企
: 业家的产品销售不畅，资本家也赔钱。
|
o*********n
发帖数: 706 | 15 问题是目前美国的贫富差距要远大于美国经济的黄金时期，而且有越演越烈之势。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 整个社会消费阶层主要是中产，而不是下层
: 中产靠给富豪打工获取收入，下层靠服务中产获取收入
: 而且交税的主要是富豪和中产，而不是下层。
: 福利好会导致社会堕落，扼杀努力工作积极向上。福利这种东西本就不该存在，正常国
: 家需要的最低生活保障。
|
h*******n
发帖数: 8906 | |
f****g
发帖数: 23666 | 17 这得归功于主党多年经营的票蛆政策
【在 o*********n 的大作中提到】
: 问题是目前美国的贫富差距要远大于美国经济的黄金时期，而且有越演越烈之势。
|
o*********n
发帖数: 706 | 18 为啥，难道对富人加税不是在缩小贫富差距吗？
【在 f****g 的大作中提到】
: 这得归功于主党多年经营的票蛆政策
|
f**********n
发帖数: 29853 | 19 这是经典社会主义思维。也叫社会工程。
你还对税法缺乏了解，一点了解都没有。
【在 o*********n 的大作中提到】
: 为啥，难道对富人加税不是在缩小贫富差距吗？
|
T**********1
发帖数: 2406 | 20 装了半天原来你就是一门心思想着 抢劫。
这世道， 强盗小偷都理直气壮了。
【在 o*********n 的大作中提到】
: 为啥，难道对富人加税不是在缩小贫富差距吗？
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 21 一下解释了大家的疑惑。
楼主出门左转，blm最近招人。
【在 T**********1 的大作中提到】
: 装了半天原来你就是一门心思想着 抢劫。
: 这世道， 强盗小偷都理直气壮了。
|
o*********n
发帖数: 706 | 22 不要忘了08年，大萧条时期的恢复都是从民主党执政起的。
【在 T**********1 的大作中提到】
: 装了半天原来你就是一门心思想着 抢劫。
: 这世道， 强盗小偷都理直气壮了。
|
o*********n
发帖数: 706 | 23 但大萧条的出现就是贫富差距导致的消费萎缩。
【在 T**********1 的大作中提到】
: 对你的 point 7 基本经济分析如下：
: 1. 人类社会财富的目的和意义是：人们能用越来越小的时间精力投入去产出大家愿意
: 用自己的财富来交换的产品和服务。
: 2. 财富的积累来源于人们产出的而没有被消费掉的部分， 我们叫它 savings
: 3. 财富的组成不停地变化，
: 4. 消费不产生财富
: 5. 消费越多，自然 savings 就越少，天上不会掉馅饼
: 6. 没有 savings, 就没有生活质量的提高。
: 对于非经济专业人士，经济学就是这么简单的常识。
: Us non-parasitic economists call it " common sense".
|
T**********1
发帖数: 2406 | 24 这世道，强盗小偷 都在光天化日之下 理直气壮了。
【在 o*********n 的大作中提到】
: 不要忘了08年，大萧条时期的恢复都是从民主党执政起的。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 25 Obama执政是历次大萧条恢复里最慢的一次。而且马上又要走入萧条。
这箫楼主都吹的下去，佩服佩服。
【在 T**********1 的大作中提到】
: 这世道，强盗小偷 都在光天化日之下 理直气壮了。
|
o*********n
发帖数: 706 | 26 不会讲理就闭嘴。
完全自由的资本主义（甚至包括封建时期的土地兼并）必然带来的贫富差距扩大，一定
要有机制去制衡。否则必然会崩溃。
【在 T**********1 的大作中提到】
: 这世道，强盗小偷 都在光天化日之下 理直气壮了。
|
o*********n
发帖数: 706 | 27 虽说最慢，但依然是发达国家里最快的，并已经接近历史最高点。
【在 f**********n 的大作中提到】
: Obama执政是历次大萧条恢复里最慢的一次。而且马上又要走入萧条。
: 这箫楼主都吹的下去，佩服佩服。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 28 连接，请。
【在 o*********n 的大作中提到】
: 虽说最慢，但依然是发达国家里最快的，并已经接近历史最高点。
|
A**H
发帖数: 4797 | 29
就算现在恢复了吧，可你忘记了20T的国债
麻烦你能给你主贴的几个因子都给一个权重吗？
【在 o*********n 的大作中提到】
: 不要忘了08年，大萧条时期的恢复都是从民主党执政起的。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 30 你造谣。
2007 经济危机是因为 私人住宅的过度 （消费的一大部分）造成的，尤其是穷人的住
宅过度消费造成的。
你睁着眼睛说瞎话。你还要脸不要？
【在 o*********n 的大作中提到】
: 但大萧条的出现就是贫富差距导致的消费萎缩。
|
|
|
o*********n
发帖数: 706 | 31 这个见仁见智，不过因为第一第二点的原因，我不会投民主党是肯定的。
【在 A**H 的大作中提到】
:
: 就算现在恢复了吧，可你忘记了20T的国债
: 麻烦你能给你主贴的几个因子都给一个权重吗？
|
o*********n
发帖数: 706 | 32 看股票，实际已超过最高点。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 连接，请。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 33 股票是经济的唯一指标？
你经济学知识大有潜力可挖。
【在 o*********n 的大作中提到】
: 看股票，实际已超过最高点。
|
o*********n
发帖数: 706 | 34 我是说大萧条，专指1929年的那次。
另外，我有些地方也可能会说错，我希望能理性讨论，道理总是越辩越明。你再这么说
话我以后回帖就不会这么好听了。
【在 T**********1 的大作中提到】
: 你造谣。
: 2007 经济危机是因为 私人住宅的过度 （消费的一大部分）造成的，尤其是穷人的住
: 宅过度消费造成的。
: 你睁着眼睛说瞎话。你还要脸不要？
|
o*********n
发帖数: 706 | 35 我给完我经济已经完全恢复的理由了，该你了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 股票是经济的唯一指标？
: 你经济学知识大有潜力可挖。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 36 http://www.washingtonexaminer.com/report-worst-economic-recovery-since-1930s-salaries-fall-17000-short/article/2598311
The sputtering economic recovering under President Obama, the last to follow
a major recession, has fallen way short of the average recovery and ranks
as the worst since the 1930s Great Depression, according to a new report.
Had the recovery under Obama been the average of the 11 since the Depression
, according to the report, family incomes would be $17,000 higher, six
million fewer Americans would be in poverty, and there would be six million
more jobs.
"Obama's economic policies," said the report from the Heartland Institute, "
produced the worst recovery from a recession since the Great Depression,
worse than what every other president faced with a recession has achieved
since the 1930s."
Author Peter J. Ferrara concluded that the president and Democrats have
followed the wrong model and should have leaned in favor of Reaganomics. "
Although presented to the public as a progressive, forward-looking thinker,
President Barack Obama has actually taken the United States back to the
thoroughly failed economic policies of the 1930s and 1970s, and so
ultimately to the same results. Most academic liberals no longer believe in
pure, unreconstructed Keynesianism, but Obama and his economic advisors
apparently do," he wrote.
Stay abreast of the latest developments from nation's capital and beyond
with curated News Alerts from the Washington Examiner news desk and
delivered to your inbox.
He cites several standards for measuring growth, especially jobs, and
concludes that the last seven years have hurt the middle class.
"The slow growth and negligible job creation under Obama caused a decline in
middle-class incomes. The Census Bureau's Current Population Survey shows
real median household income fell by more than $4,500 during Obama's first
term, approximately 8 percent, meaning the middle class lost the equivalent
of one month's pay under Obama," said the report.
Key findings:
— Job losses: If the current recovery were as strong as the average of
prior recoveries, the United States would have six million more jobs today.
— Household income: If the current recovery were as strong as the average,
the average U.S. family would have $17,000 more in annual income.
【在 o*********n 的大作中提到】
: 我给完我经济已经完全恢复的理由了，该你了。
|
c********d
发帖数: 1413 | 37 看了半天，原来lz就凭经济问题就支持了民猪党，作弊就不要出来装公正了。 |
w*******h
发帖数: 819 | 38 最主要的原因是即使增加了对富人的名义税率，政府也很难从富人那里征收到多少税收。
原因在于：
1.企业和投资税率要远比个人所得税的高限低很多，富人的收入主要不是来自于工资。
政府无法对企业施加重税，否则将有更多的企业总部注册到立案免税岛上去了。当然目
前不仅是米国，还包括中国的大企业都是离岸了。
2.富人通过基金会等等多种手段规避纳税，富人都是Trump那种smart people，加税最
终伤害的是中产阶级，因为中产阶级的主要收入来自于工资，基本上最后增加1块钱的
收入要给政府贡献五毛。
【在 o*********n 的大作中提到】
: 为啥，难道对富人加税不是在缩小贫富差距吗？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 39 属实。
参见扎克伯格三年前交了个大税单，转身就成立基金会。
收。
【在 w*******h 的大作中提到】
: 最主要的原因是即使增加了对富人的名义税率，政府也很难从富人那里征收到多少税收。
: 原因在于：
: 1.企业和投资税率要远比个人所得税的高限低很多，富人的收入主要不是来自于工资。
: 政府无法对企业施加重税，否则将有更多的企业总部注册到立案免税岛上去了。当然目
: 前不仅是米国，还包括中国的大企业都是离岸了。
: 2.富人通过基金会等等多种手段规避纳税，富人都是Trump那种smart people，加税最
: 终伤害的是中产阶级，因为中产阶级的主要收入来自于工资，基本上最后增加1块钱的
: 收入要给政府贡献五毛。
|
s****z
发帖数: 1665 | 40 4. 堕胎问题：无条件支持民主党，除非是教徒。
〉〉〉
一等主党党员和平教教徒还没说话呢。。。。
【在 o*********n 的大作中提到】
: 民主党与共和党政策分歧我的选择：
: 1. 移民问题：这个无条件支持共和党，原因不多说。更关键的，大赦非移相当于鼓励
: 更多的非移。民主党这种拉票手段有点太low了。
: 2. 平权问题：无条件支持共和党，这个是作为华人的立场问题。这个不是一般性的让
: 步，而是投降性的让步。如果说按照种族的比例和平等情况下的录取比例中间去一个中
: 间值算是兼顾公平与平等的话，这就是完全为了平等放弃公平了。
: 3. 持枪问题：偏民主党，民主党目前要求的不是全面禁枪，而是在目前即使有犯罪记
: 录的人也能轻易获得半自动枪支的情况下加强对枪支的管制，我觉得这属于纠偏，是合
: 理的。
: 4. 堕胎问题：无条件支持民主党，除非是教徒。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 41 其实真正关心共和党堕胎立场的的，应该参见我的帖子。我去顶上来。
【在 s****z 的大作中提到】
: 4. 堕胎问题：无条件支持民主党，除非是教徒。
: 〉〉〉
: 一等主党党员和平教教徒还没说话呢。。。。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 42 别忘民猪党脸上贴金了
债务加倍，大量印钱，通货膨胀，就是条狗在台上，也不可能比现在更烂了
因为狗不会挑唆矛盾，不会引入100多万穆斯林
更不用说这样的招数实际上是引鸩止渴
【在 o*********n 的大作中提到】
: 不要忘了08年，大萧条时期的恢复都是从民主党执政起的。
|
o*********n
发帖数: 706 | 43 这个是干货，先赞一个。不过这篇只提到这次的恢复速度不及以往，和回到了历史最高
点不冲突。
另外大萧条那次的恢复也是在民主党下实现的，尽管很大程度上得益于二战。
我不是吹民主党，经济上我持中立，说实话我也不太懂。但我认为无论是民主党的经济
政策（均贫富不利于刺激经济）还是共和党的经济政策（贫富差距过大影响消费）都过
于极端，正确的是要在两者之间不断摇摆来避免极端。
follow
Depression
million
"
【在 f**********n 的大作中提到】
: http://www.washingtonexaminer.com/report-worst-economic-recovery-since-1930s-salaries-fall-17000-short/article/2598311
: The sputtering economic recovering under President Obama, the last to follow
: a major recession, has fallen way short of the average recovery and ranks
: as the worst since the 1930s Great Depression, according to a new report.
: Had the recovery under Obama been the average of the 11 since the Depression
: , according to the report, family incomes would be $17,000 higher, six
: million fewer Americans would be in poverty, and there would be six million
: more jobs.
: "Obama's economic policies," said the report from the Heartland Institute, "
: produced the worst recovery from a recession since the Great Depression,
|
o*********n
发帖数: 706 | 44 一颗没有任何干货的老鼠屎。
【在 c********d 的大作中提到】
: 看了半天，原来lz就凭经济问题就支持了民猪党，作弊就不要出来装公正了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 45 你别赞我，求求你了。
你还在说历史最高点？
第一，你的指标只是股票一项，众所周知，美联储力压利率。
第二，我的新闻你没好好读？如果这次恢复能够达到以前的恢复的平均水平，美国家庭
收入要多一万七。抵多少个帖子，你算算？
【在 o*********n 的大作中提到】
: 这个是干货，先赞一个。不过这篇只提到这次的恢复速度不及以往，和回到了历史最高
: 点不冲突。
: 另外大萧条那次的恢复也是在民主党下实现的，尽管很大程度上得益于二战。
: 我不是吹民主党，经济上我持中立，说实话我也不太懂。但我认为无论是民主党的经济
: 政策（均贫富不利于刺激经济）还是共和党的经济政策（贫富差距过大影响消费）都过
: 于极端，正确的是要在两者之间不断摇摆来避免极端。
:
: follow
: Depression
: million
|
o*********n
发帖数: 706 | 46 你说的很有道理，这些我也知道，但这不是民主党多次提出希望解决的吗？还拉了巴菲
特站台。
收。
【在 w*******h 的大作中提到】
: 最主要的原因是即使增加了对富人的名义税率，政府也很难从富人那里征收到多少税收。
: 原因在于：
: 1.企业和投资税率要远比个人所得税的高限低很多，富人的收入主要不是来自于工资。
: 政府无法对企业施加重税，否则将有更多的企业总部注册到立案免税岛上去了。当然目
: 前不仅是米国，还包括中国的大企业都是离岸了。
: 2.富人通过基金会等等多种手段规避纳税，富人都是Trump那种smart people，加税最
: 终伤害的是中产阶级，因为中产阶级的主要收入来自于工资，基本上最后增加1块钱的
: 收入要给政府贡献五毛。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 47 欺骗我一次，。。。
欺骗我两次。。。
【在 o*********n 的大作中提到】
: 你说的很有道理，这些我也知道，但这不是民主党多次提出希望解决的吗？还拉了巴菲
: 特站台。
:
: 收。
|
o*********n
发帖数: 706 | 48 以前是3降到1恢复到6，
现在是30降到15恢复到35，如果按以前的平均水平，能恢复到60，收入要多25，并不能
否定已经恢复到30了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你别赞我，求求你了。
: 你还在说历史最高点？
: 第一，你的指标只是股票一项，众所周知，美联储力压利率。
: 第二，我的新闻你没好好读？如果这次恢复能够达到以前的恢复的平均水平，美国家庭
: 收入要多一万七。抵多少个帖子，你算算？
|
l*******g
发帖数: 27064 | 49 共和党根本没造成什么贫富差距
民猪党才是贫富差距的罪魁祸首，看看奥粑粑就知道了，8年下来吃福利的加倍，底层
收入更少了
而巨富们更加富有了
【在 o*********n 的大作中提到】
: 这个是干货，先赞一个。不过这篇只提到这次的恢复速度不及以往，和回到了历史最高
: 点不冲突。
: 另外大萧条那次的恢复也是在民主党下实现的，尽管很大程度上得益于二战。
: 我不是吹民主党，经济上我持中立，说实话我也不太懂。但我认为无论是民主党的经济
: 政策（均贫富不利于刺激经济）还是共和党的经济政策（贫富差距过大影响消费）都过
: 于极端，正确的是要在两者之间不断摇摆来避免极端。
:
: follow
: Depression
: million
|
o*********n
发帖数: 706 | 50 而且无论如何，大萧条和08年经济危机都出现在共和党执政时期，这是事实吧。
我再强调，我不偏民主党，我觉得小政府容易导致经济过热后的崩盘，需要民主党收拾
残局。具体需要哪个党要看是经济处于什么局面。
follow
Depression
million
"
【在 f**********n 的大作中提到】
: http://www.washingtonexaminer.com/report-worst-economic-recovery-since-1930s-salaries-fall-17000-short/article/2598311
: The sputtering economic recovering under President Obama, the last to follow
: a major recession, has fallen way short of the average recovery and ranks
: as the worst since the 1930s Great Depression, according to a new report.
: Had the recovery under Obama been the average of the 11 since the Depression
: , according to the report, family incomes would be $17,000 higher, six
: million fewer Americans would be in poverty, and there would be six million
: more jobs.
: "Obama's economic policies," said the report from the Heartland Institute, "
: produced the worst recovery from a recession since the Great Depression,
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 51 你举的例子还不如不举。
你说的股票市场到最高点了，这是对的。
你说的经济恢复到了最高点了，这是错的。
我说的经济本来可以恢复的更好，这是对的。
【在 o*********n 的大作中提到】
: 以前是3降到1恢复到6，
: 现在是30降到15恢复到35，如果按以前的平均水平，能恢复到60，收入要多25，并不能
: 否定已经恢复到30了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 52 我也希望经济的曲线和总统任期完全重合，而且效应没有任何延迟。
你是来演清纯的吗？
【在 o*********n 的大作中提到】
: 而且无论如何，大萧条和08年经济危机都出现在共和党执政时期，这是事实吧。
: 我再强调，我不偏民主党，我觉得小政府容易导致经济过热后的崩盘，需要民主党收拾
: 残局。具体需要哪个党要看是经济处于什么局面。
:
: follow
: Depression
: million
: "
|
s****z
发帖数: 1665 | 53 我找不到了。。你去顶上来
【在 f**********n 的大作中提到】
: 其实真正关心共和党堕胎立场的的，应该参见我的帖子。我去顶上来。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 54 我顶过了，多谢肉皮兄帮忙。
【在 s****z 的大作中提到】
: 我找不到了。。你去顶上来
|
T**********1
发帖数: 2406 | 55 1929 recession turned into a painful Depression was because of the policies
of the Democratic President.
First thing he did when he took office was to shut down all banks, which
immediately cause the deepening of recession . When merchants cut to price
to cope with reduce economic activities, he implemented price control and
wage control policies. Merchants were not allowed to cut price because of
the Law. Market for products can't clear so businesses can't sell products
because price is too high and they can't cut wages so they had to fire
workers who can't afford food because prices are not allowed to go down.
That was why on one side food was dumped as garbage while fired workers can
't feed families. Because of all the socialist policies, the recession
lasted for such a long time.
You really lie a lot.
You should be ashamed of yourself.
【在 o*********n 的大作中提到】
: 我是说大萧条，专指1929年的那次。
: 另外，我有些地方也可能会说错，我希望能理性讨论，道理总是越辩越明。你再这么说
: 话我以后回帖就不会这么好听了。
|
o*********n
发帖数: 706 | 56 我说的经济恢复到最高点了，是指恢复到历史最高点了，不是说恢复到本可以恢复的最
高点了。
至于假想中的最高点能不能达到，见仁见智，以历史平均作例子，时代不同不好比较，
也不公平。
比如大萧条时期，本来恢复已经开始停滞（民主党执政下，我也不偏向），但二战直接
让美国经济坐了火箭。如果现在亚欧大战一场，美国经济还会更好。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你举的例子还不如不举。
: 你说的股票市场到最高点了，这是对的。
: 你说的经济恢复到了最高点了，这是错的。
: 我说的经济本来可以恢复的更好，这是对的。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 57 再说一次，股票到最高点，不是经济到最高点。
你要再这么不严谨，讨论就没意思了。
【在 o*********n 的大作中提到】
: 我说的经济恢复到最高点了，是指恢复到历史最高点了，不是说恢复到本可以恢复的最
: 高点了。
: 至于假想中的最高点能不能达到，见仁见智，以历史平均作例子，时代不同不好比较，
: 也不公平。
: 比如大萧条时期，本来恢复已经开始停滞（民主党执政下，我也不偏向），但二战直接
: 让美国经济坐了火箭。如果现在亚欧大战一场，美国经济还会更好。
|
o*********n
发帖数: 706 | 58 我没有搜到你这段话的来源，所以不知道你这篇文中的he是那个民主党总统。
29年是共和党胡佛总统执政时期。
以上是就事论事，最后，希望你能学会像人一样交流。
policies
price
of
products
can
【在 T**********1 的大作中提到】
: 1929 recession turned into a painful Depression was because of the policies
: of the Democratic President.
: First thing he did when he took office was to shut down all banks, which
: immediately cause the deepening of recession . When merchants cut to price
: to cope with reduce economic activities, he implemented price control and
: wage control policies. Merchants were not allowed to cut price because of
: the Law. Market for products can't clear so businesses can't sell products
: because price is too high and they can't cut wages so they had to fire
: workers who can't afford food because prices are not allowed to go down.
: That was why on one side food was dumped as garbage while fired workers can
|
T**********1
发帖数: 2406 | 59 FDR.
You don't know squat, yet pretend to know.
Boy, you lie like hell.
【在 o*********n 的大作中提到】
: 我没有搜到你这段话的来源，所以不知道你这篇文中的he是那个民主党总统。
: 29年是共和党胡佛总统执政时期。
: 以上是就事论事，最后，希望你能学会像人一样交流。
:
: policies
: price
: of
: products
: can
|
h*******n
发帖数: 8906 | 60 巴马的经济功绩还是别吹了
: 不要忘了08年，大萧条时期的恢复都是从民主党执政起的。
【在 o*********n 的大作中提到】
: 我没有搜到你这段话的来源，所以不知道你这篇文中的he是那个民主党总统。
: 29年是共和党胡佛总统执政时期。
: 以上是就事论事，最后，希望你能学会像人一样交流。
:
: policies
: price
: of
: products
: can
|
|
|
h*******n
发帖数: 8906 | 61 20T的债务 泡泡才吹那么大也是不容易
: 看股票，实际已超过最高点。
【在 o*********n 的大作中提到】
: 我没有搜到你这段话的来源，所以不知道你这篇文中的he是那个民主党总统。
: 29年是共和党胡佛总统执政时期。
: 以上是就事论事，最后，希望你能学会像人一样交流。
:
: policies
: price
: of
: products
: can
|
h*******n
发帖数: 8906 | 62 居者有其屋貌似是克林顿的政策吧 造成两房无限扩张 否则08年不会有那么大的次贷
bubble
: 而且无论如何，大萧条和08年经济危机都出现在共和党执政时期，这是事实吧。
: 我再强调，我不偏民主党，我觉得小政府容易导致经济过热后的崩盘，需要民主
党收拾
: 残局。具体需要哪个党要看是经济处于什么局面。
: follow
: Depression
: million
: "
【在 o*********n 的大作中提到】
: 我没有搜到你这段话的来源，所以不知道你这篇文中的he是那个民主党总统。
: 29年是共和党胡佛总统执政时期。
: 以上是就事论事，最后，希望你能学会像人一样交流。
:
: policies
: price
: of
: products
: can
|
m*****n
发帖数: 3644 | 63 早几天看到一个消息，左派的医疗体系下，三分之二的non-profit organization健康
福利机构破产了。好像是16 out of 27家
共和党不是反对福利，但反对无原则的乱发福利。
【在 o*********n 的大作中提到】
: 民主党与共和党政策分歧我的选择：
: 1. 移民问题：这个无条件支持共和党，原因不多说。更关键的，大赦非移相当于鼓励
: 更多的非移。民主党这种拉票手段有点太low了。
: 2. 平权问题：无条件支持共和党，这个是作为华人的立场问题。这个不是一般性的让
: 步，而是投降性的让步。如果说按照种族的比例和平等情况下的录取比例中间去一个中
: 间值算是兼顾公平与平等的话，这就是完全为了平等放弃公平了。
: 3. 持枪问题：偏民主党，民主党目前要求的不是全面禁枪，而是在目前即使有犯罪记
: 录的人也能轻易获得半自动枪支的情况下加强对枪支的管制，我觉得这属于纠偏，是合
: 理的。
: 4. 堕胎问题：无条件支持民主党，除非是教徒。
|
o*********n
发帖数: 706 | 64 但你并没有给出现在经济没到历史最高点（2000年左右）的反例，你那篇文章里没有这
个说法。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 再说一次，股票到最高点，不是经济到最高点。
: 你要再这么不严谨，讨论就没意思了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 65 你给我一千伪币，我给你找一个。
【在 o*********n 的大作中提到】
: 但你并没有给出现在经济没到历史最高点（2000年左右）的反例，你那篇文章里没有这
: 个说法。
|
o*********n
发帖数: 706 | 66 当年FDR就任总统前若干天，恐慌造成人们纷纷去银行取钱，引起银行无力兑现。罗斯
福当年如果不强行关掉银行，根本无法避免银行的大面积破产。事实上正是罗斯福强行
关掉银行的举措稳定了当时已经面临崩溃的金融系统。具体你可以去听《罗辑思维》一
期的介绍，以及《光荣与梦想》一书的相关章节。
我终于看明白了，你根本就是个一无所知的白痴，只会到网上找一些支持你观点的言论
以自嗨。
我本人其实不懂经济，本着学习的态度来讨论，欢迎批评，但你还不配。
【在 T**********1 的大作中提到】
: FDR.
: You don't know squat, yet pretend to know.
: Boy, you lie like hell.
|
f**********n
发帖数: 29853 | 67 那用股票指数混淆经济，是不是白痴啊？
【在 o*********n 的大作中提到】
: 当年FDR就任总统前若干天，恐慌造成人们纷纷去银行取钱，引起银行无力兑现。罗斯
: 福当年如果不强行关掉银行，根本无法避免银行的大面积破产。事实上正是罗斯福强行
: 关掉银行的举措稳定了当时已经面临崩溃的金融系统。具体你可以去听《罗辑思维》一
: 期的介绍，以及《光荣与梦想》一书的相关章节。
: 我终于看明白了，你根本就是个一无所知的白痴，只会到网上找一些支持你观点的言论
: 以自嗨。
: 我本人其实不懂经济，本着学习的态度来讨论，欢迎批评，但你还不配。
|
o*********n
发帖数: 706 | 68 两房无限扩张的根本原因是金融系统的机制导致金融公司必然会为了短期利益不顾长远
利益，冒巨大风险而不需承担后果。
而民主党对于金融系统的监管强度要比共和党大的多。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 居者有其屋貌似是克林顿的政策吧 造成两房无限扩张 否则08年不会有那么大的次贷
: bubble
:
:
: 而且无论如何，大萧条和08年经济危机都出现在共和党执政时期，这是事实吧。
:
: 我再强调，我不偏民主党，我觉得小政府容易导致经济过热后的崩盘，需要民主
: 党收拾
:
: 残局。具体需要哪个党要看是经济处于什么局面。
:
: follow
:
: Depression
:
: million
|
l*******g
发帖数: 27064 | 69 做梦呢
左手管右手？还更严格？华尔街那些左逼和民猪党左逼本身就是一体的
就像左逼忽悠给富人加税，加到哪儿去了？
【在 o*********n 的大作中提到】
: 两房无限扩张的根本原因是金融系统的机制导致金融公司必然会为了短期利益不顾长远
: 利益，冒巨大风险而不需承担后果。
: 而民主党对于金融系统的监管强度要比共和党大的多。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 70 " FDR就任总统前若干天，恐慌造成人们纷纷去银行取钱"
Who/what caused 恐慌?
Why?
You idixt.
【在 o*********n 的大作中提到】
: 当年FDR就任总统前若干天，恐慌造成人们纷纷去银行取钱，引起银行无力兑现。罗斯
: 福当年如果不强行关掉银行，根本无法避免银行的大面积破产。事实上正是罗斯福强行
: 关掉银行的举措稳定了当时已经面临崩溃的金融系统。具体你可以去听《罗辑思维》一
: 期的介绍，以及《光荣与梦想》一书的相关章节。
: 我终于看明白了，你根本就是个一无所知的白痴，只会到网上找一些支持你观点的言论
: 以自嗨。
: 我本人其实不懂经济，本着学习的态度来讨论，欢迎批评，但你还不配。
|
|
|
o*********n
发帖数: 706 | 71 通常即使别人说错了，只要是心平气和讨论，我也不会说白痴，只是这个人讨论用语极
其粗俗，我这个白痴只针对他。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 那用股票指数混淆经济，是不是白痴啊？
|
o*********n
发帖数: 706 | 72 没干货。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 做梦呢
: 左手管右手？还更严格？华尔街那些左逼和民猪党左逼本身就是一体的
: 就像左逼忽悠给富人加税，加到哪儿去了？
|
l*******g
发帖数: 27064 | 73 这是常识，本身就是干货
左逼和背后金主一体的，然后做做样子，给富人“加税”，“监管”华尔街，骗的就是
你这样的傻瓜
共和党不是不想严厉监管，关键是投鼠忌器，华尔街那些左逼不配合。
要是惹急了给你下点黑手，把经济搞垮了就傻眼了
【在 o*********n 的大作中提到】
: 没干货。
|
o*********n
发帖数: 706 | 74 我印象看到篇文章说次贷危机加强监管后花街高级职员收入下降了30%还是多少，印象
流。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 做梦呢
: 左手管右手？还更严格？华尔街那些左逼和民猪党左逼本身就是一体的
: 就像左逼忽悠给富人加税，加到哪儿去了？
|
e******t
发帖数: 130 | 75 罗胖子讲了一期 他真的拯救了美国？
讲的就是大萧条怎么恢复的，说的就是罗斯福新政到底起了多大作用，去听一下就知道了
【在 o*********n 的大作中提到】
: 当年FDR就任总统前若干天，恐慌造成人们纷纷去银行取钱，引起银行无力兑现。罗斯
: 福当年如果不强行关掉银行，根本无法避免银行的大面积破产。事实上正是罗斯福强行
: 关掉银行的举措稳定了当时已经面临崩溃的金融系统。具体你可以去听《罗辑思维》一
: 期的介绍，以及《光荣与梦想》一书的相关章节。
: 我终于看明白了，你根本就是个一无所知的白痴，只会到网上找一些支持你观点的言论
: 以自嗨。
: 我本人其实不懂经济，本着学习的态度来讨论，欢迎批评，但你还不配。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 76 左逼编造数据又不是一次两次了
左逼媒体拿这些编造的东西拿来忽悠人比比皆是
知道花街为什么那么反川普么，因为川普不是体制内的根本没法掌控，而且川普做事情
不怕政治不正确，怕川普真的搞监管，断了他们靠着作弊暗箱操作抢劫的财路
【在 o*********n 的大作中提到】
: 我印象看到篇文章说次贷危机加强监管后花街高级职员收入下降了30%还是多少，印象
: 流。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 77 Not to mention in fiat money system with Fed Reserve as the lender of last
resort, there is absolutely no risk of bank failure due to bank run.
You know squat about finance or economics, yet you spread lies like hell.
What a liar!
【在 o*********n 的大作中提到】
: 当年FDR就任总统前若干天，恐慌造成人们纷纷去银行取钱，引起银行无力兑现。罗斯
: 福当年如果不强行关掉银行，根本无法避免银行的大面积破产。事实上正是罗斯福强行
: 关掉银行的举措稳定了当时已经面临崩溃的金融系统。具体你可以去听《罗辑思维》一
: 期的介绍，以及《光荣与梦想》一书的相关章节。
: 我终于看明白了，你根本就是个一无所知的白痴，只会到网上找一些支持你观点的言论
: 以自嗨。
: 我本人其实不懂经济，本着学习的态度来讨论，欢迎批评，但你还不配。
|
o*********n
发帖数: 706 | 78 拿阴谋论当干货，你说我该怎么跟你辩论？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 这是常识，本身就是干货
: 左逼和背后金主一体的，然后做做样子，给富人“加税”，“监管”华尔街，骗的就是
: 你这样的傻瓜
: 共和党不是不想严厉监管，关键是投鼠忌器，华尔街那些左逼不配合。
: 要是惹急了给你下点黑手，把经济搞垮了就傻眼了
|
h*******n
发帖数: 8906 | 79 巴菲特站台的是给中产加税！！！
: 你说的很有道理，这些我也知道，但这不是民主党多次提出希望解决的吗？还拉
了巴菲
: 特站台。
: 收。
【在 o*********n 的大作中提到】
: 拿阴谋论当干货，你说我该怎么跟你辩论？
|
o*********n
发帖数: 706 | 80 http://app.ceweekly.cn/?app=article&controller=article&action=show&contentid=10159
当然你也可以认为不利于你的结论的都是假象。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 左逼编造数据又不是一次两次了
: 左逼媒体拿这些编造的东西拿来忽悠人比比皆是
: 知道花街为什么那么反川普么，因为川普不是体制内的根本没法掌控，而且川普做事情
: 不怕政治不正确，怕川普真的搞监管，断了他们靠着作弊暗箱操作抢劫的财路
|
|
|
o*********n
发帖数: 706 | 81 回到总观点，你认为大萧条主要是罗斯福造成的，这个至少不是主流观点吧。
【在 T**********1 的大作中提到】
: Not to mention in fiat money system with Fed Reserve as the lender of last
: resort, there is absolutely no risk of bank failure due to bank run.
: You know squat about finance or economics, yet you spread lies like hell.
: What a liar!
|
h*******n
发帖数: 8906 | 82 Affordable housing是明珠党的政策 小布什当时提过要限制国家给两房补贴 明珠党
congress 不同意 然后房市崩了都怪共和党头上。银行在里面充其量只是个打手 没有
民主党的政策引导资金扶助 银行怎么会借钱给根本买不起房子的人
: 两房无限扩张的根本原因是金融系统的机制导致金融公司必然会为了短期
利益不
顾长远
: 利益，冒巨大风险而不需承担后果。
: 而民主党对于金融系统的监管强度要比共和党大的多。
【在 o*********n 的大作中提到】
: 回到总观点，你认为大萧条主要是罗斯福造成的，这个至少不是主流观点吧。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 83 Yours is Establishment/Main Steam Media 观点/Lie.
Mine is common sense American 观点/Truth.
You lie.
【在 o*********n 的大作中提到】
: 回到总观点，你认为大萧条主要是罗斯福造成的，这个至少不是主流观点吧。
|
o*********n
发帖数: 706 | 84 还有说法是胡佛当年的措施其实也已经对路了，而且和罗斯福类似，但没有坚持到经济
恢复的那天。无论如何，我是反驳那个人所谓的罗斯福是大萧条罪魁祸首的观点。
道了
【在 e******t 的大作中提到】
: 罗胖子讲了一期 他真的拯救了美国？
: 讲的就是大萧条怎么恢复的，说的就是罗斯福新政到底起了多大作用，去听一下就知道了
|
l*******g
发帖数: 27064 | 85 什么阴谋论，这都是事实
【在 o*********n 的大作中提到】
: 拿阴谋论当干货，你说我该怎么跟你辩论？
|
o*********n
发帖数: 706 | 86 金融公司赚了钱，员工提成1%，亏了钱，大不了丢工作，这种体制缺陷导致投资银行一
定是很aggresive的去做投资，甚至是明知泡沫，对于金融公司的员工，也是受益，这
是泡沫产生的制度性原因。
你说的也是次贷危机的另一个原因，但如果金融公司的风险管理做的好，也不会出现这
种情况。
【在 h*******n 的大作中提到】
: Affordable housing是明珠党的政策 小布什当时提过要限制国家给两房补贴 明珠党
: congress 不同意 然后房市崩了都怪共和党头上。银行在里面充其量只是个打手 没有
: 民主党的政策引导资金扶助 银行怎么会借钱给根本买不起房子的人
:
:
: 两房无限扩张的根本原因是金融系统的机制导致金融公司必然会为了短期
: 利益不
: 顾长远
:
: 利益，冒巨大风险而不需承担后果。
:
: 而民主党对于金融系统的监管强度要比共和党大的多。
:
|
l*******g
发帖数: 27064 | 87 欲拒还迎罢了
左逼演技一流
如果真如你所说左逼民猪党和花街对立，那么花街为什么还要强制支持左逼民猪党呢？
是花街众人脑子有问题还是有受虐倾向？
【在 o*********n 的大作中提到】
: http://app.ceweekly.cn/?app=article&controller=article&action=show&contentid=10159
: 当然你也可以认为不利于你的结论的都是假象。
|
o*********n
发帖数: 706 | 88 论据？我至少给出了相反的论据。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 什么阴谋论，这都是事实
|
l*******g
发帖数: 27064 | 89 花街全体背书民猪党这样的例子还不足够么？
还有给稀拉里的捐款，给川普的基本没有
背后没有猫腻怎么可能发生这样的情况，很多东西并不是非要完全揭露了才是事实
有些东西你看到他们嘴上说的和实际行动完全相反的时候就应该知道是怎么回事了，就
已经足够说明什么才是事实，
是左逼媒体的忽悠文章还是背后花街和左逼民猪党一体。
【在 o*********n 的大作中提到】
: 论据？我至少给出了相反的论据。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 90 银行风险管理做的再好也顶不住房市崩盘 这是系统风险不可控 同样是贷款 信用卡债
08年的时候基本上就没受很大冲击 很多银行两个业务都有
08年-09年两个部门的对比一清二楚 这根本不是银行自身的风控水平问题
: 金融公司赚了钱，员工提成1%，亏了钱，大不了丢工作，这种体制缺陷导致投资
银行一
: 定是很aggresive的去做投资，甚至是明知泡沫，对于金融公司的员工，也是受
益，这
: 是泡沫产生的制度性原因。
: 你说的也是次贷危机的另一个原因，但如果金融公司的风险管理做的好，也不会
出现这
: 种情况。
【在 o*********n 的大作中提到】
: 论据？我至少给出了相反的论据。
|
|
|
o*********n
发帖数: 706 | 91 那是风险管理做的还不够好。
一本书里写过一个解决办法，提成奖金，要分10年给，除非10年内赚的钱没赔出去才能
拿到奖金。就是没法实施，不在立法上修改，公司自己是不会主动这么做的。
要是川普能做到这点，我收回所有对他的鄙视。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 银行风险管理做的再好也顶不住房市崩盘 这是系统风险不可控 同样是贷款 信用卡债
: 08年的时候基本上就没受很大冲击 很多银行两个业务都有
: 08年-09年两个部门的对比一清二楚 这根本不是银行自身的风控水平问题
:
:
: 金融公司赚了钱，员工提成1%，亏了钱，大不了丢工作，这种体制缺陷导致投资
: 银行一
:
: 定是很aggresive的去做投资，甚至是明知泡沫，对于金融公司的员工，也是受
: 益，这
:
: 是泡沫产生的制度性原因。
:
: 你说的也是次贷危机的另一个原因，但如果金融公司的风险管理做的好，也不会
|
s****z
发帖数: 1665 | |
o*********n
发帖数: 706 | 93 再想想，你这个话，确实有一定道理，次贷危机，民主党也有不可推卸的责任。
我也听说过民主党绑架金融公司的说法。
【在 h*******n 的大作中提到】
: Affordable housing是明珠党的政策 小布什当时提过要限制国家给两房补贴 明珠党
: congress 不同意 然后房市崩了都怪共和党头上。银行在里面充其量只是个打手 没有
: 民主党的政策引导资金扶助 银行怎么会借钱给根本买不起房子的人
:
:
: 两房无限扩张的根本原因是金融系统的机制导致金融公司必然会为了短期
: 利益不
: 顾长远
:
: 利益，冒巨大风险而不需承担后果。
:
: 而民主党对于金融系统的监管强度要比共和党大的多。
:
|
h*******n
发帖数: 8906 | 94 体量本身也是风控需要考虑的因素之一 另外银行处理foreclosure 房子成本高昂 这也
是明珠党喜欢搞的利民政策 08/09年房价降的很快 而一般银行从开始Default到正式收
回房子大概要1-2年 这都也是是加剧房市恶化的因素 个人觉得08年房市崩盘政策是个
很大的诱因 还有美联储长期低利率也是原因 格林斯潘的神话也是自那时候起破灭的
: 两者体量不同。
【在 o*********n 的大作中提到】
: 再想想，你这个话，确实有一定道理，次贷危机，民主党也有不可推卸的责任。
: 我也听说过民主党绑架金融公司的说法。
|
o*********n
发帖数: 706 | 95 我承认对于可能的对花街的监管，从目前来看
川普>民主党>共和党
如果川普真能彻底制住花街，倒绝对是大功一件。川普这种从无花街赞助的背景，倒是
成为一个能做到这点的几乎唯一人选。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 花街全体背书民猪党这样的例子还不足够么？
: 还有给稀拉里的捐款，给川普的基本没有
: 背后没有猫腻怎么可能发生这样的情况，很多东西并不是非要完全揭露了才是事实
: 有些东西你看到他们嘴上说的和实际行动完全相反的时候就应该知道是怎么回事了，就
: 已经足够说明什么才是事实，
: 是左逼媒体的忽悠文章还是背后花街和左逼民猪党一体。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 96 不要告诉我你是经济学专业的，这个最基本问题都不对呀。
消费不产生财富....生产出来的东西如果没人来消费就是垃圾不是财富。
最明显的例子，就是中国为啥一个劲的要拉动内需，如果按照你的逻辑，消费反倒减少
了saving消耗了财富，中国就一个劲投资搞基建好了，跟本不用内需，只要生产东西放
仓库里放着就好了，就积累财富了，中国就越来越富了 LOL。
【在 T**********1 的大作中提到】
: 对你的 point 7 基本经济分析如下：
: 1. 人类社会财富的目的和意义是：人们能用越来越小的时间精力投入去产出大家愿意
: 用自己的财富来交换的产品和服务。
: 2. 财富的积累来源于人们产出的而没有被消费掉的部分， 我们叫它 savings
: 3. 财富的组成不停地变化，
: 4. 消费不产生财富
: 5. 消费越多，自然 savings 就越少，天上不会掉馅饼
: 6. 没有 savings, 就没有生活质量的提高。
: 对于非经济专业人士，经济学就是这么简单的常识。
: Us non-parasitic economists call it " common sense".
|
o*********n
发帖数: 706 | 97 我只能说我不是经济学专家，所以我宁愿相信主流经济学家的观点，而不是你个三脚猫
的观点。
【在 T**********1 的大作中提到】
: Yours is Establishment/Main Steam Media 观点/Lie.
: Mine is common sense American 观点/Truth.
: You lie.
|
T**********1
发帖数: 2406 | 98 what an idixt.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不要告诉我你是经济学专业的，这个最基本问题都不对呀。
: 消费不产生财富....生产出来的东西如果没人来消费就是垃圾不是财富。
: 最明显的例子，就是中国为啥一个劲的要拉动内需，如果按照你的逻辑，消费反倒减少
: 了saving消耗了财富，中国就一个劲投资搞基建好了，跟本不用内需，只要生产东西放
: 仓库里放着就好了，就积累财富了，中国就越来越富了 LOL。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 99 你不懂房贷 现在大部分房贷做完贷款之后还是过手卖给别家的 你做贷款的公司和未来
寄账单的公司大都是两家 你说的分期拿commission根本不可能 而且大部分房贷还都是
卖给两房 再来一次崩盘 照样国家买单 当然这次次贷很少 主要是prime贷款 房价跌个
20%还是能扛的
: 那是风险管理做的还不够好。
: 一本书里写过一个解决办法，提成奖金，要分10年给，除非10年内赚的钱没赔出
去才能
: 拿到奖金。就是没法实施，不在立法上修改，公司自己是不会主动这么做的。
: 要是川普能做到这点，我收回所有对他的鄙视。
【在 o*********n 的大作中提到】
: 我只能说我不是经济学专家，所以我宁愿相信主流经济学家的观点，而不是你个三脚猫
: 的观点。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 100 川普>共和党》》》》民主党
左逼民猪党和花街就是穿一条裤子，所谓监管只不过是作戏而已
你还真当真了
【在 o*********n 的大作中提到】
: 我承认对于可能的对花街的监管，从目前来看
: 川普>民主党>共和党
: 如果川普真能彻底制住花街，倒绝对是大功一件。川普这种从无花街赞助的背景，倒是
: 成为一个能做到这点的几乎唯一人选。
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 101 你是经济学民科 LOL
【在 T**********1 的大作中提到】
: what an idixt.
|
o*********n
发帖数: 706 | 102 论据？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 川普>共和党》》》》民主党
: 左逼民猪党和花街就是穿一条裤子，所谓监管只不过是作戏而已
: 你还真当真了
|
o*********n
发帖数: 706 | 103 你没看懂我的意思。我说的提成奖金是指投资银行的交易员，毕竟当年的次级房贷最后
都是打包做成债券吸引投资者，这就相当于流入了投资市场，当时的交易员即使看到了
这个债券的高风险，也会买入赚奖金，造成泡沫。如果交易员奖金10年给，他们就不会
盲目买入高风险股票/债券造成泡沫。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 你不懂房贷 现在大部分房贷做完贷款之后还是过手卖给别家的 你做贷款的公司和未来
: 寄账单的公司大都是两家 你说的分期拿commission根本不可能 而且大部分房贷还都是
: 卖给两房 再来一次崩盘 照样国家买单 当然这次次贷很少 主要是prime贷款 房价跌个
: 20%还是能扛的
:
:
: 那是风险管理做的还不够好。
:
: 一本书里写过一个解决办法，提成奖金，要分10年给，除非10年内赚的钱没赔出
: 去才能
:
: 拿到奖金。就是没法实施，不在立法上修改，公司自己是不会主动这么做的。
:
: 要是川普能做到这点，我收回所有对他的鄙视。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 104 左逼动不动找别人要证据，这简直就是另外一个feature
花街自己的数据就有很多，自己去找吧，所谓的监管绝对是形同虚设
就是做样子
【在 o*********n 的大作中提到】
: 论据？
|
o*********n
发帖数: 706 | 105 是不是形同虚设要和共和党比
来个民主党>共和党的论据，谁提出观点谁举证。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 左逼动不动找别人要证据，这简直就是另外一个feature
: 花街自己的数据就有很多，自己去找吧，所谓的监管绝对是形同虚设
: 就是做样子
|
l*******g
发帖数: 27064 | 106 呵呵
你说民猪党有监管，共和党没有，所以民猪党>共和党
但是现实情况摆在眼前，民猪党的监管=花架子，做样子给人看的，实际上是为了遮掩
背后更多更丑恶的恶行
所以我才说有还不如没有，因为有个盖子花街可以更加为所欲为，无论做了什么都可以
有个幌子，我们是在左逼民猪党zf监管下的，所以我才说共和党》》》左逼民猪党
这还要什么论据，这不明显是事实么，就像公理一样，根本不需要证明
做样子，演戏给人看，从花街全体巨额捐款，背书稀拉里就能证明了，你不需要更多证
据了
我觉得你应该把如下问题加入到你的主题里面去：
国债问题，养票蛆问题，穆斯林恐怖袭击问题，左逼媒体挑唆矛盾问题，政治正确破坏
言论问题
【在 o*********n 的大作中提到】
: 是不是形同虚设要和共和党比
: 来个民主党>共和党的论据，谁提出观点谁举证。
|
B*********4
发帖数: 1387 | 107 我当肿痛印钱可以每人发10万美元，非移没有。 |
B*********4
发帖数: 1387 | 108 我当肿痛印钱可以每人发10万美元，非移没有。 |
