F***m
发帖数: 2284 | 1 虽然学的是财务，可是我只能说，我财务学的很一般，合法避税和偷税漏税还是很大区
别的，当年我有个导师，除了给我们上课，还周末在学校给其他考注会的人上课，八百
块前一节课，我们都说哇哇，这么贵的一节课。
要知道那时候据说我们的辅导员才一千多的工资，他两节课就比辅导员的工资高，辅导
员是我们学校研究生毕业直接做老师的。因为没资格上课。
但是导师有次上课说，其实不想周末上课，很累，钱还少。
原来他开了个事务所，是主要给人合法避税的。一般会拿多少点的提成。
其实那时候我是很羡慕周末赚钱的， 对合法避税还是偷税漏税没什么大的感官区别。
当然现在觉得，这是利用智商赚钱。所以合法避税是聪明人干的事情。
作为普通人，这种事情可以提倡，但是对一个政府来说，就这类聪明人少一点好。
无论是避税还是其他的，这都不能说是品德问题，如果是违法的，那是法律问题，那么
就需要出动法律来严惩，如果是合法的，不能用道德来捆绑大家。
这个世界总体来说还是聪明人活的更好更舒服。 |
F***m
发帖数: 2284 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 3 赞行业人员现身说法。
政府能做的除了希望聪明人少点之外，还有就是尽量减少税法的窍门。Cruz的平税是右
派思想瑰宝。
床铺的减少税的等级，降低可以抵扣的项目，也能大大降低税法复杂度，是很好的一个
方向。
【在 F***m 的大作中提到】
: 虽然学的是财务，可是我只能说，我财务学的很一般，合法避税和偷税漏税还是很大区
: 别的，当年我有个导师，除了给我们上课，还周末在学校给其他考注会的人上课，八百
: 块前一节课，我们都说哇哇，这么贵的一节课。
: 要知道那时候据说我们的辅导员才一千多的工资，他两节课就比辅导员的工资高，辅导
: 员是我们学校研究生毕业直接做老师的。因为没资格上课。
: 但是导师有次上课说，其实不想周末上课，很累，钱还少。
: 原来他开了个事务所，是主要给人合法避税的。一般会拿多少点的提成。
: 其实那时候我是很羡慕周末赚钱的， 对合法避税还是偷税漏税没什么大的感官区别。
: 当然现在觉得，这是利用智商赚钱。所以合法避税是聪明人干的事情。
: 作为普通人，这种事情可以提倡，但是对一个政府来说，就这类聪明人少一点好。
|
F***m
发帖数: 2284 | 4
这个世界聪明人不少，避税这个问题，本质还是公平问题
【在 f**********n 的大作中提到】
: 赞行业人员现身说法。
: 政府能做的除了希望聪明人少点之外，还有就是尽量减少税法的窍门。Cruz的平税是右
: 派思想瑰宝。
: 床铺的减少税的等级，降低可以抵扣的项目，也能大大降低税法复杂度，是很好的一个
: 方向。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 5 其实从来就没有公平的税法。任何税法都是各方势力均衡的结果。
富人因为人少，所以政客们订一个遗产税来赚选票。俺不是富人，也坚决反对遗产税。
理由至少两条
一，联邦政府遗产税收入比重极低
二，索威尔早就说了一个实际数据，绝大部分富人都是从中产升上去的。
【在 F***m 的大作中提到】
:
: 这个世界聪明人不少，避税这个问题，本质还是公平问题
|
m*********s
发帖数: 167 | 6 富人有trust和foundation，根本不交遗产税。遗产税是为往富人阶层攀爬的上中产准
备的：“你以为赚几个小钱就姓赵了？老子一棍子把你子女打回中产!” 下面一帮下中
产哗哗鼓掌“富人pay the fair share!"
【在 f**********n 的大作中提到】
: 其实从来就没有公平的税法。任何税法都是各方势力均衡的结果。
: 富人因为人少，所以政客们订一个遗产税来赚选票。俺不是富人，也坚决反对遗产税。
: 理由至少两条
: 一，联邦政府遗产税收入比重极低
: 二，索威尔早就说了一个实际数据，绝大部分富人都是从中产升上去的。
|
F***m
发帖数: 2284 | 7
我说的公平，是人数和社会贡献
按道理应该是未来的主流
但是因为制定政策的本身是有钱人
所以才会互相矛盾
川普的中产和稀拉拉的中产税收对立
本质是大产阶级的对垒
我个人生造了大产阶级这个词
【在 f**********n 的大作中提到】
: 其实从来就没有公平的税法。任何税法都是各方势力均衡的结果。
: 富人因为人少，所以政客们订一个遗产税来赚选票。俺不是富人，也坚决反对遗产税。
: 理由至少两条
: 一，联邦政府遗产税收入比重极低
: 二，索威尔早就说了一个实际数据，绝大部分富人都是从中产升上去的。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 8 属实。
遗产税对富人很好规划。经典案例是台湾的某人给自己买了一个天价生命保险。死了之
后，儿女从保险公司拿钱。
俺们一般屁民年轻的时候做梦都想不到这辈子有可能会和遗产税打交道。
富人有trust和foundation，根本不交遗产税。遗产税是为往富人阶层攀爬的上中产准
【在 m*********s 的大作中提到】
: 富人有trust和foundation，根本不交遗产税。遗产税是为往富人阶层攀爬的上中产准
: 备的：“你以为赚几个小钱就姓赵了？老子一棍子把你子女打回中产!” 下面一帮下中
: 产哗哗鼓掌“富人pay the fair share!"
|
f**********n
发帖数: 29853 | 9 我没有完全理解你写的，对不起。
【在 F***m 的大作中提到】
:
: 我说的公平，是人数和社会贡献
: 按道理应该是未来的主流
: 但是因为制定政策的本身是有钱人
: 所以才会互相矛盾
: 川普的中产和稀拉拉的中产税收对立
: 本质是大产阶级的对垒
: 我个人生造了大产阶级这个词
|
F***m
发帖数: 2284 | 10
没关系，我说的也可能是错的
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我没有完全理解你写的，对不起。
|
p**j
发帖数: 7063 | 11 现在的情况是，左派对右派用道德标准来高要求，对自己连合法都不需要。
【在 F***m 的大作中提到】
: 虽然学的是财务，可是我只能说，我财务学的很一般，合法避税和偷税漏税还是很大区
: 别的，当年我有个导师，除了给我们上课，还周末在学校给其他考注会的人上课，八百
: 块前一节课，我们都说哇哇，这么贵的一节课。
: 要知道那时候据说我们的辅导员才一千多的工资，他两节课就比辅导员的工资高，辅导
: 员是我们学校研究生毕业直接做老师的。因为没资格上课。
: 但是导师有次上课说，其实不想周末上课，很累，钱还少。
: 原来他开了个事务所，是主要给人合法避税的。一般会拿多少点的提成。
: 其实那时候我是很羡慕周末赚钱的， 对合法避税还是偷税漏税没什么大的感官区别。
: 当然现在觉得，这是利用智商赚钱。所以合法避税是聪明人干的事情。
: 作为普通人，这种事情可以提倡，但是对一个政府来说，就这类聪明人少一点好。
|
