m***i
发帖数: 1978 | 1 2015年6月16日，Trump宣布以共和党的身份角逐总统候选人. 当时他的民调支
持率只有个位数, 在共和党内的竞争对手有十六人之多. 其中有起初民调最高的, 前总
统布什家族, 前佛州州长Jeb Bush, 最被党内体制派看好的西裔年轻佛州参议员Marco
Rubio, 以反体制和宪法卫士自称的德州参议员Ted Cruz, 特别吸引基督徒选民的非裔
神经外科医生Ben Carson等. Trump 以斗士姿态加入角逐, 支持率一路走高, 最终以绝
对优势, 拿到共和党总统候选人资格. 并且, 他政治局外人的身份, 反对政治正确, 为
沉默的大多数代言的姿态, 唤起许多人的政治热情, 共赢得一千四百万选票, 远超2008
年Mccain的九百六十万和2012年Romney的一千万, 甚至超过2000年小布什的一千二百万
选票, 创下新的记录.
进入大选阶段, Trump对阵民主党的候选人希拉里. 美国当前的政治版图, 民主党
的支持者是东西两岸金融高科技大公司所在州, 称为蓝州; 共和党的支持者在中部南部
,称为红州
. 民主党的民众基础是大财团大富豪, 信奉”进步解放”的左派, 少数民族, 福利人口
; 而共和党及其支持者奉行美国传统保守价值观, 主张小政府低税收. 近些年来, 美国
的人口结构有了很大改变, 西裔在全美的比例从1990年的8.8%上升到2014年的17%, 而
南部的几个州, 西裔数量已达到30%左右. 同时, 贫困人口, 社会福利人口也在增长.
整个社会大步从传统保守（右）向“自由解放”（左）的方向迈进. 例如, 2015年全美
50州同性恋结婚都合法化. 2016年, 许多州和城市推出自定义性别使用厕所的法律.
2014年, 科州与华州已经大麻合法化, 另一些州也在跟进. 正因为人口结构与社会价值
观的变化, 共和党的基本盘大大收缩. 越来越多人认为, 在美国现在的政治选举制度下
, 摇摆州变为蓝州, 浅蓝变为深蓝, 美国很难再有共和党总统了. Obama之前的小布什
甚至公开表示, 他担心自己会是最后一任共和党总统.
Trump的横空出世打破了现有的政治格局. 他的理念中间偏右, 一些传统的共和党
支持者认为他不是真正的保守主义者。他在与人论战时, 不吝惜使用粗俗甚至带有侮辱
性的语言, 因此有些传统的共和党人宁可不投票, 也不愿意选他. 这似乎让共和党的选
举雪上加霜. 但人们却看到, 在八九月的民调中, 本来落后的Trump与希拉里之间的差
距却越来越小, 甚至在某些民调中反超. 他的选举拉力也总是人山人海, 在网络上的支
持率也远远高于他的对手. 那么, 他为什么会吸引到如此多的支持者呢?
本文简单分析总结Trump的一些竞选政策，试图让更多人对Trump有一个大致了解。
1. 反政治正确. 政治正确起源于左倾的大学校园, 后来被广泛地推向整个社会. 所
谓政治正确, 指在语言和制度上避免冒犯和歧视社会中的少数族群, 包括有色人种, 女
性, 同性恋等. 政治正确被自认为包容进步的民主党拥抱推崇. 但在实际过程中, 政治
正确已经从最初反歧视的初衷, 发展到了为了保护某些族群的感情, 罔顾事实与真相的
地步. 更进一步, 成为言论管制的一种工具. 越来越多的人因为说了一些被认为是政治
不正确的话, 而被打上种族主义, 性别主义, 仇恨罪的标签, 轻者丢掉工作, 重者被判
刑. 美国所标榜的言论自由已经不再存在. 政治正确的风行, 也给共和党套上了沉重的
枷锁, 使他们不能大胆地捍卫传统价值观. 稍不注意就会变成政治不正确, 而被群起围
攻. 2012年共和党总统候选人Romney, 在一次集会上提到美国有47%的人不纳税, 他的
言论公开后，遭到强烈攻击。被认为是他2012总统选举失利的原因之一。而Trump一出
道, 就向政治正确宣战. 他认为美国没有时间去讲究政治正确，而更应该强调常识（
common sense）. 正因为他首先否定了政治正确的绝对权威，摆脱了束缚，进而能够阐
述各方面的政策观点。例如，反非法移民，暂停伊斯兰国家移民等。在Trump向政治正
确宣战之后，更多的人也开始批判政治正确。芝加哥大学2016年给新生的信中特别提到
，学校不会因为对政治正确的屈服而牺牲言论自由。[1]
[1] http://www.nytimes.com/2016/08/27/us/university-of-chicago-strikes-back-against-campus-political-correctness.html?_r=0
2. 反媒体。美国的媒体一向标榜自己的报道自由公正，无偏向。但事实上，媒体相
比较美国大众，整个意识形态都左倾。这也意味着，在报道中更偏向于左倾的民主党。
Trump自己是传媒界大亨，对媒体的运作有深刻的了解，所以他在竞选过程中一直没有
停止抨击媒体的偏向偏见，提醒美国民众不要轻易相信媒体，而要自己去寻求真相。他
在初选中自掏腰包，几乎没有给媒体贡献广告费用。但由于有他出现，就有收视率的保
障，电视台只能对他跟踪报道，免费为他做广告。党内初选结束，进入大选阶段。媒体
的报道倾向性更加明显。Trump甚至给CNN起名叫Clinton news network, 讽刺其对克林
顿的偏向。例如，Trump在一次集会中指出希拉里代表的左派坚决要求禁枪，自己的警
卫却荷枪实弹，为什么不让自己的警卫也不带枪呢？在主流媒体的报道中，新闻标题都
类似于Trump建议拿掉希拉里警卫的枪，更有甚者，认为Trump在暗示刺杀竞选对手。同
时，互联网的兴起和社交媒体（facebook, twitter, youtube等）的蓬勃发展，宣传已
经不再被传统传媒业垄断，而一定程度上掌握在大众的手里。主流媒体再如何倾向性地
报道，也不能阻挡大众知道真相。最新的调查显示，美国民众对媒体的信任度降至史上
最低[2]。所以，今年选举中就出现了媒体对Trump的攻击越疯狂，他的支持率却越高的
离奇现象。
[2] http://money.cnn.com/2016/09/14/media/gallup-trust-in-media/index.html
3. 反建制派(Establishments)。 本次选举使许多人都熟悉了一个名词，建制派。
所谓建制派是指掌实权的人物。有人甚至称建制派为“kingmaker(造王者）”。这些人
可能是体制内的高层人物，也可能是背后的财团金主。Trump在初选中就以局外人的身
份向建制派宣战。他在初选中没有进行竞选筹款，没有接受任何大财团的捐赠，表示他
不会做任何行业企业的代言人。这次选举，因为美国民众对现状的不满，对目前掌握权
力的两党的失望，使反建制成为一个主旋律。民主党，希拉里作为“内定”的候选人没
有任何强有力的党内竞争者，连现任副总统Biden都没有竞选。唯有长期以独立党派身
份参选，被认为是社会主义者的参议员Sanders加入竞争行列。他与Trump一样，同样被
认为是反建制的候选人，同样在初选时掀起轰轰烈烈的群众运动。最后只以微弱劣势惜
败于希拉里。这次选举的反建制潮流，是对美国民主制度的一次揭露。美国的两党制，
表面上看两党轮流执政，起到互相监督，互相牵制的作用。但实际上，背后的财团金主
两面下注，不论谁上台，既得利益者的利益都会受到保护。而当Trump这样一个真正的
局外人出现后，所受到的攻击，不论是党内还是党外的攻击，其剧烈程度前所未有，不
亚于政坛的一场地震。人们也看清楚，虽然两党理念上有所不同，但却代表了同一人群
的利益，而这些人的利益可能与大多数美国人，甚至美国国家的利益是不完全吻合的。
在美国民众的支持下，Trump赢得初选，他是否能更进一步，问鼎白宫，是检验美国民
主含金量的一个标准。大选进行中，希拉里的丑闻越爆越多，她的私服邮件门，克林顿
基金会的权钱交易再次让选民认识到传统政客，即建制派们贪婪腐败的真面目。
4. 反对伊斯兰恐怖主义。早在上世纪九十年代，亨廷顿就预言冷战之后，世界的矛
盾是文明之间特别是伊斯兰文明与西方文明的冲突。近年来，穆斯林人口逐渐向欧洲迁
移，战争引起的难民大大加速了移民的速度。难民的涌入无疑给欧洲社会带来激烈动荡
。在伊斯兰极端教义影响下，恐怖事件也频繁发生。在文明冲突中，西方文明似乎失去
了自我保护的能力。政治正确让人不能对除基督教以外的宗教发出批评，“接纳包容”
的左派价值观让西方国家不能拒绝难民。而被接纳的难民又自然成为民主党为代表的左
派政党的票仓。随着恐怖事件的接连发生，美国民众的不安全感越来越强。但以现任总
统奥巴马为首的当权者不但没有有效措施加强国家安全，反而都不肯承认恐怖主义和伊
斯兰教之间的关系。Trump在竞选最开始，就明确向伊斯兰恐怖主义宣战。他提出如果
不能对移民者进行安全审查的话，暂缓接受某些伊斯兰国家的难民；他甚至提出对恐怖
分子不吝使用刑罚。他在集会中，经常讲述农夫与蛇的故事，比喻对敌人的同情怜悯，
可能带来自己的灭亡。相比左派领导人的既不承认问题又不解决问题的鸵鸟态度，
Trump直面问题的强势风格无疑吸引了大批对国家与自身生命安全担忧的美国人。
5. 反对非法移民。2003年，参议员希拉里对非法移民是强硬反对的（adamantly
against），但到2008年，希拉里就开始支持非法移民合法化。她态度的转变反映了美
国国家更加向左转的事实，而大批非法移民转正后也成为民主党忠实的票仓。主要来自
墨西哥的非法移民虽然给美国带来了廉价的劳动力，但也为美国带来了经济，安全等各
方面的问题。Trump在竞选中，提出要在美墨边境建墙，阻止更多的非法移民、毒品和
军火的流通。他多次把亲人被非法移民所杀害的美国人请出来现身说法。同时，他也指
出非法移民的快速合法化对合法移民是不公平的。Trump初选集会时，遭遇到西裔移民
的强烈抗议。有些人挥舞墨西哥国旗，焚烧美国国旗，甚至挂出“Make America
Mexico again” 的口号。这些情景也触动了普通美国民众的思考。
6. 反对全球化。全球化无疑是符合大资本家，金融家的利益，但对美国的制造业及
其他的实体产业造成很大的冲击。Trump在竞选中反复强调要把工作留在美国本土，通
过税收等政策避免有更多公司迁出美国。他也强调要在国际商业谈判中为美国争取更多
利益。Trump经济上的政策招来大资本家的反对，但也吸引了美国大批蓝领群众。
7. 法律和秩序。Trump在政治上所推行的各样政策，其实都有一个核心，就是法律
和秩序。民主党对非法移民的支持，对“黑人生命更重要”暴力活动的纵容，都是对法
律和秩序的践踏。而每个守法的美国人，都知道法律和秩序才是生存发展的基本保障。
8. 任命保守派大法官。美国是三权分立的政治体制。美国的最高法院不但对一些案
件进行最终裁定，更对宪法拥有最终解释权，可以说真正决定国家的发展方向。大法官
由总统任命，议会通过，拥有终身任期。最近保守派黑人大法官Scalia病逝，使高院法
官保守派自由派之间达到4：4. 如果再有一位自由派法官出现的话，美国将加速地向左
转。大部分中国大陆来的技术移民经济上支持减税的保守派政策，但对政治上的保守派
政策，如反对同性婚姻，反堕胎等，觉得与自己无关，没有热情。但在美国社会大幅左
转的情况下，大家才切身感受到政治上的政策也同样重要。比如，最近奥巴马总统在公
校强制推行自定义性别的厕所政策，让很多人感到不安。民主党大力推行的AA，“平权
法案”，或称为种族照顾法案，打碎了许多中国人以为只要努力就可以上好大学的美梦
。并且AA正从入学，向就业升职，甚至司法等各个方面推进。美国传统保守的价值观，
植根于基督教信仰，尊重和保障每个公民的生命，自由和对幸福的追求。对传统的背离
，美其名曰是“进步解放”，其实是在精神上和伦理道德上的下滑堕落。回归传统价值
，符合每个美国人，包括我们华人的利益。Trump已经提出一个保守派法官的大名单，
保证当了总统后，会提名名单上的人作大法官。[3]
[3]http://www.nytimes.com/2016/05/19/us/politics/donald-trump-supreme-court-nominees.html
离11月8日总统大选越来越近，希望每个在美华人都仔细思考权衡，行使自己的民主权
利。 | m***i
发帖数: 1978 | 2 这篇文章里对常来美新版的人没多少新东西，只希望影响一些不太关心政治的人。微信
公众号civil rights 有发表, 大家可以在微信中转发 | t*******d
发帖数: 12895 | |
|
