p**j
发帖数: 7063 | 1 富人们都是靠基金会避税，遗产税根本收不到富人的税，限制的是上中产通往富人的通
道。要打通上升通道，必须限制基金会，同时取消遗产税，利国利民。 |
p**j
发帖数: 7063 | 2 富人的基金会是双重避税。
自己的收入捐给自己的基金会，不用交收入税。然后再转给自己的子女用，不用交遗产
税。
而中产是双重纳税，中产的收入存进自己的银行，先交一次收入税，等转给自己的子女
，再交一次遗产税。
这是为什么富人越来越富，中产怎么都进不去富人的圈子，上升通道被堵住了。
【在 p**j 的大作中提到】
: 富人们都是靠基金会避税，遗产税根本收不到富人的税，限制的是上中产通往富人的通
: 道。要打通上升通道，必须限制基金会，同时取消遗产税，利国利民。
|
z*****i
发帖数: 941 | 3 这么久了，终于有个政治人物面对这个现实了。赞！
【在 p**j 的大作中提到】
: 富人们都是靠基金会避税，遗产税根本收不到富人的税，限制的是上中产通往富人的通
: 道。要打通上升通道，必须限制基金会，同时取消遗产税，利国利民。
|
p**j
发帖数: 7063 | 4 不要说上中产资产到不了遗产税的起征点。
现在遗产税的起征点是500多万，一个收入50多万的上中产家庭，工作几十年，投资在
房产或者其他增长快的方向，死后留下超过500多万的资产很正常。
【在 p**j 的大作中提到】
: 富人的基金会是双重避税。
: 自己的收入捐给自己的基金会，不用交收入税。然后再转给自己的子女用，不用交遗产
: 税。
: 而中产是双重纳税，中产的收入存进自己的银行，先交一次收入税，等转给自己的子女
: ，再交一次遗产税。
: 这是为什么富人越来越富，中产怎么都进不去富人的圈子，上升通道被堵住了。
|
p**j
发帖数: 7063 | 5 免遗产税，对亚裔新移民很有利，因为亚裔新移民中很多人在上中产，而且又很节俭，
会投资。这部分人中的一部分将在不远的将来进入富人阶层。这是为什么犹太人拼命打
压华人和印度人。 |
d*****s
发帖数: 5610 | 6 Household是1100万以上起征。
: 不要说上中产资产到不了遗产税的起征点。
: 现在遗产税的起征点是500多万，一个收入50多万的上中产家庭，工作几十年，
投资在
: 房产或者其他增长快的方向，死后留下超过500多万的资产很正常。
【在 p**j 的大作中提到】
: 免遗产税，对亚裔新移民很有利，因为亚裔新移民中很多人在上中产，而且又很节俭，
: 会投资。这部分人中的一部分将在不远的将来进入富人阶层。这是为什么犹太人拼命打
: 压华人和印度人。
|
J*****5
发帖数: 359 | 7 哪个中产的房产过5百万？夫妻过千万？real estate遗产税只有富豪交
必须监管基金会，同时收遗产税，才是正道
【在 p**j 的大作中提到】
: 富人们都是靠基金会避税，遗产税根本收不到富人的税，限制的是上中产通往富人的通
: 道。要打通上升通道，必须限制基金会，同时取消遗产税，利国利民。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 8 基金会雇很多中产打工。
真有1100万，你放心，你肯定会搞个基金会，因为有这个钱。
: 富人的基金会是双重避税。
: 自己的收入捐给自己的基金会，不用交收入税。然后再转给自己的子女用，不用
交遗产
: 税。
: 而中产是双重纳税，中产的收入存进自己的银行，先交一次收入税，等转给自己
的子女
: ，再交一次遗产税。
: 这是为什么富人越来越富，中产怎么都进不去富人的圈子，上升通道被堵住了。
【在 p**j 的大作中提到】
: 免遗产税，对亚裔新移民很有利，因为亚裔新移民中很多人在上中产，而且又很节俭，
: 会投资。这部分人中的一部分将在不远的将来进入富人阶层。这是为什么犹太人拼命打
: 压华人和印度人。
|
p**j
发帖数: 7063 | 9 呵呵，真没见识，那些进startup的，上市以后股票分红就几百万，再投资几个房地产
，资产翻几下。在我们大德州，华人中有十几套房产的有得是，这些人刚刚步入中年而
已。
【在 J*****5 的大作中提到】
: 哪个中产的房产过5百万？夫妻过千万？real estate遗产税只有富豪交
: 必须监管基金会，同时收遗产税，才是正道
|
u*********r
发帖数: 7835 | 10 超过500万了正好去搞个trust啊，或者自己想办法花了。钱财身外物，生不带来死不带去
【在 p**j 的大作中提到】
: 不要说上中产资产到不了遗产税的起征点。
: 现在遗产税的起征点是500多万，一个收入50多万的上中产家庭，工作几十年，投资在
: 房产或者其他增长快的方向，死后留下超过500多万的资产很正常。
|
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 11 读不懂中文？华人上中产，到了70-80才能有那么多钱，这之前已经交了几十年税了。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 基金会雇很多中产打工。
: 真有1100万，你放心，你肯定会搞个基金会，因为有这个钱。
:
:
: 富人的基金会是双重避税。
:
: 自己的收入捐给自己的基金会，不用交收入税。然后再转给自己的子女用，不用
: 交遗产
:
: 税。
:
: 而中产是双重纳税，中产的收入存进自己的银行，先交一次收入税，等转给自己
: 的子女
:
: ，再交一次遗产税。
|
J*****5
发帖数: 359 | 12 对不起,那已经不是中产了
【在 p**j 的大作中提到】
: 呵呵，真没见识，那些进startup的，上市以后股票分红就几百万，再投资几个房地产
: ，资产翻几下。在我们大德州，华人中有十几套房产的有得是，这些人刚刚步入中年而
: 已。
|
p**j
发帖数: 7063 | 13 年收入20-50万的怎么不是中产？这些人年轻时候拼命打拼，到老了要进入富人圈了，
被遗产税一下打回中产。
【在 J*****5 的大作中提到】
: 对不起,那已经不是中产了
|
D*******r
发帖数: 2323 | 14 丫不懂中华民族勤俭的美德，丫想不通中国人能把月收入的50%以上都传统。丫们一边
喊着为全球变暖而担忧，一边鼓吹“死而富有是可耻的”，然后鼓励出一堆银行无分文
存款，靠贷款度日“中产”。。。
【在 p**j 的大作中提到】
: 年收入20-50万的怎么不是中产？这些人年轻时候拼命打拼，到老了要进入富人圈了，
: 被遗产税一下打回中产。
|
J*****5
发帖数: 359 | 15 Middle-income households – those with an income that is two-thirds to
double the U.S. median household income – had incomes ranging from about $
42,000 to $125,000 in 2014。
在2014年，过了12.5万的，就不算中产了。 你的20到50万还没算上分红和投资收益
，你算算，能算中产吗
【在 p**j 的大作中提到】
: 年收入20-50万的怎么不是中产？这些人年轻时候拼命打拼，到老了要进入富人圈了，
: 被遗产税一下打回中产。
|
f****g
发帖数: 23666 | 16 得了吧，华人三十万都贫困线而已。
【在 J*****5 的大作中提到】
: Middle-income households – those with an income that is two-thirds to
: double the U.S. median household income – had incomes ranging from about $
: 42,000 to $125,000 in 2014。
: 在2014年，过了12.5万的，就不算中产了。 你的20到50万还没算上分红和投资收益
: ，你算算，能算中产吗
|
p**j
发帖数: 7063 | 17 上中产还是中产，根本算不上富人。其中一部分是professional，拿w2的，一部分是小
企业主，个体户，最多雇几个人。这种算得上富人？
那些分红投资都要等到老了才有，这之前都一直是中产。就算那些10几套投资房的，现
在也在还
贷款，资产折算下来并不多。那些做start up的，怎么也要辛苦很多年才能上市。中产
变富人，要花几十年的努力，还要加上好眼光和好运气，不会是一夜暴富。
【在 J*****5 的大作中提到】
: Middle-income households – those with an income that is two-thirds to
: double the U.S. median household income – had incomes ranging from about $
: 42,000 to $125,000 in 2014。
: 在2014年，过了12.5万的，就不算中产了。 你的20到50万还没算上分红和投资收益
: ，你算算，能算中产吗
|
J*****5
发帖数: 359 | 18 看来100万年薪是心理贫困线了， 没100万，都太穷了，活不成
【在 f****g 的大作中提到】
: 得了吧，华人三十万都贫困线而已。
|
p**j
发帖数: 7063 | 19 以出卖知识和劳动力收入为主的是中产，以投资收入为主的才是富人。不要故意混淆概
念。 |
t*******d
发帖数: 12895 | 20 属实
【在 p**j 的大作中提到】
: 以出卖知识和劳动力收入为主的是中产，以投资收入为主的才是富人。不要故意混淆概
: 念。
|
|
|
u*********r
发帖数: 7835 | 21 这么算基本没啥中产 只有月光和富人 这边能存下1100万美刀的 基本主要来自投资
啥
【在 t*******d 的大作中提到】
: 属实
|
p**j
发帖数: 7063 | 22 投资收益为主是富人，谁说过投资了就是富人了？粮食种下去就可以拿去煮饭了？
今天怎么会有那么多根本读不懂中文的冒出来。
中产为什么就不能投资？只有富人可以投资？中产省吃俭用投资几十年，想等到老了的
时候变富人。富人拼命想阻止中产投资我能理解，你这种人凭什么？
【在 u*********r 的大作中提到】
: 这么算基本没啥中产 只有月光和富人 这边能存下1100万美刀的 基本主要来自投资
:
: 啥
|
s******8
发帖数: 168 | 23 支持取消遗产税，这样华人可以凭借几代人的努力而成为富人。 |
D*******r
发帖数: 2323 | 24 要是当年就搞这么高的遗产税，米犹能有今天的财富？
【在 s******8 的大作中提到】
: 支持取消遗产税，这样华人可以凭借几代人的努力而成为富人。
|
e****l
发帖数: 3319 | 25 这个说法完全没有道理。
遗产税是有起征点的。2016年的起征点是$5.45 million，在美国属于top 1%财产的人
群了。所以说，遗产税征收的本来就是富人，跟中产无关。
好歹查查定义，什么叫做middle class先。帮你做个功课：middle class： everyone
with incomes 50% lower to 50% higher than the median – that is, between 50%
and 150% of the median income |
D*******r
发帖数: 2323 | 26 income和财产不完全是一回事啊。
假设你我都是每年挣20万，都属于中产。但是你每年全花玩，我每年存15万，存了40年
。加上利息，最后我的财产上了一千万，就因为我最后财产超过1000万，所以我就属于
富人，而不顾我几十年以中产收入，贫民生活标准生活了几十年？
everyone
50%
【在 e****l 的大作中提到】
: 这个说法完全没有道理。
: 遗产税是有起征点的。2016年的起征点是$5.45 million，在美国属于top 1%财产的人
: 群了。所以说，遗产税征收的本来就是富人，跟中产无关。
: 好歹查查定义，什么叫做middle class先。帮你做个功课：middle class： everyone
: with incomes 50% lower to 50% higher than the median – that is, between 50%
: and 150% of the median income
|
l****y
发帖数: 8847 | 27 遗产的定义就是死时的财产呀，管你怎么来的，吃一辈子补助最后中彩票来的也行
【在 D*******r 的大作中提到】
: income和财产不完全是一回事啊。
: 假设你我都是每年挣20万，都属于中产。但是你每年全花玩，我每年存15万，存了40年
: 。加上利息，最后我的财产上了一千万，就因为我最后财产超过1000万，所以我就属于
: 富人，而不顾我几十年以中产收入，贫民生活标准生活了几十年？
:
: everyone
: 50%
|
s****r
发帖数: 188 | 28 照你这SB标准，中国改开前全是中产，60年还饿死了3000万中产。lol
everyone
50%
【在 e****l 的大作中提到】
: 这个说法完全没有道理。
: 遗产税是有起征点的。2016年的起征点是$5.45 million，在美国属于top 1%财产的人
: 群了。所以说，遗产税征收的本来就是富人，跟中产无关。
: 好歹查查定义，什么叫做middle class先。帮你做个功课：middle class： everyone
: with incomes 50% lower to 50% higher than the median – that is, between 50%
: and 150% of the median income
|
D*******r
发帖数: 2323 | 29 对呀，所以我说遗产多和是中产阶级不矛盾啊。我楼上那位拿根据income定义的中产来
说明留下遗产多的人不是中产，这不扯淡吗？
【在 l****y 的大作中提到】
: 遗产的定义就是死时的财产呀，管你怎么来的，吃一辈子补助最后中彩票来的也行
|
e****l
发帖数: 3319 | 30 估算一下嘛。你说除了富几代的，或者中了彩票的，一般人从年收入就能很容易推算出
还剩多少遗产。否则会出现“不明来历财产”的，哈哈。
放心吧，你每年存15万，加上利息是不可能达到1000万的。另外每年20万的收入，按照
中位收入正负50%的标准，已经不算中产了。
另外，不要总是静止的眼光看问题嘛。遗产税的起征点是不断上调的，2016点是5.45m
，2015只有5.43m。到你退休的时候没准已经涨到10m了。
【在 D*******r 的大作中提到】
: income和财产不完全是一回事啊。
: 假设你我都是每年挣20万，都属于中产。但是你每年全花玩，我每年存15万，存了40年
: 。加上利息，最后我的财产上了一千万，就因为我最后财产超过1000万，所以我就属于
: 富人，而不顾我几十年以中产收入，贫民生活标准生活了几十年？
:
: everyone
: 50%
|
|
|
e****l
发帖数: 3319 | 31 你不服也没用。标准也不是我定的。对了，这是美国中产的标准，似乎不适用于其他国
家。在中国，你得用中国的定义。就好比美国的左派右派跟中国的左派右派不是一回事
一个道理。
【在 s****r 的大作中提到】
: 照你这SB标准，中国改开前全是中产，60年还饿死了3000万中产。lol
:
: everyone
: 50%
|
o****y
发帖数: 26355 | 32 美国500万以下的遗产是不纳税的。
500万以上的遗产才收65%的税。
美国中产阶级有几个有500万以上的遗产。
【在 p**j 的大作中提到】
: 富人们都是靠基金会避税，遗产税根本收不到富人的税，限制的是上中产通往富人的通
: 道。要打通上升通道，必须限制基金会，同时取消遗产税，利国利民。
|
o****y
发帖数: 26355 | 33 你收入50万，你知道能拿回来多少吗?
能拿回30万就不错了。美国收入税太高。
你一年怎么也得花10万，所以到头来有400万就不错了。
而且就是过500万也过不多少。
TRUMP也是有些慌不择路了。
支持他的大部分是低收入穷人，连中产阶级都不多。
【在 p**j 的大作中提到】
: 不要说上中产资产到不了遗产税的起征点。
: 现在遗产税的起征点是500多万，一个收入50多万的上中产家庭，工作几十年，投资在
: 房产或者其他增长快的方向，死后留下超过500多万的资产很正常。
|
p**j
发帖数: 7063 | 34 你所有的收入都存银行是吧？你这老家伙不知道投资是什么，别以为别人也不懂。
【在 o****y 的大作中提到】
: 你收入50万，你知道能拿回来多少吗?
: 能拿回30万就不错了。美国收入税太高。
: 你一年怎么也得花10万，所以到头来有400万就不错了。
: 而且就是过500万也过不多少。
: TRUMP也是有些慌不择路了。
: 支持他的大部分是低收入穷人，连中产阶级都不多。
|
o****y
发帖数: 26355 | 35 投资股市，平均也就是8%的回报。
我们家收入已经过30万10多年了，我都快退休了。
也就300万多些，而且250万是401K，一半收入取出来还要给政府交税。
退休后还有300万就不错了。而且退休后就没有收入了。
这300万到死，能给儿女留100万就不错了。
【在 p**j 的大作中提到】
: 你所有的收入都存银行是吧？你这老家伙不知道投资是什么，别以为别人也不懂。
|
k*****a
发帖数: 7389 | 36 在纽约，假如2007，2008地产小高潮时买了三个80万的condo，现在市值就超过500万了
。而且两个出租的收入足以还三个房贷。
将来肯定触发遗产税。
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国500万以下的遗产是不纳税的。
: 500万以上的遗产才收65%的税。
: 美国中产阶级有几个有500万以上的遗产。
|
p**j
发帖数: 7063 | 37 你给8020卖命一辈子才赚这么点钱啊？何苦呢？
就算你子女已经大学毕业了，那子女的子女总要上大学的吧？到时候因为你，子孙后代
让人家几百分上不了大学，你就不怕子孙后代一直骂你？难道你一把年纪连子女都没有？
怎么也要为后代积点阴德吧？
【在 o****y 的大作中提到】
: 投资股市，平均也就是8%的回报。
: 我们家收入已经过30万10多年了，我都快退休了。
: 也就300万多些，而且250万是401K，一半收入取出来还要给政府交税。
: 退休后还有300万就不错了。而且退休后就没有收入了。
: 这300万到死，能给儿女留100万就不错了。
|
T*R
发帖数: 36302 | 38 要那么多不劳而获的富人干什么？社会养不起。
如果遗产税真能阻止中产进入富人，那就已经起到很大作用了。 |
