b******s
发帖数: 5329 | 1 一个总统最多两届，我赌西老太婆也就一届的阳寿，可能她还未必干得满。但大法官是
终生制，不是几年一换，所以最后决定了以后美国只会左/左/左的法律会层出不穷，这
才是最可怕的。。 |
W*****B
发帖数: 4796 | 2 所以希婆上台后患无穷。就好像给你整了一堆的核废料污染，上百年都没发清理干净。
：一个总统最多两届，我赌西老太婆也就一届的阳寿，可能她还未必干得满。但大法官
是终生制，不是几年一换，所以最后决定了以后美国只会左/左/左的法律会层出不穷，
这才是最可怕的。。
【在 b******s 的大作中提到】
: 一个总统最多两届，我赌西老太婆也就一届的阳寿，可能她还未必干得满。但大法官是
: 终生制，不是几年一换，所以最后决定了以后美国只会左/左/左的法律会层出不穷，这
: 才是最可怕的。。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 3 除了大法官是终生制外，联邦法官也是。你知道奥巴马放进去多少联邦法官？
“Obama 胜利地下了一把大棋 —— 统治你几十年没商量”
Obama 任内任命了37.6%的联邦新法官，基本上都是左派法官！ |
z****z
发帖数: 2054 | 4 John Boehner说了,这就是他支持床铺的理由.
长远看, 其实也没什么大不了的.
【在 b******s 的大作中提到】
: 一个总统最多两届，我赌西老太婆也就一届的阳寿，可能她还未必干得满。但大法官是
: 终生制，不是几年一换，所以最后决定了以后美国只会左/左/左的法律会层出不穷，这
: 才是最可怕的。。
|
s******8
发帖数: 4192 | 5 Senator共和党控制着，你拖着4年不批也没关系，现在不是拖着吗。法律没有规定
Senator一定要批准提名。可以一直拖下去，拖到选民失去耐心。或者把总统换掉，或
者把senator换掉。 |
k***k
发帖数: 791 | 6 杞人忧天。 5年后才是大法官的以后关键点。
ginsburg 83, kenndey 80, breyer 78. 还能撑几年？ 55年以后正好差不多该不行了。
只要2020或2024共和党能当总统， 就有可能提名好几个好几个大法官。 |
b*****e
发帖数: 53215 | 7 一直拖是不可能的 再说有中期选举 一直拖落个不干活的名声 中期选举就挂了
【在 s******8 的大作中提到】
: Senator共和党控制着，你拖着4年不批也没关系，现在不是拖着吗。法律没有规定
: Senator一定要批准提名。可以一直拖下去，拖到选民失去耐心。或者把总统换掉，或
: 者把senator换掉。
|
k***k
发帖数: 791 | 8 里根任命了376个联邦法官。
小布什任命了327个。
奥巴马至今提名了329个。但其中的56个还在等待参议员批准。 所以我估计奥巴马任命
的联邦法官数目肯定比不上小布什。 按你的道理，应该是小布什下的棋更大啊。共和
党是不是应该统治几十年没商量？
【在 T*********I 的大作中提到】
: 除了大法官是终生制外，联邦法官也是。你知道奥巴马放进去多少联邦法官？
: “Obama 胜利地下了一把大棋 —— 统治你几十年没商量”
: Obama 任内任命了37.6%的联邦新法官，基本上都是左派法官！
|
s******8
发帖数: 4192 | 9 看选民。选民认为是总统故意捣乱，弄个无法任命的提名，当然允许等。或者直接选出
个senator大多数把总统给弹劾了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 一直拖是不可能的 再说有中期选举 一直拖落个不干活的名声 中期选举就挂了
|
