l********k 发帖数: 14844 | 1 床铺的追随者虽多,但各类左派的基数也相当庞大。很多人真心不认为法制有那么重要
,真心认为法律要量体裁衣。也有人早看透政治的黑暗,放弃了理想社会的梦想,只是
利用建制派内部的矛盾为自己牟利,而不试图通过革命性的手段推翻建制派。他们很享
受舒适的生活和在道德制高点的优越感,骨子里其实充满了各种看不起和警戒。比如他
们都主张AA,替黑人站台。但是如果谁要从inner city强插老黑到他家隔壁,他们会找
出各种高尚的借口阻碍。他们说老墨都是勤劳正直的劳动人民,但宁可花大钱把孩子送
去私校也不愿让孩子和大量小墨同班,当然他们也送得起。这正是受过高等教育,收入
处于中产上层的大部分左派的态度。
当然,说到底,他们也是中产阶级,具有巨大的软弱性和短视性,典型的青蛙,必然会
慢慢被左派精英煮熟。 |
b*****e 发帖数: 53215 | 2 酒足饭饱就要装逼 这是人性 没啥奇怪的
【在 l********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 床铺的追随者虽多,但各类左派的基数也相当庞大。很多人真心不认为法制有那么重要 : ,真心认为法律要量体裁衣。也有人早看透政治的黑暗,放弃了理想社会的梦想,只是 : 利用建制派内部的矛盾为自己牟利,而不试图通过革命性的手段推翻建制派。他们很享 : 受舒适的生活和在道德制高点的优越感,骨子里其实充满了各种看不起和警戒。比如他 : 们都主张AA,替黑人站台。但是如果谁要从inner city强插老黑到他家隔壁,他们会找 : 出各种高尚的借口阻碍。他们说老墨都是勤劳正直的劳动人民,但宁可花大钱把孩子送 : 去私校也不愿让孩子和大量小墨同班,当然他们也送得起。这正是受过高等教育,收入 : 处于中产上层的大部分左派的态度。 : 当然,说到底,他们也是中产阶级,具有巨大的软弱性和短视性,典型的青蛙,必然会 : 慢慢被左派精英煮熟。
|
d*********2 发帖数: 48111 | 3 Jewish
【在 l********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 床铺的追随者虽多,但各类左派的基数也相当庞大。很多人真心不认为法制有那么重要 : ,真心认为法律要量体裁衣。也有人早看透政治的黑暗,放弃了理想社会的梦想,只是 : 利用建制派内部的矛盾为自己牟利,而不试图通过革命性的手段推翻建制派。他们很享 : 受舒适的生活和在道德制高点的优越感,骨子里其实充满了各种看不起和警戒。比如他 : 们都主张AA,替黑人站台。但是如果谁要从inner city强插老黑到他家隔壁,他们会找 : 出各种高尚的借口阻碍。他们说老墨都是勤劳正直的劳动人民,但宁可花大钱把孩子送 : 去私校也不愿让孩子和大量小墨同班,当然他们也送得起。这正是受过高等教育,收入 : 处于中产上层的大部分左派的态度。 : 当然,说到底,他们也是中产阶级,具有巨大的软弱性和短视性,典型的青蛙,必然会 : 慢慢被左派精英煮熟。
|
d*********2 发帖数: 48111 | 4 美国大部分高教育者从事的职业,
律师, 医生, 媒体, 娱乐, 金融, 都是犹太经济链上的。
和犹太人一条线上的蚂蚱。
如果不是DEM倒行逆施牺牲华人, 我也还是会照样继续vote jewish
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 酒足饭饱就要装逼 这是人性 没啥奇怪的
|
j****y 发帖数: 597 | 5 环境和家庭影响,成了巨大惯性。然后就是被洗脑,丧失独立和客观,再也没有可能转
变。
在深蓝州,我的白左同事,智商和人品都很好,很liberal,但是对奥巴驴批评都不接受
。其它移民背景的民主党同事,对Bama是深恶痛绝。 |
z*****i 发帖数: 941 | 6 这个问题其实问的很好,我很不同意老是把中国城和偷渡的华人拿出来说事,真正有讨
论意义的是这批混得还不错的中产/精英华左。
有利益,拿合同的也不必说了,那很好理解。
还是有很大一部分就是理念上要支持民主党。这些人读书或许还可以,但是深层的思维
能力比较差,但是最主要的问题还是爱装,把自己看成道德上高人一线的阶层。而且特
别喜欢“融入主流”,比如找个高档小区,跟Science/Nature杂志的编辑当邻居,希望
这些人对其另眼相看。从外在看,这些人也好像很会独立思考,但是其实很肤浅,潜意
识里会自我过滤思想,即使真有了“出格”的想法,也完全没有冲决网罗的勇气,没有
真正大丈夫的气概。
【在 l********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 床铺的追随者虽多,但各类左派的基数也相当庞大。很多人真心不认为法制有那么重要 : ,真心认为法律要量体裁衣。也有人早看透政治的黑暗,放弃了理想社会的梦想,只是 : 利用建制派内部的矛盾为自己牟利,而不试图通过革命性的手段推翻建制派。他们很享 : 受舒适的生活和在道德制高点的优越感,骨子里其实充满了各种看不起和警戒。比如他 : 们都主张AA,替黑人站台。但是如果谁要从inner city强插老黑到他家隔壁,他们会找 : 出各种高尚的借口阻碍。他们说老墨都是勤劳正直的劳动人民,但宁可花大钱把孩子送 : 去私校也不愿让孩子和大量小墨同班,当然他们也送得起。这正是受过高等教育,收入 : 处于中产上层的大部分左派的态度。 : 当然,说到底,他们也是中产阶级,具有巨大的软弱性和短视性,典型的青蛙,必然会 : 慢慢被左派精英煮熟。
|
l********k 发帖数: 14844 | 7 属实。
如果像犹太人被归到白人里一样,华人和拉丁裔被AA在一个类别里而不是被分开单列,
同时华人掌握一定的媒体发言权,言论攻击华人是严重的不PC,相信很多华人会是铁左。
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国大部分高教育者从事的职业, : 律师, 医生, 媒体, 娱乐, 金融, 都是犹太经济链上的。 : 和犹太人一条线上的蚂蚱。 : 如果不是DEM倒行逆施牺牲华人, 我也还是会照样继续vote jewish
|
m*****u 发帖数: 19562 | 8 你就没想过割了包皮去做jewish?
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国大部分高教育者从事的职业, : 律师, 医生, 媒体, 娱乐, 金融, 都是犹太经济链上的。 : 和犹太人一条线上的蚂蚱。 : 如果不是DEM倒行逆施牺牲华人, 我也还是会照样继续vote jewish
|
d*********2 发帖数: 48111 | 9 你们低估了白左的智商, 高估了白左的道德。
白左支持dem是出于经济利益。 而不是道德情操。
红脖子拜上帝的道德情操比白左绝对只高不低, 白左私底下都是男盗女娼。
投票的第一驱动力还是经济利益。
老中没错, 理论上也是应该投民主党的, 但是自己不斗争, 内部汉奸多。 被Dem当
作首要牺牲品, 讨好其他族裔。
所以华人的投票是绝境中的反击。
就不要再迷思什么为什么其他phd会去投民主党了。 人和你的ethnicity不一样。 你都
被细分了, 人还是继续jewish用白人的名额读ivy.
【在 z*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个问题其实问的很好,我很不同意老是把中国城和偷渡的华人拿出来说事,真正有讨 : 论意义的是这批混得还不错的中产/精英华左。 : 有利益,拿合同的也不必说了,那很好理解。 : 还是有很大一部分就是理念上要支持民主党。这些人读书或许还可以,但是深层的思维 : 能力比较差,但是最主要的问题还是爱装,把自己看成道德上高人一线的阶层。而且特 : 别喜欢“融入主流”,比如找个高档小区,跟Science/Nature杂志的编辑当邻居,希望 : 这些人对其另眼相看。从外在看,这些人也好像很会独立思考,但是其实很肤浅,潜意 : 识里会自我过滤思想,即使真有了“出格”的想法,也完全没有冲决网罗的勇气,没有 : 真正大丈夫的气概。
|
z*****i 发帖数: 941 | 10 没法同意,我遇到的一些白左,那对liberalism是真爱,我虽然不是很认同他们的理念
,其实对他们的人品还觉得可以。华左就不行了,脑子差一点还不碍事,人品差没法忍。
当然,纽约地区的白左肯定不一样,尼玛那都是人精,我通常都躲着。
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们低估了白左的智商, 高估了白左的道德。 : 白左支持dem是出于经济利益。 而不是道德情操。 : 红脖子拜上帝的道德情操比白左绝对只高不低, 白左私底下都是男盗女娼。 : 投票的第一驱动力还是经济利益。 : 老中没错, 理论上也是应该投民主党的, 但是自己不斗争, 内部汉奸多。 被Dem当 : 作首要牺牲品, 讨好其他族裔。 : 所以华人的投票是绝境中的反击。 : 就不要再迷思什么为什么其他phd会去投民主党了。 人和你的ethnicity不一样。 你都 : 被细分了, 人还是继续jewish用白人的名额读ivy.
|
|
|
d*********2 发帖数: 48111 | 11 对, 所以纽约的白左犹太人们选了共和党的株连你和偏右的bloomber做了20多年市长
忍。
【在 z*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没法同意,我遇到的一些白左,那对liberalism是真爱,我虽然不是很认同他们的理念 : ,其实对他们的人品还觉得可以。华左就不行了,脑子差一点还不碍事,人品差没法忍。 : 当然,纽约地区的白左肯定不一样,尼玛那都是人精,我通常都躲着。
|
d*********2 发帖数: 48111 | 12 相比较下, chicago的白左就是真傻
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对, 所以纽约的白左犹太人们选了共和党的株连你和偏右的bloomber做了20多年市长 : : 忍。
|
d*********2 发帖数: 48111 | 13 其实墨西哥人种分类里有一个subcategory, chino
左。
【在 l********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 属实。 : 如果像犹太人被归到白人里一样,华人和拉丁裔被AA在一个类别里而不是被分开单列, : 同时华人掌握一定的媒体发言权,言论攻击华人是严重的不PC,相信很多华人会是铁左。
|
m*****u 发帖数: 19562 | 14 阶级不一样啊
[在 lunchbreak (码蛋) 的大作中提到:]
:床铺的追随者虽多,但各类左派的基数也相当庞大。很多人真心不认为法制有那么重
要,真心认为法律要量体裁衣。也有人早看透政治的黑暗,放弃了理想社会的梦想,只
是利用建制派内部的矛盾为自己牟利,而不试图通过革命性的手段推翻建制派。他们很
享受舒适的生活和在道德制高点的优越感,骨子里其实充满了各种看不起和警戒。比如
他们都主张AA,替黑人站台。但是如果谁要从inner city强插老黑到他家隔壁,他们会
找出各种高尚的借口阻碍。他们说老墨都是勤劳正直的劳动人民,但宁可花大钱把孩子
送去私校也不愿让孩子和大量小墨同班,当然他们也送得起。这正是受过高等教育,收
入处于中产上层的大部分左派的态度。
:当然,说到底,他们也是中产阶级,具有巨大的软弱性和短视性,典型的青蛙,必然
会慢慢被左派精英煮熟。 |
s****e 发帖数: 720 | 15 有的有利益在里面。也有很大部分尤其是学校里做科研的一批人,没有时间关系政治,
于是被主流媒体蒙蔽了。想想自己读书的时候,基本上只有时间读读主流媒体,哪有
时间去网上自己做功课。
【在 l********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 床铺的追随者虽多,但各类左派的基数也相当庞大。很多人真心不认为法制有那么重要 : ,真心认为法律要量体裁衣。也有人早看透政治的黑暗,放弃了理想社会的梦想,只是 : 利用建制派内部的矛盾为自己牟利,而不试图通过革命性的手段推翻建制派。他们很享 : 受舒适的生活和在道德制高点的优越感,骨子里其实充满了各种看不起和警戒。比如他 : 们都主张AA,替黑人站台。但是如果谁要从inner city强插老黑到他家隔壁,他们会找 : 出各种高尚的借口阻碍。他们说老墨都是勤劳正直的劳动人民,但宁可花大钱把孩子送 : 去私校也不愿让孩子和大量小墨同班,当然他们也送得起。这正是受过高等教育,收入 : 处于中产上层的大部分左派的态度。 : 当然,说到底,他们也是中产阶级,具有巨大的软弱性和短视性,典型的青蛙,必然会 : 慢慢被左派精英煮熟。
|
d*****s 发帖数: 5610 | 16 不知道真傻还是假傻。
个人看法都不一样。
当年陈胜吴广起义,陈胜还说“燕雀安知鸿鹄之志哉”。
高收入左派还想要更高收入那,还想升职。少数民族高收入有个工作容易,升职就必须
打破潜在歧视,所以他们支持左派很正常。
【在 l********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 床铺的追随者虽多,但各类左派的基数也相当庞大。很多人真心不认为法制有那么重要 : ,真心认为法律要量体裁衣。也有人早看透政治的黑暗,放弃了理想社会的梦想,只是 : 利用建制派内部的矛盾为自己牟利,而不试图通过革命性的手段推翻建制派。他们很享 : 受舒适的生活和在道德制高点的优越感,骨子里其实充满了各种看不起和警戒。比如他 : 们都主张AA,替黑人站台。但是如果谁要从inner city强插老黑到他家隔壁,他们会找 : 出各种高尚的借口阻碍。他们说老墨都是勤劳正直的劳动人民,但宁可花大钱把孩子送 : 去私校也不愿让孩子和大量小墨同班,当然他们也送得起。这正是受过高等教育,收入 : 处于中产上层的大部分左派的态度。 : 当然,说到底,他们也是中产阶级,具有巨大的软弱性和短视性,典型的青蛙,必然会 : 慢慢被左派精英煮熟。
|
d*********2 发帖数: 48111 | 17 对, 支持民主党工业界AA, 来提高收入
老中惰性太大,不把你们逼失业,你们就不会去创业。
【在 d*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不知道真傻还是假傻。 : 个人看法都不一样。 : 当年陈胜吴广起义,陈胜还说“燕雀安知鸿鹄之志哉”。 : 高收入左派还想要更高收入那,还想升职。少数民族高收入有个工作容易,升职就必须 : 打破潜在歧视,所以他们支持左派很正常。
|
d********8 发帖数: 573 | 18 看来有人是真傻。支持川普的论断你都看看有哪些,明年可以少交税,可以上厕所,可以
多上学名额,增加贸易壁垒,这不是短视是什么。从来没有川粉提出怎么根本解决种族
矛盾,美国应该在国际上承担怎么样的责任。川破带出来一堆自私的民粹,还来嘲笑左
派短视。。。。 |
b*****e 发帖数: 53215 | 19 对 靠blm打砸抢就能实现民族大融合了
可以
【在 d********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来有人是真傻。支持川普的论断你都看看有哪些,明年可以少交税,可以上厕所,可以 : 多上学名额,增加贸易壁垒,这不是短视是什么。从来没有川粉提出怎么根本解决种族 : 矛盾,美国应该在国际上承担怎么样的责任。川破带出来一堆自私的民粹,还来嘲笑左 : 派短视。。。。
|
s*******n 发帖数: 10426 | 20 不同意你说得这些,我周围的白左同事都反对美国的私校,认为从小学到大学,学校不
应该有好坏之分,所有人可获得的教育资源都应该是一样的,学的好坏只由你自己的天
赋和努力决定,而不是你父母能把你送到什么样的学校去。
【在 l********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 床铺的追随者虽多,但各类左派的基数也相当庞大。很多人真心不认为法制有那么重要 : ,真心认为法律要量体裁衣。也有人早看透政治的黑暗,放弃了理想社会的梦想,只是 : 利用建制派内部的矛盾为自己牟利,而不试图通过革命性的手段推翻建制派。他们很享 : 受舒适的生活和在道德制高点的优越感,骨子里其实充满了各种看不起和警戒。比如他 : 们都主张AA,替黑人站台。但是如果谁要从inner city强插老黑到他家隔壁,他们会找 : 出各种高尚的借口阻碍。他们说老墨都是勤劳正直的劳动人民,但宁可花大钱把孩子送 : 去私校也不愿让孩子和大量小墨同班,当然他们也送得起。这正是受过高等教育,收入 : 处于中产上层的大部分左派的态度。 : 当然,说到底,他们也是中产阶级,具有巨大的软弱性和短视性,典型的青蛙,必然会 : 慢慢被左派精英煮熟。
|
|
|
G****t 发帖数: 1799 | 21 解决种族矛盾就要法律与秩序,而不是种族优待,中国对维族人优待就是个失败的先例。
国际责任?少像左派那样出去烧钱用枪炮推销民主最后搞出个无法收拾的烂摊子引火烧
身,台海南海少搅浑水,国际安全不是免费午餐,盟国要美国保护就交保护费,这都是
政策,你选择性失明罢了。
可以
【在 d********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来有人是真傻。支持川普的论断你都看看有哪些,明年可以少交税,可以上厕所,可以 : 多上学名额,增加贸易壁垒,这不是短视是什么。从来没有川粉提出怎么根本解决种族 : 矛盾,美国应该在国际上承担怎么样的责任。川破带出来一堆自私的民粹,还来嘲笑左 : 派短视。。。。
|
B*Q 发帖数: 25729 | 22 话糙理不糙
富足的社会必然会成为福利社会
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 酒足饭饱就要装逼 这是人性 没啥奇怪的
|
r*****1 发帖数: 54 | 23 花别人的钱,就快,也就是自由派。花自己钱,就保守些,也就是保守派。 重要的话
多说几次。
【在 l********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 床铺的追随者虽多,但各类左派的基数也相当庞大。很多人真心不认为法制有那么重要 : ,真心认为法律要量体裁衣。也有人早看透政治的黑暗,放弃了理想社会的梦想,只是 : 利用建制派内部的矛盾为自己牟利,而不试图通过革命性的手段推翻建制派。他们很享 : 受舒适的生活和在道德制高点的优越感,骨子里其实充满了各种看不起和警戒。比如他 : 们都主张AA,替黑人站台。但是如果谁要从inner city强插老黑到他家隔壁,他们会找 : 出各种高尚的借口阻碍。他们说老墨都是勤劳正直的劳动人民,但宁可花大钱把孩子送 : 去私校也不愿让孩子和大量小墨同班,当然他们也送得起。这正是受过高等教育,收入 : 处于中产上层的大部分左派的态度。 : 当然,说到底,他们也是中产阶级,具有巨大的软弱性和短视性,典型的青蛙,必然会 : 慢慢被左派精英煮熟。
|
B*Q 发帖数: 25729 | 24 俺的左倾程度
跟收入成正比
【在 B*Q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 话糙理不糙 : 富足的社会必然会成为福利社会
|
b*********0 发帖数: 1441 | 25 完全赞同这段观察,但身边一代移民主党死忠粉奥巴马的也有。
【在 j****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 环境和家庭影响,成了巨大惯性。然后就是被洗脑,丧失独立和客观,再也没有可能转 : 变。 : 在深蓝州,我的白左同事,智商和人品都很好,很liberal,但是对奥巴驴批评都不接受 : 。其它移民背景的民主党同事,对Bama是深恶痛绝。
|
k******1 发帖数: 1393 | 26 Liberal总是理直气壮地慷他人之慨,其实废话少说,你就说你家锁不锁门,你会不会
请可怜的流浪汉到家里吃住。你要是自己做不到就别站在道德制高点上指责别人。
可以
【在 d********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来有人是真傻。支持川普的论断你都看看有哪些,明年可以少交税,可以上厕所,可以 : 多上学名额,增加贸易壁垒,这不是短视是什么。从来没有川粉提出怎么根本解决种族 : 矛盾,美国应该在国际上承担怎么样的责任。川破带出来一堆自私的民粹,还来嘲笑左 : 派短视。。。。
|
d********8 发帖数: 573 | 27 哪个左派要求你请流浪汉到家里住了,妄想症啊
【在 k******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Liberal总是理直气壮地慷他人之慨,其实废话少说,你就说你家锁不锁门,你会不会 : 请可怜的流浪汉到家里吃住。你要是自己做不到就别站在道德制高点上指责别人。 : : 可以
|
w***g 发帖数: 5958 | 28 国际责任不是搞笑吗?国家间从来都是掠夺剥削利用。都愿意担责任,谁还去打仗?作弊
可以
【在 d********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来有人是真傻。支持川普的论断你都看看有哪些,明年可以少交税,可以上厕所,可以 : 多上学名额,增加贸易壁垒,这不是短视是什么。从来没有川粉提出怎么根本解决种族 : 矛盾,美国应该在国际上承担怎么样的责任。川破带出来一堆自私的民粹,还来嘲笑左 : 派短视。。。。
|
r***i 发帖数: 9780 | |
j****y 发帖数: 597 | 30 退回没有AA的时代,黑人自己努力工作,各种professional都有老黑。那个时代哪有现
在这么多种族对立和冲突。
解决种族冲突在于减少种族经济上的差异。AA到了现在的状态用一个词形容:过犹不及
。AA的副作用吧黑人害了。
如果多一些信教的,人humble一点,努力一点,黑人以现在的照顾应该不知道过的有多
好。
尼玛好多人都跟整个国家和社会签了他们是的。人的心态一完蛋,什么事情都做不好。
可以
【在 d********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来有人是真傻。支持川普的论断你都看看有哪些,明年可以少交税,可以上厕所,可以 : 多上学名额,增加贸易壁垒,这不是短视是什么。从来没有川粉提出怎么根本解决种族 : 矛盾,美国应该在国际上承担怎么样的责任。川破带出来一堆自私的民粹,还来嘲笑左 : 派短视。。。。
|
|
|
w***g 发帖数: 5958 | 31 中国那么多贫困儿在那里吃土你去救救看?美国的富裕是建立在对全世界的掠夺上的。
左逼还谈国际责任。
【在 d********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哪个左派要求你请流浪汉到家里住了,妄想症啊
|
d********8 发帖数: 573 | 32 你这简直是以事不关己,便在边上狂吹风凉话。“退回没有AA的时代,黑人自己努力工
作”。 你到底懂不懂Afirmative Action起草的背景。从1940年便有AA,你竟然说那时
候的种族歧视不严重。你有什么权利替黑人说这些话,你上街随便去问一个黑人,80年
前是不是没有歧视,他们愿不愿意回到那个时代,看你会不会被打死
【在 j****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 退回没有AA的时代,黑人自己努力工作,各种professional都有老黑。那个时代哪有现 : 在这么多种族对立和冲突。 : 解决种族冲突在于减少种族经济上的差异。AA到了现在的状态用一个词形容:过犹不及 : 。AA的副作用吧黑人害了。 : 如果多一些信教的,人humble一点,努力一点,黑人以现在的照顾应该不知道过的有多 : 好。 : 尼玛好多人都跟整个国家和社会签了他们是的。人的心态一完蛋,什么事情都做不好。 : : 可以
|
d********8 发帖数: 573 | 33 尼玛的 你家每一分钱都沾满全世界的鲜血。你这样认为好了。
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国那么多贫困儿在那里吃土你去救救看?美国的富裕是建立在对全世界的掠夺上的。 : 左逼还谈国际责任。
|
s********a 发帖数: 2796 | 34 这个跟白左的观念不一致啊。
白左不是按照肤色,而不是能力分配读书的资源么?
【在 s*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不同意你说得这些,我周围的白左同事都反对美国的私校,认为从小学到大学,学校不 : 应该有好坏之分,所有人可获得的教育资源都应该是一样的,学的好坏只由你自己的天 : 赋和努力决定,而不是你父母能把你送到什么样的学校去。
|
B********g 发帖数: 181 | |
l******r 发帖数: 316 | 36 因为这些人相信自己够牛逼。
aa挡住的是top20%到top5%的那批人。
人家的自我认知是top0.01%的。 |
k******7 发帖数: 521 | 37 [在 dragonlee8 (dragonlee8) 的大作中提到:]
:你这简直是以事不关己,便在边上狂吹风凉话。“退回没有AA的时代,黑人自己努力
工作”。 你到底懂不懂Afirmative Action起草的背景。从1940年便有AA,你竟然说那
时候的种族歧视不严重。你有什么权利替黑人说这些话,你上街随便去问一个黑人,80
年前是不是没有歧视,他们愿不愿意回到那个时代,看你会不会被打死
当初认为aa只是一个暂时举措 等照顾一段时间后黑人就能赶上来了。可惜人家反而
entitlement心态了。 |
r**********n 发帖数: 136 | 38 上次听KQED, 主持人说有很多well-educated people support Trump. |
l****e 发帖数: 2271 | 39 你对老黑这么体贴,你怎么不住黑人区?
【在 d********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这简直是以事不关己,便在边上狂吹风凉话。“退回没有AA的时代,黑人自己努力工 : 作”。 你到底懂不懂Afirmative Action起草的背景。从1940年便有AA,你竟然说那时 : 候的种族歧视不严重。你有什么权利替黑人说这些话,你上街随便去问一个黑人,80年 : 前是不是没有歧视,他们愿不愿意回到那个时代,看你会不会被打死
|
s*******n 发帖数: 10426 | 40 那是因为黑人在经济上处于劣势,而现在的教育系统又偏向经济情况好的家庭,所以才
要按肤色照顾。
其实美国左右派都是自由主义的分支,只不过吹求自由平等的手段不同罢了。
真正左派是追求人与人之间无差别的教育、医疗资源分配的,这些都是人的基本需求,
应该平均分配,而需要竞争的应该是理想或享受之类的事。
【在 s********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个跟白左的观念不一致啊。 : 白左不是按照肤色,而不是能力分配读书的资源么?
|
|
|
m***n 发帖数: 459 | 41 其实既然是按照经济原因定的政策,就按照收入来分岂不是更加公平,我觉得德州每个
学校top10%进州立,至少比按照肤色分好很多
现在的情况就是黑人里有话语权的人本身就是既得利益者,比如政客,医生,律师等,
所以他们是不可能说不按照肤色分,顶多也就是多去枪一些名额过来,让他们的底层也
能稍微分到点 |
M***i 发帖数: 542 | 42 幼稚
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 酒足饭饱就要装逼 这是人性 没啥奇怪的
|
h*****y 发帖数: 997 | 43 因为很多高收入的都出身与普通甚至贫困家庭,对民主党的支持渗透到了血液里。
美国虽然二战时已是强国,但中产还不强大。战争结束才开始修高速公路,然后小区盖
到城外,强大中产才形成。我的一个开saab的美国老同事有次告诉我他长大的地方没有
自来水。我觉得吃惊还和他确认。他很认真的说no running water.然后告诉我美国的
大规模基建二战后才遍及全国。这帮人都是兄弟姐妹一大堆,父母辛苦拉扯大的。
停车厂全是欧洲车和电动车,平时偶尔提及大选都是把床铺当笑话讲的 |
b********e 发帖数: 151 | |
l*******2 发帖数: 2550 | 45 教育收入良好的大多数会是左派,道理很简单,有钱人通常比穷人大方。
另外,一个人有“左”的气质,又不是傻逼的话,其实更容易成功,说白了,这个叫得
道者多助,你一锁男,穷不穷不是关键,但是整体上素质偏右偏抠,很多机会就无形中
失去了。
所以床粉们你们就继续猥琐下去吧 |
l*******2 发帖数: 2550 | 46 还有,美国少数族裔能在美国混的不错,本来就是靠白左的牺牲精神,现在华人床粉傻
逼们要否定白雷锋的奉献精神,提创人不为己,天诛地灭的床铺精神,脑残到这种地步 |
T******g 发帖数: 21328 | 47 学校左的要命,洗脑出来的肯定装逼的多
以前TG洗脑出来的学生还不是支援革命,上山下乡,被当官的当枪使
【在 l********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 床铺的追随者虽多,但各类左派的基数也相当庞大。很多人真心不认为法制有那么重要 : ,真心认为法律要量体裁衣。也有人早看透政治的黑暗,放弃了理想社会的梦想,只是 : 利用建制派内部的矛盾为自己牟利,而不试图通过革命性的手段推翻建制派。他们很享 : 受舒适的生活和在道德制高点的优越感,骨子里其实充满了各种看不起和警戒。比如他 : 们都主张AA,替黑人站台。但是如果谁要从inner city强插老黑到他家隔壁,他们会找 : 出各种高尚的借口阻碍。他们说老墨都是勤劳正直的劳动人民,但宁可花大钱把孩子送 : 去私校也不愿让孩子和大量小墨同班,当然他们也送得起。这正是受过高等教育,收入 : 处于中产上层的大部分左派的态度。 : 当然,说到底,他们也是中产阶级,具有巨大的软弱性和短视性,典型的青蛙,必然会 : 慢慢被左派精英煮熟。
|
s*******n 发帖数: 3488 | |
G****A 发帖数: 4160 | 49 这么简单的问题,看看脸书老总就知道了
支持接受难民,因为反正他每天二十多保镖保护,治安好坏管他什么事
老百姓就惨了
【在 l********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 床铺的追随者虽多,但各类左派的基数也相当庞大。很多人真心不认为法制有那么重要 : ,真心认为法律要量体裁衣。也有人早看透政治的黑暗,放弃了理想社会的梦想,只是 : 利用建制派内部的矛盾为自己牟利,而不试图通过革命性的手段推翻建制派。他们很享 : 受舒适的生活和在道德制高点的优越感,骨子里其实充满了各种看不起和警戒。比如他 : 们都主张AA,替黑人站台。但是如果谁要从inner city强插老黑到他家隔壁,他们会找 : 出各种高尚的借口阻碍。他们说老墨都是勤劳正直的劳动人民,但宁可花大钱把孩子送 : 去私校也不愿让孩子和大量小墨同班,当然他们也送得起。这正是受过高等教育,收入 : 处于中产上层的大部分左派的态度。 : 当然,说到底,他们也是中产阶级,具有巨大的软弱性和短视性,典型的青蛙,必然会 : 慢慢被左派精英煮熟。
|
e*****e 发帖数: 2791 | 50 你懂不懂美國政治生態啊?白人,富人,傳統上是共和黨的支持者。民主黨的支持者一
向是中下階層。如果有白人富人支持民主黨,恰恰不是你說的因為經濟因素,而是道德
因素。
: 你们低估了白左的智商, 高估了白左的道德。
: 白左支持dem是出于经济利益。 而不是道德情操。
: 红脖子拜上帝的道德情操比白左绝对只高不低, 白左私底下都是男盗女娼。
: 投票的第一驱动力还是经济利益。
: 老中没错, 理论上也是应该投民主党的, 但是自己不斗争, 内部汉奸多。 被
Dem当
: 作首要牺牲品, 讨好其他族裔。
: 所以华人的投票是绝境中的反击。
: 就不要再迷思什么为什么其他phd会去投民主党了。 人和你的ethnicity不一样
。 你都
: 被细分了, 人还是继续jewish用白人的名额读ivy.
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对, 支持民主党工业界AA, 来提高收入 : 老中惰性太大,不把你们逼失业,你们就不会去创业。
|
|
|
P**H 发帖数: 1897 | 51 “老中没错, 理论上也是应该投民主党的”这句是哪来的?
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们低估了白左的智商, 高估了白左的道德。 : 白左支持dem是出于经济利益。 而不是道德情操。 : 红脖子拜上帝的道德情操比白左绝对只高不低, 白左私底下都是男盗女娼。 : 投票的第一驱动力还是经济利益。 : 老中没错, 理论上也是应该投民主党的, 但是自己不斗争, 内部汉奸多。 被Dem当 : 作首要牺牲品, 讨好其他族裔。 : 所以华人的投票是绝境中的反击。 : 就不要再迷思什么为什么其他phd会去投民主党了。 人和你的ethnicity不一样。 你都 : 被细分了, 人还是继续jewish用白人的名额读ivy.
|
c********1 发帖数: 5269 | 52 还是buffett 高明
既大赚钱,又当大好人
高调sides with 民主党--比较可能会是 winner.
【在 M***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 幼稚
|
j**********r 发帖数: 3798 | 53 高收入的支持共和党的多,因为税务的原因。看USC那个poll就知道。 |
o****y 发帖数: 26355 | 54 但是并不代表他们支持TRUMP。
这次选举不是共和党民主党选举,就是白人和少数族裔的选举。
很多民主党白人也支持TRUMP。
【在 j**********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 高收入的支持共和党的多,因为税务的原因。看USC那个poll就知道。
|
r*******e 发帖数: 680 | 55 哪有那么多应该的事?哪有那么大基本权利。国家有钱就共富贵,发福利。没钱就别装
B。美国现在只能共福贵,不能共患难了
【在 s*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那是因为黑人在经济上处于劣势,而现在的教育系统又偏向经济情况好的家庭,所以才 : 要按肤色照顾。 : 其实美国左右派都是自由主义的分支,只不过吹求自由平等的手段不同罢了。 : 真正左派是追求人与人之间无差别的教育、医疗资源分配的,这些都是人的基本需求, : 应该平均分配,而需要竞争的应该是理想或享受之类的事。
|
h********0 发帖数: 12056 | 56 左笔精英都是技术奴隶, 当然要被主子洗脑成功的。
【在 l********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 床铺的追随者虽多,但各类左派的基数也相当庞大。很多人真心不认为法制有那么重要 : ,真心认为法律要量体裁衣。也有人早看透政治的黑暗,放弃了理想社会的梦想,只是 : 利用建制派内部的矛盾为自己牟利,而不试图通过革命性的手段推翻建制派。他们很享 : 受舒适的生活和在道德制高点的优越感,骨子里其实充满了各种看不起和警戒。比如他 : 们都主张AA,替黑人站台。但是如果谁要从inner city强插老黑到他家隔壁,他们会找 : 出各种高尚的借口阻碍。他们说老墨都是勤劳正直的劳动人民,但宁可花大钱把孩子送 : 去私校也不愿让孩子和大量小墨同班,当然他们也送得起。这正是受过高等教育,收入 : 处于中产上层的大部分左派的态度。 : 当然,说到底,他们也是中产阶级,具有巨大的软弱性和短视性,典型的青蛙,必然会 : 慢慢被左派精英煮熟。
|
w*******h 发帖数: 819 | 57 非常赞同第一驱动力是经济利益,所以我支持减税的川老爷,发福利的克太太我父母子
女都享受不到
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们低估了白左的智商, 高估了白左的道德。 : 白左支持dem是出于经济利益。 而不是道德情操。 : 红脖子拜上帝的道德情操比白左绝对只高不低, 白左私底下都是男盗女娼。 : 投票的第一驱动力还是经济利益。 : 老中没错, 理论上也是应该投民主党的, 但是自己不斗争, 内部汉奸多。 被Dem当 : 作首要牺牲品, 讨好其他族裔。 : 所以华人的投票是绝境中的反击。 : 就不要再迷思什么为什么其他phd会去投民主党了。 人和你的ethnicity不一样。 你都 : 被细分了, 人还是继续jewish用白人的名额读ivy.
|