f***e
发帖数: 5443 | 1 作者 锐少
最近在微信群上出现了一篇文章《华裔该不该支持川普》，表示川普反所有移民尤其是
有色人种移民，华人理应反对。
《华裔该不该支持川普》观点摘要
先简单介绍下该文的论点：
该文表示，歧视源于动物的本性，在美国欧裔主导的社会，要明确华人属于强势还是弱
势群体；
该文认为，社会的积习，使得 “异己 + 弱小” 必遭歧视，华人作为长久弱势群体就
要随时警惕；
该文指出华人哪怕做香蕉人都只是一种美好愿望，“融入主流”是一种歧途，认为华人
必须有华人自己的社区；
该文指出，川普发起的是排外的本土主义革命，其所提到的“中产阶级”并不包括华人
群体，呼吁肃清川普的排外思想；
该文表示少数族裔压倒性的人反对川普，但大陆籍的华人却有大量支持川普的民众。认
为他们没有强烈的“平等”意识，只求自己做“人上人”，对强国外族崇媚，对弱国外
族鄙视，企图建立只有欧裔和华裔的乌托邦美国；
该文认为，投票不是选美，选喜欢谁，是选利益。华裔选川普是助纣为虐，最后自我毁
灭；
该文表示，应该团结一切力量反对种族主义。在这里需要指出，该文不提团结欧裔；
该文反对“交税养懒汉”的看法，认为这相当于花钱买保险；
该文认为希拉里不会走极端，主张平等。
总而言之，该文的核心为：川普是排外的本土主义者，华人作为外来者要团结抵制排外
，不能选择白人至上的社会。
针对该文，锐少朋友在《豁达养心 修炼成精》微信群发布了他的观点，Civil Rights
微信公众平台特作整理，和大家分享。
以下一条一条的说，有时难免重复，请大家见谅。
1. 我认为作者既不了解美国的过去，也不了解美国的现状。其基本观点无非是共和党
白人至上种族歧视，民主党关心少数族裔，所以应该支持民主党。这种陈词滥调，几乎
每一次选举都可以拿来使用，毫无新意，非常肤浅。
2. 先说说历史。我想问问大家有谁知道解放黑奴的林肯是哪个党出身？
自问自答吧。林肯是共和党人。OMG! 很多华人可能难以理解。共和党不是应该种族歧
视吗？
我举这个例子，并不是想说共和党更好，只是想说明美国两党政治源远流长，两党的政
策并非一成不变，在立国两百年之间，有过很多的变化和起伏。不能机械的用一百年前
甚至五十年前的啥啥例子来说今天的政治。
事实上，得益于自由和民主，美国的政治情况可以说是一日千里，短短两百年变革天翻
地覆。比如建国初期，黑人还是奴隶，每个黑人连一个人都算不上，算3/5个人（细节
记不清了，大致如此）。只有白人男性有投票权。后来，妇女有了投票权，奴隶得到了
解放，各种族裔都有了投票权，再后来黑人民权运动，到2008年，黑人当选总统了！这
是何等惊人的改变！这些我们华人很难理解，因为中国自古以来的政体几乎是两千年没
变！
我说这个的意思是，不能拿50-60年代的美国社会情态来分析现在了。当年确实种族隔
离，种族歧视。据说郎咸平当年回国，是因为他在osu任教的时候听到一个学生在下面
嘀咕：又是中国人。他一怒之下走人了。而我任教快十年了，没有听到一点点哪怕接近
这种嘀咕的声音。
我承认，现代美国仍然有种族歧视，但我认为这已经不是主流了。
所以回到文章，我真想请问作者，能否给出一点trump种族歧视的真凭实据。而不要自
己在那里瞎猜疑。别人反对非法移民，你硬要说他其实所有移民都反对，这是什么神逻
辑？
难道任何人一提出反对非法移民你就联想扩大为他反对所有移民？
3. 再来谈谈美国现状。作者在文章中完全无视美国现状，似乎他还生活在70年代的美
国。
那么美国什么现状？首先，国家财政赤字。上一次看似乎是16万亿国债，只多不少。美
国一年的gdp也就15-16万亿左右。也就是说，整个国家一年创造的价值不吃不喝刚够还
债的。
经济学上一般认为国债超过gdp是国家经济危险的一个信号。前几年欧猪四国的经济崩
溃就是国家没法再负担高福利了。发达国家也有高赤字的，比如日本，国债是gdp的220
%！超牛吧。你应该听说过日本经济滞胀和失去的十年等等说法了。
那么美国国债是怎么来的？是不是一直如此？如果我告诉你克林顿的时候国家财政还有
盈余你是否会惊讶
这些天量的国债，首先得益于小布什发动的伊拉克战争，大概在他上任期间积累了3-4
万亿。具体记不清了。8年前奥巴马选举的时候，这是他抨击布什政府的一个重要理由
。好了，奥巴马上台了，盼来救世主了吧。结果，8年时间，奥巴马一个人所造成的国
债超过之前所有总统的总和！！
民主党人打着照顾弱势群体的旗号，不断增加政府支出。于是有了今天一塌糊涂的美国
经济！
这8年来民主党的各种政策已经左到什么程度了？以后transgender可以随便上厕所了。
奥巴马care也是灾难。你能keep 你的doctor, keep 你的plan? 全是瞎话。
现在的美国，labor participation rate(就是成年人去找工作的比例）是70年代以来
最低， food stamp人数历史最高。这就是左派们干的事情。
我的观点是，我们现在选举共和党的主要原因，是美国已经在左倾的道路上走的太远了
。需要平衡回来。
这一点是压倒一切的考虑
4. 再来说说trump
很遗憾，作者对trump理解很浅，除了开始不知道从哪里得出来的德才兼缺，几乎没有
啥认真的分析。
Trump是类似于希特勒的极端主义者？come on! You got to kidding me.
Trump在共和党内部选举是最为人垢病的就是不够conservative. 简单来说，不够右。
举个例子，trump反对小布什对伊拉克的那场战争。而绝大多数传统共和党人都支持。
trump以前在堕胎方面曾经说过pro choice. 这个也是和绝大多数共和党人不同的。
为啥大家觉得trump是极端分子？因为他喜欢大嘴巴乱说。比如他说的在墨西哥边境上
造一座墙，还让墨西哥政府出钱。其实secure boarder是共和党的一贯政策，只是其他
人没有他那么疯狂，用这种方式表达出来。
然而trump的大嘴巴，却让这个边境问题成为全国媒体的中心。很多人说trump的言论刺
痛了美国人的神经。大嘴巴是他的竞选策略。因为这个策略，他的竞选投入比Jeb bush
少很多（这个wsj上面有数据）然而成效显著。媒体都争相恐后的为他做广告。一些共
和党人感叹，能像trump这样玩媒体的共和党真的是绝无仅有
我请大家看看trump的出身。从小在纽约长大，极度热爱纽约。纽约是一座非常liberal
的城市。trump本人还是个商人。这样的人会是极端右倾主义分子？要说Ted Cruz可能
还靠点谱。
那么回到非法移民的问题上来。为什么trump要提出拒绝非法移民的政策，而为什么民
主党支持非法移民？
先说说我自己。
我对非法移民的第一反应就是反对。因为它是非法的，非法的东西，如果大力宣扬，那
要我们这些守法的人干啥？
非法移民，第一不纳税，第二得不到有效监管，这种人多了对这个国家来说有什么好处？
看看加州，在民主党的控制下，非法移民已经可以享受各种福利，一时之间，邻近各州
的非法移民蜂拥而至。谁来买单？还不是我们这些勤劳老实的中产！
我自己来到美国以后，经历了f1,h1,绿卡等几个阶段。可以说是步步艰难。这边民主党
说要把非法移民合法化。凭什么？
这对我们这些守法的人公平吗？
再从美国的立国精神来说。美国从来都是移民国家，这个土地上除了印第安人谁也别说
谁，都差不多。美国的根本精神是所谓的美国梦。也就是说一个人来到美国只要他努力
工作，就能过上他想要的生活。但这有个前提，就是需要守法。如果可以不守法，勤劳
工作的不如投机耍滑的，美国梦就失去了价值，这个社会也没法真的产生财富。非法移
民的前提就是不合法。这完全违背美国的基本精神。
Trump反对非法移民，一方面是共和党本身的故有立场，一方面，他看到了非法移民跟
中低层蓝领美国人抢饭碗的事实。非法移民的存在拉低了工资额，降低了美国蓝领的生
活水平。
至于trump反对穆斯林。稍微有脑子的人都应该看到，最近几年恐怖主义大行其道，欧
美接连受创。在这种时候，谁还张开怀抱欢迎叙利亚难民（希拉里），谁是不是疯了
我看了第二次辩论的一个片段。提问希拉里为啥要坚持接纳移民。希拉里马上说：我想
起了那张照片，那个死去的难民小孩blablabla。
这是民主党的一贯招数，用感情混淆事实。
请问被恐怖袭击致死的人可不可怜？有没有小孩？
事实是，911以后整个国际形势开始改变了。到08年金融危机,已经彻底清楚了。之前的
全球自由贸易行不通了，需要加高安全壁垒。英国退出欧盟，就是一个象征性的事件。
最后再来谈谈trump的make America great.
我个人是非常欣赏这个口号的，感觉喊出了美国人的心声。作者在文章中说，这个美国
不包括华裔，我觉得是很荒唐的事情。
我认为，如果你自己不把自己当美国人看，就会得出作者的结论。如果你自己感觉是美
国的主人,从美国的角度考虑问题，自然会为trump叫好。根本上，这反映了作者骨子里
面的不自信，可能也是第一代移民对通病吧。
事实上很多第一代移民的心态是有问题的。一方面享受着美国的种种好处，一方面心里
还有自己的小算盘，并没有文化和国家认同感。这个世界上没有那么便宜的事情。可以
只享受权利，不承担义务。
最后再谈一下现在的民主党。很多人一提民主党就是为少数族裔谋福利啥的。去问问加
州的诸位，反对xxx法案的各种艰苦努力。
首先，他说自己是为少数族裔谋福利，真的是这么做的吗？其次，即使他真的这么做了
，它的政策有效吗？
有数据显示奥巴马执政期间黑人就业率不增反减，黑人领食物卷的人倒是越来越多。何
解？
要么民主党是光说不练，要么他们那些拍脑门感情用事的政策根本只能起到反效果！
那民主党为啥要支持非法移民？有人说他们悲天悯人，有人说他们只不过是为了这些人
可能带来的选票！
无论是两个原因中的哪一个，我觉得在现在美国的经济和政治形势下面都是完全不靠谱
的。 |
e***w
发帖数: 116 | 2 看到你拿林肯是共和党说事，这贴就不用往下看了
林肯是什么年代了，那个时候的民主党共和党和现在的有可比性吗
还美新版的右逼领头人，就这水平。可见华人支持川普的都是些什么货
别丢人现眼了
【在 f***e 的大作中提到】
: 作者 锐少
: 最近在微信群上出现了一篇文章《华裔该不该支持川普》，表示川普反所有移民尤其是
: 有色人种移民，华人理应反对。
: 《华裔该不该支持川普》观点摘要
: 先简单介绍下该文的论点：
: 该文表示，歧视源于动物的本性，在美国欧裔主导的社会，要明确华人属于强势还是弱
: 势群体；
: 该文认为，社会的积习，使得 “异己 + 弱小” 必遭歧视，华人作为长久弱势群体就
: 要随时警惕；
: 该文指出华人哪怕做香蕉人都只是一种美好愿望，“融入主流”是一种歧途，认为华人
|
m*******e
发帖数: 148 | 3 不如你来说说为什么没有可比性了？
: 看到你拿林肯是共和党说事，这贴就不用往下看了
: 林肯是什么年代了，那个时候的民主党共和党和现在的有可比性吗
: 还美新版的右逼领头人，就这水平。可见华人支持川普的都是些什么货
: 别丢人现眼了
【在 e***w 的大作中提到】
: 看到你拿林肯是共和党说事，这贴就不用往下看了
: 林肯是什么年代了，那个时候的民主党共和党和现在的有可比性吗
: 还美新版的右逼领头人，就这水平。可见华人支持川普的都是些什么货
: 别丢人现眼了
|
R******1
发帖数: 394 | 4 哈哈，楼主确实丢人。
【在 e***w 的大作中提到】
: 看到你拿林肯是共和党说事，这贴就不用往下看了
: 林肯是什么年代了，那个时候的民主党共和党和现在的有可比性吗
: 还美新版的右逼领头人，就这水平。可见华人支持川普的都是些什么货
: 别丢人现眼了
|
