S******8 发帖数: 24594 | 1 现在不是肯尼迪,里根时代,那个时候人们对候选人了解渠道有限,当然观看辩论的影
响很大。
再有一点,以前的竟选对手之间政策方针没有这这么激烈的差别,性格特点也没有这次
的对比强烈,辩论给人的印象有点象应聘者见主考官,毛脚女婿见丈母娘的第一印象。
今天这两位候选人,其实在选民们心中的印象基本固定了,至于所谓的中间选民,看了
这几场辩论以后,也会通过他们的渠道再去了解一下再做决定的。 |
b******n 发帖数: 3103 | 2 是这样
【在 S******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在不是肯尼迪,里根时代,那个时候人们对候选人了解渠道有限,当然观看辩论的影 : 响很大。 : 再有一点,以前的竟选对手之间政策方针没有这这么激烈的差别,性格特点也没有这次 : 的对比强烈,辩论给人的印象有点象应聘者见主考官,毛脚女婿见丈母娘的第一印象。 : 今天这两位候选人,其实在选民们心中的印象基本固定了,至于所谓的中间选民,看了 : 这几场辩论以后,也会通过他们的渠道再去了解一下再做决定的。
|
s*l 发帖数: 9421 | 3 是的,尤其是第三场辩论。
【在 S******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在不是肯尼迪,里根时代,那个时候人们对候选人了解渠道有限,当然观看辩论的影 : 响很大。 : 再有一点,以前的竟选对手之间政策方针没有这这么激烈的差别,性格特点也没有这次 : 的对比强烈,辩论给人的印象有点象应聘者见主考官,毛脚女婿见丈母娘的第一印象。 : 今天这两位候选人,其实在选民们心中的印象基本固定了,至于所谓的中间选民,看了 : 这几场辩论以后,也会通过他们的渠道再去了解一下再做决定的。
|
d****y 发帖数: 502 | 4 还是有帮助的,可以把social media里面传而MSM不报道的东西强调一下 |
S*******s 发帖数: 432 | |
c***x 发帖数: 284 | 6 呵呵,去看看支持率走势好了,trump在第一场debate前还有将近40%,过了第三场应该
会跌到
10%以下了,每场过后都要雪崩一次,你说有没有影响? |
S******8 发帖数: 24594 | 7 你就抱着msm的poll当个宝好了,最好十一月八号永远不要来到,希婆会一直赢下去的。
【在 c***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,去看看支持率走势好了,trump在第一场debate前还有将近40%,过了第三场应该 : 会跌到 : 10%以下了,每场过后都要雪崩一次,你说有没有影响?
|
m*****w 发帖数: 549 | 8 cnn 找了undecided voter, 结果是11 vs 9 . (假设公正)。估计Trump最后拿40%没有
问题,但是应该到不了45%,Hillary 如果民主党有一小部分不选,也许有戏。不过比
较渺茫。
【在 c***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,去看看支持率走势好了,trump在第一场debate前还有将近40%,过了第三场应该 : 会跌到 : 10%以下了,每场过后都要雪崩一次,你说有没有影响?
|
m******e 发帖数: 242 | |