l****p
发帖数: 27354 | 1 还有CNBC，ABC, Bloomberg, Reuters, PPP, 等等. 这些polling 机构 你们了解多吗
？根据历史预测判断，其中哪些更准确？ |
o****y
发帖数: 26355 | 2 Most of them are accuate.
Today's polling are very accurate.
【在 l****p 的大作中提到】
: 还有CNBC，ABC, Bloomberg, Reuters, PPP, 等等. 这些polling 机构 你们了解多吗
: ？根据历史预测判断，其中哪些更准确？
|
j*********r
发帖数: 24733 | 3 做两件事，自己一定去投票，发动亲戚朋友和周围的人投票老川，其它都不用管，对楼
上华奸组织8020的宣传员更是根本不要理。
【在 l****p 的大作中提到】
: 还有CNBC，ABC, Bloomberg, Reuters, PPP, 等等. 这些polling 机构 你们了解多吗
: ？根据历史预测判断，其中哪些更准确？
|
u****q
发帖数: 24345 | 4 川分说：breitbart里提到的polls才准确。其他的都是rigged。 |
l*****o
发帖数: 19235 | 5 没几天了，很快就知道结果了。
感觉三辩完了大家都很空虚 |
c******g
发帖数: 1217 | 6 All Rigged when Trump lose ----trumpester
【在 l****p 的大作中提到】
: 还有CNBC，ABC, Bloomberg, Reuters, PPP, 等等. 这些polling 机构 你们了解多吗
: ？根据历史预测判断，其中哪些更准确？
|
c********e
发帖数: 4283 | 7 死婆躺赢了啦，你们做无谓她的粉丝都不用上心了，投票其实也可以不去了，反正
landslide的，11/9号早上起来听好消息就是了！
【在 l****p 的大作中提到】
: 还有CNBC，ABC, Bloomberg, Reuters, PPP, 等等. 这些polling 机构 你们了解多吗
: ？根据历史预测判断，其中哪些更准确？
|
l****p
发帖数: 27354 | 8 这个虽然难说，也可能正确。美国历史上200多年来，可能不曾有总统候选人向川普一
样击溃一个政党，收编一批，再像另外一个党开火吧。他一个人要干翻整个体制的节奏
，如果说因此established media （就是MSM）展开美国历史上前所未有的围剿，也不
能说没有可能啊。
【在 c******g 的大作中提到】
: All Rigged when Trump lose ----trumpester
|
t*******d
发帖数: 12895 | 9 这是显然的，
希婆和主流媒体都是金主控制的，
希婆是金主的台前木偶，
主流媒体金主的狗
【在 l****p 的大作中提到】
: 这个虽然难说，也可能正确。美国历史上200多年来，可能不曾有总统候选人向川普一
: 样击溃一个政党，收编一批，再像另外一个党开火吧。他一个人要干翻整个体制的节奏
: ，如果说因此established media （就是MSM）展开美国历史上前所未有的围剿，也不
: 能说没有可能啊。
|
l****p
发帖数: 27354 | 10 媒体围剿比较肯定，而且围剿的方式也比较无耻。但从逻辑上说，我们不知道民调到底
有多少水分，也不能认定就跟中国统计局一样想上什么数字就上什么数字。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 这是显然的，
: 希婆和主流媒体都是金主控制的，
: 希婆是金主的台前木偶，
: 主流媒体金主的狗
|
|
|
W***o
发帖数: 6519 | 11 This is quite amusing!
how do you know today's polling is very accurate? do you have the final
result to compare to? LOL
【在 o****y 的大作中提到】
: Most of them are accuate.
: Today's polling are very accurate.
|
j*******r
发帖数: 412 | 12 He can say the polling is accurate only when he knows every single voting
person's mind and behavior on the Voting day.
Otherwise, the polling is just statistical inferences based on various
assumptions that the analysts made.
【在 W***o 的大作中提到】
: This is quite amusing!
: how do you know today's polling is very accurate? do you have the final
: result to compare to? LOL
|
o****y
发帖数: 26355 | 13 Because they have done so many years and so many times and doing a lot of
improvement. They do have error 2-3%, those kinds of difference, they can
not predict correctly. If the difference is beyond the error range, they can
predict easily.
【在 W***o 的大作中提到】
: This is quite amusing!
: how do you know today's polling is very accurate? do you have the final
: result to compare to? LOL
|
s*****t
发帖数: 1661 | 14 历史上说，从杜鲁门那次之后到奥巴马，都是对的，或者基本对的。
但是这次恐怕要丢人了。我们走着瞧。
我和学生上课也这么说。学生不多，总计50来个。当年上大课的时候，可是一屋子200
多近300的，哈哈。不过那是在加州，估计也白说。
【在 W***o 的大作中提到】
: This is quite amusing!
: how do you know today's polling is very accurate? do you have the final
: result to compare to? LOL
|
r*********e
发帖数: 7733 | 15 你屁也不懂就来扯。D +11, +7的这种poll，用屁股想就知道多准了。还不说今年D的投
票积极性会大不如R.
can
【在 o****y 的大作中提到】
: Because they have done so many years and so many times and doing a lot of
: improvement. They do have error 2-3%, those kinds of difference, they can
: not predict correctly. If the difference is beyond the error range, they can
: predict easily.
|
o****y
发帖数: 26355 | 16 DEM have more people. Of course, they can say, they won't go out to vote on
election day. But the polling org must assume they all come out to vote.
The first question they ask is whether you will go to vote or not. If you
say no, then they won't count you.
【在 r*********e 的大作中提到】
: 你屁也不懂就来扯。D +11, +7的这种poll，用屁股想就知道多准了。还不说今年D的投
: 票积极性会大不如R.
:
: can
|
r*********e
发帖数: 7733 | 17 自己去看选民分布啊。无知当有趣。
on
【在 o****y 的大作中提到】
: DEM have more people. Of course, they can say, they won't go out to vote on
: election day. But the polling org must assume they all come out to vote.
: The first question they ask is whether you will go to vote or not. If you
: say no, then they won't count you.
|
z***e
发帖数: 1757 | 18 不要看这些poll的headline结果，要看independent选民里面的支持率。如果trump能在
independent里赢15点，必胜。能赢10点，很可能胜。2012年Romney在independent里赢
了5点。 |
h*********t
发帖数: 822 | 19 根本不用理这些作弊的poll,更不要理某楼的狗粮汉奸，为了华人更美好的明天，也为
了正义，投川普。 |
