W*****t
发帖数: 2425 | 1 关于非法移民的数据和定义，我和FISHINGGARDE有了一段对话。
举个例子吧，还原一下场景，简明。
我：小区里年轻人比年老的人多。
FG：给数据。张口拉稀。
我：好啊。咱们先定义一下年轻人，多少岁算年轻人？然后我给你年轻人和老年人数据。
FG：你这是数据吗？蠢，不识数。。
我：。。。那30岁算年轻人吗？
FG：你愚昧简直浑然天成。赶紧给数据
我：你就告诉我30岁算不算年轻人？ 你这都不回答我怎么给你数据啊？我给你到多少
岁人群的数据啊？
FG：你丫满地打滚。给数据，给数据，给数据。
我：。。。。
我还能说什么。。。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 2 你这个总结，抛开你的渲染不谈，其实暴露了你缺乏逻辑。
每一句话后面都要有事实理论支撑。就以你这个帖子为例，你说小区人数怎么样那就得
给出数据或者连接。
啥叫严谨，参见我发的主题帖子，还有吉米的。
俺对你真是耳提面命啊 |
D***n
发帖数: 6804 | 3 哈哈哈哈哈哈，真搞笑。
请问，严谨的定义是什么？给出数据和链接就是严谨？要是这个数据biased咋办？置信
区间是啥？给出假设检验的方法是啥？你给出模型和如何模拟的方式了吗？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你这个总结，抛开你的渲染不谈，其实暴露了你缺乏逻辑。
: 每一句话后面都要有事实理论支撑。就以你这个帖子为例，你说小区人数怎么样那就得
: 给出数据或者连接。
: 啥叫严谨，参见我发的主题帖子，还有吉米的。
: 俺对你真是耳提面命啊
|
d********8
发帖数: 573 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 5 有偏见的数据也是数据，没数据那也可以给个链接。你可以对别人的方法数据理论质疑
，结果自然是双方都会进步。
是为科学精神。但是胖小三先主张，却不举证，一味闪躲，任何有逻辑的人自有判断。
【在 D***n 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈哈，真搞笑。
: 请问，严谨的定义是什么？给出数据和链接就是严谨？要是这个数据biased咋办？置信
: 区间是啥？给出假设检验的方法是啥？你给出模型和如何模拟的方式了吗？
|
D***n
发帖数: 6804 | 6 我问你的不是数据，我问你严谨的标准，你凭什么说你的数据加个链接就是严谨的？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 有偏见的数据也是数据，没数据那也可以给个链接。你可以对别人的方法数据理论质疑
: ，结果自然是双方都会进步。
: 是为科学精神。但是胖小三先主张，却不举证，一味闪躲，任何有逻辑的人自有判断。
|
