v***v
发帖数: 5504 | 1 Women for Trump 多么简洁有力，非要整条腿
今天内部都要辩得这辛苦，内耗
周一就是跟主流媒体辩了，人家不上mitbbs，人家占据口舌，你连辩白机会都不一定有
，别的标语和整个活动还可能赔进去 |
p*****n
发帖数: 3678 | 2 请组织者一定要撤下这个 real women 这个词。 Trump 阵营用的是 women for trump.
你也可以说 Real men for Trump, 那么含义就是那些不支持 trump 的就是 unreal 的？
这些会激起中间选民的反感。
请拿下 real 这个词。
实在不行，先和 trump 阵营联系上，得到许可后在飞这条横幅。 |
s*******1
发帖数: 16479 | 3 同意
trump.
的？
【在 p*****n 的大作中提到】
: 请组织者一定要撤下这个 real women 这个词。 Trump 阵营用的是 women for trump.
: 你也可以说 Real men for Trump, 那么含义就是那些不支持 trump 的就是 unreal 的？
: 这些会激起中间选民的反感。
: 请拿下 real 这个词。
: 实在不行，先和 trump 阵营联系上，得到许可后在飞这条横幅。
|
m****r
发帖数: 363 | 4 Agree.
【在 v***v 的大作中提到】
: Women for Trump 多么简洁有力，非要整条腿
: 今天内部都要辩得这辛苦，内耗
: 周一就是跟主流媒体辩了，人家不上mitbbs，人家占据口舌，你连辩白机会都不一定有
: ，别的标语和整个活动还可能赔进去
|
c**********g
发帖数: 824 | 5 同意。加Real就是限定了，不是所有的woman。为什么要缩小支持者的范围？ |
c**********g
发帖数: 824 | 6 把重点放到support Trump！上面，而不是要观众想为什么是“real woman”！ |
p******n
发帖数: 2449 | 7 ，我们不要，crooked hillary 最好。这就是我们要的，抓她，判她，让她完蛋。
【在 v***v 的大作中提到】
: Women for Trump 多么简洁有力，非要整条腿
: 今天内部都要辩得这辛苦，内耗
: 周一就是跟主流媒体辩了，人家不上mitbbs，人家占据口舌，你连辩白机会都不一定有
: ，别的标语和整个活动还可能赔进去
|
