s********t
发帖数: 4150 | 1 首先，“black Americans"这个说法毫无问题。这个，俺多年前就跟很多老美朋友，
黑白都有，求证过。
关于Asian Americans和real women,俺的观点很简单：两者体现的理念相互矛盾。原因
如下：
- 如果要体现inclusiveness, 代表Asians，目的是enlarge the tent, 那就不应该加
上一个real 来alienate certain people.
- 如果要体现我们的principle和identity, "real women" 其实很sharp； 那就不要给
别人credit,不要代表Asians， 我们就是Chinese Americans. | V*****i
发帖数: 9883 | 2 不用炒了，这个事情小的不能再小了。不需要套什么principle。
【在 s********t 的大作中提到】
: 首先，“black Americans"这个说法毫无问题。这个，俺多年前就跟很多老美朋友，
: 黑白都有，求证过。
: 关于Asian Americans和real women,俺的观点很简单：两者体现的理念相互矛盾。原因
: 如下：
: - 如果要体现inclusiveness, 代表Asians，目的是enlarge the tent, 那就不应该加
: 上一个real 来alienate certain people.
: - 如果要体现我们的principle和identity, "real women" 其实很sharp； 那就不要给
: 别人credit,不要代表Asians， 我们就是Chinese Americans.
| K********y
发帖数: 5068 | 3 支持教授，
您既睿智，又有学识， 赞
【在 s********t 的大作中提到】
: 首先，“black Americans"这个说法毫无问题。这个，俺多年前就跟很多老美朋友，
: 黑白都有，求证过。
: 关于Asian Americans和real women,俺的观点很简单：两者体现的理念相互矛盾。原因
: 如下：
: - 如果要体现inclusiveness, 代表Asians，目的是enlarge the tent, 那就不应该加
: 上一个real 来alienate certain people.
: - 如果要体现我们的principle和identity, "real women" 其实很sharp； 那就不要给
: 别人credit,不要代表Asians， 我们就是Chinese Americans.
| K********y
发帖数: 5068 | 4 网上有些ID 太霸道了
你算老几啊， PA 现在非常危险， 拿不拿下来不好说，
PA 是此次大选两派必争之地，如果因为标语不合适， 引发危机， 你负的起责任么？？
你还连人家教授发表他自己的意见都不让了？？
那为什么隔壁老王， 可以事后再唧唧歪歪的， 还被MARK 了
你们双重标准真让人不齿
【在 V*****i 的大作中提到】
: 不用炒了，这个事情小的不能再小了。不需要套什么principle。
| K********y
发帖数: 5068 | 5 谢谢去挨家挨户敲门拜票，
周末快乐
【在 s********t 的大作中提到】
: 首先，“black Americans"这个说法毫无问题。这个，俺多年前就跟很多老美朋友，
: 黑白都有，求证过。
: 关于Asian Americans和real women,俺的观点很简单：两者体现的理念相互矛盾。原因
: 如下：
: - 如果要体现inclusiveness, 代表Asians，目的是enlarge the tent, 那就不应该加
: 上一个real 来alienate certain people.
: - 如果要体现我们的principle和identity, "real women" 其实很sharp； 那就不要给
: 别人credit,不要代表Asians， 我们就是Chinese Americans.
|
|
