f**********n
发帖数: 29853 | |
t*******d
发帖数: 12895 | |
j****l
发帖数: 1440 | 3 谁他吗的计算机上会有这么多的邮件，这肯定不是他一个人的，甚至加上西坡和胡妈都
不够。估计是整个Clinton foundation的。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 有得看了
: http://mobile.twitter.com/WSJ/status/792807458611879936
|
h*******u
发帖数: 15326 | |
d********r
发帖数: 9331 | 5 一封平均10k的话就是6.5G, 这个电脑内存真得足够大，否则得多慢啊。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 有得看了
: http://mobile.twitter.com/WSJ/status/792807458611879936
|
w******s
发帖数: 16209 | |
y**c
发帖数: 6307 | 7 电脑盲啊。。。。呵呵
【在 d********r 的大作中提到】
: 一封平均10k的话就是6.5G, 这个电脑内存真得足够大，否则得多慢啊。
|
L**i
发帖数: 22365 | |
d********r
发帖数: 9331 | 9 做IT 15年了。
【在 y**c 的大作中提到】
: 电脑盲啊。。。。呵呵
|
V*****i
发帖数: 9883 | 10 在老大爷的IT公司做的？
【在 d********r 的大作中提到】
: 做IT 15年了。
|
|
|
y**c
发帖数: 6307 | 11 65万都在内存里？
【在 d********r 的大作中提到】
: 做IT 15年了。
|
d********r
发帖数: 9331 | 12 你不懂数据库是怎么装载的吧？
【在 y**c 的大作中提到】
: 65万都在内存里？
|
y**c
发帖数: 6307 | 13 那多大数据库就多大内存？
你不懂数据库是怎么装载的吧？
【在 d********r 的大作中提到】
: 你不懂数据库是怎么装载的吧？
|
t*******t
发帖数: 1067 | 14 如果只是文字，没有10K，再说可能是存在硬盘上。
【在 d********r 的大作中提到】
: 一封平均10k的话就是6.5G, 这个电脑内存真得足够大，否则得多慢啊。
|
R**********9
发帖数: 1487 | 15 按收发人找找是不是不难？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 f**********n 的大作中提到】
: 有得看了
: http://mobile.twitter.com/WSJ/status/792807458611879936
|
d********r
发帖数: 9331 | 16 当然不是，但是成正比。你可以试试你的电脑，当邮件超过3000封的话装载的时间。再
想象一下3万和30万。
【在 y**c 的大作中提到】
: 那多大数据库就多大内存？
:
: 你不懂数据库是怎么装载的吧？
|
d*********8
发帖数: 2192 | 17 为啥要全都装载啊？
【在 d********r 的大作中提到】
: 当然不是，但是成正比。你可以试试你的电脑，当邮件超过3000封的话装载的时间。再
: 想象一下3万和30万。
|
z*******o
发帖数: 4773 | 18 这个你就不要现了，
川粉中高薪的it人士不少。
: 当然不是，但是成正比。你可以试试你的电脑，当邮件超过3000封的话装载的时
间。再
: 想象一下3万和30万。
【在 d********r 的大作中提到】
: 当然不是，但是成正比。你可以试试你的电脑，当邮件超过3000封的话装载的时间。再
: 想象一下3万和30万。
|
Y****i
发帖数: 443 | 19 对啊 我今年刚买了个 极其mini的很方便很漂亮很精巧的4T移动硬盘
谁担心存不下希婆的邮件 我顺手给存了 哈哈
如果只是邮件 100M都不会超过
【在 t*******t 的大作中提到】
: 如果只是文字，没有10K，再说可能是存在硬盘上。
|
d********r
发帖数: 9331 | 20 当然不会全部装载，但是为了搜索主字段包括发件人收件人，关键字等等索引要装载，
为了所谓的流畅度，很多软件也装载前面几行字。
【在 d*********8 的大作中提到】
: 为啥要全都装载啊？
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 21 俺纯外行，但是俺知道几个压缩PST文件存这么些个邮件小意思。
当年IT人士不是常吹一个光盘放下啥啥啥图书馆吗。
【在 d********r 的大作中提到】
: 当然不是，但是成正比。你可以试试你的电脑，当邮件超过3000封的话装载的时间。再
: 想象一下3万和30万。
|
l****z
发帖数: 29846 | 22 不会很慢的, 我好多个outlook的PST文件同时加载到loutlok10多G, 没什么问题阿,
【在 d********r 的大作中提到】
: 当然不是，但是成正比。你可以试试你的电脑，当邮件超过3000封的话装载的时间。再
: 想象一下3万和30万。
|
d********e
发帖数: 1720 | 23 my cell phone can store 200+G
【在 d********r 的大作中提到】
: 一封平均10k的话就是6.5G, 这个电脑内存真得足够大，否则得多慢啊。
|
T*R
发帖数: 36302 | 24 其实大部分是垃圾邮件。
估计过年过节问好的邮件就有几十万。 |
k***x
发帖数: 6799 | 25 傻逼，不懂电脑就少装懂，你是DNC的IT staff么，水平这么挫？
【在 d********r 的大作中提到】
: 当然不是，但是成正比。你可以试试你的电脑，当邮件超过3000封的话装载的时间。再
: 想象一下3万和30万。
|
N*********9
发帖数: 200 | |
l*******z
发帖数: 4276 | 27 Index每个需要10k? 这还是index吗？
而且总量超过一定数量或者时间老的就archiving，不再index了
【在 d********r 的大作中提到】
: 当然不会全部装载，但是为了搜索主字段包括发件人收件人，关键字等等索引要装载，
: 为了所谓的流畅度，很多软件也装载前面几行字。
|
m*h
发帖数: 2750 | 28 要分清内存和硬存
6.5GB在当今是小数据
何况一般PC现在32GB内存都是标配
【在 d********r 的大作中提到】
: 做IT 15年了。
|
w****v
发帖数: 2756 | |
s*******1
发帖数: 16479 | 30 大家对dealseaker妹妹温柔些，只是技术讨论呀 |
|
|
m*h
发帖数: 2750 | 31 为她好啦。
接受你的意见把难听点的话都删了
不过她确实不太懂哈
【在 s*******1 的大作中提到】
: 大家对dealseaker妹妹温柔些，只是技术讨论呀
|
s*******1
发帖数: 16479 | 32 谢谢：）技术方面可以私下讨论啦～
【在 m*h 的大作中提到】
: 为她好啦。
: 接受你的意见把难听点的话都删了
: 不过她确实不太懂哈
|
