t*c
发帖数: 6929 | 1 今年民调有两个特点：愿意接受传统民调的比例太低10%以下，前所未有，样本没有代
表性，另外，
field local data和主流公布的民调对不起来，没人知道为什么。
所以，今年到底民调如何？除了内部一线搞数据的,没人知道。有点像1980大选的情景
，那时候有个不讨所有媒体喜欢的里根。也有人说，今年的民调wild程度会超过1980.
让我们看看11月8日结果到底如何吧？不要被自己的wishful
Thinking 迷惑了，对川粉希粉都是如此。 | w****i
发帖数: 2369 | | t*c
发帖数: 6929 | 3 所以，这个版上就不要搞心理战。
: 是这么回事.
【在 w****i 的大作中提到】
: 是这么回事.
| q*c
发帖数: 9453 | 4 跟着民调选举， 而不是自己的利益分析, 真是傻逼里的战斗机。
【在 t*c 的大作中提到】
: 今年民调有两个特点：愿意接受传统民调的比例太低10%以下，前所未有，样本没有代
: 表性，另外，
: field local data和主流公布的民调对不起来，没人知道为什么。
: 所以，今年到底民调如何？除了内部一线搞数据的,没人知道。有点像1980大选的情景
: ，那时候有个不讨所有媒体喜欢的里根。也有人说，今年的民调wild程度会超过1980.
: 让我们看看11月8日结果到底如何吧？不要被自己的wishful
: Thinking 迷惑了，对川粉希粉都是如此。
| t*c
发帖数: 6929 | 5 所以，如果11月8日开盘结果和A P威斯康星的样本接近，
不要觉得surprise，部分sample is generated by raw data.
Hillary may get a shocking low votes, just looking at her rally size without
other course or people, it says all.
: 跟着民调选举， 而不是自己的利益分析, 真是傻逼里的战斗机。
【在 q*c 的大作中提到】
: 跟着民调选举， 而不是自己的利益分析, 真是傻逼里的战斗机。
|
|
