t*c
发帖数: 6929 | 1 那美国不要再搞选举了，因为绝大部分州注册的民主党选民都比共和党多，大家按注册
数量来决定输赢，都不要投票了。
选举的不确定性就在于跨党投票和中间选民，这个pattern才决定了胜负。美国选民历
来是以个人身份去投票的，而不是以党籍身份。
历史反复证明，以党籍投票人数来论输赢，基本属于准确度
极低的预测。 |
T*R
发帖数: 36302 | |
T*******a
发帖数: 23033 | |
T*R
发帖数: 36302 | 4 如果以后dem基本盘大到一定程度，乘以最低投票率都大于GOP基本盘时，两党制确实就
不用选了。
不过估计到那时dem就分裂了，变成欧洲那种多党制。 |
t*c
发帖数: 6929 | 5 全国大部分州民主党注册选民都比共和党多
: 这个的前提假设是民主党基本盘比共和党大。
【在 T*R 的大作中提到】
: 如果以后dem基本盘大到一定程度，乘以最低投票率都大于GOP基本盘时，两党制确实就
: 不用选了。
: 不过估计到那时dem就分裂了，变成欧洲那种多党制。
|
T*R
发帖数: 36302 | 6 很多州只是多一点。
【在 t*c 的大作中提到】
: 全国大部分州民主党注册选民都比共和党多
:
:
: 这个的前提假设是民主党基本盘比共和党大。
:
|
d*********2
发帖数: 48111 | 7 你等不到那一天。 在那之前就成立美利坚斯坦了
【在 T*R 的大作中提到】
: 如果以后dem基本盘大到一定程度，乘以最低投票率都大于GOP基本盘时，两党制确实就
: 不用选了。
: 不过估计到那时dem就分裂了，变成欧洲那种多党制。
|
T*******a
发帖数: 23033 | 8 尼玛，那么多的墨墨，如何能搞成斯坦？
【在 d*********2 的大作中提到】
: 你等不到那一天。 在那之前就成立美利坚斯坦了
|
h********8
发帖数: 761 | 9 给穆穆擦眼子的护士需要清真吗？
【在 d*********2 的大作中提到】
: 你等不到那一天。 在那之前就成立美利坚斯坦了
|
T*R
发帖数: 36302 | 10 也许那一天之前我就回中国了。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 你等不到那一天。 在那之前就成立美利坚斯坦了
|
