b****y
发帖数: 480 | 1 像 customer service 这种，根本上完全可以留在美国，
但从来没有人提及，包括川普也不提及，令人感到奇怪.
而低端的工作流向天朝，每次都会中枪。
说明一下，我是一直都支持 Trump 的 |
b****y
发帖数: 480 | |
m****e
发帖数: 315 | |
b****y
发帖数: 480 | 4 所以，这个已是 political correct 的话题了？
这也是 Trump 团队共识 的一部分？
: 美国现在想扶植印度打压中国。
【在 m****e 的大作中提到】
: 美国现在想扶植印度打压中国。
|
m****e
发帖数: 315 | 5 当然incorrect的啦，美国人话说的都是高大上的，这种话不会说出来的。
在这个问题上美国两党是一致的，老疮不比西坡好。
【在 b****y 的大作中提到】
: 所以，这个已是 political correct 的话题了？
: 这也是 Trump 团队共识 的一部分？
:
:
: 美国现在想扶植印度打压中国。
:
|
b****y
发帖数: 480 | 6 ok。这可能是老美的国家利益，操TNN的。。
我痛恨这些好的工作流向印度，就根痛恨 猪党，巴马/喜拉啦 的倒行逆施政策一样
: 当然incorrect的啦，美国人话说的都是高大上的，这种话不会说出来的。
: 在这个问题上美国两党是一致的，老疮不比西坡好。
【在 m****e 的大作中提到】
: 当然incorrect的啦，美国人话说的都是高大上的，这种话不会说出来的。
: 在这个问题上美国两党是一致的，老疮不比西坡好。
|
k**1
发帖数: 1955 | 7 Ding
【在 b****y 的大作中提到】
: 像 customer service 这种，根本上完全可以留在美国，
: 但从来没有人提及，包括川普也不提及，令人感到奇怪.
: 而低端的工作流向天朝，每次都会中枪。
: 说明一下，我是一直都支持 Trump 的
|
s*******n
发帖数: 3488 | 8 call center 基本全部烙印占领，这个赞同。而且很奇怪，就这两年的事情。 |
g****y
发帖数: 2810 | 9 因为川普不在乎白领工作，全搬到班加罗尔都无所谓。川普眼中只有制造业工人的死活
，根本没有中产，尤其是中产华人。
川普要提高h1b的收入限制就是这个目的，让中低收入工作留在美国，让高收入工作留
在印度
【在 b****y 的大作中提到】
: 像 customer service 这种，根本上完全可以留在美国，
: 但从来没有人提及，包括川普也不提及，令人感到奇怪.
: 而低端的工作流向天朝，每次都会中枪。
: 说明一下，我是一直都支持 Trump 的
|
g****y
发帖数: 2810 | 10 trump的common sense对于华人就业极其不利，中国人抢了工作这个就是common sense
的核心。老中还是不要妄想自己与祖国切割了，国内抢走的工作美国人看不见，看得见
的老中才是更可怕的
【在 b****y 的大作中提到】
: 所以，这个已是 political correct 的话题了？
: 这也是 Trump 团队共识 的一部分？
:
:
: 美国现在想扶植印度打压中国。
:
|
|
|
b******u
发帖数: 134 | 11 有些产业控制一下能引回来，有些不能。
比如customer service和软件外包，都是可以远程deliver的，
怎样控制？而制造业因为是有形产品，需要进口，
可以从税上进行控制。
另外就是制造业比较容易管理。如果重点是考虑基层工作，
制造业是好的切入点。
我估计这就是为什么川普不提这方面工作的原因。
【在 b****y 的大作中提到】
: 像 customer service 这种，根本上完全可以留在美国，
: 但从来没有人提及，包括川普也不提及，令人感到奇怪.
: 而低端的工作流向天朝，每次都会中枪。
: 说明一下，我是一直都支持 Trump 的
|
s*******n
发帖数: 3488 | 12 虽然这么说，但是一般我买东西能选Amazon还是选Amazon,处理态度还是最好的。Ebay
不论是买还是卖都有漏洞，退货，评分等等。 |
b******u
发帖数: 134 | 13 中产不是通过就业保护来实现的，这和制造业不同。
而制造业的就业，有两个原因，一个是基层民众的收入保障，
另一个是把无业游民减少，让他们回到工厂，减少犯罪。
我个人认为更多是后者。我个人认为制造业会有大量的补贴。
而中产的保护是通过大幅减少企业税，从而提高企业利润。
企业利润提高，中产职业才能有保障，收入才有保障。
软件作为无形产品，更上互联网发布，全球化是挡不住的。
川普能做的只能提高美国的软件企业的竟争力。
讲真，这个不容易做，从目前川普提到的政策来看，
我没有看到很有把握的政策 —— 但无论如何都比希拉里的加税
方案好。因为给企业加税，企业成本就高，竞争力就低。
【在 g****y 的大作中提到】
: 因为川普不在乎白领工作，全搬到班加罗尔都无所谓。川普眼中只有制造业工人的死活
: ，根本没有中产，尤其是中产华人。
: 川普要提高h1b的收入限制就是这个目的，让中低收入工作留在美国，让高收入工作留
: 在印度
|
k*******g
发帖数: 7321 | 14 关键是有一个公司把服务外包，降低的成本就会用于和竞争对手竞争。
如果竞争对手不外包，基本上就被搞死了。结果是低技术含量的工作，凡是发展中国家
能做的，全部外包。最基本的原因，大部分美国人民都买股票都是股东，股东要求利润
最大化，外包是必然的。
【在 b****y 的大作中提到】
: 像 customer service 这种，根本上完全可以留在美国，
: 但从来没有人提及，包括川普也不提及，令人感到奇怪.
: 而低端的工作流向天朝，每次都会中枪。
: 说明一下，我是一直都支持 Trump 的
|
b****y
发帖数: 480 | 15 我始终觉得，还是政策问题，这些政策也部份包括印度人在国会议员里面
的lobby起作用，也包括媒体的公关，使得 msm 也从不报道。
每年从印度引进 8 万 的H1B 劳工（据说 H1B 也给用来 引进 洛银 的Taxi drivers 等
等）， 基本上就是 将 本土的 白领中产 阶级 提早 赶尽杀绝。
我不相信，美国的IT 行业 真有那么多的需求，有都是人为因素制造的（你懂的）。
我的愿望是，如果Trump 能成功当选，利用减少全球化的 风潮，能将 白领
中产 职位 全面流向印度 的快车刹一下车。
: 关键是有一个公司把服务外包，降低的成本就会用于和竞争对手竞争。
: 如果竞争对手不外包，基本上就被搞死了。结果是低技术含量的工作，凡
是发展
中国家
: 能做的，全部外包。最基本的原因，大部分美国人民都买股票都是股东，
股东要
求利润
: 最大化，外包是必然的。
【在 k*******g 的大作中提到】
: 关键是有一个公司把服务外包，降低的成本就会用于和竞争对手竞争。
: 如果竞争对手不外包，基本上就被搞死了。结果是低技术含量的工作，凡是发展中国家
: 能做的，全部外包。最基本的原因，大部分美国人民都买股票都是股东，股东要求利润
: 最大化，外包是必然的。
|
