e**t
发帖数: 264 | 1 种族问题是个伪命题，实质上是阶级矛盾，是劳动 中产阶级和流氓无产阶级的对抗。
不知道你有没有注意到，老黑blm，劳模非法移民，老中龙虾党，还有白左，都有共同
的特点：
1. 期望不劳而获。只想依靠政府享受福利，坐享其成，却从不积极自我奋斗，改善环
境。
2. 总是指责别人。一切问题都是别人造成的，自己是受害者，没有任何责任。
3. 偏执狂。精神高度敏感，乃至于偏执。屁点小事就whining不止。思想僵化，没有逻
辑，无理取闹。
换句话说，就是一群mentally unmatured，中间可能有基因的原因，文化的原因，或者
年龄的原因。总之精神发育尚未完全。
而少数精英阶级则利用流氓无产阶级的这些弱点，挑动矛盾，来打击劳动中产阶级，以
达到完全掌控政治和经济的目的。其实所谓种族矛盾过去也许有，但现在只是个借口而
已，关键还是经济地位不同。如果老黑劳模真的能自强自立，就会赢得尊重，精英们的
把戏就会被戳穿了，所以他们打死也不能真让minority富起来。这也是为什么华裔总是
被排除在minority之外的原因。 |
G*******h
发帖数: 4091 | 2 种族有，阶层也有。
但左派的问题在于，非要把这两者捆绑起来，并且硬给塞入了一个因果关系：因为是X
种族所以才落到了X阶层。 |
n******h
发帖数: 2482 | 3 This is right on the point. Whoever talking about race issues still doesn't
get it. This is a class war and it is only starting.
【在 e**t 的大作中提到】
: 种族问题是个伪命题，实质上是阶级矛盾，是劳动 中产阶级和流氓无产阶级的对抗。
: 不知道你有没有注意到，老黑blm，劳模非法移民，老中龙虾党，还有白左，都有共同
: 的特点：
: 1. 期望不劳而获。只想依靠政府享受福利，坐享其成，却从不积极自我奋斗，改善环
: 境。
: 2. 总是指责别人。一切问题都是别人造成的，自己是受害者，没有任何责任。
: 3. 偏执狂。精神高度敏感，乃至于偏执。屁点小事就whining不止。思想僵化，没有逻
: 辑，无理取闹。
: 换句话说，就是一群mentally unmatured，中间可能有基因的原因，文化的原因，或者
: 年龄的原因。总之精神发育尚未完全。
|
n******7
发帖数: 12463 | 4 非常赞同
我有黑人朋友，简直就是工作狂
我根本没觉得他跟我身边的华人工作阶层有啥不同 |
l*******g
发帖数: 27064 | 5 左逼只看结果，不看付出，不看努力，不看过程的必然结果啊
X
【在 G*******h 的大作中提到】
: 种族有，阶层也有。
: 但左派的问题在于，非要把这两者捆绑起来，并且硬给塞入了一个因果关系：因为是X
: 种族所以才落到了X阶层。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 6 那些都是很聪明的黑人
我也认识这样的，非常努力，但是总被人误解是aa上来的
【在 n******7 的大作中提到】
: 非常赞同
: 我有黑人朋友，简直就是工作狂
: 我根本没觉得他跟我身边的华人工作阶层有啥不同
|
l***c
发帖数: 1634 | 7 Whose side is trump on?
: This is right on the point. Whoever talking about race issues still
doesn't
: get it. This is a class war and it is only starting.
【在 n******h 的大作中提到】
: This is right on the point. Whoever talking about race issues still doesn't
: get it. This is a class war and it is only starting.
|
t*********1
发帖数: 60 | 8 这场选举简单点说就是‘屁股’对‘脑袋’的胜利。整个美国社会的格局，就是少部分
的精英带领着庞大平庸的百姓混。这完全符合统计规律，聪明人在整个社会群体中是少
数。美国社会制度的优越性之一就是给大家保留了上升的通道，能让真正有能力的人脱
颖而出，进入领导层，制定政治经济政策，管理整个国家，并影响世界。当然，这些政
策的直接受益者可能不是普通百姓，而是各大财团。但富翁们吃肉，老百姓多少能分些
汤水。这就是社会的游戏规则，不会绝对的公平，也根本不可能完全公平，因为精英注
定是少数，而就是这些少数决定的社会的发展方向和利益的分配。如果经济能持续的增
长， 不同群体都能获益，那么这种规则就能维持下去。然而，在美国国力的相对优势
日益减弱的背景下，美国人民的日子没有原来那么舒坦了，‘由奢入俭难’，现在广大
的‘喝汤’群众不乐意了，再加上民主党的一些执政理念确实太出格了，挑战了传统的
价值观，并与一些宗教观念相悖。阶层间的信任发生了动摇，底层百姓认为精英们背叛
了他们，起疑心了，认为精英们靠不住了，所以要换一个能保护他们利益的替他们说话
的人上台。这就是这次选举的大背景。川普各种言行在精英阶层以及受教育程度稍高的
人看来就是一个流氓和缺乏政治常识白痴， 但他的聪明之处在于精准戳到了‘屁股’
的痒处，借势上台了。
那么美国到底出了什么问题让大众如此不满现状？首先美国人的优越感下降了！美国超
级大国的地位以及相对于其他国家的相对优势的消减是个不争的事实。 近几年美国在
处理一些国际事务方面没有原来那么得心应手了，在阿富汗战争，朝鲜核问题，中国南
海等问题上没有办法为所欲为了。导致这种局面出现的原因这个一方面是美国在二战和
第二次世界科技革命的老本吃的差不多了。美国是二战期间少数的几个本土没有被破坏
的国家。而战争期间的财富和技术储备为其战后几十年的发展提供了强大的动力。但这
股子劲已经是强弩之末了。另一方面，二战后几十年的和平给了欧洲，东亚这些国家发
展得余地，慢慢的追了上来， 所以美国‘第一强国’的优越感是在降低的。 宣扬什么
就意味着缺乏什么， 川普的‘make America great again’ 恰恰说明了美国社会对
于其国际影响力下滑的恐惧和不甘心。
另外一个直接的不满是工作机会的减少。客观上讲劳动密集型企业的输出肯定会减少工
作岗位。 但是这是市场经济配置资源的必然结果。 美国真的缺工作么，根本不是！真
缺工作的话那些非法移民是怎么能活的下来？他们既没有偷，也没有抢，绝大多数都是
老实本分的普通人，靠从事繁重的体力劳动换取生存的机会。是美国人太懒了！很多人
既不愿意多学知识去从事脑力密集型工作，又根本不愿意去从事基本的体力劳动，所以
才给非法的墨西哥移民留下了生存空间。如果不是非法移民不来做这些工作，那么整个
社会的运营成本要大幅度增加。你我餐桌上的饭菜可能都要涨价，也就不会有这么多人
有闲情逸致去抽大麻，逛酒吧了。数以百万计的非法移民，拿着微博的工资，从事着又
脏又累的体力工作， 才有了这个国家体面的生活。川普针对非法移民的言论根本就是
替美国的懒人找借口。
川普的几个口号非常短视。不过也难怪，要说给短视的人听， 当然要投其所好。 第一
是军事部署在全球的收缩。军事存在是美国控制全世界的必要手段，是维护美元统治地
位所必须依仗的。而作为唯一的全球货币，美元是美国用来剥削全世界的武器。收缩军
事部署会降低威慑力， 进而削弱美元的影响力，这对美国通过金融手段控制全球经济
的伎俩不会是一个好消息。
第二是制造业重返美国。 制造业迁出美国，是资本全球流动市场化运作的结果。资本
的本性就是逐利，所以才会到发展中国家投资设厂，把制造业转移到劳动力成本低，环
境保护法规不严苛的地方。以前从欧美转移到了中国， 现在又要流向东南亚等获利潜
力更大的地方，没准以后还会到非洲等地。制造业迁出也并不是坏事，转移出去的是生
产的下游环节，而研发设计，以及金融资本运作等上游行业却能继续保留在本国，而就
是这些行业才是利润最大的环节。一个Iphone的生产，利润的分成中只有一小部分留在
了富士康的血汗工厂， 大部分利润还是回到了美国。 更不要说华尔街的那些玩弄金融
的的吸血鬼了。所以 美国就是通过这样这样的手段在赚全世界的钱。在美国生活大家
应该都有这样的感受，就是服务行业收费特别高，像理发，修车等， 都贵的离谱，因
为劳动力太贵 如果制造回流， 那么美国本土产品的成本肯定要比现在从中国进口来的
商品高很多。这应即使创造了一些就业机会 (前提是美国的懒人们愿意去干这些活)，
广大的百姓们的生活成本却会更高。到时候本土能取代进口商品吗真的是一个很大的未
知数。
当然，川普本人也是社会上层人士，其执政方针应该不会像竟选阶段的言论那样荒唐。
竞选的出格言论更多的是为了鼓动中下层， 争取选票。 但是这些言论把白人那层民主
的遮羞布直接扯掉了。红脖子们再也不用强装对有色人种的友好了，因为江山是他们的
老子们打下的，所有后来的移民是不过是分羹来的，日子不如以前了不从自身找原因反
而会全怪到移民头上。这种情绪的蔓延对我们包括华人群体在内的非白种人绝对是没有
任何好处的。红脖子们才不会管你是非法还是合法， 因为你的绿卡和护照没有贴在脸
上，不同的肤色和语言在他们看来就是外来人。特别是美国政府不能寻找到新的经济增
长点的情况下，随着新兴经济体比如中国的持续壮大，更会削弱美国人那脆弱的优越感
， 白人对有色人种的的敌意会日益增强，摩擦也会日益增加。作为一个政府领导， 如
果不去疏导这些对立情绪，反而去激化甚至是挑拨不同族群的对立，对经济发展不但毫
无益处，反而会加剧内耗，导致社会更加分裂，整个国家也就要更加没落了。 |
x****a
发帖数: 817 | 9 That's one of the negatives of AA policy.
【在 l*******g 的大作中提到】
: 那些都是很聪明的黑人
: 我也认识这样的，非常努力，但是总被人误解是aa上来的
|
f**********n
发帖数: 29853 | 10 AA的好处是啥啊？洗洗臭袜站在屁民的立场说说。
请不要站在政客的立场来说。作为政客的话，AA的好处大大的，培养票蛆，收割选票等。
【在 x****a 的大作中提到】
: That's one of the negatives of AA policy.
|
|
|
e**t
发帖数: 264 | 11 里面的几点论调是国内流行的，但是不敢苟同。是从中国的角度和思维分析美国问题，
但并不符合美国实际情况。
比如说globalization，中国是得益者，所以认为是正确无比的宇宙真理。但是现在的
全球化究竟得益了谁？谁的利益受损？该如何平衡？全球化的正确模式是什么？美国衰
落真是因为美国人懒么？
【在 t*********1 的大作中提到】
: 这场选举简单点说就是‘屁股’对‘脑袋’的胜利。整个美国社会的格局，就是少部分
: 的精英带领着庞大平庸的百姓混。这完全符合统计规律，聪明人在整个社会群体中是少
: 数。美国社会制度的优越性之一就是给大家保留了上升的通道，能让真正有能力的人脱
: 颖而出，进入领导层，制定政治经济政策，管理整个国家，并影响世界。当然，这些政
: 策的直接受益者可能不是普通百姓，而是各大财团。但富翁们吃肉，老百姓多少能分些
: 汤水。这就是社会的游戏规则，不会绝对的公平，也根本不可能完全公平，因为精英注
: 定是少数，而就是这些少数决定的社会的发展方向和利益的分配。如果经济能持续的增
: 长， 不同群体都能获益，那么这种规则就能维持下去。然而，在美国国力的相对优势
: 日益减弱的背景下，美国人民的日子没有原来那么舒坦了，‘由奢入俭难’，现在广大
: 的‘喝汤’群众不乐意了，再加上民主党的一些执政理念确实太出格了，挑战了传统的
|
m*****n
发帖数: 4015 | 12 扯淡。正好说反了。种族问题是实实在在的。很多时候被掩盖 但是一直没有消失。这
是美国社会特有的。反而是阶级矛盾是个伪命题。是被煽动起来的过度放大的矛盾。
美国社会虽然富人财富有可能极大 但是不论底层 中产阶级还是有钱人其实生活水平差
距没有那么大。绝大多数人 不论贫富 起码 从衣食住行上看 大家房子都有 居住面积
也很大 牛奶面包 蔬菜水果哪一个贵 家家有车开。脸书的马克 那么有钱 住的房子也
没比别人大多少。
所谓的阶级矛盾 从数字上看 从银行账号看 是存在的。但是在实际生活中并没有那么
大。这种贫富阶级矛盾现在不可调和 其实是被煽风点火放大了的
[在 eett (宝芝林) 的大作中提到：]
:种族问题是个伪命题，实质上是阶级矛盾，是劳动 中产阶级和流氓无产阶级的对抗。
:不知道你有没有注意到，老黑blm，劳模非法移民，老中龙虾党，还有白左，都有共同
:的特点：
:1. 期望不劳而获。只想依靠政府享受福利，坐享其成，却从不积极自我奋斗，改善环
:境。
:换句话说，就是一群mentally unmatured，中间可能有基因的原因，文化的原因，或
者年龄的原因。总之精神发育尚未完全。
:而少数精英阶级则利用流氓无产阶级的这些弱点，挑动矛盾，来打击劳动中产阶级，
以达到完全掌控政治和经济的目的。其实所谓种族矛盾过去也许有，但现在只是个借口
而已，关键还是经济地位不同。如果老黑劳模真的能自强自立，就会赢得尊重，精英们
的把戏就会被戳穿了，所以他们打死也不能真让minority富起来。这也是为什么华裔总
是被排除在minority之外的原因。
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01 |
e**t
发帖数: 264 | 13 "美国社会虽然富人财富有可能极大 但是不论底层 中产阶级还是有钱人其实生活水平
差距没有那么大。绝大多数人 不论贫富 起码 从衣食住行上看 大家房子都有 居住面
积也很大 牛奶面包 蔬菜水果哪一个贵 家家有车开。脸书的马克 那么有钱 住的房子
也没比别人大多少。"
Really? 那这么多人干嘛还盯着点福利不放？猪党政府干嘛还花这么多钱在福利上？把
福利都砍了，改善下赤字好不好？
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-02-03/food-stamps-still-feed-one-in-seven-americans-despite-recovery
【在 m*****n 的大作中提到】
: 扯淡。正好说反了。种族问题是实实在在的。很多时候被掩盖 但是一直没有消失。这
: 是美国社会特有的。反而是阶级矛盾是个伪命题。是被煽动起来的过度放大的矛盾。
: 美国社会虽然富人财富有可能极大 但是不论底层 中产阶级还是有钱人其实生活水平差
: 距没有那么大。绝大多数人 不论贫富 起码 从衣食住行上看 大家房子都有 居住面积
: 也很大 牛奶面包 蔬菜水果哪一个贵 家家有车开。脸书的马克 那么有钱 住的房子也
: 没比别人大多少。
: 所谓的阶级矛盾 从数字上看 从银行账号看 是存在的。但是在实际生活中并没有那么
: 大。这种贫富阶级矛盾现在不可调和 其实是被煽风点火放大了的
: [在 eett (宝芝林) 的大作中提到：]
: :种族问题是个伪命题，实质上是阶级矛盾，是劳动 中产阶级和流氓无产阶级的对抗。
|
m*****n
发帖数: 4015 | 14 我一年交30%的税也没觉得亏了啥。你交了几个钱就这么心里不平衡啊。
Entitlement program 到底花了多少钱 这个谈三天也谈不清。但是我从你来就不认为
这个能拖垮国家经济。预算乱花的地方多了。至少福利不是根本。
另外对于一个贫富差距（从收入）越来越大的社会来看 本来也应该靠政府进行财富再
分配。 我甚至觉得 哪怕搞。universal basic income 也不是不行 当然要做可行性研
究。吃福利不干活在一个生产力极度发达的社会是可以存在的。因为技术革新 本来就
没有那么多的工作 让人人有事做。elon mask 缺钱吗 还不是一样死命工作。有些人就
喜欢工作。
[在 eett (宝芝林) 的大作中提到：]
:"美国社会虽然富人财富有可能极大 但是不论底层 中产阶级还是有钱人其实生活
水平
:差距没有那么大。绝大多数人 不论贫富 起码 从衣食住行上看 大家房子都有 居住面
:积也很大 牛奶面包 蔬菜水果哪一个贵 家家有车开。脸书的马克 那么有钱 住的房子
:也没比别人大多少。"
:Really? 那这么多人干嘛还盯着点福利不放？猪党政府干嘛还花这么多钱在福利上？
把福利都砍了，改善下赤字好不好？
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01 |
s*********r
发帖数: 9493 | 15 当然是既有种族，又有阶级啊。
考虑多因素就辣么难?
右派脑子都只能处理单变量的? |
e**t
发帖数: 264 | 16 那你也承认美国有众多低收入人口依赖于福利了？我不反对福利，至于如何适当是另一
个话题。我反对的是左派利用和鼓动低收入人口，放大种族矛盾，来达到自己的政治目
的。而这些政治目的却是服务于少数精英阶级，大财团，而不是于真正彻底改善这些人
的状况。用通俗的话来说，就是养票蛆。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 我一年交30%的税也没觉得亏了啥。你交了几个钱就这么心里不平衡啊。
: Entitlement program 到底花了多少钱 这个谈三天也谈不清。但是我从你来就不认为
: 这个能拖垮国家经济。预算乱花的地方多了。至少福利不是根本。
: 另外对于一个贫富差距（从收入）越来越大的社会来看 本来也应该靠政府进行财富再
: 分配。 我甚至觉得 哪怕搞。universal basic income 也不是不行 当然要做可行性研
: 究。吃福利不干活在一个生产力极度发达的社会是可以存在的。因为技术革新 本来就
: 没有那么多的工作 让人人有事做。elon mask 缺钱吗 还不是一样死命工作。有些人就
: 喜欢工作。
: [在 eett (宝芝林) 的大作中提到：]
: :"美国社会虽然富人财富有可能极大 但是不论底层 中产阶级还是有钱人其实生活
|
e**t
发帖数: 264 | 17 那要看哪个是主要矛盾，不要混淆和放大。就像78年的时候到底是阶级斗争还是肚皮问
题是主要矛盾？你可以说都有，没错。但是不抓住主要问题，不改革开放，就没有中国
的今天。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 当然是既有种族，又有阶级啊。
: 考虑多因素就辣么难?
: 右派脑子都只能处理单变量的?
|
x****a
发帖数: 817 | 18 夷？我觉得大家都是支持经济AA的，至少觉得有道理吧。
现在得意洋洋上台了，反悔了？
等。
【在 f**********n 的大作中提到】
: AA的好处是啥啊？洗洗臭袜站在屁民的立场说说。
: 请不要站在政客的立场来说。作为政客的话，AA的好处大大的，培养票蛆，收割选票等。
|
c********1
发帖数: 5269 | 19 buffett
【在 l*******g 的大作中提到】
: 左逼只看结果，不看付出，不看努力，不看过程的必然结果啊
:
: X
|
f**********n
发帖数: 29853 | 20 哪个反AA的案子提到了经济？哪个州禁止AA的宪法修正案提到了社经状态？
无知的左派一切的目的就是自己感觉好，躲在自己的龟壳里，而不自知。
【在 x****a 的大作中提到】
: 夷？我觉得大家都是支持经济AA的，至少觉得有道理吧。
: 现在得意洋洋上台了，反悔了？
:
: 等。
|
|
|
x****a
发帖数: 817 | 21 你又来搞阴谋诡计了，真是没有三个自信，床总不会代表你的。
种族肤色AA, 我当然反对。就是经济AA, 都有比如上面讲的副作用。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 哪个反AA的案子提到了经济？哪个州禁止AA的宪法修正案提到了社经状态？
: 无知的左派一切的目的就是自己感觉好，躲在自己的龟壳里，而不自知。
|
E*****1
发帖数: 149 | 22
正是如此。
【在 t*********1 的大作中提到】
: 这场选举简单点说就是‘屁股’对‘脑袋’的胜利。整个美国社会的格局，就是少部分
: 的精英带领着庞大平庸的百姓混。这完全符合统计规律，聪明人在整个社会群体中是少
: 数。美国社会制度的优越性之一就是给大家保留了上升的通道，能让真正有能力的人脱
: 颖而出，进入领导层，制定政治经济政策，管理整个国家，并影响世界。当然，这些政
: 策的直接受益者可能不是普通百姓，而是各大财团。但富翁们吃肉，老百姓多少能分些
: 汤水。这就是社会的游戏规则，不会绝对的公平，也根本不可能完全公平，因为精英注
: 定是少数，而就是这些少数决定的社会的发展方向和利益的分配。如果经济能持续的增
: 长， 不同群体都能获益，那么这种规则就能维持下去。然而，在美国国力的相对优势
: 日益减弱的背景下，美国人民的日子没有原来那么舒坦了，‘由奢入俭难’，现在广大
: 的‘喝汤’群众不乐意了，再加上民主党的一些执政理念确实太出格了，挑战了传统的
|
f**********n
发帖数: 29853 | 23 你没有回答我的问题。重复一次好了
哪个反AA的正式口号，案件或者法律提到了社经地位？
【在 x****a 的大作中提到】
: 你又来搞阴谋诡计了，真是没有三个自信，床总不会代表你的。
: 种族肤色AA, 我当然反对。就是经济AA, 都有比如上面讲的副作用。
|
T******g
发帖数: 21328 | 24 洗地太差了
很简单，资本一直需要剥削利润最大化，从来不会管工人死活。主党的全球化就是为这
个保驾护航。
中产少了，肯定会影响主党票仓，因为主党大票仓之一是工会这些人。所以主党削尖脑
袋推非法移民难民福利无知洗脑小左这些票仓，收买所有MSM齐上阵。
利用PC让中产禁声，消灭宪法1A以后，再消灭2A，公民自卫武器权也剥夺巩固政权。所
以拉稀姐的大法官候选人的标准不是维护宪法，而是作弊支持她的policies。
【在 t*********1 的大作中提到】
: 这场选举简单点说就是‘屁股’对‘脑袋’的胜利。整个美国社会的格局，就是少部分
: 的精英带领着庞大平庸的百姓混。这完全符合统计规律，聪明人在整个社会群体中是少
: 数。美国社会制度的优越性之一就是给大家保留了上升的通道，能让真正有能力的人脱
: 颖而出，进入领导层，制定政治经济政策，管理整个国家，并影响世界。当然，这些政
: 策的直接受益者可能不是普通百姓，而是各大财团。但富翁们吃肉，老百姓多少能分些
: 汤水。这就是社会的游戏规则，不会绝对的公平，也根本不可能完全公平，因为精英注
: 定是少数，而就是这些少数决定的社会的发展方向和利益的分配。如果经济能持续的增
: 长， 不同群体都能获益，那么这种规则就能维持下去。然而，在美国国力的相对优势
: 日益减弱的背景下，美国人民的日子没有原来那么舒坦了，‘由奢入俭难’，现在广大
: 的‘喝汤’群众不乐意了，再加上民主党的一些执政理念确实太出格了，挑战了传统的
|
T******g
发帖数: 21328 | 25 这个是因为美国民权大，政府必须维护所有公民权益，资源分配不集中，不像中国大家
都想去北上广，中央集权，其他地方各种资源差很多。
民主党推的全球化，PC其实都是牺牲主体民利，压迫民权的东西，只不过所有商业媒体
被收买都替作弊挂羊头吧了，顺带洗脑很多无知小左，就好象现在这些上街闹事自打脸
这批脑残。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 扯淡。正好说反了。种族问题是实实在在的。很多时候被掩盖 但是一直没有消失。这
: 是美国社会特有的。反而是阶级矛盾是个伪命题。是被煽动起来的过度放大的矛盾。
: 美国社会虽然富人财富有可能极大 但是不论底层 中产阶级还是有钱人其实生活水平差
: 距没有那么大。绝大多数人 不论贫富 起码 从衣食住行上看 大家房子都有 居住面积
: 也很大 牛奶面包 蔬菜水果哪一个贵 家家有车开。脸书的马克 那么有钱 住的房子也
: 没比别人大多少。
: 所谓的阶级矛盾 从数字上看 从银行账号看 是存在的。但是在实际生活中并没有那么
: 大。这种贫富阶级矛盾现在不可调和 其实是被煽风点火放大了的
: [在 eett (宝芝林) 的大作中提到：]
: :种族问题是个伪命题，实质上是阶级矛盾，是劳动 中产阶级和流氓无产阶级的对抗。
|
T*******a
发帖数: 23033 | 26 尼玛，去纽约街上转转再重新写。
【在 e**t 的大作中提到】
: 种族问题是个伪命题，实质上是阶级矛盾，是劳动 中产阶级和流氓无产阶级的对抗。
: 不知道你有没有注意到，老黑blm，劳模非法移民，老中龙虾党，还有白左，都有共同
: 的特点：
: 1. 期望不劳而获。只想依靠政府享受福利，坐享其成，却从不积极自我奋斗，改善环
: 境。
: 2. 总是指责别人。一切问题都是别人造成的，自己是受害者，没有任何责任。
: 3. 偏执狂。精神高度敏感，乃至于偏执。屁点小事就whining不止。思想僵化，没有逻
: 辑，无理取闹。
: 换句话说，就是一群mentally unmatured，中间可能有基因的原因，文化的原因，或者
: 年龄的原因。总之精神发育尚未完全。
|
x****a
发帖数: 817 | 27 你问的不是这个，而且我已经回答了。
不过就是又耍狠而已，以为大家看不出来。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你没有回答我的问题。重复一次好了
: 哪个反AA的正式口号，案件或者法律提到了社经地位？
|
w********o
发帖数: 1231 | 28 非常赞同，
谈论种族不仅造成族群分裂，而且解决不了问题。为什么大家反对 black life
matters 就是这个原因，因为 all life matters。
一个黑人穷人，和一个亚裔穷人，一个白人穷人应该得到同等对待， |
f**********n
发帖数: 29853 | 29 无语，我以前高看你了。
【在 x****a 的大作中提到】
: 你问的不是这个，而且我已经回答了。
: 不过就是又耍狠而已，以为大家看不出来。
|
r*****c
发帖数: 897 | 30 说到点子上了！非常赞！
Absolutely!没有种族只有阶级！
那些成天拿肤色种族说事的人要么看问题不深刻，要么别有用心。
换句话说，其实还是“物以类聚，人以群分”，只不过这个“群分”的标准不是肤色种
族，而是人的综合素质，反映在世俗上，终极标准（或者说最简单最直白的衡量标准）
就是赚钱的多少。所以任何一个社会阶级的划分，都是以收入或者资产来作为标准的，
没有其它的虚的玄的。
【在 e**t 的大作中提到】
: 种族问题是个伪命题，实质上是阶级矛盾，是劳动 中产阶级和流氓无产阶级的对抗。
: 不知道你有没有注意到，老黑blm，劳模非法移民，老中龙虾党，还有白左，都有共同
: 的特点：
: 1. 期望不劳而获。只想依靠政府享受福利，坐享其成，却从不积极自我奋斗，改善环
: 境。
: 2. 总是指责别人。一切问题都是别人造成的，自己是受害者，没有任何责任。
: 3. 偏执狂。精神高度敏感，乃至于偏执。屁点小事就whining不止。思想僵化，没有逻
: 辑，无理取闹。
: 换句话说，就是一群mentally unmatured，中间可能有基因的原因，文化的原因，或者
: 年龄的原因。总之精神发育尚未完全。
|
|
|
r*****c
发帖数: 897 | 31 你反驳的太犀利了！大赞！
【在 T******g 的大作中提到】
: 这个是因为美国民权大，政府必须维护所有公民权益，资源分配不集中，不像中国大家
: 都想去北上广，中央集权，其他地方各种资源差很多。
: 民主党推的全球化，PC其实都是牺牲主体民利，压迫民权的东西，只不过所有商业媒体
: 被收买都替作弊挂羊头吧了，顺带洗脑很多无知小左，就好象现在这些上街闹事自打脸
: 这批脑残。
|
r*****c
发帖数: 897 | 32 赞犀利！赞入木三分！
【在 T******g 的大作中提到】
: 洗地太差了
: 很简单，资本一直需要剥削利润最大化，从来不会管工人死活。主党的全球化就是为这
: 个保驾护航。
: 中产少了，肯定会影响主党票仓，因为主党大票仓之一是工会这些人。所以主党削尖脑
: 袋推非法移民难民福利无知洗脑小左这些票仓，收买所有MSM齐上阵。
: 利用PC让中产禁声，消灭宪法1A以后，再消灭2A，公民自卫武器权也剥夺巩固政权。所
: 以拉稀姐的大法官候选人的标准不是维护宪法，而是作弊支持她的policies。
|
h*p
发帖数: 1502 | |
T*********I
发帖数: 10729 | |
r*****c
发帖数: 897 | |
r*****c
发帖数: 897 | |
k*******r
发帖数: 16963 | |
