由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 关于气候变化:请川粉尊重科学和事实!
相关主题
给左左们普及一下全球变暖的一些事实专家们警告:除非提高碳税,否则气候变暖将导致灾难 (转载)
关于左派右派的分歧中,最让我难以理解的一点美国众议院议员的机智对答。。。
从“全球变暖”到“气候变化” 作者:袁晓明朱隶文同学谈global warming
“全球暖化”的世纪大骗局与左派狂热 作者:陈民彬这个科学新发现对“变暖教”是祸还是福?
气候确实总体在变暖,我刚去南非,初冬31度史无前例90%的科学家相信global warming, 为什么说是假的呢?
2015年共和党主导国会就以98:1承认地球气温变化夏天说 globe warming, 冬天说 climate change
气候变化人为论人士发起挑战“我是个科学家,曾经是靠推销全球暖化吃饭
气候变化的科学证明在哪里?Global warming stopped 16 years ago
相关话题的讨论汇总
话题: 变暖话题: 气候话题: 气候变化话题: 全球话题: warming
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
b******s
发帖数: 1572
1
这么多国家都参与的研究证实了。要不怎么会有 Paris global climate agreement。
这是多少人辛苦得来的,这么多国家坐在一起商讨对策。现在看来要毁于一旦了。美国
如果推出,别国更不会遵守协定了。
p***r
发帖数: 4702
2
那就不遵守吧。大家去加拿大买房。北极圈陆地很多。

【在 b******s 的大作中提到】
: 这么多国家都参与的研究证实了。要不怎么会有 Paris global climate agreement。
: 这是多少人辛苦得来的,这么多国家坐在一起商讨对策。现在看来要毁于一旦了。美国
: 如果推出,别国更不会遵守协定了。

p***r
发帖数: 4702
3
气候变化也许是真的。
但是我不在乎。

【在 b******s 的大作中提到】
: 这么多国家都参与的研究证实了。要不怎么会有 Paris global climate agreement。
: 这是多少人辛苦得来的,这么多国家坐在一起商讨对策。现在看来要毁于一旦了。美国
: 如果推出,别国更不会遵守协定了。

b******s
发帖数: 2919
4
比生物界还黑
生物界造假也得是实物试验
气候界弄个计算机模型就成了
反正是世纪末的事情了,人早死了,找不到他头上
这最近二十年模型严重偏离观测?
上左逼利器,压制一切质疑言论
b******u
发帖数: 134
5
全球变暖当然是科学和事实,但怎样应对全球变暖则未必是科学和事实。承认全球变暖
,不等于必须抑制本国经济发展。如果真要解决全球变暖,就好好发展经济,好好发展
科技,别老想着拿着政府的钱搞太阳能风能。

【在 b******s 的大作中提到】
: 这么多国家都参与的研究证实了。要不怎么会有 Paris global climate agreement。
: 这是多少人辛苦得来的,这么多国家坐在一起商讨对策。现在看来要毁于一旦了。美国
: 如果推出,别国更不会遵守协定了。

e*********1
发帖数: 311
6
气候变暖就是左派骗钱的伎俩,左派政府找借口加税,左派“学者”找理由骗经费。地
球历史上出现过多次冰河世纪,也出现过多次气温升高,那时还没有人类活动。科学家
预测地球很快进入小冰河时代。
x********e
发帖数: 2275
7
我只知道,global warming 后来不怎么好忽悠了,又搞了个climate change出来。
i*****9
发帖数: 3157
8
拜托,作弊自己都不说全球变暖了,改说气候变化了。
要是他们不改我基本还是信的。问题是改成climate change? 你先把下个周的天气给
预报准确了再来扯淡行不行?或者把暴雪和台风的预警期提高到一个月也行。
啥预测都不做,横竖都是你对,你让我怎么信呀。

【在 b******u 的大作中提到】
: 全球变暖当然是科学和事实,但怎样应对全球变暖则未必是科学和事实。承认全球变暖
: ,不等于必须抑制本国经济发展。如果真要解决全球变暖,就好好发展经济,好好发展
: 科技,别老想着拿着政府的钱搞太阳能风能。

i*****9
发帖数: 3157
9
全球变暖就是一帮看股市三天涨了1%就能算出一年要涨66%的蠢货。
他们的问题在于在建立模型的时候他们只有过去1个月的收盘指数,和过去一百年的每
年的平均指数。
然后就敢看着最近三天的涨跌预测未来一年的股价了。

【在 i*****9 的大作中提到】
: 拜托,作弊自己都不说全球变暖了,改说气候变化了。
: 要是他们不改我基本还是信的。问题是改成climate change? 你先把下个周的天气给
: 预报准确了再来扯淡行不行?或者把暴雪和台风的预警期提高到一个月也行。
: 啥预测都不做,横竖都是你对,你让我怎么信呀。

a***e
发帖数: 27968
10
气候一直是变化的,别紧张
你能指出历史上有过气候不变化的两年不?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13

【在 b******s 的大作中提到】
: 这么多国家都参与的研究证实了。要不怎么会有 Paris global climate agreement。
: 这是多少人辛苦得来的,这么多国家坐在一起商讨对策。现在看来要毁于一旦了。美国
: 如果推出,别国更不会遵守协定了。

相关主题
2015年共和党主导国会就以98:1承认地球气温变化专家们警告:除非提高碳税,否则气候变暖将导致灾难 (转载)
气候变化人为论人士发起挑战美国众议院议员的机智对答。。。
气候变化的科学证明在哪里?朱隶文同学谈global warming
进入USANews版参与讨论
Q*****Y
发帖数: 741
11
"都参与的研究证实了"
当初影帝听施一宫忽悠搞他发的nature文章可以振兴生物制药,一下就给了几个亿。文
科生不懂什么叫研究,

【在 b******s 的大作中提到】
: 这么多国家都参与的研究证实了。要不怎么会有 Paris global climate agreement。
: 这是多少人辛苦得来的,这么多国家坐在一起商讨对策。现在看来要毁于一旦了。美国
: 如果推出,别国更不会遵守协定了。

b******2
发帖数: 573
12
老大爷就是文科生
a******o
发帖数: 16625
13
在我看来,变暖叫有三个argument,需要确证。只要一个不成立,变暖叫就是扯淡的。
1,地球长期在变暖。
2,变暖是人类活动造成的,而不是太阳和地球自身变化形成的。
3,变暖对人类是有害的。

【在 b******s 的大作中提到】
: 这么多国家都参与的研究证实了。要不怎么会有 Paris global climate agreement。
: 这是多少人辛苦得来的,这么多国家坐在一起商讨对策。现在看来要毁于一旦了。美国
: 如果推出,别国更不会遵守协定了。

h********J
发帖数: 563
14
温室效应是左比恐吓出来滴。和动物保护组织,绿色和平组织一样。
https://m.youtube.com/watch?v=52Mx0_8YEtg
d*********2
发帖数: 48111
15
基本上信的都是文科小左。
记得前几年还看一个媒体文章, 说global warming在2006年的时候在科学界还有争议
, 但是后来科学家们逐渐取得了共识.............尼玛, 是政治正确大革命, 反对
意见都不敢说话罢了

【在 i*****9 的大作中提到】
: 拜托,作弊自己都不说全球变暖了,改说气候变化了。
: 要是他们不改我基本还是信的。问题是改成climate change? 你先把下个周的天气给
: 预报准确了再来扯淡行不行?或者把暴雪和台风的预警期提高到一个月也行。
: 啥预测都不做,横竖都是你对,你让我怎么信呀。

d*********2
发帖数: 48111
16
气候不再变化了也是一种变化

【在 a***e 的大作中提到】
: 气候一直是变化的,别紧张
: 你能指出历史上有过气候不变化的两年不?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13

n******5
发帖数: 1990
17
我简直被你气晕了

【在 d*********2 的大作中提到】
: 气候不再变化了也是一种变化
d*********2
发帖数: 48111
18
对的, global warming最大的hoax就是warming是灾难。
实际上, 人类历史上的荣景都发生在暖化时期, 无论东西方, 罗马和汉朝都是
warming时期。
中世纪黑暗就真的是寒冷的小冰河。
虽然古代是农耕社会为主, 但是农耕时代暖化都至少没有灾难性后果, 凭什么工业时
代就会灾难。

【在 a******o 的大作中提到】
: 在我看来,变暖叫有三个argument,需要确证。只要一个不成立,变暖叫就是扯淡的。
: 1,地球长期在变暖。
: 2,变暖是人类活动造成的,而不是太阳和地球自身变化形成的。
: 3,变暖对人类是有害的。

d*********2
发帖数: 48111
19
以前一直在变。
现在不变了。
难道不是一种变化?

【在 n******5 的大作中提到】
: 我简直被你气晕了
S******r
发帖数: 4421
20
"证实"?谁跟你说的 骗经费的科学家?
现在学术界对全球变暖的原因以及人类活动对变暖是否有实质影响都无定论
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming_controversy

【在 b******s 的大作中提到】
: 这么多国家都参与的研究证实了。要不怎么会有 Paris global climate agreement。
: 这是多少人辛苦得来的,这么多国家坐在一起商讨对策。现在看来要毁于一旦了。美国
: 如果推出,别国更不会遵守协定了。

相关主题
这个科学新发现对“变暖教”是祸还是福?“我是个科学家,曾经是靠推销全球暖化吃饭
90%的科学家相信global warming, 为什么说是假的呢?Global warming stopped 16 years ago
夏天说 globe warming, 冬天说 climate change变暖这件事,需要回答以下几个问题
进入USANews版参与讨论
t******r
发帖数: 8600
21
气候变化也许是真的,但是基本上不是人为的,而是与太阳与地球的互动密切相关。

【在 b******s 的大作中提到】
: 这么多国家都参与的研究证实了。要不怎么会有 Paris global climate agreement。
: 这是多少人辛苦得来的,这么多国家坐在一起商讨对策。现在看来要毁于一旦了。美国
: 如果推出,别国更不会遵守协定了。

d******0
发帖数: 3640
22
记得以前课文上说是竺可桢批当时的"全球变冷"为桤人忧天,套在今天的全球变暖上也
适用。别看那么多科学家跟着叫,都是control和follow the money,信不信只与入戏
深潜有关。跳大神所巫婆也不都是骗子,因为她们中相当多的巫婆也真认为自已能治病。

【在 b******s 的大作中提到】
: 这么多国家都参与的研究证实了。要不怎么会有 Paris global climate agreement。
: 这是多少人辛苦得来的,这么多国家坐在一起商讨对策。现在看来要毁于一旦了。美国
: 如果推出,别国更不会遵守协定了。

s*******f
发帖数: 1114
23
怪作弊 利用科学来达到政治目的 当然会搞砸掉
g*k
发帖数: 1797
24
气候变暖不变暖是一个科学问题,这个问题事实上还没有被论证。楼上几个都说过了,
首先这个论题不一定成立,其次就算成立也不一定是坏事,第三就算是坏事不一定和能
源啥的有关。人多了那么多,每天吃喝拉撒睡的不会变暖阿,空调暖气的不会变暖阿?
真正关心地球健康的,少吃饭,少喝水,少上厕所,没事别开车走路上班,飞机更不能
做。再极端一点,别结婚,别生孩子,这才是真心为了改善气候变暖的。好像没见过哪
个担心气候变暖的做过这些事情啊?
最后,科学问题和政治搞在一起,就没个正形了,纯粹被拿来当枪炮使。
p******n
发帖数: 2449
25
气候变暖就是邪教用来骗钱的,骗不少钱。
川普不想受骗,要看看这些钱去哪了?
地球都毁灭81次了,还怕变暖?

【在 b******s 的大作中提到】
: 这么多国家都参与的研究证实了。要不怎么会有 Paris global climate agreement。
: 这是多少人辛苦得来的,这么多国家坐在一起商讨对策。现在看来要毁于一旦了。美国
: 如果推出,别国更不会遵守协定了。

b*******8
发帖数: 37364
26
都是几十年不打仗搞得没事瞎折腾 跟太干净了免疫系统过敏一样
还要加一个过度保护所谓遗迹 家里堆满了用过的擦腚纸

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13

【在 h********J 的大作中提到】
: 温室效应是左比恐吓出来滴。和动物保护组织,绿色和平组织一样。
: https://m.youtube.com/watch?v=52Mx0_8YEtg

h********J
发帖数: 563
27
就是闲的开始装比。装比还装成了运动
p******k
发帖数: 2192
28
我相信全球变暖是真的,我更相信Trump不给他们钱了也是真的。
用爱发电用爱反恐之后,也该用爱对抗一下全球变暖了。求仁得仁。
S*******D
发帖数: 12188
29
地球历史上气候变化剧烈的时候多了。更何况目前地球气候的最大威胁是很有可能进入
冰期而不是变暖

【在 b******s 的大作中提到】
: 这么多国家都参与的研究证实了。要不怎么会有 Paris global climate agreement。
: 这是多少人辛苦得来的,这么多国家坐在一起商讨对策。现在看来要毁于一旦了。美国
: 如果推出,别国更不会遵守协定了。

t**g
发帖数: 3107
30
我们就是不凯气候变化, LZ 没招就自杀好了。
殴耶。。。。
相关主题
反击人造全球暖化歇斯底里,Heartland Institute第四届气候变化国际大会关于左派右派的分歧中,最让我难以理解的一点
中央情报局关闭“气候变化和国家安全中心”从“全球变暖”到“气候变化” 作者:袁晓明
给左左们普及一下全球变暖的一些事实“全球暖化”的世纪大骗局与左派狂热 作者:陈民彬
进入USANews版参与讨论
a**e
发帖数: 8800
31
南北冰盖都化掉, 陆地面积会增加还是减少?

【在 b******s 的大作中提到】
: 这么多国家都参与的研究证实了。要不怎么会有 Paris global climate agreement。
: 这是多少人辛苦得来的,这么多国家坐在一起商讨对策。现在看来要毁于一旦了。美国
: 如果推出,别国更不会遵守协定了。

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
Global warming stopped 16 years ago气候确实总体在变暖,我刚去南非,初冬31度史无前例
变暖这件事,需要回答以下几个问题2015年共和党主导国会就以98:1承认地球气温变化
反击人造全球暖化歇斯底里,Heartland Institute第四届气候变化国际大会气候变化人为论人士发起挑战
中央情报局关闭“气候变化和国家安全中心”气候变化的科学证明在哪里?
给左左们普及一下全球变暖的一些事实专家们警告:除非提高碳税,否则气候变暖将导致灾难 (转载)
关于左派右派的分歧中,最让我难以理解的一点美国众议院议员的机智对答。。。
从“全球变暖”到“气候变化” 作者:袁晓明朱隶文同学谈global warming
“全球暖化”的世纪大骗局与左派狂热 作者:陈民彬这个科学新发现对“变暖教”是祸还是福?
相关话题的讨论汇总
话题: 变暖话题: 气候话题: 气候变化话题: 全球话题: warming