f**********n 发帖数: 29853 | 1 http://www.scotusblog.com/2016/11/argument-analysis-searching-for-a-remedy-for-constitutional-violation-on-citizenship/
这案子是关于一个美国公民在外国未婚生的娃的公民权。这娃54岁,1962年出生在多米
尼加,老爸是美国人,老妈不是。按照当初的法律,他不能天生有美国国籍。这娃在
1975年就拿了绿卡,不知道为啥一直没入籍,还犯下一堆重罪,现在要被驱逐了。
按照当时的法律,如果这人的老妈是美国人,而老爸不是,那他可以有美国国籍。他想
不开,觉得美国法律为啥有性别歧视?
法庭上自然是自由派支持这个五十四岁的娃,最激烈反对的就是秦思伯格。觉得这个法
律居然区别男女,太奇怪了。
发言反对秦思伯格的是保守派大法官罗伯茨,他说当时的议会立法明明白白地把性别的
区别对待写在法律里,你不要给我瞎解释他们当时的动机。
自由派大法官卡跟提出来的方案看来比较可行,就是援引先例,让议会来修补这个法律
。 |
A*******e 发帖数: 2419 | 2 为啥驱逐?可以发个绿卡。
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.scotusblog.com/2016/11/argument-analysis-searching-for-a-remedy-for-constitutional-violation-on-citizenship/ : 这案子是关于一个美国公民在外国未婚生的娃的公民权。这娃54岁,1962年出生在多米 : 尼加,老爸是美国人,老妈不是。按照当初的法律,他不能天生有美国国籍。这娃在 : 1975年就拿了绿卡,不知道为啥一直没入籍,还犯下一堆重罪,现在要被驱逐了。 : 按照当时的法律,如果这人的老妈是美国人,而老爸不是,那他可以有美国国籍。他想 : 不开,觉得美国法律为啥有性别歧视? : 法庭上自然是自由派支持这个五十四岁的娃,最激烈反对的就是秦思伯格。觉得这个法 : 律居然区别男女,太奇怪了。 : 发言反对秦思伯格的是保守派大法官罗伯茨,他说当时的议会立法明明白白地把性别的 : 区别对待写在法律里,你不要给我瞎解释他们当时的动机。
|
k*******r 发帖数: 16963 | 3 操,大清律是跟父亲,外F的孩子统统没大清国籍,美帝相反? |
d********e 发帖数: 1720 | 4 可能是因为爸不容易证明
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.scotusblog.com/2016/11/argument-analysis-searching-for-a-remedy-for-constitutional-violation-on-citizenship/ : 这案子是关于一个美国公民在外国未婚生的娃的公民权。这娃54岁,1962年出生在多米 : 尼加,老爸是美国人,老妈不是。按照当初的法律,他不能天生有美国国籍。这娃在 : 1975年就拿了绿卡,不知道为啥一直没入籍,还犯下一堆重罪,现在要被驱逐了。 : 按照当时的法律,如果这人的老妈是美国人,而老爸不是,那他可以有美国国籍。他想 : 不开,觉得美国法律为啥有性别歧视? : 法庭上自然是自由派支持这个五十四岁的娃,最激烈反对的就是秦思伯格。觉得这个法 : 律居然区别男女,太奇怪了。 : 发言反对秦思伯格的是保守派大法官罗伯茨,他说当时的议会立法明明白白地把性别的 : 区别对待写在法律里,你不要给我瞎解释他们当时的动机。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 5 对哈,亲属移民绿卡。
都五十四岁了,以前为啥不做?俺去研究研究。
【在 A*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥驱逐?可以发个绿卡。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 6 是的,这是1952年制定的法律。觉得男人嘛,到处留情,野孩子不算。
【在 d********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可能是因为爸不容易证明
|
f**********n 发帖数: 29853 | 7 谢谢提醒,这条法律是针对未婚生子。我改了主楼一点。
【在 k*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 操,大清律是跟父亲,外F的孩子统统没大清国籍,美帝相反?
|
f**********n 发帖数: 29853 | 8 丫早就是绿卡了,犯重罪无数,马上就要被驱逐,丫就想出这个条纹来反抗。原文如下
Morales-Santana, who became a permanent resident of the United States in
1975, the issue arose when the federal government initiated proceedings to
deport him from the United States after a series of criminal convictions
that included robbery, burglary and attempted murder.
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对哈,亲属移民绿卡。 : 都五十四岁了,以前为啥不做?俺去研究研究。
|
P*A 发帖数: 7996 | 9 不然的话美国人的精液就太值钱了
【在 k*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 操,大清律是跟父亲,外F的孩子统统没大清国籍,美帝相反?
|
j*********r 发帖数: 24733 | 10 明白了,原来原因在这里。
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 丫早就是绿卡了,犯重罪无数,马上就要被驱逐,丫就想出这个条纹来反抗。原文如下 : Morales-Santana, who became a permanent resident of the United States in : 1975, the issue arose when the federal government initiated proceedings to : deport him from the United States after a series of criminal convictions : that included robbery, burglary and attempted murder.
|
|
|
f**********n 发帖数: 29853 | 11 这些在另外一个左派媒体报道里根本没提,还有一些煽情的话,我去复制过来一点。
【在 j*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 明白了,原来原因在这里。
|
j*********r 发帖数: 24733 | 12 左臂嘛,从来就是断章取义的咯。
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这些在另外一个左派媒体报道里根本没提,还有一些煽情的话,我去复制过来一点。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 13 http://lawprofessors.typepad.com/human_rights/2016/11/it-was-a-gray-day-in-post-election-washington-dc-when-the-eight-justices-of-the-us-supreme-court-convened-for-their-fir.html
开篇是
It was a gray day in post-election Washington, D.C.
结尾是
Only Justice Ginsburg lingered, gathering her papers and then moving
slowly out of sight, a small, fragile figure, a feminist putting one foot in
front of the other on the day after Donald Trump was elected president.
【在 j*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 左臂嘛,从来就是断章取义的咯。
|
b******2 发帖数: 573 | |
f**********n 发帖数: 29853 | 15 哈哈。
考虑到1952年,当时没有亲子鉴定,所以法律分男女有他当时的道理。
【在 b******2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果没有妈,只有两个爸爸怎么办?
|
G**Y 发帖数: 33224 | 16 赞成修补宪法漏洞
不赞成瞎解释宪法
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.scotusblog.com/2016/11/argument-analysis-searching-for-a-remedy-for-constitutional-violation-on-citizenship/ : 这案子是关于一个美国公民在外国未婚生的娃的公民权。这娃54岁,1962年出生在多米 : 尼加,老爸是美国人,老妈不是。按照当初的法律,他不能天生有美国国籍。这娃在 : 1975年就拿了绿卡,不知道为啥一直没入籍,还犯下一堆重罪,现在要被驱逐了。 : 按照当时的法律,如果这人的老妈是美国人,而老爸不是,那他可以有美国国籍。他想 : 不开,觉得美国法律为啥有性别歧视? : 法庭上自然是自由派支持这个五十四岁的娃,最激烈反对的就是秦思伯格。觉得这个法 : 律居然区别男女,太奇怪了。 : 发言反对秦思伯格的是保守派大法官罗伯茨,他说当时的议会立法明明白白地把性别的 : 区别对待写在法律里,你不要给我瞎解释他们当时的动机。
|
A*******e 发帖数: 2419 | 17 就说。左派们总是不讲完整故事。如此支持保守派大法官。
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 丫早就是绿卡了,犯重罪无数,马上就要被驱逐,丫就想出这个条纹来反抗。原文如下 : Morales-Santana, who became a permanent resident of the United States in : 1975, the issue arose when the federal government initiated proceedings to : deport him from the United States after a series of criminal convictions : that included robbery, burglary and attempted murder.
|
f**********n 发帖数: 29853 | 18 俺理解你。大多数人肯定跟你想法一样。
俺只是觉得,这人虽然是个垃圾,但他的犯罪经历和这个案子焦点公民权无关。
保守派大法官的观点就是,当时全美国人民的民意代表几百人制定的法律,咱们未经选
举的几个大法官不能随便就把他废了。
自由派大法官卡跟也理解这点。俺真不明白为啥斯佳丽能和秦思伯格做朋友。俺要是斯
佳丽,见一次打一次。
【在 A*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就说。左派们总是不讲完整故事。如此支持保守派大法官。
|
r*****c 发帖数: 897 | 19 的确应该跟母亲,这点应该向丹麦学习,对anchor baby严防死堵! |
T**********e 发帖数: 29576 | 20 哈哈,美国人捐精生的外国小孩算公民吗?
: 不然的话美国人的精液就太值钱了
【在 P*A 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不然的话美国人的精液就太值钱了
|