s*****a
发帖数: 356 | 1 去年，“江南化纤”在美国南卡罗莱纳州投资办厂，成为首家在美国建立再生聚酯短纤
维制造工厂的中国企业，一期计划投资2500万美元，二期计划投资2000万美元。“江南
化纤”反映，去美国投资办厂，主要原因是国内综合成本连年攀升，颇感吃力。“江南
化纤”测算比较了创办相同规模企业的中美成本，并提供了部分成本构成对比表。
1、土地成本：中国是美国的9倍
国内地价是美国地价的9倍，并且美国是永久性产权，我们是50年产权。例如，2000年
浙江省慈溪市工业用地价格是18万元/亩，目前美国地价仅为2万美元/英亩，相当于2万
元人民币/亩，如果按照现在许多县城工业用地100万元/亩算，是美国的50倍。
2、物流成本：中国是美国的2倍
国内物流成本是美国物流成本的2倍。以油价为例，中国的油价是美国的2倍，油价高，
物流成本也就高。何况中国还有全世界少有的过路费、过桥费，物流成本能不高么？
而美国的物流成本主要由三部分组成，一是库存费用，二是运输费用，三是管理费用。
比较近20年来的变化可以看出，运输成本在GDP中比例大体保持不变，而导致美国物流
总成本比例下降的最主要原因是库存费用的降低。
3、银行借款成本：中国是美国的2.4倍
最便宜的国内借款成本年利率6%，是美国成本年利率2.5%的2.4倍。按每吨7000元人民
币或美国1100美元资金、4个月一周转，国内借款成本年利率6%和美国成本年利率2.5%
分别计算公司运营资金财务成本:国内是7000元*4*0.06/12=140元、折合22.58美元。美
国是1100美元*4*0.025/12=9美元，国内比美国高出1.5倍。
这还是正常的银行借款，如果资金来自年利率超过10%的银行理财产品、年利率15%的私
募基金、甚至是年利率20%的民间高利贷、企业不堪重负。
4、电力/天然气成本：中国是美国的2倍以上
国内能源成本是美国能源成本的2倍以上。美国除开夏威夷的电价特别贵外(海岛地区没
办法)，其他州的电价都不贵，以德州为例，其电价折合人民币才2毛钱。
由于我国对电力、天然气直接定价的原因，企业用电用气用油价格居高不下。按国内每
吨耗电450度、电价0.76元/度计算，单位生产成本342元，折合55.16美元。美国设备自
动化程度较高，单位用电量相应增加10%，每吨至500度，按照电价0.05美元/度计算，
单位生产成本25美元，国内比美国高出1.2倍。
5、蒸汽成本：中国是美国的1.1倍
还有蒸汽部分，国内用热电厂蒸汽，按每吨消耗蒸汽1.6吨、单价190元/吨计算，单位
生产成本304元，折合49.0.美元，美国用天然气锅炉自制蒸汽，按天然气价格为0.48美
元/therm、单价14.52美元/吨计算，单位生产成本23.23美元，国内比美国高出1.1倍。
6、配件成本：中国是美国的3.2倍
国内配件成本是美国配件成本的3.2倍。国内设备性能略差，工人操作习惯不良，每吨
单位配件成本约100元，折合16.13美元，而美国生产线设备性能较好，工人操作习惯好
，每吨单位配件成本5美元，国内比美国高出3.2倍。
7、税收成本：美国税收优惠力度大
在中国，各种税收不断，把企业压得喘不过气。广州一家物流公司，运送一批货物到海
南，总收入为1.9万元，但利润仅有216元，其中上税需要1260元。
而美国的州政府最看重的是就业，常常给予企业优惠的税收政策，比如房产税优惠30年
内有效，如果公司达产，30年内将给予3000万美元的税收减免。
8、清关成本：美国无需支付进出口清关成本
在美国投资办厂无需支付进出口清关成本。国内企业原料均进口，假设进品环节费用不
含内陆运费、关税、增值税、仅各类手续成本约为3500元/柜，每柜按20吨装计，则为
175元/吨，折合22.58美元/吨。
国内企业成品出口，假设出口环节费用不含陆运费，仅各类手续成本约为1600元/柜，
每柜按20吨装计，则为80元/吨，折合12.9美元/吨。如果加上运费等，成本还要大幅增
加。
9、人工成本：中国成本优势趋弱
尽管美国劳动力成本是国内劳动力成本的2.57倍，但美国自动化程度高，用工少。国内
两条月总产量为4500吨的生产线用工250人，美国设备改进，同产能两条生产线才用工
180人。
按照目前国内工人工资上涨趋势，如考虑国内5年工资再翻倍、10年工资翻两番计算，
那么中国在人工成本上也占不到任何优势了。
10、折旧成本：美国是中国的1.7倍
美国折旧成本是国内折旧成本的1.7倍。同产能设备及土地厂房，国内生产线投资9000
万元人民币、美国生产线投资2500万美元、按15年折旧年产50000吨计分别计算吨折旧
成本:国内9000万/15年/50000吨/年=120元/吨，折合19.35美元/吨。美国是2500万美元
/15年/50000吨/年=33美元/吨，高出国内1.7倍。
11、厂房建设成本：美国是中国的4倍
美国厂房建设成本是国内的4倍，但十年以上二手厂房价格根据年限则是新厂房的1/8-1
/2，而且普遍性能良好。
综合以几点来看，随着国内环境成本，人工成本等持续攀升，中国制造成本已经和美国
制造成本相当，在一些行业将会超过美国制造成本。“江南化纤”是个案，但国内制造
成本的连年大幅攀升是不争的事实。中国制造已经“未强先高”的问题，必须引起高度
警觉，想方设法降低制造成本，努力提升“中国制造”的竞争力。 |
s*****a
发帖数: 356 | |
i*****9
发帖数: 3157 | |
s******r
发帖数: 21961 | 4 2、物流成本：中国是美国的2倍
国内物流成本是美国物流成本的2倍。以油价为例，中国的油价是美国的2倍，油价高，
物流成本也就高。何况中国还有全世界少有的过路费、过桥费，物流成本能不高么？
而美国的物流成本主要由三部分组成，一是库存费用，二是运输费用，三是管理费用。
比较近20年来的变化可以看出，运输成本在GDP中比例大体保持不变，而导致美国物流
总成本比例下降的最主要原因是库存费用的降低。
----------------------------------------------------
美国库存费用的降低，因为是转嫁到其他国家去了。 |
G****1
发帖数: 8414 | |
d*********2
发帖数: 48111 | 6 这个是有猫腻的。 boston consultant group的那个帖子吧。
他们的基数是从70开始算的。 也就是95 vs 100 实际是25:30
这种报告是华尔街骗文科投资人的， 以忽悠为主。
单从制造成本来讲， 天朝优势还是很大的， 所以逼的欧洲开会强迫天朝钢铁限产。
但是要综合市场营销， 贸易壁垒考虑（比如日本车在韩国的遭遇）
以美国市场为目标的中国产品优势确实在很快下降。
实际上在obama adm期间已经有一些制造业回流美国了， 他们并不是因为政治因素，
基本就是纯粹的经济考量。
【在 s*****a 的大作中提到】
: 2013年一份报告
: http://pit.ifeng.com/a/20160901/49877318_0.shtml
|
r******t
发帖数: 8967 | |
d*********2
发帖数: 48111 | 8 美国物流成本还是很高的， 相比天朝主要是效率高。
天朝现在数字化管理逐渐推广， 物流成本应该是在下降的。
至于过桥费过路费这种东西一看就是国内公知的嘴脸， 只去过西部几个州公费旅游过
的。
纽约芝加哥的买路钱交死你
【在 s******r 的大作中提到】
: 2、物流成本：中国是美国的2倍
: 国内物流成本是美国物流成本的2倍。以油价为例，中国的油价是美国的2倍，油价高，
: 物流成本也就高。何况中国还有全世界少有的过路费、过桥费，物流成本能不高么？
: 而美国的物流成本主要由三部分组成，一是库存费用，二是运输费用，三是管理费用。
: 比较近20年来的变化可以看出，运输成本在GDP中比例大体保持不变，而导致美国物流
: 总成本比例下降的最主要原因是库存费用的降低。
: ----------------------------------------------------
: 美国库存费用的降低，因为是转嫁到其他国家去了。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 9 在天然气价格的权重那里也是有猫腻的。
中国的能源开销主要还是以煤炭和水力为主的， 天然气的比重很低， 拿天然气作为工
业成本的大权重， 完全就是骗只有美国经验的文科投资人的
【在 d*********2 的大作中提到】
: 这个是有猫腻的。 boston consultant group的那个帖子吧。
: 他们的基数是从70开始算的。 也就是95 vs 100 实际是25:30
: 这种报告是华尔街骗文科投资人的， 以忽悠为主。
: 单从制造成本来讲， 天朝优势还是很大的， 所以逼的欧洲开会强迫天朝钢铁限产。
: 但是要综合市场营销， 贸易壁垒考虑（比如日本车在韩国的遭遇）
: 以美国市场为目标的中国产品优势确实在很快下降。
: 实际上在obama adm期间已经有一些制造业回流美国了， 他们并不是因为政治因素，
: 基本就是纯粹的经济考量。
|
s*****a
发帖数: 356 | 10 这个报告是通过“江南化纤”这一家企业的吧，其他企业肯定各有不同。
比如人工成本，可能这家企业机器化比较高，泛泛谈谈就带过了。实际还是很多企业需
要密集人力的。包括苹果手机组装这样的。据说苹果厂要迁回来，个人觉得不太可能啊
（不过也许是别的什么工厂线，不是手机组装？） 看看富士康那样的，美国人怎么可
能干到那种程度。。。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 在天然气价格的权重那里也是有猫腻的。
: 中国的能源开销主要还是以煤炭和水力为主的， 天然气的比重很低， 拿天然气作为工
: 业成本的大权重， 完全就是骗只有美国经验的文科投资人的
|
|
|
d*****t
发帖数: 7903 | 11 看第一行就觉得不用看了。这种操作数字的文章是骗funding用的吗？ |
s*****a
发帖数: 356 | 12 第一行是 江南化纤 啥啥的，我还是加上吧
【在 d*****t 的大作中提到】
: 看第一行就觉得不用看了。这种操作数字的文章是骗funding用的吗？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 13 BCG的报告的中文翻译。
BCG可还是很vip的
不过花街这些报告都是骗， 考验的就是读者的智商。
他后面有详细解释他们的计算模型， 里面把猫腻解释的一清二楚。 你要没耐心和智商
读完全部report的， 被骗是活该， BCG无责。
国内媒体/机构无良， 只翻译前面的结论， 不翻译后面的推理过程。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 看第一行就觉得不用看了。这种操作数字的文章是骗funding用的吗？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 14 能源业来了很多了。 因为原材料便宜。
台湾的台塑， 10年 or 20年前就过来了。
你自己要看原文， 它里面的硬数据都是copy BCG那份report的
【在 s*****a 的大作中提到】
: 这个报告是通过“江南化纤”这一家企业的吧，其他企业肯定各有不同。
: 比如人工成本，可能这家企业机器化比较高，泛泛谈谈就带过了。实际还是很多企业需
: 要密集人力的。包括苹果手机组装这样的。据说苹果厂要迁回来，个人觉得不太可能啊
: （不过也许是别的什么工厂线，不是手机组装？） 看看富士康那样的，美国人怎么可
: 能干到那种程度。。。
|
s******8
发帖数: 4192 | 15 苹果厂早就迁回来了。富士康不是苹果。苹果的Mac Pro就是美国造的。苹果自己拥有
的生产厂没有一个在美国外面。为什么? 因为美国的企业税高，必须高抵扣才能降低税
率。这就是为什么降低企业税，有些公司反而会把工厂外迁。
【在 s*****a 的大作中提到】
: 这个报告是通过“江南化纤”这一家企业的吧，其他企业肯定各有不同。
: 比如人工成本，可能这家企业机器化比较高，泛泛谈谈就带过了。实际还是很多企业需
: 要密集人力的。包括苹果手机组装这样的。据说苹果厂要迁回来，个人觉得不太可能啊
: （不过也许是别的什么工厂线，不是手机组装？） 看看富士康那样的，美国人怎么可
: 能干到那种程度。。。
|
l*****o
发帖数: 19235 | |
