s*****a 发帖数: 356 | 1 去年,“江南化纤”在美国南卡罗莱纳州投资办厂,成为首家在美国建立再生聚酯短纤
维制造工厂的中国企业,一期计划投资2500万美元,二期计划投资2000万美元。“江南
化纤”反映,去美国投资办厂,主要原因是国内综合成本连年攀升,颇感吃力。“江南
化纤”测算比较了创办相同规模企业的中美成本,并提供了部分成本构成对比表。
1、土地成本:中国是美国的9倍
国内地价是美国地价的9倍,并且美国是永久性产权,我们是50年产权。例如,2000年
浙江省慈溪市工业用地价格是18万元/亩,目前美国地价仅为2万美元/英亩,相当于2万
元人民币/亩,如果按照现在许多县城工业用地100万元/亩算,是美国的50倍。
2、物流成本:中国是美国的2倍
国内物流成本是美国物流成本的2倍。以油价为例,中国的油价是美国的2倍,油价高,
物流成本也就高。何况中国还有全世界少有的过路费、过桥费,物流成本能不高么?
而美国的物流成本主要由三部分组成,一是库存费用,二是运输费用,三是管理费用。
比较近20年来的变化可以看出,运输成本在GDP中比例大体保持不变,而导致美国物流
总成本比例下降的最主要原因是库存费用的降低。
3、银行借款成本:中国是美国的2.4倍
最便宜的国内借款成本年利率6%,是美国成本年利率2.5%的2.4倍。按每吨7000元人民
币或美国1100美元资金、4个月一周转,国内借款成本年利率6%和美国成本年利率2.5%
分别计算公司运营资金财务成本:国内是7000元*4*0.06/12=140元、折合22.58美元。美
国是1100美元*4*0.025/12=9美元,国内比美国高出1.5倍。
这还是正常的银行借款,如果资金来自年利率超过10%的银行理财产品、年利率15%的私
募基金、甚至是年利率20%的民间高利贷、企业不堪重负。
4、电力/天然气成本:中国是美国的2倍以上
国内能源成本是美国能源成本的2倍以上。美国除开夏威夷的电价特别贵外(海岛地区没
办法),其他州的电价都不贵,以德州为例,其电价折合人民币才2毛钱。
由于我国对电力、天然气直接定价的原因,企业用电用气用油价格居高不下。按国内每
吨耗电450度、电价0.76元/度计算,单位生产成本342元,折合55.16美元。美国设备自
动化程度较高,单位用电量相应增加10%,每吨至500度,按照电价0.05美元/度计算,
单位生产成本25美元,国内比美国高出1.2倍。
5、蒸汽成本:中国是美国的1.1倍
还有蒸汽部分,国内用热电厂蒸汽,按每吨消耗蒸汽1.6吨、单价190元/吨计算,单位
生产成本304元,折合49.0.美元,美国用天然气锅炉自制蒸汽,按天然气价格为0.48美
元/therm、单价14.52美元/吨计算,单位生产成本23.23美元,国内比美国高出1.1倍。
6、配件成本:中国是美国的3.2倍
国内配件成本是美国配件成本的3.2倍。国内设备性能略差,工人操作习惯不良,每吨
单位配件成本约100元,折合16.13美元,而美国生产线设备性能较好,工人操作习惯好
,每吨单位配件成本5美元,国内比美国高出3.2倍。
7、税收成本:美国税收优惠力度大
在中国,各种税收不断,把企业压得喘不过气。广州一家物流公司,运送一批货物到海
南,总收入为1.9万元,但利润仅有216元,其中上税需要1260元。
而美国的州政府最看重的是就业,常常给予企业优惠的税收政策,比如房产税优惠30年
内有效,如果公司达产,30年内将给予3000万美元的税收减免。
8、清关成本:美国无需支付进出口清关成本
在美国投资办厂无需支付进出口清关成本。国内企业原料均进口,假设进品环节费用不
含内陆运费、关税、增值税、仅各类手续成本约为3500元/柜,每柜按20吨装计,则为
175元/吨,折合22.58美元/吨。
国内企业成品出口,假设出口环节费用不含陆运费,仅各类手续成本约为1600元/柜,
每柜按20吨装计,则为80元/吨,折合12.9美元/吨。如果加上运费等,成本还要大幅增
加。
9、人工成本:中国成本优势趋弱
尽管美国劳动力成本是国内劳动力成本的2.57倍,但美国自动化程度高,用工少。国内
两条月总产量为4500吨的生产线用工250人,美国设备改进,同产能两条生产线才用工
180人。
按照目前国内工人工资上涨趋势,如考虑国内5年工资再翻倍、10年工资翻两番计算,
那么中国在人工成本上也占不到任何优势了。
10、折旧成本:美国是中国的1.7倍
美国折旧成本是国内折旧成本的1.7倍。同产能设备及土地厂房,国内生产线投资9000
万元人民币、美国生产线投资2500万美元、按15年折旧年产50000吨计分别计算吨折旧
成本:国内9000万/15年/50000吨/年=120元/吨,折合19.35美元/吨。美国是2500万美元
/15年/50000吨/年=33美元/吨,高出国内1.7倍。
11、厂房建设成本:美国是中国的4倍
美国厂房建设成本是国内的4倍,但十年以上二手厂房价格根据年限则是新厂房的1/8-1
/2,而且普遍性能良好。
综合以几点来看,随着国内环境成本,人工成本等持续攀升,中国制造成本已经和美国
制造成本相当,在一些行业将会超过美国制造成本。“江南化纤”是个案,但国内制造
成本的连年大幅攀升是不争的事实。中国制造已经“未强先高”的问题,必须引起高度
警觉,想方设法降低制造成本,努力提升“中国制造”的竞争力。 |
s*****a 发帖数: 356 | |
i*****9 发帖数: 3157 | |
s******r 发帖数: 21961 | 4 2、物流成本:中国是美国的2倍
国内物流成本是美国物流成本的2倍。以油价为例,中国的油价是美国的2倍,油价高,
物流成本也就高。何况中国还有全世界少有的过路费、过桥费,物流成本能不高么?
而美国的物流成本主要由三部分组成,一是库存费用,二是运输费用,三是管理费用。
比较近20年来的变化可以看出,运输成本在GDP中比例大体保持不变,而导致美国物流
总成本比例下降的最主要原因是库存费用的降低。
----------------------------------------------------
美国库存费用的降低,因为是转嫁到其他国家去了。 |
G****1 发帖数: 8414 | |
d*********2 发帖数: 48111 | 6 这个是有猫腻的。 boston consultant group的那个帖子吧。
他们的基数是从70开始算的。 也就是95 vs 100 实际是25:30
这种报告是华尔街骗文科投资人的, 以忽悠为主。
单从制造成本来讲, 天朝优势还是很大的, 所以逼的欧洲开会强迫天朝钢铁限产。
但是要综合市场营销, 贸易壁垒考虑(比如日本车在韩国的遭遇)
以美国市场为目标的中国产品优势确实在很快下降。
实际上在obama adm期间已经有一些制造业回流美国了, 他们并不是因为政治因素,
基本就是纯粹的经济考量。
【在 s*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 2013年一份报告 : http://pit.ifeng.com/a/20160901/49877318_0.shtml
|
r******t 发帖数: 8967 | |
d*********2 发帖数: 48111 | 8 美国物流成本还是很高的, 相比天朝主要是效率高。
天朝现在数字化管理逐渐推广, 物流成本应该是在下降的。
至于过桥费过路费这种东西一看就是国内公知的嘴脸, 只去过西部几个州公费旅游过
的。
纽约芝加哥的买路钱交死你
【在 s******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 2、物流成本:中国是美国的2倍 : 国内物流成本是美国物流成本的2倍。以油价为例,中国的油价是美国的2倍,油价高, : 物流成本也就高。何况中国还有全世界少有的过路费、过桥费,物流成本能不高么? : 而美国的物流成本主要由三部分组成,一是库存费用,二是运输费用,三是管理费用。 : 比较近20年来的变化可以看出,运输成本在GDP中比例大体保持不变,而导致美国物流 : 总成本比例下降的最主要原因是库存费用的降低。 : ---------------------------------------------------- : 美国库存费用的降低,因为是转嫁到其他国家去了。
|
d*********2 发帖数: 48111 | 9 在天然气价格的权重那里也是有猫腻的。
中国的能源开销主要还是以煤炭和水力为主的, 天然气的比重很低, 拿天然气作为工
业成本的大权重, 完全就是骗只有美国经验的文科投资人的
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个是有猫腻的。 boston consultant group的那个帖子吧。 : 他们的基数是从70开始算的。 也就是95 vs 100 实际是25:30 : 这种报告是华尔街骗文科投资人的, 以忽悠为主。 : 单从制造成本来讲, 天朝优势还是很大的, 所以逼的欧洲开会强迫天朝钢铁限产。 : 但是要综合市场营销, 贸易壁垒考虑(比如日本车在韩国的遭遇) : 以美国市场为目标的中国产品优势确实在很快下降。 : 实际上在obama adm期间已经有一些制造业回流美国了, 他们并不是因为政治因素, : 基本就是纯粹的经济考量。
|
s*****a 发帖数: 356 | 10 这个报告是通过“江南化纤”这一家企业的吧,其他企业肯定各有不同。
比如人工成本,可能这家企业机器化比较高,泛泛谈谈就带过了。实际还是很多企业需
要密集人力的。包括苹果手机组装这样的。据说苹果厂要迁回来,个人觉得不太可能啊
(不过也许是别的什么工厂线,不是手机组装?) 看看富士康那样的,美国人怎么可
能干到那种程度。。。
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在天然气价格的权重那里也是有猫腻的。 : 中国的能源开销主要还是以煤炭和水力为主的, 天然气的比重很低, 拿天然气作为工 : 业成本的大权重, 完全就是骗只有美国经验的文科投资人的
|
|
|
d*****t 发帖数: 7903 | 11 看第一行就觉得不用看了。这种操作数字的文章是骗funding用的吗? |
s*****a 发帖数: 356 | 12 第一行是 江南化纤 啥啥的,我还是加上吧
【在 d*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看第一行就觉得不用看了。这种操作数字的文章是骗funding用的吗?
|
d*********2 发帖数: 48111 | 13 BCG的报告的中文翻译。
BCG可还是很vip的
不过花街这些报告都是骗, 考验的就是读者的智商。
他后面有详细解释他们的计算模型, 里面把猫腻解释的一清二楚。 你要没耐心和智商
读完全部report的, 被骗是活该, BCG无责。
国内媒体/机构无良, 只翻译前面的结论, 不翻译后面的推理过程。
【在 d*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看第一行就觉得不用看了。这种操作数字的文章是骗funding用的吗?
|
d*********2 发帖数: 48111 | 14 能源业来了很多了。 因为原材料便宜。
台湾的台塑, 10年 or 20年前就过来了。
你自己要看原文, 它里面的硬数据都是copy BCG那份report的
【在 s*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个报告是通过“江南化纤”这一家企业的吧,其他企业肯定各有不同。 : 比如人工成本,可能这家企业机器化比较高,泛泛谈谈就带过了。实际还是很多企业需 : 要密集人力的。包括苹果手机组装这样的。据说苹果厂要迁回来,个人觉得不太可能啊 : (不过也许是别的什么工厂线,不是手机组装?) 看看富士康那样的,美国人怎么可 : 能干到那种程度。。。
|
s******8 发帖数: 4192 | 15 苹果厂早就迁回来了。富士康不是苹果。苹果的Mac Pro就是美国造的。苹果自己拥有
的生产厂没有一个在美国外面。为什么? 因为美国的企业税高,必须高抵扣才能降低税
率。这就是为什么降低企业税,有些公司反而会把工厂外迁。
【在 s*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个报告是通过“江南化纤”这一家企业的吧,其他企业肯定各有不同。 : 比如人工成本,可能这家企业机器化比较高,泛泛谈谈就带过了。实际还是很多企业需 : 要密集人力的。包括苹果手机组装这样的。据说苹果厂要迁回来,个人觉得不太可能啊 : (不过也许是别的什么工厂线,不是手机组装?) 看看富士康那样的,美国人怎么可 : 能干到那种程度。。。
|
l*****o 发帖数: 19235 | |