t*c
发帖数: 6929 | 1 这些州的工薪阶层也很愤怒，只是他们的人数
敌不过福利大军，如果由联邦后面撑腰，这些
州的民主党人会更加肆无忌惮。
联邦统一补贴标准后，加州纽约的纳税人会
强烈反弹，这种压力会迫使州民主党政府改变
政策，如果改变不了，他们也会像底特律原先
的纳税人一样离开，不要以为纽约加州不会
变成底特律，底特律今天的状况几十年前也不会
有人相信。
这个是摧毁民主党基础，挽救国家的一种方法。 |
T**********e
发帖数: 29576 | |
j*********r
发帖数: 24733 | 3 这个办法不错，不过应该不会闹到这一步。
【在 t*c 的大作中提到】
: 这些州的工薪阶层也很愤怒，只是他们的人数
: 敌不过福利大军，如果由联邦后面撑腰，这些
: 州的民主党人会更加肆无忌惮。
: 联邦统一补贴标准后，加州纽约的纳税人会
: 强烈反弹，这种压力会迫使州民主党政府改变
: 政策，如果改变不了，他们也会像底特律原先
: 的纳税人一样离开，不要以为纽约加州不会
: 变成底特律，底特律今天的状况几十年前也不会
: 有人相信。
: 这个是摧毁民主党基础，挽救国家的一种方法。
|
t*c
发帖数: 6929 | 4 是根据各州实际需要在50%和75%之间浮动，
有的时候联邦政府会多补贴。
现在是要将需要基础变成定额基础。
: 当初联邦补贴办法是那届制定的？
【在 T**********e 的大作中提到】
: 当初联邦补贴办法是那届制定的？
|
t*c
发帖数: 6929 | 5 像低福利的红州，虽然也有大量贫困人口，
但没有福利诱惑，他们一般会倾向推动
就业的共和党。
: 这个办法不错，不过应该不会闹到这一步。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 这个办法不错，不过应该不会闹到这一步。
|
t*c
发帖数: 6929 | 6 一旦有了高福利,人们会选择easy path，
民主党的福利票就是如此。
: 像低福利的红州，虽然也有大量贫困人口，
: 但没有福利诱惑，他们一般会倾向推动
: 就业的共和党。
【在 t*c 的大作中提到】
: 像低福利的红州，虽然也有大量贫困人口，
: 但没有福利诱惑，他们一般会倾向推动
: 就业的共和党。
:
:
: 这个办法不错，不过应该不会闹到这一步。
:
|
