e*******2 发帖数: 847 | 1 支持川普的人有各种理由,可以是经济的原因,比如支持贸易保护主义,支持给美国蓝
领工人更多的工作机会。也可以是反对某些民主党提出的AA。这些原因都是无可厚非,
也是正常的。但是某些人口口声声喊支持种族主义,就不仅仅是右的保守思想,而是极
右翼的法西斯主义思想。
人类经过了二十世纪惨痛教训,就算不想想那些死在纳粹集中营的犹太人波兰人,也要
考虑一下中国人也是深受日本军国主义的荼毒。居然还有人为种族主义塔台唱戏。完全
没有道德的底线。
川普肯定是保守派,但是还不清楚他到底是不是极右翼。接下来还要看他四年的言行,
但是如果有种族主义的行动就是触犯国际法。
种族隔离罪
种族隔离罪,为了建立和维持一个种族团体对任何其他种族团体的主宰地位,并且有系
统地压迫他们,而强行实施种族隔离行为。属于国际犯罪的一类。
特征
编辑
成立种族隔离罪在主观要件上必须具有建立和维持一个种族团体对其他任何种族的统治
或主宰地位的目的。种族隔离罪与灭种罪的某些行为表现方式可能是相同的,区分的关
键在于主观要件不同。在客观方面表现为强行实施种族隔离行为。根据联合国大会1973
年11月30日通过的《禁止并惩治种族隔离罪行国际公约》第2条的规定,下列行为均属种
族隔离行为:
(1)杀害某个种族团体的成员;
(2)对某个种族团体的成员进行严重的身体或精神上的伤害,侵犯他们的人身自由与尊严
,或者使他们遭受酷刑以及残忍的、不人道的或屈辱的待遇或处罚;
(3)任意逮捕和非法拘禁一种族团体的成员;
(4)强使某一种族团体接受旨在灭其种族的生活条件;
(5)采取立法或其他措施,或者造成条件,阻止某一种族团体的充分发展和参与本国政治
、社会、经济和文化生活者,特别是否认该种族团体成员的基本人权和自由的权利;
(6)采取立法或其他措施,人为地按照种族界限划分人民;
(7)迫使某一种族团体成员服苦役;
(8)迫害反对种族隔离的组织或个人。
该《国际公约》中规定,凡犯有种族隔离罪行的,或者触犯参与、直接煽动或共同策划种
族隔离的,以及直接教唆、怂恿或帮助触犯种族隔离罪行的,无论是个人、组织或机构的
成员,或国家代表,无论是出于什么动机,均应负国际罪责,并应依法惩处。对被控犯有种
族隔离罪行的人,得由被告取得管辖权的本公约缔约国的主管法庭,或对缔约国有管辖权
的国际刑事法庭予以审判。种族隔离罪不应视为政治犯罪而不引渡。
种族隔离是危害人类的罪行,是种族歧视的最严重形式。把种族隔离行为规定为一种国
际罪行,并不仅仅是对种族歧视的禁止规范的补充,而且是对世界人民反对种族隔离愿望
的进一步制度化和法律化。南非反动当局是种族隔离的积极推行者。1950年南非议会通
过《种族分区隔离法》,将南非全国居民分为白种人、有色人、非洲人三类,规定各类人
分区居住。非白种人不得在白人居住区 有房屋土地等财产。数百万黑人被赶到土地贫
瘠、范围狭小的“保留地”内。南非政府的种族隔离法和种族歧视政策,受到世界各国
人民的强烈谴责。 | E********y 发帖数: 293 | | D*********1 发帖数: 1548 | | a******5 发帖数: 2062 | 4 嗯,国民党跟共产党也是同文同种,我跟您也是同文同种。What's your point?
: 中日之间同文同种,关种族主义什么事?
【在 D*********1 的大作中提到】 : 中日之间同文同种,关种族主义什么事?
| S*******8 发帖数: 37 | 5 这标题读起来实在太费劲了。
应该这么说,反政治正确的不是支持种族主义,而是反对将反种族主义无限扩大化。本
来种族种族主义就是设定某种族天生有各种权利优势,要反就应该像马丁路德金说的那
样评价一个人抛开肤色只看个人内涵。现在为了反而反,走另一极端设定另一种族天生
有各种权利,这难道不是另一个种族主义? | E********y 发帖数: 293 | 6 这个楼主脑子不清楚。
反政治正确同样也不是支持种族主义。
因为别人反政治正确就给人扣种族主义的帽子,不恰恰说明现在左逼无耻吗?
【在 S*******8 的大作中提到】 : 这标题读起来实在太费劲了。 : 应该这么说,反政治正确的不是支持种族主义,而是反对将反种族主义无限扩大化。本 : 来种族种族主义就是设定某种族天生有各种权利优势,要反就应该像马丁路德金说的那 : 样评价一个人抛开肤色只看个人内涵。现在为了反而反,走另一极端设定另一种族天生 : 有各种权利,这难道不是另一个种族主义?
| k**n 发帖数: 3989 | 7 re 这个
【在 E********y 的大作中提到】 : 这个楼主脑子不清楚。 : 反政治正确同样也不是支持种族主义。 : 因为别人反政治正确就给人扣种族主义的帽子,不恰恰说明现在左逼无耻吗?
| l***x 发帖数: 1761 | 8 re
不管川普本人还是他的幕僚还是他的支持者还是他的反对者,种族主义是绝对要反对的
。不能因为支持右派就一锅端什么都支持。
不过,把种族主义和川普划等号是非常粗暴和无知的。
另外,我猜会有人“纠正”你说法西斯主义不是极右,是极左
【在 e*******2 的大作中提到】 : 支持川普的人有各种理由,可以是经济的原因,比如支持贸易保护主义,支持给美国蓝 : 领工人更多的工作机会。也可以是反对某些民主党提出的AA。这些原因都是无可厚非, : 也是正常的。但是某些人口口声声喊支持种族主义,就不仅仅是右的保守思想,而是极 : 右翼的法西斯主义思想。 : 人类经过了二十世纪惨痛教训,就算不想想那些死在纳粹集中营的犹太人波兰人,也要 : 考虑一下中国人也是深受日本军国主义的荼毒。居然还有人为种族主义塔台唱戏。完全 : 没有道德的底线。 : 川普肯定是保守派,但是还不清楚他到底是不是极右翼。接下来还要看他四年的言行, : 但是如果有种族主义的行动就是触犯国际法。 : 种族隔离罪
|
|