|
|---|
|
|
|
|
|
|
l******g
发帖数: 2 | 1 1992年8月12日美國和加拿大、墨西哥簽署了關於三國間全面貿易的協議，宣佈建
立北美自由貿易區。當時全世界都認爲，步歐盟之後，北美也走上了一體化的道路。但
此後，北美根本沒走向歐盟式的一體化。24年後，美國新任總統川普還要建立美墨隔離
墻，阻止墨西哥等國的拉美人非法入境。由於西方主流意識形態是左傾的政治正確，媒
體普遍不敢深入解析川普的美墨隔離墻想法的真實背景。即使川普本人，囿於政客身份
，很多政治不正確的大實話也不敢說出口。
美墨隔離墻到底要堵住什麽？歸根到底是要堵住低智商人口大規模湧入美國。
北愛爾蘭阿爾斯特大學心理學教授理查德·藺Richard Lynn和芬蘭坦佩雷坦佩雷大
學政治學教授塔圖·萬哈寧Tatu Vanhanen長期研究智商、種族、經濟之間的關係，發
現各國平均智商高低懸殊，高智商的國家配以合理的體制才可能成爲發達國家。他們寫
了三本書：2002年的《智商與國民財富IQ and the Wealth of Nations》，2006年的《
智商和全球不平等IQ and Global Inequality》，2012年的《智慧：各社会科学的统一
架构INTELLIGENCE: AUnifyingConstruct for the Social Sciences》。三本書都根據
當時能獲得的所有統計資料，列出了各國的平均智商，一本比一本精確。拉美國家普遍
只有85上下，而歐洲普遍95到100之間，東亞國家105左右。
（各國平均智商列表： http://www.m4.cn/opinion/2014-01/1222933_5.shtml ）
根據2012年的第三本書，美國的平均智商是97.5。美國歐裔的平均智商是100，但
是拉美裔和非裔都達不到88，拉低了美國的平均智商。現在美國歐裔只有總人口的三分
之二強，東亞裔少得可以忽略不計。一旦蜂擁而至的拉美裔成爲美國的主體民族，美國
也就拉美化、低智化，不可能維持發達經濟體的地位。
研究國民智商和國民經濟的關係可以解釋爲什麽體制相同的情況下，韓國（智商
104.6）、臺灣（智商104.6）、新加坡（智商107.1）能繞過中等收入陷阱、成爲發達
經濟體，而墨西哥（智商87.8）、巴西（智商85.6）、多米尼加共和國（智商82）等拉
美國家掉入這個陷阱始終爬不出來。
排除那些石油大國和國小民寡的避稅天堂，窮國要想進入中等收入國家，只要發展
勞動密集型產業即可。這類產業科技含量不高，要的是大量人口在流水綫上勤奮幹活。
這些崗位不需要什麽複雜的科技培訓、精深的高等教育。智商平庸的人只要勤勞就能做
這種活。所以拉美和東亞國家都能進入中等收入國家。
但中等收入國家要想成爲發達國家，就必須發展附加值高的高科技行業，實現技術
優勢、人無我有。這就需要大量高智商人士在各行各業從事研發工作。工業化發達國家
都以科技立國，而科技立國的前提是國民智商高。美國的拉美裔雖然也有一些高智商人
士，但絕大多數智力平庸。美國中小學班上差生一般都是拉美裔和非裔。拉美裔和非裔
中成績最好的，往往在高考時還需要特殊政策照顧才能進入名牌大學，擠佔考分更高的
歐裔、東亞裔的名額。
低智商人口根本學不進複雜的科學文化知識，美國的高科技產業怎麽可能指望這些
人繼承、發揚？面對十四億人口的競爭對手中國（智商105.8），侯任總統川普決不想
本國平均智商持續下降。堵住拉美人口湧入美國，實在是不得已而為之。美國迄今仍有
世界上最多的歐裔人口，超過英、法、德三國歐裔人口的總和。人才濟濟使美國能成爲
西方國家中最強大的國家。一旦美國的歐裔人口少於拉美裔和非裔，美國就是一個塊頭
更大的南非，必被踢出列發達國家的行列。
國民的高智商不僅是一國科研能力的硬件基礎，也是維護一國優秀體制的硬件基礎。
此次美國大選中，爲了繼續以弱勢群體的名義獲得更多特權，智商較低的拉美裔、
非裔多支持民主黨；爲了實現按各人能力分配資源，智商較高的東亞裔多支持共和黨。
現在民主黨敗選了，大批拉美裔、非裔上街搞暴亂，攻擊華人店鋪，以至於中國使領館
發佈安全警告。我們可以設想，如果這次共和黨敗選，東亞裔、歐裔會上街搞大暴亂，
大肆攻擊拉美裔、非裔嗎？不會。這其實根源於民族的智商差距。按遊戲規則愿赌服输
，從心理學上講，是高智商的
表現。我們幾乎每個人在童年都曾因為輸了某個遊戲而耍賴不認賬，成年後則不會
這麽做了，因爲智商隨著年齡的增長而變高。漢族學齡兒童的平均智商在八九十左右，
約低於漢族成人二十點，正好和美國的低智商民族的平均智商差不多，比黑非洲國家的
平均智商高出十多點。了解了心理學知識，我們就可以理解，爲何民主黨一敗選，大批
拉美裔、非裔上街搞暴亂、不認賬。
我們可以想象，如果富有激情的拉美人湧入美國成爲多數民族，以後美國大選的贏
家不是他們喜歡的黨，他們會怎麽做？美國的民選體制是否還能如此輕鬆的生存下去？
（更多關於體制和智商的關係，參另一篇文章 http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1708974-1.shtml ）
智商越低的群體，犯罪率就越高。美國已經有很多犯罪率極高的低智商民族聚居區
，警察白天都不敢進去。即使警察不得不硬著頭皮進去巡邏，也是分分秒秒緊張的握住
手槍，隨時準備為保命而槍戰。如果再繼續引進低智商人口，必然導致美國社會治安更
加惡化。
歐美發達國家，已經向左走得太遠了。他們引入大量低智商移民的後果是國民平均
智商一輩比一輩低。照此趨勢，他們未來很難保持對東亞國家的科技優勢和體制優勢。
川普的美墨隔離墻能否成爲西方社會智商下滑曲綫的轉折點，有待時間來檢驗。 | T********N
发帖数: 1507 | | l******g
发帖数: 2 | 3
謝頂！
【在 T********N 的大作中提到】
: 顶上去再说
|
|
|
|
|
|
|
