m********g
发帖数: 10469 | 1 发信人: sweetsister (甜甜), 信区: USANews
标 题: Re: 有没有可能恐怖袭击不是恐怖组织发动的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:55:46 2016, 美东)
你这个思路发人深思。
不过，如果你想知道这些恐怖袭击究竟是谁暗中发动并嫁祸给ISIS的，
其实也很简单哈。
你只要看看谁是这些恐怖袭击的受益者。
那他就是阴谋的策划者和执行者。
不管他伪装成什么身份，
无论他说什么，
只要他是恐怖袭击的最大受益者，
那他就是最大的嫌疑人。
比如，美国十月份底，突然发生了一起特别严重的恐怖袭击，
谁是受益者呢？
嗯？ |
I******I
发帖数: 14241 | |
I******I
发帖数: 14241 | 3 左棍全都料事如神，动不动就撂下那话儿，或者绝尘而去。 |
m********g
发帖数: 10469 | 4 可以想象甜婆子在电脑前摇头摆屁股的丑态
【在 I******I 的大作中提到】
: 牛逼，甜妈料事如神！
|
t*******d
发帖数: 12895 | |
s*********r
发帖数: 9493 | 6 楼上几个ID好像很兴奋的样子，难道恐怖袭击是你们策划的？ |
p****x
发帖数: 1376 | 7 哟，野鸡理论修正了？不管是不是恐怖袭击的最大受益者，只要兴奋就是最大的嫌疑人
了？
【在 s*********r 的大作中提到】
: 楼上几个ID好像很兴奋的样子，难道恐怖袭击是你们策划的？
|
s*********r
发帖数: 9493 | 8 “来说是非者，便是是非人。”
【在 p****x 的大作中提到】
: 哟，野鸡理论修正了？不管是不是恐怖袭击的最大受益者，只要兴奋就是最大的嫌疑人
: 了？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 9 那你的历史书上写的是啥？
【在 s*********r 的大作中提到】
: “来说是非者，便是是非人。”
|
s*********r
发帖数: 9493 | 10 是否功过，自有后人评说吧。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 那你的历史书上写的是啥？
|
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 11 MSL 是这些恐怖袭击的受益者，他们杀人了，获得精神上的极大满足。
这么说可以吗？
【在 m********g 的大作中提到】
: 发信人: sweetsister (甜甜), 信区: USANews
: 标 题: Re: 有没有可能恐怖袭击不是恐怖组织发动的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:55:46 2016, 美东)
: 你这个思路发人深思。
: 不过，如果你想知道这些恐怖袭击究竟是谁暗中发动并嫁祸给ISIS的，
: 其实也很简单哈。
: 你只要看看谁是这些恐怖袭击的受益者。
: 那他就是阴谋的策划者和执行者。
: 不管他伪装成什么身份，
: 无论他说什么，
|
r****r
发帖数: 106 | 12 甜妈，你还没回答我的问题。二战里日军偷袭珍珠港，按照你的最大受益人的理论，是
不是丘吉尔和老蒋策划的？
【在 s*********r 的大作中提到】
: 是否功过，自有后人评说吧。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 13 有人说是罗斯福策划的吧？
【在 r****r 的大作中提到】
: 甜妈，你还没回答我的问题。二战里日军偷袭珍珠港，按照你的最大受益人的理论，是
: 不是丘吉尔和老蒋策划的？
|
r****r
发帖数: 106 | 14 按你的最大受益人的理论，你不会相信是罗斯福策划的吧？
【在 s*********r 的大作中提到】
: 有人说是罗斯福策划的吧？
|
C***3
发帖数: 1719 | 15 这还用问，天麻一口咬腚！
【在 r****r 的大作中提到】
: 按你的最大受益人的理论，你不会相信是罗斯福策划的吧？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 16 反对。是口口咬腚。
【在 C***3 的大作中提到】
: 这还用问，天麻一口咬腚！
|
e*****e
发帖数: 1275 | 17 肯定是他。不用问了。
【在 C***3 的大作中提到】
: 这还用问，天麻一口咬腚！
|
