g***c
发帖数: 11523 | 1 一年3000多亿美刀的中国出超
台湾700亿美刀入超
韩国470亿美刀入超
其他国家将近1000亿美刀入超
如果中国美国停止交易，中国真损失很大吗？
一个iphone中国赚20美刀，苹果赚270美刀
中国不生产iphone能损失多少呢
美国出口到中国的都是可替代的飞机，农产品，出口不了，损失巨大。
20年前，中国没实力跟美国贸易战
20年后，美国没实力跟中国贸易战
为啥？因为美国没工业了，这个过程最惨的是不可逆转的 |
k**n
发帖数: 3989 | 2 问题是这270刀美国并没拿到......
【在 g***c 的大作中提到】
: 一年3000多亿美刀的中国出超
: 台湾700亿美刀入超
: 韩国470亿美刀入超
: 其他国家将近1000亿美刀入超
: 如果中国美国停止交易，中国真损失很大吗？
: 一个iphone中国赚20美刀，苹果赚270美刀
: 中国不生产iphone能损失多少呢
: 美国出口到中国的都是可替代的飞机，农产品，出口不了，损失巨大。
: 20年前，中国没实力跟美国贸易战
: 20年后，美国没实力跟中国贸易战
|
c****x
发帖数: 6601 | 3 不会。
整的是跨国企业。
【在 g***c 的大作中提到】
: 一年3000多亿美刀的中国出超
: 台湾700亿美刀入超
: 韩国470亿美刀入超
: 其他国家将近1000亿美刀入超
: 如果中国美国停止交易，中国真损失很大吗？
: 一个iphone中国赚20美刀，苹果赚270美刀
: 中国不生产iphone能损失多少呢
: 美国出口到中国的都是可替代的飞机，农产品，出口不了，损失巨大。
: 20年前，中国没实力跟美国贸易战
: 20年后，美国没实力跟中国贸易战
|
D**s
发帖数: 6361 | 4 这事是苹果的问题，而不是中国的问题……
[在 kknn (浪客刀心@不做青蛙) 的大作中提到：]
:问题是这270刀美国并没拿到...... |
D**s
发帖数: 6361 | 5 跨国公司越多越大的国家遭殃……
[在 gsbac (paulson & co) 的大作中提到：]
:一年3000多亿美刀的中国出超
:台湾700亿美刀入超
:韩国470亿美刀入超
:其他国家将近1000亿美刀入超
:如果中国美国停止交易，中国真损失很大吗？
:一个iphone中国赚20美刀，苹果赚270美刀
:中国不生产iphone能损失多少呢
:美国出口到中国的都是可替代的飞机，农产品，出口不了，损失巨大。
:为啥？因为美国没工业了，这个过程最惨的是不可逆转的 |
d*z
发帖数: 172 | 6 美国这些垄断性质的大公司，像Walmart, target，甚至麦当劳这些，只要一个开起来
，就会搞死周围一堆small business.价格优势太巨大。而中国，这些巨大型的公司还
不算太多，小超市小店子小饭馆每个地方都蓬蓬勃勃地发展，不但解决了很多就业，对
地方经济的繁荣也贡献巨大。这些垄断连锁的大公司，其实就是用价格挤掉small
business，他们获得了最大利润，而损失的是普通的老百姓。
【在 D**s 的大作中提到】
: 跨国公司越多越大的国家遭殃……
: [在 gsbac (paulson & co) 的大作中提到：]
: :一年3000多亿美刀的中国出超
: :台湾700亿美刀入超
: :韩国470亿美刀入超
: :其他国家将近1000亿美刀入超
: :如果中国美国停止交易，中国真损失很大吗？
: :一个iphone中国赚20美刀，苹果赚270美刀
: :中国不生产iphone能损失多少呢
: :美国出口到中国的都是可替代的飞机，农产品，出口不了，损失巨大。
|
d*z
发帖数: 172 | 7 美国这些垄断性质的大公司，像Walmart, target，甚至麦当劳这些，只要一个开起来
，就会搞死周围一堆small business.价格优势太巨大。而中国，这些巨大型的公司还
不算太多，小超市小店子小饭馆每个地方都蓬蓬勃勃地发展，不但解决了很多就业，对
地方经济的繁荣也贡献巨大。这些垄断连锁的大公司，其实就是用价格挤掉small
business，他们获得了最大利润，而损失的是普通的老百姓。
【在 D**s 的大作中提到】
: 跨国公司越多越大的国家遭殃……
: [在 gsbac (paulson & co) 的大作中提到：]
: :一年3000多亿美刀的中国出超
: :台湾700亿美刀入超
: :韩国470亿美刀入超
: :其他国家将近1000亿美刀入超
: :如果中国美国停止交易，中国真损失很大吗？
: :一个iphone中国赚20美刀，苹果赚270美刀
: :中国不生产iphone能损失多少呢
: :美国出口到中国的都是可替代的飞机，农产品，出口不了，损失巨大。
|
a*****a
发帖数: 1429 | 8 美国的无价会飞涨。
作为出口导向劳动密集性的中国，会以亿计的人失业，结果就是社会的极具动荡。不是
对外爆发战争，就是国家崩溃 |
j**********r
发帖数: 3798 | 9 美国只要武力第一还在，美元国际货币地位不可动摇。可以继续插管吸血。 |
h*******u
发帖数: 15326 | 10 现在马云是全民公敌
【在 d*z 的大作中提到】
: 美国这些垄断性质的大公司，像Walmart, target，甚至麦当劳这些，只要一个开起来
: ，就会搞死周围一堆small business.价格优势太巨大。而中国，这些巨大型的公司还
: 不算太多，小超市小店子小饭馆每个地方都蓬蓬勃勃地发展，不但解决了很多就业，对
: 地方经济的繁荣也贡献巨大。这些垄断连锁的大公司，其实就是用价格挤掉small
: business，他们获得了最大利润，而损失的是普通的老百姓。
|
|
|
D**s
发帖数: 6361 | 11 日本、韩国和新加坡才是真正意义上的出口导向型经济体…
[在 atnalta (职业debugger) 的大作中提到：]
:美国的无价会飞涨。
:作为出口导向劳动密集性的中国，会以亿计的人失业，结果就是社会的极具动荡。不
是对外爆发战争，就是国家崩溃 |
f********s
发帖数: 416 | 12 中国这个世界工厂的产能已经可以供应全地球了，突然少了一个美国市场，中国可以开
发火星市场来替代。好日子一眼望不到边 |
j****3
发帖数: 2836 | 13 2015年，中美贸易额占中国总贸易额的14%多点，排名第二，就算没了这14%，日子虽然
苦点，但也不是啥伤筋动骨的事，何况美帝也不是毫发无损，所以这个贸易战中国完全
打得起。
【在 f********s 的大作中提到】
: 中国这个世界工厂的产能已经可以供应全地球了，突然少了一个美国市场，中国可以开
: 发火星市场来替代。好日子一眼望不到边
|
c****g
发帖数: 52 | 14 回头看看中国2001年加入WTO之后十年的发展和财富积累,就知道损失有多大了。 |
t******r
发帖数: 8600 | 15 完完全全的扯几把蛋。
工人工资不是钱?税收收入不是钱？工人工资交税不是钱？就业多了社会福利少了国家
不是省了钱？还有原材料等等产业链。
【在 g***c 的大作中提到】
: 一年3000多亿美刀的中国出超
: 台湾700亿美刀入超
: 韩国470亿美刀入超
: 其他国家将近1000亿美刀入超
: 如果中国美国停止交易，中国真损失很大吗？
: 一个iphone中国赚20美刀，苹果赚270美刀
: 中国不生产iphone能损失多少呢
: 美国出口到中国的都是可替代的飞机，农产品，出口不了，损失巨大。
: 20年前，中国没实力跟美国贸易战
: 20年后，美国没实力跟中国贸易战
|
s***a
发帖数: 82 | 16 很可能的是在台湾打一仗， 那么多人失业不打能行吗？
【在 a*****a 的大作中提到】
: 美国的无价会飞涨。
: 作为出口导向劳动密集性的中国，会以亿计的人失业，结果就是社会的极具动荡。不是
: 对外爆发战争，就是国家崩溃
|
f********s
发帖数: 416 | 17 我看到一个帖子说中国去年对美贸易顺差3500亿美元。如果这3500亿美元没有了，那外
管局那些外汇管制措施那都不是事 |
h*******u
发帖数: 15326 | 18 2015 中国总顺差6000亿美元
2015 美国总逆差8000亿美元
形势很清楚了
【在 f********s 的大作中提到】
: 我看到一个帖子说中国去年对美贸易顺差3500亿美元。如果这3500亿美元没有了，那外
: 管局那些外汇管制措施那都不是事
|
m**k
发帖数: 1503 | 19 你这是什么数据，美帝排第二，那谁是第一？
【在 j****3 的大作中提到】
: 2015年，中美贸易额占中国总贸易额的14%多点，排名第二，就算没了这14%，日子虽然
: 苦点，但也不是啥伤筋动骨的事，何况美帝也不是毫发无损，所以这个贸易战中国完全
: 打得起。
|
l********n
发帖数: 490 | 20 欧盟？
【在 m**k 的大作中提到】
: 你这是什么数据，美帝排第二，那谁是第一？
|
l*****n
发帖数: 517 | 21 这么幼稚的帖子，你看看双边贸易额有多大就知道了 |
s*x
发帖数: 8041 | 22 其实美国的逆差是美国占了便宜，自己印纸就换来真金白银，赚大了
【在 h*******u 的大作中提到】
: 2015 中国总顺差6000亿美元
: 2015 美国总逆差8000亿美元
: 形势很清楚了
|
