C*****5
发帖数: 8812 | 1 可能不统不独的拖一段时间是可能的。独立是不可能的。这个话题没有必要在继续下去
了。 |
P****R
发帖数: 22479 | 2 一个中国，各自表达。
最后看制度竞赛，得民心者赢。 |
C*****5
发帖数: 8812 | 3 这点我赞成。大陆13亿人里，反对统一的应该起码有12亿。
【在 P****R 的大作中提到】
: 一个中国，各自表达。
: 最后看制度竞赛，得民心者赢。
|
a****l
发帖数: 8211 | 4 台湾独立真的是最可笑的说法了.难道现在有任何一个政府管着台湾政府吗？倒是一旦
扯起来这个独立的大旗后可能就真的有一个政府要来管了.
【在 C*****5 的大作中提到】
: 可能不统不独的拖一段时间是可能的。独立是不可能的。这个话题没有必要在继续下去
: 了。
|
C*****5
发帖数: 8812 | 5 所以我说不统不独是台湾最好的结局了。就这么拖着，没有别的更好的出路。
【在 a****l 的大作中提到】
: 台湾独立真的是最可笑的说法了.难道现在有任何一个政府管着台湾政府吗？倒是一旦
: 扯起来这个独立的大旗后可能就真的有一个政府要来管了.
|
P****R
发帖数: 22479 | 6 马英九说过，只要大陆举行一人一票民主选举，台湾立刻自愿统一。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 这点我赞成。大陆13亿人里，反对统一的应该起码有12亿。
|
C*****5
发帖数: 8812 | 7 这也不是不可以。我也希望中国早晚有一天能平滑过渡到富强民主文明的国家。但是在
那一天到来之前，任何台独的行为都要受到毁灭性的打击。
【在 P****R 的大作中提到】
: 马英九说过，只要大陆举行一人一票民主选举，台湾立刻自愿统一。
|
a9
发帖数: 21638 | 8 哈哈，只有台巴子认为92共识是一中各表。
一中就是一个中国，从来没有“各表”过
【在 P****R 的大作中提到】
: 一个中国，各自表达。
: 最后看制度竞赛，得民心者赢。
|
h********0
发帖数: 12056 | 9 21世纪武统几乎是不可能的。世界的大趋势就是不能搞枪口下的结合，克里米亚几乎没
有流血。
我对台湾问题是相当的悲观，不光是台湾要独立，中国分成三四个国家也是不惊奇的，
历史
上多个国家的时间也很长。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 可能不统不独的拖一段时间是可能的。独立是不可能的。这个话题没有必要在继续下去
: 了。
|
P****R
发帖数: 22479 | 10 后清共产党解体后，中国不会出现前苏联那种国家解体的现象。因为台湾的中国人可以
出来收拾残局。他们有技术/资金/经验和国际关系，可以化解共产党解体后的危机。
这些中国人没有原罪，可以被中国大陆人民接受。但是他们的角色也就是过渡性质的。
大陆在共产党解体后，应该立刻进入一人一票的民主制度，不许任何人趾高气扬，不管
这种人是大陆人还是台湾人。而台湾的一人一票制度是完全可以移植到大陆的。
东西德统一后，东德来的默大妈成为德国的领袖，证明民主制度是任人唯贤的，不分地
域的。
【在 h********0 的大作中提到】
: 21世纪武统几乎是不可能的。世界的大趋势就是不能搞枪口下的结合，克里米亚几乎没
: 有流血。
: 我对台湾问题是相当的悲观，不光是台湾要独立，中国分成三四个国家也是不惊奇的，
: 历史
: 上多个国家的时间也很长。
|
|
|
C*****5
发帖数: 8812 | 11 中国分裂是不可能的。中国有几千年延绵不绝的文化。人口组成单一。向心力极强。台
湾问题怎么解决我不知道。但是一定会解决。时间问题。
【在 h********0 的大作中提到】
: 21世纪武统几乎是不可能的。世界的大趋势就是不能搞枪口下的结合，克里米亚几乎没
: 有流血。
: 我对台湾问题是相当的悲观，不光是台湾要独立，中国分成三四个国家也是不惊奇的，
: 历史
: 上多个国家的时间也很长。
|
P****R
发帖数: 22479 | 12 美国人明确表明不会主张出现台湾独立，台湾至今坚持正统的中华民国。这就很好。
同印度相比，中国一旦民主统一，中国的潜力会大得多。
两种中国的制度模式，美国人欣赏台湾的制度。中国人民一旦可以自由选择，可以大胆
地说80%的大陆中国人民会选择台湾中国人的政治制度。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 这也不是不可以。我也希望中国早晚有一天能平滑过渡到富强民主文明的国家。但是在
: 那一天到来之前，任何台独的行为都要受到毁灭性的打击。
|
C*****5
发帖数: 8812 | 13 中国需要什么制度以中国人的智慧早晚会找到最佳的道路。暂时台湾可以以偏安小朝廷
的形式存在。但是一旦要独立，制度问题可以等等，先维护祖国统一。这个优先秩序要
搞清楚。
【在 P****R 的大作中提到】
: 美国人明确表明不会主张出现台湾独立，台湾至今坚持正统的中华民国。这就很好。
: 同印度相比，中国一旦民主统一，中国的潜力会大得多。
: 两种中国的制度模式，美国人欣赏台湾的制度。中国人民一旦可以自由选择，可以大胆
: 地说80%的大陆中国人民会选择台湾中国人的政治制度。
|
h********0
发帖数: 12056 | 14 单一什么？ 广东人和山东人的区别比欧洲国家之间大多了。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 中国分裂是不可能的。中国有几千年延绵不绝的文化。人口组成单一。向心力极强。台
: 湾问题怎么解决我不知道。但是一定会解决。时间问题。
|
P****R
发帖数: 22479 | 15 1945年，美国人就看出蒋介石毛泽东都不是中国的前途所在，就开始寻找第三种道路的
代表人物。很可惜，没有这种人物。1949年毛取代蒋，美国觉得无所谓，只是后来毛投
靠苏联，卷入朝鲜战争，迫使美国采取保护蒋来牵制毛，不是代表美国欣赏蒋。
睡着时间的变化，美国人开始着手改造蒋介石和毛泽东，希望他们能够成为第三种道路
人物。
蒋介石晚年开始松动，毛泽东晚年也开始松动，中美接近就是一种松动。同苏联决裂的
毛蒋同时向美国争宠，成为推动中美关系向前发展的重大动力。
而美国人要的不是中国人的反苏反共姿态，而是价值观，就是民主的普世观点。因为普
世观点适合全球市场经济，就是全球化。全球化就是消除贸易壁垒，就是降低成本。现
在知道后清不接这个茬。
最后蒋介石的接班人儿子彻底抛弃独裁，而毛泽东的接班人邓小平也扭扭捏捏抛弃独裁
，但是根本不彻底。
目前台湾已经彻底民主化，马英九/蔡英文就是第三种道路的代表人物；中国在包子百
年之后也必然会民主化，代表人物还看不出，但是雏形已经有了。
包子这一代估计还敢向人民开枪，后包子那一代共产党领袖估计就不敢了，因为届时中
产阶级的力量对比到那时已经彻底占了上风，如果那时中产阶级还成不了气候，证明中
国已经拉美化了，自生自灭，也不配全球化了。
美国民主党共和党的建制派希望稳健地让俄罗斯和后清转型成为民主国家，用超强武力
防止这两个国家的不理智领导人出轨，但尽量防止正面冲突。这种策略的好处是和平演
变不流血，坏处是美国必须让利，结果红脖子们觉得吃亏不耐烦了。
而川普迎合红脖子的行为太激进，代价反而可能更大。
但是最终中俄走向民主的可能性更大，红利更大，他们比伊朗沙特之类榆木脑袋要好得
多。所以这次建制派都说让川普试试看嘛。民主制度搞错了有个好处就是不会出3000万
人饿死这种大篓子。
川普的意见是打后清，把拉拢后清所消耗掉的红脖子工作要回来，同前几届政府先打毛
子油罐子的策略不同。理由是后清虚弱更容易打，而且狗不理包子最近看上去特别不顺
眼了。毛子是白人，同文同种，普京还在说恭维话呢。而包子这种狗不理的猪脸角色，
要做老二占领南海？
其实擒贼先擒王和柿子捡软的捏（打分散孤立之敌）的策略都可以商榷，用哪种更好只
能以实践是检验真理的唯一标准来看。只要不出轨，收拾普京或包子对美国这种体型的
国家有什么两样？
川普是商人，捡便宜的心态可能大一些，所以采取柿子捡软的捏的可能性更大，这同他
喜欢抓女性下体的吃豆腐习惯也有关系。
反正4年以后的结果让大家判断，川普再说自己是伟大光荣正确的替身也没用。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 中国需要什么制度以中国人的智慧早晚会找到最佳的道路。暂时台湾可以以偏安小朝廷
: 的形式存在。但是一旦要独立，制度问题可以等等，先维护祖国统一。这个优先秩序要
: 搞清楚。
|
P****R
发帖数: 22479 | 16 1900年庚子之乱，李鸿章张之洞就向西方保证不会支持北方慈禧政权，而采取东南五省
自保。结果西方8国联军放手在北京大打出手。
以后孙中山割据广东，在毛子的军援金援下，北伐挑战合法政府。
现代广东人根本不尿中央，没多少人收看新闻联播（收视率<5%,，同东北银的90%收视
率之比就知道中国南北的观念差别之大，东北搞得一团糟是有道理的)。
老毛同记者斯诺谈话说要学美国人把国家分成50个州，各州独立管理。这不可能学会的
，首先就要有承认一人一票的民主制度，然后要承认一个州不论大小有两票参议员的共
和制度。两种制度前者防止独裁，后者防止民粹。
【在 h********0 的大作中提到】
: 单一什么？ 广东人和山东人的区别比欧洲国家之间大多了。
|
C*****5
发帖数: 8812 | 17 胡言乱语。
【在 h********0 的大作中提到】
: 单一什么？ 广东人和山东人的区别比欧洲国家之间大多了。
|
r*******t
发帖数: 65 | 18 你是说得谁的民心，得台湾省人民的民心是不大可能，要不岛民都滚粗吧，对两岸都好
，反正已经逃过一次，你们这次再逃到哪占山为王，也不关中国的事了
：一个中国，各自表达。
： |
r*******t
发帖数: 65 | 19 十三亿一人一票？
他妈的屁民连领导人有谁都不知道
真以为中国可以像美国一样管？美国好歹农民知道床铺 希拉里是谁
现在的制度就是最好的制度没有之一
你台湾回归可以像香港那样啊，保持相对独立，放心脸书油管你们还能上
：马英九说过，只要大陆举行一人一票民主选举，台湾立刻自愿统一。
： |
r*******t
发帖数: 65 | 20 你完全是在以一个岛民或者是欧美的角度来看待中国，中国不集权才会乱套，中国本身
有自己的制度体系价值观，你不能说中产不是中坚就不配全球化，而是全球化也要是加
上天朝特色
中国十三亿人挤在一半的国土上，不是区区几亿人能比的，底层人民可能一辈子连县城
都没去过，他们不知道什么是民主，他们也不想知道
：1945年，美国人就看出蒋介石毛泽东都不是中国的前途所在，就开始寻找第三种道路
的代表人物。很可惜，没有这种人物。1949年毛取代蒋，美国觉得无所谓，只是后来毛
投靠苏联，卷入朝鲜战争，迫使美国采取保护蒋来牵制毛，不是代表美国欣赏蒋。
： |
|
|
m*****n
发帖数: 4015 | |
k*******h
发帖数: 854 | 22 别一厢情愿了。 中国的中产阶级都是自私的精英主义者，不拆迁老家的房子的话，是
绝对不会上街的。
【在 P****R 的大作中提到】
: 1945年，美国人就看出蒋介石毛泽东都不是中国的前途所在，就开始寻找第三种道路的
: 代表人物。很可惜，没有这种人物。1949年毛取代蒋，美国觉得无所谓，只是后来毛投
: 靠苏联，卷入朝鲜战争，迫使美国采取保护蒋来牵制毛，不是代表美国欣赏蒋。
: 睡着时间的变化，美国人开始着手改造蒋介石和毛泽东，希望他们能够成为第三种道路
: 人物。
: 蒋介石晚年开始松动，毛泽东晚年也开始松动，中美接近就是一种松动。同苏联决裂的
: 毛蒋同时向美国争宠，成为推动中美关系向前发展的重大动力。
: 而美国人要的不是中国人的反苏反共姿态，而是价值观，就是民主的普世观点。因为普
: 世观点适合全球市场经济，就是全球化。全球化就是消除贸易壁垒，就是降低成本。现
: 在知道后清不接这个茬。
|
h********0
发帖数: 12056 | 23 北韩专制也是人多造成的？台湾以前也是专制，现在事民选，难道也是人少了。
【在 r*******t 的大作中提到】
: 你完全是在以一个岛民或者是欧美的角度来看待中国，中国不集权才会乱套，中国本身
: 有自己的制度体系价值观，你不能说中产不是中坚就不配全球化，而是全球化也要是加
: 上天朝特色
: 中国十三亿人挤在一半的国土上，不是区区几亿人能比的，底层人民可能一辈子连县城
: 都没去过，他们不知道什么是民主，他们也不想知道
:
: ：1945年，美国人就看出蒋介石毛泽东都不是中国的前途所在，就开始寻找第三种道路
: 的代表人物。很可惜，没有这种人物。1949年毛取代蒋，美国觉得无所谓，只是后来毛
: 投靠苏联，卷入朝鲜战争，迫使美国采取保护蒋来牵制毛，不是代表美国欣赏蒋。
: ：
|
d******y
发帖数: 2787 | 24 台湾的人和制度现在不仅在大陆是笑话，恐怕在不少有能力赴美的台湾人眼里都是笑话
你还有脸提墨大妈这个西方国家里不作不死的典型？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 P****R 的大作中提到】
: 后清共产党解体后，中国不会出现前苏联那种国家解体的现象。因为台湾的中国人可以
: 出来收拾残局。他们有技术/资金/经验和国际关系，可以化解共产党解体后的危机。
: 这些中国人没有原罪，可以被中国大陆人民接受。但是他们的角色也就是过渡性质的。
: 大陆在共产党解体后，应该立刻进入一人一票的民主制度，不许任何人趾高气扬，不管
: 这种人是大陆人还是台湾人。而台湾的一人一票制度是完全可以移植到大陆的。
: 东西德统一后，东德来的默大妈成为德国的领袖，证明民主制度是任人唯贤的，不分地
: 域的。
|
l******1
发帖数: 1773 | 25 有意思。这下又说自己是中国人了。还做反攻大陆的梦那。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 26 most people in TW didnt chose their current government, 蒋家给了TW their
current government. stop lying |
