q*****n
发帖数: 2570 | 1 1.立场问题
天朝最大的问题：动了别人的奶酪。
大家身为第一代华裔住美国，总觉得天朝是追求和平，可是是否从他人角度思考过天朝
的行为？
比如：
一带一路。这种试图扩大自己的地缘影响，是很受周边大国忌讳的，比如俄罗斯。你对
中亚五国加大影响，俄罗斯会怎么想？（这就是美俄会在未来合作的基础之一）
亚投行。这种在金融领域挑战美国绝对优势地位的行为，美国是绝对不会坐视不管的。
因为金融优势，是美国需要保持绝对统治地位的一点。任何挑战者都会遭受到深刻的回
击（想想obama推动的中东难民潮水般涌向使用欧元的欧洲大陆，这是为什么？）
现在天朝的核心领导层，用一带一路亚投行，事实上在挑战美俄的核心利益。
比如，地铁座位狭窄，来了个大胖子，他只想坐近一个座位，这是他的基本人权，可他
事实上占了1.2个座位的宽度，这种是非如何论？
我们可以争论，由于历史原因，旁边两个黑社会成员一个占了2个座，另一个占了3个位
置。
这是非又如何论？
大家记住一句话：断人财路如杀人父母。他们先占了好处，你后进来分割好处。这就是
生死大仇。
2.美国统治阶层的国际政策思路之区别
奥巴马在国内，最大的问题就是大搞identity politics & thus he divided USA.遗祸
深远，千古罪人。
奥巴马的外交思路：
obama在国外，推翻了中东一系列独裁政治强人，导致了伊斯兰原教旨主义的崛起，包
括isis，导致了数百万穆斯林难民，基本将涌向欧洲。
虽然本人非常反感奥巴马，但我要说，此事后果非常复杂，难以简单评价。
因为作为美国的核心利益，金融优势不容挑战，而欧元的建立恰恰从根本上挑战了美元
的核心利益。减弱欧洲经济（甚至分裂欧盟），搞垮欧元（至少使之成为一种纯地区性
货币，类似2000年前的法郎或西德马克），是美国的核心利益之一。
而难民潮，在事实上正在起到搞垮欧元的作用（过程进行中）
对俄罗斯，奥巴马推行的是持续几十年的对挤压政策，试图最终搞垮俄罗斯，彻底解决
俄罗斯问题（使俄罗斯分裂使最好后果）
对中国政策，将本来给中国的经济好处，给泛太平洋地区的其它国家，通过让利给这些
国家，让它们加入对中国的挤压。
应该说奥巴马的中东政策，属于战略层面，后果非常复杂。
川普的视角：
首先，搞垮俄罗斯中短期内属于不可实现目标。欧洲一线乌克兰的强力挤压导致普京的
强烈反弹。经济上压低油价，打压俄罗斯货币，卢布从35编制到现在的62，俄罗斯就是
一个死挺，美国更进一步毫无办法。川普认为对俄罗斯的挤压政策事实证明无效。
美国在两个问题上需要俄罗斯合作。第一是西亚打击isis，第二是经济上挤压天朝时，
需要俄罗斯袖手旁观。
（俄罗斯的角度，也需要美国的放松压力，第一，西亚俄罗斯迫切需要保住最后一个战
略据点叙利亚，抗击isis。而isis是奥巴马放纵的；第二，希望美国出头搞垮一带一路
；第三，做老二，被老大盯着的滋味很难受，不妨让美国集中精力于天朝）
美国可以给俄罗斯什么？第一，欧洲一线，放弃或减缓对俄罗斯的挤压。第二，不再压
制国际油价，让卢布缓一口气。第三，撤销对isis的实质放纵。
对tpp，奥巴马的挤压中国策略，川普认为不可行，因为tpp只是把原本给中国的好处，
给其它马仔，对美国国内经济毫无好处可言。
川普的盘算是，有中国的压力在，不给马仔们经济上的好处，他们难道就不会跟随美国
了吗？既然它们别无选择，又何必给好处？（至于菲律宾这样的新叛逆，可以预测，此
领导人杜尔特长不了。）
3.
奥巴马搅乱欧盟/搞垮欧元的策略，属于战略层面，为何川普要改弦易辙？
因为同为战略层面，也有不同层面。
川普是从盎格鲁萨克森白人文化对世界统治的角度看待问题。
试问：如果美国搞乱欧洲，搞垮欧元，可付出的代价如果是使wasp丧失对美国和世界的
统治地位（数千万墨西哥非法移民占领美国，数百万穆斯林占领欧洲），那美国的统治
地位又有何意义可言？
这是对wasp文化的生死存亡的问题。同为战略层次，在川普的价值金子塔上，要高于搞
乱欧洲搞垮欧元的地位。
4.
川普的国内政治视点：
任何政治，最终落脚点都是经济。政治本身单独存在没有意义。为推行意识形态而推行
意识形态是白痴行为。
川普的国内政策，就是为了增加他选民的经济地位。
比如修墙，就是巨大的基建工程，不妨交给锈带区的公司去做。
5.外交上，对中国的策略。
要认识到，川普是个事实上的不讲姓社姓资的意识形态的思维方式。
假设现在中国综合国力总值1500；美国综合国力总值3000.
他想的不是杀敌一千自损八百；他想的通过经济上挤压，伤敌400，自损50.
这样，中国还剩1100，美国还剩2950.相比于中国剩500，美国剩2200的策略，这个更划
算，因为美国失血更少。
具体小手段有一些：
问题是川普手里没牌，那么不妨把“一个中国政策”再卖一遍。
美国在尼克松建交时，天朝用参加挤压苏联，换来了一个中国政策。美国付出的代价是
，容许天朝加入国际政治，经济秩序，比如被允许加入wto。
川普的视角是，中美联合挤压苏联，是合则两利的事情，中国本身因为面临苏联的巨大
压力，联合本身就得到了巨大好处，所以美国付价过高；第二，苏联解体25年，中国的
功劳早已过期，中国也在经济上得到了巨大的好处（注意，中国也许是全球化中在一个
国家各个层次都获得大利的唯一国家！）
，现在deal过期，到了重新谈判的时间。
简言之，中国在挤压苏联此事上获得了过于巨大的利益，所得远远大于功劳，美国亏大
发了，必须重新谈判，获得更好deal。
注意，汇率问题，川普认为天朝操纵汇率，汇率过低，希望天朝人为维持高汇率，以此
让本有巨大贬值压力的天朝提高制造成本，并快速失去外汇储备（维持高汇率，而人民
币又有贬值预期，外汇只会快速出逃）。总之，川普希望天朝在汇率上逆趋势操作而外
汇失血，并且拉高制造成本。
天朝对此的唯一正确应对手段就是主动断崖式下调汇率，比如一步到位1：8.5.看是否
能稳住，不行，再一步调至1;10...反复试验合理汇率。（个人认为合理汇率在1：12-
20之间.如果领导核心真有魄力，一步调整汇率到1：15，川普经济上挤压天朝的策略将
立刻失败一半。）
缓降就是持续失血，因为贬值预测始终存在，将付出惨重代价。比如大幅度缩小个人
rmb换汇额度。
6.中美是否有战争？
不可能。
川普只想要天朝的钱。政治上挤压,军事上打击天朝根本不是川普的目标。
川普的麻烦已经很多，他的根本问题在国内，不在国外。
天朝，第一，最在乎的就是政权的稳固，维稳。钱不是根本性问题。第二，你们只看到
了天朝军力的增强，却不知道战争还需要使用武力的决心。核心在美国没资产，除核心
外的其他人都有巨额资产甚至直系亲属在美欧生活，这仗怎么打得起来？记住，除核心
外，天朝领导层的其他900人都是富豪，对富豪群体来说，资产配置是最重要的，使命
感是很稀有的思维状态。（当然，受过教育的穷人的责任感有时候更多，因为他们一无
所有，没有经济利益可以失去）
凡是说什么“中美战争”“华人进集中营”的，全部是别有用心。至于在这里蛊惑人心
的台湾电信诈骗犯更是丧失人性。举个例子，说“红脖子将痛击黄种人”，大家想想，
过去几十年，在美国“痛击”（制度性歧视）黄种人的是谁？黑墨穆白左。
7.世界其他国家
除了个别的外，在川普的盘算里，全部要向美国付出经济代价，不可豁免。因为美国给
几乎所有国家都提供了安全保护。
待续 |
w********t
发帖数: 12853 | 2 在中美关系上，
川普的问题是不懂历史，不懂中国，但是川普本人还是有经验的谈判高手，只是他知识
讯息不够而已。
而楼主的问题，是不懂什么是谈判。没有人希望战争，但是显然的，如果用台湾问题当
砝码和中国谈判，必须准备战争 ！ 在充分了解了一个中国问题之后，这一点是不容置
疑的谈判常识。这个不等于说双方必然走向战争，但是一定程度甚至全面战争，必须做
好充分准备后，才可能开始和中国就台湾和一个中国原则进行谈判。而在风险评估中，
一旦中国方面强硬到一定程度，战争选项就成为必然，没有这个准备，谈判不可能有川
普想要的意义。
说川普触动中国核心利益，增加了中美战争的危险概率，一点也没有过分。不错，中国
权贵在美国是有个人利益，但是大多数权贵的个人利益是权力本身，统治权在手，个人
私产完全可以持续。然而如果权力不稳，那么即使是海外的个人资产，也无法保障。
【在 q*****n 的大作中提到】
: 1.立场问题
: 天朝最大的问题：动了别人的奶酪。
: 大家身为第一代华裔住美国，总觉得天朝是追求和平，可是是否从他人角度思考过天朝
: 的行为？
: 比如：
: 一带一路。这种试图扩大自己的地缘影响，是很受周边大国忌讳的，比如俄罗斯。你对
: 中亚五国加大影响，俄罗斯会怎么想？（这就是美俄会在未来合作的基础之一）
: 亚投行。这种在金融领域挑战美国绝对优势地位的行为，美国是绝对不会坐视不管的。
: 因为金融优势，是美国需要保持绝对统治地位的一点。任何挑战者都会遭受到深刻的回
: 击（想想obama推动的中东难民潮水般涌向使用欧元的欧洲大陆，这是为什么？）
|
q*****n
发帖数: 2570 | |
w****i
发帖数: 2369 | |
t**x
发帖数: 20965 | 5 同意
书生自己的知识胆量预测差实际情况差一万里
: 指出你一个根本错误， 共产党为了自己的政权， 是可以把亲爹杀掉的
: 其实任何国家的领导人， 都不会为了自己的亲属安全与否决定战争与否
: 如此娘们心肠， 怎么领导一个大国
|
M*****0
发帖数: 1061 | 6 支持你这儿的大部分内容， 但有两点有不同观点：
1 美国搞得动俄罗斯，但老毛子现在除了有蛋蛋 一穷二白。 跟他搞一点没好处。 所
以Trump 要拉俄罗斯，让其经济发展。 其他地方的冲突就迎刃而解。美国集中力量处
理和中国的关系。
2 trump提起台湾问题是知道有战争的可能的 |
q*****n
发帖数: 2570 | 7 8.到底是谁在殷切盼望旅美华人进美国的集中营？
本版破有几个id及其马甲反复唠叨，“川普上台，中美开战”，“华人都今后红脖子的
集中营”。
大家不妨想想，到底谁在盼望着我们这些旅美华人进集中营？
肯定不是红脖子们。真正殷切盼望着我们进集中营的，就是这些反复提及“集中营”的
黄左们。他们是最希望我们进集中营过上悲惨生活的，这样他们才能获得比较优势，从
因为经济政治劣势而导致的深刻自卑感中脱离出来。而这种自卑感根本上是由他们变态
的心理导致的。
值得注意的是，他们反复强调这种虚无缥缈的“集中营”，正是他们心底念念不忘的最
大隐秘的直接展示。这种人往往无法掩饰心底的最大秘密，是一种深刻的心理现象，值
的分析。
9.旅美华人的地位，受尊重与否的问题
有人说，中国强大了，旅美华人地位就提高了，就受人尊重了。
答：这是个myth。
第一，旅美华人是否受美国人尊重，跟中国的强大与否有关吗？
大家不妨想一想，当年苏联实力巅峰时，旅美苏联人的地位是否最高？苏联解体了，旅
美苏联人的地位是否落到了谷底？
第二，旅美华人，是否受中国大陆居民的尊重？
大家再问自己：中国富裕了，大陆居民都有钱了，他们怎么看我们旅美华人？他们变得
更尊重我们旅美华人了吗？旅美华人什么情况下更受大陆居民的尊重？
对此，我不做回答。大家根据自己的经历和直觉自己考虑。
10.旅美华人的利益所在
当中国强大了，旅美华人在美国混不下去了，就多了一条回国避险的退路了吗？
首先需要指出的是：“强大”与否，是个相对概念，是个比较概念。
既然是比较，就有双方优劣之分。一方比较之下强大了，另一方比较之下就衰弱了。
大家问自己，当你不在美国混了，想回国时，到底是中国富裕强大时（比如现在）回国
好混，更受尊重；还是在中国相对不那么强大时（比如15年前）回国好混？
你们不需要别人帮你回答这个问题。你只需要自己告诉自己答案。
等你想清楚了这个问题，你就已经想清楚了关于旅美华人利益所在的问题。 |
q*****n
发帖数: 2570 | 8 胡扯。你根本不了解大多数领导核心的心态，台湾问题是政权巩固的核心问题吗?
你不要从穷人的角度想问题，你得从富人的角度想问题。 |
q*****n
发帖数: 2570 | 9 你的思维早已糊涂。
你是在从穷人角度想问题。可惜领导核心里全是富人。
领导核心里，只有国家主席一个人跟你想问题的角度一致。只有他会从穷人的角度想问
题。
【在 t**x 的大作中提到】
: 同意
: 书生自己的知识胆量预测差实际情况差一万里
:
:
: 指出你一个根本错误， 共产党为了自己的政权， 是可以把亲爹杀掉的
:
: 其实任何国家的领导人， 都不会为了自己的亲属安全与否决定战争与否
:
: 如此娘们心肠， 怎么领导一个大国
:
|
q*****n
发帖数: 2570 | 10 11.川普到底是不是大傻瓜？
这个问题各人看法迥异。
指出一个事实：
远的不提，从18个月前算起，凡是跟川普过不去，较量过得，都吃了大亏。这样的人至
少有几十个，全部是美国两党，媒体等领域得头面人物。
本bbs上现在还有认为川普是傻瓜的，是因为他们还没跟川普较量过；之所以没较量过
，只有一个原因，就是不够格。 |
|
|
q*****n
发帖数: 2570 | 11 12.真傻子的理论举例：
有两种傻子，一种是川普这种的。
还有一种傻子，举其言行例子：
“某国的黄金时代已经过去，（这是潮流，无法阻挡），换谁做总统，包括某某，也不
会改变这个事实...”
这种人其实本来是个中等智商，可偏偏要装睿智；这一装，立马就傻逼化了。
为什么这么说？
因为这涉及了一个问题，被讨论过很多，就是：到底是谁创造了历史？
举个例子，毛泽东与同事们改变了中国历史，建立了一个新时代（有人喜欢有人反对）
，那没有毛，中国历史乃至世界历史，是否还是这样？
我说肯定不是，趋势都不一样了。可以说毛靠自己的能力改变了历史进程（有人喜欢有
人反对）。
有人要问了：毛自己说的，人民创造历史。你怎么解释？
这是因为各人风格不同，毛不说英雄（或者枭雄）创造历史，是他不想把火力集中到自
己身上成为众矢之的。这属于各人处事风格。
举个例子，川普就是大嘴巴，不就被集火攻击了嘛，比如刚刚提到的白痴。这种千夫所
指的事，不是人人都受得了的。 |
q*****n
发帖数: 2570 | 12 13,历史趋势
历史趋势这种事，为什么中等智商的人总觉得自己能看清呢？
一张嘴就是：“美国不行了，因为这是历史趋势，谁上台也改变不了。”
这种人要是活在六七十年代，肯定会说：美国不行了，社会乱了，干不过苏联了，这是历
史趋势！
然后尼克松上台了，靠个人战略手段，搞大三角了，一会里根又上台了，搞星球大战计
划拖垮苏联经济了... |
a****i
发帖数: 4783 | 13 听你一说，感觉美国才是“下大棋”的高手，但是人算不如天算，这些政客学者（包括
你）都没有考虑到子宫的力量，WASP也好，中国人也好，都马上是“俱往矣”，数风流
人物，当属“墨墨”和“穆穆”。
【在 q*****n 的大作中提到】
: 1.立场问题
: 天朝最大的问题：动了别人的奶酪。
: 大家身为第一代华裔住美国，总觉得天朝是追求和平，可是是否从他人角度思考过天朝
: 的行为？
: 比如：
: 一带一路。这种试图扩大自己的地缘影响，是很受周边大国忌讳的，比如俄罗斯。你对
: 中亚五国加大影响，俄罗斯会怎么想？（这就是美俄会在未来合作的基础之一）
: 亚投行。这种在金融领域挑战美国绝对优势地位的行为，美国是绝对不会坐视不管的。
: 因为金融优势，是美国需要保持绝对统治地位的一点。任何挑战者都会遭受到深刻的回
: 击（想想obama推动的中东难民潮水般涌向使用欧元的欧洲大陆，这是为什么？）
|
d*****t
发帖数: 7903 | 14 不能同意。美国搞不定俄罗斯，因为中国在给他输血。我不认为trump知道台湾问题将
导致不可控战争。或者他根本不知道中国的战争潜力。
【在 M*****0 的大作中提到】
: 支持你这儿的大部分内容， 但有两点有不同观点：
: 1 美国搞得动俄罗斯，但老毛子现在除了有蛋蛋 一穷二白。 跟他搞一点没好处。 所
: 以Trump 要拉俄罗斯，让其经济发展。 其他地方的冲突就迎刃而解。美国集中力量处
: 理和中国的关系。
: 2 trump提起台湾问题是知道有战争的可能的
|
u********m
发帖数: 2073 | 15 什么黄左，就是几个五毛狗和自干五，对美国华人羡慕嫉妒恨而已
【在 q*****n 的大作中提到】
: 8.到底是谁在殷切盼望旅美华人进美国的集中营？
: 本版破有几个id及其马甲反复唠叨，“川普上台，中美开战”，“华人都今后红脖子的
: 集中营”。
: 大家不妨想想，到底谁在盼望着我们这些旅美华人进集中营？
: 肯定不是红脖子们。真正殷切盼望着我们进集中营的，就是这些反复提及“集中营”的
: 黄左们。他们是最希望我们进集中营过上悲惨生活的，这样他们才能获得比较优势，从
: 因为经济政治劣势而导致的深刻自卑感中脱离出来。而这种自卑感根本上是由他们变态
: 的心理导致的。
: 值得注意的是，他们反复强调这种虚无缥缈的“集中营”，正是他们心底念念不忘的最
: 大隐秘的直接展示。这种人往往无法掩饰心底的最大秘密，是一种深刻的心理现象，值
|
u********m
发帖数: 2073 | 16 台湾问题根本就不会导致战争。共产党政治局为了台湾和美国打仗？笑话。是派徐才厚
去还是郭伯雄去？
【在 d*****t 的大作中提到】
: 不能同意。美国搞不定俄罗斯，因为中国在给他输血。我不认为trump知道台湾问题将
: 导致不可控战争。或者他根本不知道中国的战争潜力。
|
r***x
发帖数: 855 | 17 川普就是个大嘴巴没本事的
【在 q*****n 的大作中提到】
: 1.立场问题
: 天朝最大的问题：动了别人的奶酪。
: 大家身为第一代华裔住美国，总觉得天朝是追求和平，可是是否从他人角度思考过天朝
: 的行为？
: 比如：
: 一带一路。这种试图扩大自己的地缘影响，是很受周边大国忌讳的，比如俄罗斯。你对
: 中亚五国加大影响，俄罗斯会怎么想？（这就是美俄会在未来合作的基础之一）
: 亚投行。这种在金融领域挑战美国绝对优势地位的行为，美国是绝对不会坐视不管的。
: 因为金融优势，是美国需要保持绝对统治地位的一点。任何挑战者都会遭受到深刻的回
: 击（想想obama推动的中东难民潮水般涌向使用欧元的欧洲大陆，这是为什么？）
|
q*****n
发帖数: 2570 | 18 不会有战争。
没有战争意志。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 不能同意。美国搞不定俄罗斯，因为中国在给他输血。我不认为trump知道台湾问题将
: 导致不可控战争。或者他根本不知道中国的战争潜力。
|
q*****n
发帖数: 2570 | 19 潮水过后，就会知道谁没穿内裤
【在 r***x 的大作中提到】
: 川普就是个大嘴巴没本事的
|
q*****n
发帖数: 2570 | 20 14. 川普当选的本质
有人说，美国的精英这个上台，比川普强，那个上台，比川普强。
这个说法的问题在于，这些所谓的精英，总体治国思路基本是一致的，都是在原本的框
架体系内。
而原本美国精英的思路框架，已经被现实证明不好使。it just didn't work.
比如，原本美国精英的外交思路，事实上早已失败，各种不好用，处处吃瘪。可所谓的
精英们视而不见。
老思路已经失败（很多人认识不到这一点），就得上新思路了。
新思路的出现，对头脑已经被老思路僵化固化的人群来说，是爆炸性的，因为完全超出
了其心理承受能力。所以，这批人现在整个人都已经不好了，各种失态：
说川普是笑话，说川普是傻瓜，说川普不懂外交... |
|
|
q****u
发帖数: 112 | |
r*********t
发帖数: 4911 | 22 楼主观点十分客观。拜读大作。受益匪浅。
【在 q*****n 的大作中提到】
: 1.立场问题
: 天朝最大的问题：动了别人的奶酪。
: 大家身为第一代华裔住美国，总觉得天朝是追求和平，可是是否从他人角度思考过天朝
: 的行为？
: 比如：
: 一带一路。这种试图扩大自己的地缘影响，是很受周边大国忌讳的，比如俄罗斯。你对
: 中亚五国加大影响，俄罗斯会怎么想？（这就是美俄会在未来合作的基础之一）
: 亚投行。这种在金融领域挑战美国绝对优势地位的行为，美国是绝对不会坐视不管的。
: 因为金融优势，是美国需要保持绝对统治地位的一点。任何挑战者都会遭受到深刻的回
: 击（想想obama推动的中东难民潮水般涌向使用欧元的欧洲大陆，这是为什么？）
|
q*****n
发帖数: 2570 | 23 你这是跟msm学来的本领：直接篡改原文！
9.10的原文是：
“你们不需要别人帮你回答这个问题。你只需要自己告诉自己答案。”
请问：你说的“自问自答”在哪里？
你还能更不要脸一些吗？
【在 q****u 的大作中提到】
: 從他自問自答9， 10. 看出此人的人品。
|
D****y
发帖数: 2207 | 24 二十年前台湾问题多半不是政权巩固的核心问题，现在还真难说。这些年TG一直致力于
塑造一个强力政权的形象，很多内部问题也是以这么一个形象来压制或者转嫁的，很多
希望，幻想和信心都是建立在这个强力政权基础之上的。然而，台湾一旦独立，这个强
力政权形象立刻崩塌，那么那些被压制的问题还压不压得住？老百姓还是否对这个政权
有信心？都要打上一个大大的问号。
我觉得台湾迟早是要独立的，而不是统一，只是等待一个机会而已。等一个不用打就能
独立，或者台湾打得赢的机会。
【在 q*****n 的大作中提到】
: 胡扯。你根本不了解大多数领导核心的心态，台湾问题是政权巩固的核心问题吗?
: 你不要从穷人的角度想问题，你得从富人的角度想问题。
|
D****y
发帖数: 2207 | 25 9和10没什么问题，都是事实，不涉及人品。
【在 q****u 的大作中提到】
: 從他自問自答9， 10. 看出此人的人品。
|
q*****n
发帖数: 2570 | 26 台湾想独立，但川普并不想台湾独立。
台湾独立对川普的既定策略影响太大。川普考虑的应该是以台湾做筹码，从中国捞好处
。就是bluff.
台湾一旦自己宣布独立，因为美国有对台湾关系法，政府就得出兵帮助台湾抵抗大陆，
这对川普来说是巨大的麻烦，不是他想看到的。
【在 D****y 的大作中提到】
: 二十年前台湾问题多半不是政权巩固的核心问题，现在还真难说。这些年TG一直致力于
: 塑造一个强力政权的形象，很多内部问题也是以这么一个形象来压制或者转嫁的，很多
: 希望，幻想和信心都是建立在这个强力政权基础之上的。然而，台湾一旦独立，这个强
: 力政权形象立刻崩塌，那么那些被压制的问题还压不压得住？老百姓还是否对这个政权
: 有信心？都要打上一个大大的问号。
: 我觉得台湾迟早是要独立的，而不是统一，只是等待一个机会而已。等一个不用打就能
: 独立，或者台湾打得赢的机会。
|
n******2
发帖数: 971 | 27 前五点分析得非常到位，只是第六点关于台湾问题还有待商榷。
拿台湾当筹码是个悖论：战场上得不到的东西，谈判桌上也得不到。
如果川普没有做好战争准备就谈台湾，台湾显然不是他期望的筹码。
川普嘴炮支持台湾，土工也会嘴炮回应。
搞一些提高台湾国际生存空间的小动作，换来的必然是土工在其他国际事务上全面不合
作，得不偿失。
如果做好战争动员再去谈台湾，川普执政的中心任务必然跑偏，直接后果就是美国国内
民心不稳天下大乱。 |
q*****n
发帖数: 2570 | 28 看看今天的头条，柏林大货车犁进圣诞市场，压死压伤几十，奥巴马在中东大闹的驱虎
吞狼之计，在战术上颇为有效... |
i*****9
发帖数: 3157 | 29 联俄的重要作用是养寇。
现在NATO的问题在于过于成功，从一个防御性组织变成了攻击性组织。多数欧洲国家觉
得NATO和自己无关，而是美国自己谋取利益的组织。这也使得在NATO军费分配上很难取
得进展。
但是，一旦美国对俄妥协，俄国在欧洲势力反弹NATO就立刻变成欧洲人自己需要的保护
伞了。这就是警匪一家收保护费的思路，问题是考虑英国脱欧之后的欧洲大陆，就算明
知道这是警匪勾结，他们也只能乖乖交钱。
【在 q*****n 的大作中提到】
: 1.立场问题
: 天朝最大的问题：动了别人的奶酪。
: 大家身为第一代华裔住美国，总觉得天朝是追求和平，可是是否从他人角度思考过天朝
: 的行为？
: 比如：
: 一带一路。这种试图扩大自己的地缘影响，是很受周边大国忌讳的，比如俄罗斯。你对
: 中亚五国加大影响，俄罗斯会怎么想？（这就是美俄会在未来合作的基础之一）
: 亚投行。这种在金融领域挑战美国绝对优势地位的行为，美国是绝对不会坐视不管的。
: 因为金融优势，是美国需要保持绝对统治地位的一点。任何挑战者都会遭受到深刻的回
: 击（想想obama推动的中东难民潮水般涌向使用欧元的欧洲大陆，这是为什么？）
|
d*****l
发帖数: 8441 | 30 主观臆断太严重！一带一路完全是对美国”重返亚太“和美海军重心转移至亚太防堵中
国的自然反应
而已，还动了别人奶酪呢？完全是被动的反应而已。
【在 q*****n 的大作中提到】
: 1.立场问题
: 天朝最大的问题：动了别人的奶酪。
: 大家身为第一代华裔住美国，总觉得天朝是追求和平，可是是否从他人角度思考过天朝
: 的行为？
: 比如：
: 一带一路。这种试图扩大自己的地缘影响，是很受周边大国忌讳的，比如俄罗斯。你对
: 中亚五国加大影响，俄罗斯会怎么想？（这就是美俄会在未来合作的基础之一）
: 亚投行。这种在金融领域挑战美国绝对优势地位的行为，美国是绝对不会坐视不管的。
: 因为金融优势，是美国需要保持绝对统治地位的一点。任何挑战者都会遭受到深刻的回
: 击（想想obama推动的中东难民潮水般涌向使用欧元的欧洲大陆，这是为什么？）
|
|
|
q*****n
发帖数: 2570 | 31 你没揣摩习主席的心态。习主席是要建功立业，一带一路亚投行都是下大棋，改变天朝
战略防守的战略态势。习主席不喜欢韬光养晦。
【在 d*****l 的大作中提到】
: 主观臆断太严重！一带一路完全是对美国”重返亚太“和美海军重心转移至亚太防堵中
: 国的自然反应
: 而已，还动了别人奶酪呢？完全是被动的反应而已。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 32 正说反说都一样，现实就是资本主义经济需要海外市场和原料。所以你要发展就要动别
人已经划分好的利益。
中国只是走当年德国，日本挑战英美的老路而已。
【在 q*****n 的大作中提到】
: 你没揣摩习主席的心态。习主席是要建功立业，一带一路亚投行都是下大棋，改变天朝
: 战略防守的战略态势。习主席不喜欢韬光养晦。
|
q*****n
发帖数: 2570 | 33 挑战霸权，风险巨大。
所以被干废的可能性很大。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 正说反说都一样，现实就是资本主义经济需要海外市场和原料。所以你要发展就要动别
: 人已经划分好的利益。
: 中国只是走当年德国，日本挑战英美的老路而已。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 34 是的，历史上霸权转移从没有从霸主直接转给挑战者的先例。我的观点是，在人类的火
星殖民地建起来之前，美国只要不是一直像民主党这样作死，他就会一直是霸主。
中国先天资源不足，走内需型社会都走不下去。
【在 q*****n 的大作中提到】
: 挑战霸权，风险巨大。
: 所以被干废的可能性很大。
|
q*****n
发帖数: 2570 | 35 下一次人类资源大爆发或许是可控核聚变，用海水里氢同位素做能源了。之后估计冲突
会少点。可能还需要几十年。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 是的，历史上霸权转移从没有从霸主直接转给挑战者的先例。我的观点是，在人类的火
: 星殖民地建起来之前，美国只要不是一直像民主党这样作死，他就会一直是霸主。
: 中国先天资源不足，走内需型社会都走不下去。
|
