V**3
发帖数: 12756 | 1 但是obamacare显然并不能实现这个idea
全民健保，应该继续实行，但是要搞出个合理化版本，来取代现在的obamacare
共和党的任务是既破又立，不能破而不立 |
m**********a
发帖数: 242 | 2 你这是跟共和党对着干，你是三德子的粉丝吧
【在 V**3 的大作中提到】
: 但是obamacare显然并不能实现这个idea
: 全民健保，应该继续实行，但是要搞出个合理化版本，来取代现在的obamacare
: 共和党的任务是既破又立，不能破而不立
|
l****p
发帖数: 27354 | 3 其实就是打破医生行会的垄断，降低门槛，扩大医学生的招生，毕业的多了，给证也多
，医生多了，自然价格就下降了，参见中国、古巴等国。
【在 V**3 的大作中提到】
: 但是obamacare显然并不能实现这个idea
: 全民健保，应该继续实行，但是要搞出个合理化版本，来取代现在的obamacare
: 共和党的任务是既破又立，不能破而不立
|
C*********n
发帖数: 1032 | 4
非常同意，现在美国人都是挤破头进医学院，因为太能赚。但是管制太高导致医生稀缺
。应该把医生的数量乘以3，增加竞争，降低成本。
【在 l****p 的大作中提到】
: 其实就是打破医生行会的垄断，降低门槛，扩大医学生的招生，毕业的多了，给证也多
: ，医生多了，自然价格就下降了，参见中国、古巴等国。
|
l****p
发帖数: 27354 | 5 是啊。多数人的逻辑里面，就是胜利者胜利，是因为处处做的好，失败者处处不对。美
苏争霸的结局是美国胜利了，其实不代表美国的做法处处好，苏联的做法处处差。
美苏争霸的结局，或许苏联失败有必然性，但也可以用两虎相争、必有一伤来解释。即
使两个国家都处处做到最好，没有失误，那样角力，时间久了，总会分出胜负。有时候
，这个胜负有偶然性，不具有统计学意义。
【在 C*********n 的大作中提到】
:
: 非常同意，现在美国人都是挤破头进医学院，因为太能赚。但是管制太高导致医生稀缺
: 。应该把医生的数量乘以3，增加竞争，降低成本。
|
a*******n
发帖数: 64 | 6 看病贵的主要原因不是医生。而且缺少医生的地方主要在偏远地区，不在人口集中的地
方。你招再多的医学生看病还是会贵。 |
h*h
发帖数: 27852 | 7 only solution is single payer
美国医疗保险带来的overhead是全部医疗开支的30%，加拿大是1% |
C*********n
发帖数: 1032 | 8
等到医生多到在大城市都找不到工作的时候自然就会向偏远地区分流。你啥智商啊？
【在 a*******n 的大作中提到】
: 看病贵的主要原因不是医生。而且缺少医生的地方主要在偏远地区，不在人口集中的地
: 方。你招再多的医学生看病还是会贵。
|
a*******n
发帖数: 64 | 9 现在已经是医生多到在大城市都找不到工作往偏远地区分流了，大城市看病便宜了嘛？
你知道什么呀！
【在 C*********n 的大作中提到】
:
: 等到医生多到在大城市都找不到工作的时候自然就会向偏远地区分流。你啥智商啊？
|
h*h
发帖数: 27852 | 10 绝大多数人等不了几十年
对策只能是single payer,可以对医生协会使用反独裁法案
住院医培养现在是政府出钱，医院得到免费劳动力还从政府拿很多钱。有了single
payer, 住院医培养也归公费医疗管理部门，住院医可以去英国培养，少花钱，多培养
医生
边远地区医疗价格高，城市医疗价格低，只有single payer有足够大的控制力
【在 C*********n 的大作中提到】
:
: 等到医生多到在大城市都找不到工作的时候自然就会向偏远地区分流。你啥智商啊？
|
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 11 因为没有single payer, 几百个保险公司，每个都没有足够的bargain power
【在 a*******n 的大作中提到】
: 现在已经是医生多到在大城市都找不到工作往偏远地区分流了，大城市看病便宜了嘛？
: 你知道什么呀！
|
t**g
发帖数: 3107 | |
a*******n
发帖数: 64 | 13 single payer是正解
【在 h*h 的大作中提到】
: 因为没有single payer, 几百个保险公司，每个都没有足够的bargain power
|
t**********r
发帖数: 882 | 14 全民健保？这不是保守派的philosiphy啊
【在 V**3 的大作中提到】
: 但是obamacare显然并不能实现这个idea
: 全民健保，应该继续实行，但是要搞出个合理化版本，来取代现在的obamacare
: 共和党的任务是既破又立，不能破而不立
|
Y*****o
发帖数: 1173 | 15 1) Medical pricing should not only determined by a group of MDs in AMA, and
should be overseen by congress and patient representatives.
2) Limit the number of lobbyists from pharmaceutical and medical device
companies.
3) Price transparency. Patients should be notified for the medical cost
prior to the treatment except at life-threatening conditions, so they have
the option to say no for their own medical treatment. Affordability is
certainly a factor to consider. Patients can refuse to pay if any procedures
were conducted without telling patients the price.
This is an incomplete list. |
r******t
发帖数: 8967 | 16 你是个左逼，全民健保应该取消，穷人都活该去死。Trump万岁！
－－川轮 |
c*******e
发帖数: 5818 | 17 还有就是 医生的本人职业保险太高，天天被律师盯着，这个职业风险其实很大。
【在 a*******n 的大作中提到】
: 看病贵的主要原因不是医生。而且缺少医生的地方主要在偏远地区，不在人口集中的地
: 方。你招再多的医学生看病还是会贵。
|
