|
|
|
|
|
|
j*********r 发帖数: 24733 | 1 发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: USANews
“宣传只有一个目标”
瘸子部长戈培尔有句名言:“宣传只有一个目标:征服群众。所有一切为这个目标服务
的手段都是好的。”而在宣传征服群众前,得先征服宣传者。1933年9月22日,成立德
国文化协会,总部设在柏林,戈培尔任协会主席。该协会下设德国美术协会、德国音乐
协会、德国戏剧协会、德国文学协会、德国新闻协会、德国广播协会、德国电影协会。
凡是在相关领域中工作的人,都必须加入相关协会,并且这些协会的决定和指示具有法
律效力。不听话者不得食。对于“政治上不可靠”的人,协会可以拒绝接受他们为会员
,已经取得会员资格的,可以开除他们。这样,通过德国文化协会对整个文化活动的集
中控制,就可以“纯洁”出一支效命于纳粹政权的文化队伍。这支队伍不能不充当纳粹
政权宣传的主力军,不能不充当纳粹政权有组织的忽悠事业的马前卒。
真实的汪精卫..如何为群众洗脑.
文化艺术成了权力的婢女。几千万德国人能够看到什么样的美术作品,可以欣赏到什么
样的文学作品,可以观赏到什么样的戏剧电影,能够收听到什么样的广播,看到什么样
的新闻等等,这一切都取决于纳粹党的好恶。马克•吐温可以在美国经济腾飞之
际出版《镀金时代》,可托马斯•曼这些人在纳粹德国没有容身之地。现实题材
中,满是荆棘和陷阱,那就写点历史吧,第三帝国的历史题材作品一枝独秀。俗话说,
太阳底下无新事。历史题材的作品照样会触犯纳粹的禁区。
1933年柏林焚书,为什么要把艾米尔•路德维格和沃纳•黑格曼的作品付之
一炬,堂而皇之的旗号就是:“反对伪造我们的历史,玷污历史伟人,捍卫我们往昔的
尊严!”一旦文艺成为政权的附庸和工具,退化就不可避免。不过,希特勒、戈培尔们
并不是笨蛋,他们也不想德国的文化艺术“退化”得无人问津。相反,他们希望艺术性
和纳粹化能完美结合,不仅德国人喜闻乐见,就是全世界也喝彩。希特勒亲自邀请德国
著名女导演里芬施塔尔出马,就是例子。里芬施塔尔拍摄的《意志的胜利》,成功地将
纳粹政治艺术化。戈培尔称赞它“成功地摆脱了陷入简单宣传的危险”,将伟大时代的
激越旋律“提升到了前所未有的艺术高度”。
“各家报纸都受到指示”
纳粹德国常常被人贬为极权国家。何谓极权?最通俗的诠释就是上管天,下管地,中间
管空气。换言之,权利无所不管,一切事务都要以权力意志为转移。不过,就媒体而言
,纳粹政权的无所不管,并不意味着第三帝国的文化事业都是国营或党有。恰恰相反,
报刊电影等等,都可以私人经营。私有不见得就等于自由。纳粹政权可以利用私人的钱
为自己的事业服务。
真实的汪精卫..如何为群众洗脑.
《伏斯日报》是德国最主要的报纸,地位有如《泰晤士报》之于英国,《纽约时报》之
于美国,它创刊于1704年,可是在1934年4月1日,这家发行了230年的自由主义报纸,
被迫停刊。另一份世界驰名的自由主义报纸《柏林日报》,虽然不像《伏斯日报》那样
被直接要了老命,可是它的老板在1933年春被迫出让自己在这家报纸的股份。《法兰克
福日报》是德国第三大自由主义报纸,它在清除了犹太老板和编辑后继续出版。躯壳尚
在,魂魄已散。
那些在纳粹淫威中幸存下来的报纸,知道小命捏在纳粹当局手里,它们为纳粹党服务的
忠心程度,甚至比纳粹党有的报纸都有过之而无不及。这样一来,纳粹党不用大包大揽
就把所有的报刊都一手统到自己的名下,无须为所有的报纸的亏盈付费,就能够让所有
的编辑记者都得先当纳粹党的文奴,所有的报刊都得跟纳粹党保持一致,否则编辑记者
就没法在新闻出版这个行当干下去,报刊就没法存活。
真实的汪精卫..如何为群众洗脑.
约瑟夫·戈培尔:纳粹党宣传部部长
戈培尔对新闻的管制,细致入微。当过驻德记者的夏伊勒这样写道:“每天早晨,柏林
各日报的编辑以及德国其他地方的报纸的记者,都聚集在宣传部里,由戈培尔博士或者
他的一个助手告诉他们:什么新闻该发布,什么新闻要扣下,什么新闻怎么写和怎么拟
标题,什么运动该取消,什么运动要开展,当天需要什么样的社论。为了防止误解,除
了口头训令外,每天还有一篇书面指示。对于小地方的报纸和期刊,则用电报或信件发
出指示。”
纳粹当局自己也心知肚明,这种指令见不得人。于是,堂堂第三帝国的教化和宣传部就
如黑帮一样偷偷行事,把每天规定的这也不能报导那也不能评论的指令,当成纳粹党国
的秘密。按照纳粹德国刑法典的规定,“泄露国家机密者,处死刑”:“以泄露为目的
,而着手取得国家机密者,处死刑或无期重惩役”。纳粹当局的这两项规定,可不是个
虚张声势的稻草人。1936年,夏伊勒在日记里就提到,因为偶尔把戈培尔每天向新闻界
下达的一些密令副本给过外国记者,德国《波森日报》的一位先生被判处死刑,后来又
被减为无期徒刑。
在这样严厉的新闻管制下,一份份报纸势必变得索然寡味。戈培尔和德国新闻协会主席
阿曼曾要求,编辑们不要把报纸编得那么单调划一。可那是谁之过呢?《格鲁恩邮报》
的编辑埃姆•韦尔克指责说,报刊之所以变得干巴巴,是因为宣传部的官僚主义
和高压手段。韦尔克这下可摸了老虎屁股。这份周刊受到停刊三个月的处罚,而韦尔克
自己不仅被戈培尔撤了职,还被送进了集中营。
“灌输纳粹党学说比生产重要”
纳粹上台之初,德国的收音机普及率不高,一时间也没法让家家户户都很快拥有一台收
音机。于是当局从实际出发,创造性地下达了集体收听广播的命令。大伙在一起收听广
播,谁也不能把耳朵塞了起来。因此,国民们连耳根清净的自由都没了。而且,许多广
播节目被安排在上班时间播出,在播出的时候,人们必须放下手头的工作收听广播。
真实的汪精卫..如何为群众洗脑.
即使广播的时候你是在咖啡厅或者餐馆,那也不会成为漏网之鱼,因为像餐厅、咖啡馆
之类的所有公共场所,都必须配备收音机。而对于行人来说,街头的扬声器照样会把纳
粹党的声音传送到你的耳朵里。从这个角度而言,纳粹政权确实能够集中力量办大事。
在当时,没有哪个国家有德国那么密集的无线电覆盖度。要命的是,这种广播往往不是
一两分钟就能够完事,希特勒这些人的演说,动不动就长达两三个小时。如果把全国的
人因此花费的时间累计起来,那会相当于浪费多少个工时!可纳粹当局只算政治账,不
算经济账。在戈培尔看来,“灌输纳粹党学说比工人们的生产更重要”。否则,即使德
国财富再多,人民再怎么幸福,可要是政治跟纳粹党毫不相干,这对戈培尔这些纳粹领
袖们来说,又有什么意义呢?
无线电波跟报刊不同,一份外国报纸或杂志禁止在德国发行,一般人是无法看到的,而
电台就不一样了,如果不能进行有效地技术干扰,一家英国电台的广播,柏林人也可以
收听到。为此,第三帝国就把收听外国电台视为一种严重的刑事犯罪。夏伊勒在1940年
2月的日记里提到这样一件事:有一天,一名德军飞行员的母亲接到通知,说她的儿子
已经失踪并被认定死亡。可是几天后,英国广播公司公布的德国战俘名单里却有她的儿
子。次日,有八个朋友和熟人来信告诉她这个消息。可是好心被当成了驴肝肺。这位母
亲向警察告发了这些人收听敌台,于是他们全都被捕了。
在这样的政治环境里,还有几个人敢轻易接受和传播戈培尔们不喜欢的信息?在恐惧中
自我收敛,就会自然地成为一种生活常态。如此一来,戈培尔就可以肆无忌惮地随意操
纵舆论了,而他的西洋镜永远不用担心被人公开戳破。国外到底是怎么回事,比如人家
是怎么看待希特勒德国的,这类的信息是否可以传播,以怎样的形式传播等等,都是纳
粹当局说了算。
相比戈培尔部长心里也清楚,谎言重复一千遍,也不会成为真理,但谎言如果重复一千
遍而又不许别人戳穿,许多人就会把它当成真理。因为谎言的陷阱到处都是,人们不掉
进这个陷阱,就会掉进那个陷阱。极权政治之下,只存在掉进陷阱的次数多少和深浅问
题,而不存在百毒不侵之人。不过,第三帝国宣传部炮制的那些政治谎言,到底真正征
服了多少德国人的内心世界,只有天知道。因为在政府欺骗人民的地方,人民往往也会
用欺骗政府来保全自己。在极权政治里,有时候很难分清到底是谁在骗谁。
真实的汪精卫..如何为群众洗脑.
希特勒与戈培尔等纳粹共进午餐
1943年2月8日,戈培尔在玻璃体育馆的演讲,赢得一阵阵雷鸣般的掌声。可是在第三帝
国,大人物对党徒或百姓讲什么不会赢得热烈的掌声呢?领导人放个屁都是重要讲话。
当戈培尔对听众说:“你们愿意打一场总体战吗?如果有必要的话,你们愿意打一场比
我们今天所能想像得到的更为全民化更为极端化的总体战吗?”听众报以狂热的回应:
“愿意!”在这种场合,不想进集中营就不会说“不愿意”。可在离开讲台时,戈培尔
却对心腹说:这些听众真是一群白痴,“假如我对这帮家伙发问,是否愿意从哥伦布大
厦的楼顶上往下跳的话,他们也同样会吼’愿意’的。”
其实,对戈培尔的演说,何尝就不可能也有听众在心里讥笑他:真是个白痴!我们一鼓
掌他就以为我们真的支持他!重要的是,每个人都必须欢呼雀跃,一副十足的脑残模样
。为了更好地蒙人,纳粹德国有一套冠冕堂皇的说辞。比如,对于隐瞒和掩盖真相的一
个理由就是,如果如实地公开披露,会损害国家的威望,为英法等西方国家提供了攻击
德国的口实。这种是非颠倒的逻辑,却为一些对“德国”情意绵绵的忠诚国民所接受。
他们认为,对纳粹的抨击就是对德国的抨击,作为一个德国人,他们感情上接受不了,
揭露何批评德国这样那样的问题就是伤害他们的感情。结果,被当局当猴耍了还觉得自
己是爱国呢。
这样的国家,不疯,那才怪呢。 | P****R 发帖数: 22479 | 2 【纳粹德国的“新闻自由”】纳粹德国对新闻、广播、电影实行严格控制,报纸不再是
公共舆论工具。新闻界每天举行“德国政府记者招待会”,通过“语言训令”和“每日
指示”发布新闻报道方针,指导全国新闻宣传工作。如果违背政府精神,刊物将被勒令
停办,编辑将被关进集中营。 |
|
|
|
|
|