c*******e
发帖数: 5818 | |
r*********t
发帖数: 4911 | 2 换着当也能18+12=30年，外加政府官员等等，其实凑合一辈子在政届，也是可能的。 |
s****n
发帖数: 4266 | 3 支持term limit,但认为两党不会有几个议员投赞成的 |
u***n
发帖数: 21026 | 4 众议院2年换选，3界6年总共
[在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到：]
:换着当也能18+12=30年，外加政府官员等等，其实凑合一辈子在政届，也是可能的。 |
s**********d
发帖数: 36899 | 5 6+12
【在 r*********t 的大作中提到】
: 换着当也能18+12=30年，外加政府官员等等，其实凑合一辈子在政届，也是可能的。
|
r*********t
发帖数: 4911 | |
R**********9
发帖数: 1487 | 7 挺好，但是估计通不过。怪不得参议院里没人喜欢Cruz，LOL！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 c*******e 的大作中提到】
: http://www.theblaze.com/news/2017/01/04/ted-cruz-and-ron-desantis-officially-propose-term-limits-amendment/
: 议员 6年 三届；senate 12 年 两届 ！
|
j*********r
发帖数: 24733 | 8 不一定，现在的议员们再干18年还不退休的也没几个了吧。
【在 s****n 的大作中提到】
: 支持term limit,但认为两党不会有几个议员投赞成的
|
j*********r
发帖数: 24733 | |
L*********4
发帖数: 883 | 10 众议员短了点。可以考虑加到8年或者10年。senate也可以考虑3届。只要不出现Mitch
McConnell那样的就行了。
【在 c*******e 的大作中提到】
: http://www.theblaze.com/news/2017/01/04/ted-cruz-and-ron-desantis-officially-propose-term-limits-amendment/
: 议员 6年 三届；senate 12 年 两届 ！
|
|
|
v***v
发帖数: 5504 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 12 最高法院的终身制很有道理。它让大法官免于对民意的恐惧，而不敢基于良心做出自己
的判断。更何况，已经有九位大法官了，这就是美国制度对民主中的民粹部分的缓冲和
对抗。
斯加利亚早就说了，如果我和主流民意相同，那我一定要重新检视自己的立场。这就是
保守派大法官对弱势的保护。
【在 v***v 的大作中提到】
: 那最高法院的term谁来提？
|
j****l
发帖数: 3356 | 13 斯加利亚那观点很煞笔。要基于良心做出自己的判断，那就基于良心做出自己的判断，
为什么要考虑主流民意？不关你是拿主流民意当正面还是反面，你考虑了就是考虑了，
就不是基于良心做出自己的判断。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 最高法院的终身制很有道理。它让大法官免于对民意的恐惧，而不敢基于良心做出自己
: 的判断。更何况，已经有九位大法官了，这就是美国制度对民主中的民粹部分的缓冲和
: 对抗。
: 斯加利亚早就说了，如果我和主流民意相同，那我一定要重新检视自己的立场。这就是
: 保守派大法官对弱势的保护。
|
q***o
发帖数: 734 | 14 这东西议员投不是COI吗？各州公投把。
【在 s****n 的大作中提到】
: 支持term limit,但认为两党不会有几个议员投赞成的
|
q***o
发帖数: 734 | 15 像白等这种一干就是30多年的咋办？
【在 j*********r 的大作中提到】
: 不一定，现在的议员们再干18年还不退休的也没几个了吧。
|
