c******e
发帖数: 2503 | 1 DON LEMON使劲给那几个绑架白人小孩的黑人洗地。说这不是hate crime,也不邪恶，只
不过家教差了点。LOL.
https://www.youtube.com/watch?v=bv25bPGoxw4&t=309s |
i**********k
发帖数: 5274 | |
n******g
发帖数: 17225 | 3 好消息就是这几个罪犯最年轻的也过了18了，没有轻判的理由 |
c******e
发帖数: 2503 | 4 估计小黑们根本不在乎进监狱，否者也不会这么大张旗鼓的上facebook直播了 |
r*********t
发帖数: 4911 | 5 还是在乎的，youtube上也有些罪犯听到判决那一刻全身瘫软的视频（非死刑）
【在 c******e 的大作中提到】
: 估计小黑们根本不在乎进监狱，否者也不会这么大张旗鼓的上facebook直播了
|
g***c
发帖数: 11523 | 6 黑鬼没进过监狱，都不好意思跟大家打招呼
这明显是这四个黑鬼的投名状，就是要进监狱
当然，如果最后判hate crime，关40年就爽了
【在 c******e 的大作中提到】
: 估计小黑们根本不在乎进监狱，否者也不会这么大张旗鼓的上facebook直播了
|
c******e
发帖数: 2503 | 7 LOL.是变成一滩烂泥了吗？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 还是在乎的，youtube上也有些罪犯听到判决那一刻全身瘫软的视频（非死刑）
|
n******g
发帖数: 17225 | 8 已经说不清Van Jones和Don Lemon哪个更傻币了。。。 |
r*********t
发帖数: 4911 | |
l*****o
发帖数: 19235 | 10 何止CNN,昨天狐狸台放了一个黑女扇警察嘴巴的录像，结果黑女都没被起诉。左派的脑
子你永远不能理解 |
|
|
C*******h
发帖数: 6095 | 11 如果那白小孩换成他自己的孩子他还会这么说吗？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 c******e 的大作中提到】
: DON LEMON使劲给那几个绑架白人小孩的黑人洗地。说这不是hate crime,也不邪恶，只
: 不过家教差了点。LOL.
: https://www.youtube.com/watch?v=bv25bPGoxw4&t=309s
|
c******e
发帖数: 2503 | 12 谁知道。有些左逼丧心病狂没准把自己孩子也拿来当工具。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 如果那白小孩换成他自己的孩子他还会这么说吗？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
|
c******e
发帖数: 2503 | |
e*****e
发帖数: 2791 | 14 你是中宣部出来的？还是身负某种任务，必须在公众论坛故意扭曲言论，达到抹黑 CNN
的地步？要不然我实在想不出为何有人为何要如此像你无耻？
主持人开始就说：“I can't say it's hate crime ... 因为芝加哥警方不愿意这么说
，他们还在调查 ... 但他们喊着 F white people, F Trump，这怎么可能不是对白人
的 hate crime？”
主持人讲得清楚明白，你却故意断章取义，为什么？你是身负任务？还是你就是天生无
耻？还是你根本就不懂得什么叫无耻，什么叫光明正大？
接下来主持人强烈谴责加暴者，他说：“我想不通有什么理由有人会这样对待别人？”
，嘉宾回答他的问题：“...最后你只能归因于邪恶、残忍、不人道”，主持人回应道
：“不是邪恶，我不认为原因是邪恶，我认为是家里没教好.....”
主持人的态度很明确：他谴责暴行，他不是说这行为本身“不是邪恶”，他是说这行为
的原因不是邪恶（魔鬼），而是因为家庭没教育好。
可是到了你嘴里，就被扭曲成主持人说“这行为不邪恶”！？太无耻了吧？
套句主持人的话，I just wonder what is going on?! What on earth would make
anybody think it's okay to 扭曲事实、断章取义、公然造谣？
【在 c******e 的大作中提到】
: DON LEMON使劲给那几个绑架白人小孩的黑人洗地。说这不是hate crime,也不邪恶，只
: 不过家教差了点。LOL.
: https://www.youtube.com/watch?v=bv25bPGoxw4&t=309s
|
c******e
发帖数: 2503 | 15 你好台巴子。写那么多按字数拿钱不？
CNN
【在 e*****e 的大作中提到】
: 你是中宣部出来的？还是身负某种任务，必须在公众论坛故意扭曲言论，达到抹黑 CNN
: 的地步？要不然我实在想不出为何有人为何要如此像你无耻？
: 主持人开始就说：“I can't say it's hate crime ... 因为芝加哥警方不愿意这么说
: ，他们还在调查 ... 但他们喊着 F white people, F Trump，这怎么可能不是对白人
: 的 hate crime？”
: 主持人讲得清楚明白，你却故意断章取义，为什么？你是身负任务？还是你就是天生无
: 耻？还是你根本就不懂得什么叫无耻，什么叫光明正大？
: 接下来主持人强烈谴责加暴者，他说：“我想不通有什么理由有人会这样对待别人？”
: ，嘉宾回答他的问题：“...最后你只能归因于邪恶、残忍、不人道”，主持人回应道
: ：“不是邪恶，我不认为原因是邪恶，我认为是家里没教好.....”
|
e*****e
发帖数: 2791 | 16 我不拿钱，我只是告诉你：想反对任何人都可以，但做人光明正大，世界上不是只有输
赢，赢也要赢得光荣，像你这种人，就算赢了也是被人骂为无耻。哪个比较重要？输赢
？还是你的人格？
【在 c******e 的大作中提到】
: 你好台巴子。写那么多按字数拿钱不？
:
: CNN
|
c******e
发帖数: 2503 | 17 你满地打滚好玩吧。还能强身健体。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 我不拿钱，我只是告诉你：想反对任何人都可以，但做人光明正大，世界上不是只有输
: 赢，赢也要赢得光荣，像你这种人，就算赢了也是被人骂为无耻。哪个比较重要？输赢
: ？还是你的人格？
|
e*****e
发帖数: 2791 | 18 你真是无耻之耻无耻矣！被我揭穿之后你还有脸连上了两个帖子，非但不是认错或者辩
解，竟然还在倒打一耙，骂我？我了个去，你的无耻真是无敌了！
我不喜欢抢最后一贴，你要当众表演无耻您请继续。
【在 c******e 的大作中提到】
: 你满地打滚好玩吧。还能强身健体。
|
n****g
发帖数: 14743 | 19 没事。害死天使。
【在 c******e 的大作中提到】
: DON LEMON使劲给那几个绑架白人小孩的黑人洗地。说这不是hate crime,也不邪恶，只
: 不过家教差了点。LOL.
: https://www.youtube.com/watch?v=bv25bPGoxw4&t=309s
|
c******e
发帖数: 2503 | 20 好像你说无耻就无耻了一样。
还真以为自己是正义的化身？笑死了。
赶紧回家吃饭吧。什么？今天没骗到钱连吃饭都吃不起了？那赶快去申请救济吧。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 你真是无耻之耻无耻矣！被我揭穿之后你还有脸连上了两个帖子，非但不是认错或者辩
: 解，竟然还在倒打一耙，骂我？我了个去，你的无耻真是无敌了！
: 我不喜欢抢最后一贴，你要当众表演无耻您请继续。
|
|
|
f*********1
发帖数: 2518 | 21 哈哈，握手。我本来偶尔上美新来看一眼，没想到这斯这么逗乐，谁敢带上颜色说黑天
使一个不是，他必定出来百般辩解，还要威胁说马上有人会来歧视我们的颜色，哈哈，
颜色本来多无辜啊，别人代表了以后某种颜色连提都不能再提了！可是这样的情况下人
类还能造得出啥词让黑人兄弟不觉得被歧视？当你无论用什么词称呼一个群体都被叫做
种族歧视的时候，作为这个群体的一员就摆脱不了被歧视的命运了。这难道不是公正的
吗？摆脱恶名的方法不是堵住别人的嘴，而是纠正自己的恶性。奇葩左派理解得了吗？
：好像你说无耻就无耻了一样。
：还真以为自己是正义的化身？笑死了。 |
b*****o
发帖数: 6080 | 22 就算你没有起码的人性和同情心，你能不能有点起码的同理心，假如那个被绑架的是你
的孩子，或者，就你自己吧，你看看还要不要这么没脸没屁股的舔cnn舔罪犯？！不要
说你不会被绑架啊，那些人如果嗑点药，什么兽性事都做得出来。另外，一直想说，无
耻无人性到你这地步的人很少见，和你是否台湾人一点关系都没有。网下我见过的不错
的台湾人多了去了，希望你不要继续无耻的号称自己代表所有台湾人。
CNN
【在 e*****e 的大作中提到】
: 你是中宣部出来的？还是身负某种任务，必须在公众论坛故意扭曲言论，达到抹黑 CNN
: 的地步？要不然我实在想不出为何有人为何要如此像你无耻？
: 主持人开始就说：“I can't say it's hate crime ... 因为芝加哥警方不愿意这么说
: ，他们还在调查 ... 但他们喊着 F white people, F Trump，这怎么可能不是对白人
: 的 hate crime？”
: 主持人讲得清楚明白，你却故意断章取义，为什么？你是身负任务？还是你就是天生无
: 耻？还是你根本就不懂得什么叫无耻，什么叫光明正大？
: 接下来主持人强烈谴责加暴者，他说：“我想不通有什么理由有人会这样对待别人？”
: ，嘉宾回答他的问题：“...最后你只能归因于邪恶、残忍、不人道”，主持人回应道
: ：“不是邪恶，我不认为原因是邪恶，我认为是家里没教好.....”
|
e*****e
发帖数: 2791 | 23 你大概没注意到，我骂楼主无耻骂了半天，他虽然也回骂回来，但自始至终没有一句说
我冤枉了他。如果楼主都知道自己搞错了，您最好也歇了。告诉你，我没舔 CNN，CNN
也没舔罪犯，CNN 的立场没什么大错，我只不过是纠正楼主的造谣抹黑。
我建议你搞清楚状况再开口。
（当然，这下我挑明了说，楼主可能为了面子，可能等下就要开始喊冤了。呵呵，果如
是，那也是人性。）
【在 b*****o 的大作中提到】
: 就算你没有起码的人性和同情心，你能不能有点起码的同理心，假如那个被绑架的是你
: 的孩子，或者，就你自己吧，你看看还要不要这么没脸没屁股的舔cnn舔罪犯？！不要
: 说你不会被绑架啊，那些人如果嗑点药，什么兽性事都做得出来。另外，一直想说，无
: 耻无人性到你这地步的人很少见，和你是否台湾人一点关系都没有。网下我见过的不错
: 的台湾人多了去了，希望你不要继续无耻的号称自己代表所有台湾人。
:
: CNN
|
e*****e
发帖数: 2791 | 24 算了，咱们直接请楼主出面好了：
楼主，你说吧，我说你断章取义，扭曲事实，我有没有说错？
CNN
【在 e*****e 的大作中提到】
: 你大概没注意到，我骂楼主无耻骂了半天，他虽然也回骂回来，但自始至终没有一句说
: 我冤枉了他。如果楼主都知道自己搞错了，您最好也歇了。告诉你，我没舔 CNN，CNN
: 也没舔罪犯，CNN 的立场没什么大错，我只不过是纠正楼主的造谣抹黑。
: 我建议你搞清楚状况再开口。
: （当然，这下我挑明了说，楼主可能为了面子，可能等下就要开始喊冤了。呵呵，果如
: 是，那也是人性。）
|
b*****o
发帖数: 6080 | 25 我就问你一句，那个被绑架的孩子如果是你的至亲或者你本人，你如何评价cnn 这个主
持人那句回应？
CNN
【在 e*****e 的大作中提到】
: 你大概没注意到，我骂楼主无耻骂了半天，他虽然也回骂回来，但自始至终没有一句说
: 我冤枉了他。如果楼主都知道自己搞错了，您最好也歇了。告诉你，我没舔 CNN，CNN
: 也没舔罪犯，CNN 的立场没什么大错，我只不过是纠正楼主的造谣抹黑。
: 我建议你搞清楚状况再开口。
: （当然，这下我挑明了说，楼主可能为了面子，可能等下就要开始喊冤了。呵呵，果如
: 是，那也是人性。）
|
f*********1
发帖数: 2518 | 26 CNN的立场就只有你舔得下嘴。为了你说的一句话辩解，你以为自己是谁？CNN的立场俺
看的就是你的跪舔版，仍然臭不可闻！
：你大概没注意到，我骂楼主无耻骂了半天，他虽然也回骂回来，但自始至终没有一句
说我冤枉了他。如果楼主都知道自己搞错了，您最好也歇了。告诉你，我没舔 CNN，
CNN 也没舔罪犯，CNN 的立场没什么大错，我只不过是纠正楼主的造谣抹黑。
： |
e*****e
发帖数: 2791 | 27 直接回答你：
就算是我被打，CNN 主持人说了那是仇恨罪行，我没问题。他说原因是家庭教育，虽然
我觉得还有更多原因，但他的态度是谴责罪行，大方向无误，所以我也没问题。这是我
对他话的理解，你的理解是什么？
现在请你直接回答我：你觉得哪里不对？
: 我就问你一句，那个被绑架的孩子如果是你的至亲或者你本人，你如何评
价cnn
这个主
: 持人那句回应？
: CNN
【在 b*****o 的大作中提到】
: 我就问你一句，那个被绑架的孩子如果是你的至亲或者你本人，你如何评价cnn 这个主
: 持人那句回应？
:
: CNN
|
e*****e
发帖数: 2791 | 28 你说说看，CNN 的立场是什么？哪句话？
: CNN的立场就只有你舔得下嘴。为了你说的一句话辩解，你以为自己是谁？CNN的
立场俺
: 看的就是你的跪舔版，仍然臭不可闻！
: ：你大概没注意到，我骂楼主无耻骂了半天，他虽然也回骂回来，但自始至终没
有一句
: 说我冤枉了他。如果楼主都知道自己搞错了，您最好也歇了。告诉你，我没舔
CNN，
: CNN 也没舔罪犯，CNN 的立场没什么大错，我只不过是纠正楼主的造谣抹黑。
: ：
【在 f*********1 的大作中提到】
: CNN的立场就只有你舔得下嘴。为了你说的一句话辩解，你以为自己是谁？CNN的立场俺
: 看的就是你的跪舔版，仍然臭不可闻！
:
: ：你大概没注意到，我骂楼主无耻骂了半天，他虽然也回骂回来，但自始至终没有一句
: 说我冤枉了他。如果楼主都知道自己搞错了，您最好也歇了。告诉你，我没舔 CNN，
: CNN 也没舔罪犯，CNN 的立场没什么大错，我只不过是纠正楼主的造谣抹黑。
: ：
|
f*********1
发帖数: 2518 | 29 家里没教好回家让家里继续教，谁家没有个没教好的娃？邪恶就归社会负责，灭了都不
过分。CNN就是想大事化小，小事化了，这就是CNN的立场，就是它可恶的地方！这要是
黑人被打，马上就会给出数据，去年多少黑人被打，黑人走在街上被打的几率比白人高
多少，然后汇入BLM一起上街闹，不是这个套路吗？怎么轮到白人被打就是家里没教好
？不过是家教问题？你以为全世界都像你一样弱智！
：你是中宣部出来的？还是身负某种任务，必须在公众论坛故意扭曲言论，达到抹黑
CNN 的地步？要不然我实在想不出为何有人为何要如此像你无耻？
： |
e*****e
发帖数: 2791 | 30 大事化小？你不觉得你阴谋论得太厉害了？如果 CNN 真想大事化小，它就不必做此访
谈，或者不要邀请共和党人。（是，你又要说他们故意表现公正，结果露出马脚。。。
。对于阴谋论的人，他们永远有理由猜忌怀疑，永远觉得别人心怀不轨别有用心。呵呵
，不好，有害心理健康。）
: 家里没教好回家让家里继续教，谁家没有个没教好的娃？邪恶就归社会负责，灭
了都不
: 过分。CNN就是想大事化小，小事化了，这就是CNN的立场，就是它可恶的地方！
这要是
: 黑人被打，马上就会给出数据，去年多少黑人被打，黑人走在街上被打的几率比
白人高
: 多少，然后汇入BLM一起上街闹，不是这个套路吗？怎么轮到白人被打就是家里
没教好
: ？不过是家教问题？你以为全世界都像你一样弱智！
: ：你是中宣部出来的？还是身负某种任务，必须在公众论坛故意扭曲言论，达到
抹黑
: CNN 的地步？要不然我实在想不出为何有人为何要如此像你无耻？
: ：
【在 f*********1 的大作中提到】
: 家里没教好回家让家里继续教，谁家没有个没教好的娃？邪恶就归社会负责，灭了都不
: 过分。CNN就是想大事化小，小事化了，这就是CNN的立场，就是它可恶的地方！这要是
: 黑人被打，马上就会给出数据，去年多少黑人被打，黑人走在街上被打的几率比白人高
: 多少，然后汇入BLM一起上街闹，不是这个套路吗？怎么轮到白人被打就是家里没教好
: ？不过是家教问题？你以为全世界都像你一样弱智！
:
: ：你是中宣部出来的？还是身负某种任务，必须在公众论坛故意扭曲言论，达到抹黑
: CNN 的地步？要不然我实在想不出为何有人为何要如此像你无耻？
: ：
|
|
|
f*********1
发帖数: 2518 | 31 你是不是不生活在美国？没见过主持人请了跟自己立场相反的人来做访谈，都是为了用
自己的主人身份占着发言控制权驳倒对方表达自己？你是不是从来没见过这种情况？关
注你的心理问题还是我先提出来的，受害者心理你在本版无人能出你右。我不开玩笑，
是说真的，你这种心态的人真不能进入美国社会，本来他们说我还不信，现在理解了，
不搞电信诈骗你确实没有活路。
：大事化小？你不觉得你阴谋论得太厉害了？如果 CNN 真想大事化小，它就不必做此访
：谈，或者不要邀请共和党人。（是，你又要说他们故意表现公正，结果露出马脚。。
。。对于阴谋论的人，他们永远有理由猜忌怀疑，永远觉得别人心怀不轨别有用心。呵
呵，不好，有害心理健康。） |
h***e
发帖数: 2823 | 32 这案子和前一段时间中国大陆小留打架那个类似啊，看看判决下来的量刑是否一致，再
说黑皮是不是有保护力吧。 |
e*****e
发帖数: 2791 | 33 那就干脆不要做此访谈，不是更可以 “大事化小”？
: 你是不是不生活在美国？没见过主持人请了跟自己立场相反的人来做访谈，都是
为了用
: 自己的主人身份占着发言控制权驳倒对方表达自己？你是不是从来没见过这种情
况？关
: 注你的心理问题还是我先提出来的，受害者心理你在本版无人能出你右。我不开
玩笑，
: 是说真的，你这种心态的人真不能进入美国社会，本来他们说我还不信，现在理
解了，
: 不搞电信诈骗你确实没有活路。
: ：大事化小？你不觉得你阴谋论得太厉害了？如果 CNN 真想大事化小，它就不
必做此访
: ：谈，或者不要邀请共和党人。（是，你又要说他们故意表现公正，结果露出马
脚。。
: 。。对于阴谋论的人，他们永远有理由猜忌怀疑，永远觉得别人心怀不轨别有用
心。呵
: 呵，不好，有害心理健康。）
【在 f*********1 的大作中提到】
: 你是不是不生活在美国？没见过主持人请了跟自己立场相反的人来做访谈，都是为了用
: 自己的主人身份占着发言控制权驳倒对方表达自己？你是不是从来没见过这种情况？关
: 注你的心理问题还是我先提出来的，受害者心理你在本版无人能出你右。我不开玩笑，
: 是说真的，你这种心态的人真不能进入美国社会，本来他们说我还不信，现在理解了，
: 不搞电信诈骗你确实没有活路。
:
: ：大事化小？你不觉得你阴谋论得太厉害了？如果 CNN 真想大事化小，它就不必做此访
: ：谈，或者不要邀请共和党人。（是，你又要说他们故意表现公正，结果露出马脚。。
: 。。对于阴谋论的人，他们永远有理由猜忌怀疑，永远觉得别人心怀不轨别有用心。呵
: 呵，不好，有害心理健康。）
|
c******e
发帖数: 2503 | 34 我来回答你吧，你说错了。你除了会点扣字眼的把戏还会干啥。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 算了，咱们直接请楼主出面好了：
: 楼主，你说吧，我说你断章取义，扭曲事实，我有没有说错？
:
: CNN
|
e*****e
发帖数: 2791 | 35 呵呵，好，你有这个脸拗，你天下无敌，好不好？
: 我来回答你吧，你说错了。你除了会点扣字眼的把戏还会干啥。
【在 c******e 的大作中提到】
: 我来回答你吧，你说错了。你除了会点扣字眼的把戏还会干啥。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 36 这个你得去问左逼媒体，要让我说，是那种既要做婊子又要立牌坊的心理作祟。
：那就干脆不要做此访谈，不是更可以 “大事化小”？
： |
e*****e
发帖数: 2791 | 37 你在主楼说 “(CNN) 说这不是hate crime”，这是不是断章取义？
: 我来回答你吧，你说错了。你除了会点扣字眼的把戏还会干啥。
【在 c******e 的大作中提到】
: 我来回答你吧，你说错了。你除了会点扣字眼的把戏还会干啥。
|
l*****o
发帖数: 19235 | 38 你自问一句，CNN主持是想谴责hate crime 还是想spin, 我没看CNN,看了狐狸台主持立
场明显，就是仇恨犯罪，四个人就该以这个被起诉。你要是说CNN立场也是这个，那大
家没什么争的。大家一起把这几个黑人关到老就行了。
你扯淡了这么多贴，到底想说明啥？想说那个黑人主持希望四个黑人罪犯以仇恨罪起诉
？你脑袋进水了？
【在 e*****e 的大作中提到】
: 呵呵，好，你有这个脸拗，你天下无敌，好不好？
:
:
: 我来回答你吧，你说错了。你除了会点扣字眼的把戏还会干啥。
:
|
e*****e
发帖数: 2791 | 39 CNN 的原话：“I can't say it's hate crime ... 因为芝加哥警方不愿意这么
说，他
们还在调查 ... 但他们喊着 F white people, F Trump，这怎么可能不是对白人
的 hate crime？”
你说这明确不明确？够不够明确？你还要怎么明确？
: 你自问一句，CNN主持是想谴责hate crime 还是想spin, 我没看CNN,看了
狐狸台
主持立
: 场明显，就是仇恨犯罪，四个人就该以这个被起诉。你要是说CNN立场也
是这个
，那大
: 家没什么争的。大家一起把这几个黑人关到老就行了。
: 你扯淡了这么多贴，到底想说明啥？想说那个黑人主持希望四个黑人罪犯
以仇恨
罪起诉
: ？你脑袋进水了？
【在 l*****o 的大作中提到】
: 你自问一句，CNN主持是想谴责hate crime 还是想spin, 我没看CNN,看了狐狸台主持立
: 场明显，就是仇恨犯罪，四个人就该以这个被起诉。你要是说CNN立场也是这个，那大
: 家没什么争的。大家一起把这几个黑人关到老就行了。
: 你扯淡了这么多贴，到底想说明啥？想说那个黑人主持希望四个黑人罪犯以仇恨罪起诉
: ？你脑袋进水了？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 40 俺没看这个番薯仔在扯些啥。大家都知道这四个黑人已经被按仇恨罪起诉了吧？
芝加哥的黑警察局长想洗地为不是仇恨犯罪，现在有呼声让丫下台。 |
|
|
e*****e
发帖数: 2791 | 41 CNN 的原话说得很清楚，但楼主却说：“（CNN) 说这不是hate crime"，这
不是断章取义是什么？这不是栽赃抹黑是什么？Again，你要反谁都没关系，但光明正
大地来。我不是要替 CNN 或谁说话，我只是看不起这种手段。
: CNN 的原话：“I can't say it's hate crime ... 因为芝加哥警
方不愿意这么
: 说，他
: 们还在调查 ... 但他们喊着 F white people, F Trump，这怎么可能不
是对白人
: 的 hate crime？”
: 你说这明确不明确？够不够明确？你还要怎么明确？
:
【在 e*****e 的大作中提到】
: CNN 的原话：“I can't say it's hate crime ... 因为芝加哥警方不愿意这么
: 说，他
: 们还在调查 ... 但他们喊着 F white people, F Trump，这怎么可能不是对白人
: 的 hate crime？”
: 你说这明确不明确？够不够明确？你还要怎么明确？
:
:
: 你自问一句，CNN主持是想谴责hate crime 还是想spin, 我没看CNN,看了
: 狐狸台
: 主持立
:
: 场明显，就是仇恨犯罪，四个人就该以这个被起诉。你要是说CNN立场也
|
e*****e
发帖数: 2791 | 42 就像那个假新闻说什么撞死了四个反川普示威的人一样，你要反川普，你就光明正大地
反，不要搞这种无耻手段。人品还是比输赢重要！
美新版太多这种不用脑袋就转过来的假新闻，一店没有 common sense，都是政治斗争
冲昏了头，本来很容易就被识破的假新闻，好不思索就转。政治，政治，多少人因你之
名而成脑残！ |
l*****o
发帖数: 19235 | 43 我刚刚去看了这段采访，再结合你说的，感觉你就是在胡搅蛮缠，用主持人一句话来
spin他的观点。
整个节目，他开始说，I can't say it is hate crime because blah blah, 确实他
没说不是hate crime. 但整个采访就是一个 spin 的过程， don 首先提到是 家教问题
， 然后那个女黑又扯什么其他乱七八糟的。同时给那个女黑最多的时间。整个采访，
体现的是倾向性，除非脑残，没可能看不出来。
建议你看看狐狸台的采访，看看狐狸台的关注点在哪儿。看看右派的立场在哪。
你揪着开头的一句话而完全忽略中间恶心人的spin过程，居心何在，是弱智还是觉得读
你帖子的人弱智。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 就像那个假新闻说什么撞死了四个反川普示威的人一样，你要反川普，你就光明正大地
: 反，不要搞这种无耻手段。人品还是比输赢重要！
: 美新版太多这种不用脑袋就转过来的假新闻，一店没有 common sense，都是政治斗争
: 冲昏了头，本来很容易就被识破的假新闻，好不思索就转。政治，政治，多少人因你之
: 名而成脑残！
|
f*********1
发帖数: 2518 | 44 人品就体现在，人家发现是假新闻了自己就在标题上贴出来了，这叫无意的错误，比有
些人一边说自己挺川，一边不放弃任何机会地黑川，一边说反对希拉里，一边不要脸皮
地各种替她辩解，这种分裂的人格，只有你们左派基因才培养得出来。
：就像那个假新闻说什么撞死了四个反川普示威的人一样，你要反川普，你就光明正大
地反，不要搞这种无耻手段。人品还是比输赢重要！
： |
e*****e
发帖数: 2791 | 45 “确实他没说不是hate crime”
他非但没说不是，他甚至说了 quote这不是针对白人的 hate crime 是什么？end
quote. 怎么这句话你就漏了？
至于有没有 Spin，这是个人判断，谁也别说服谁，多言无益。我只想指出两个事实：
主持人已经明确定性为 hate crime，而且楼主断章取义。
: 我刚刚去看了这段采访，再结合你说的，感觉你就是在胡搅蛮缠，用主持
人一句
话来
: spin他的观点。
: 整个节目，他开始说，I can't say it is hate crime because blah
blah,
确实他
: 没说不是hate crime. 但整个采访就是一个 spin 的过程， don 首先提
到是 家
教问题
: ， 然后那个女黑又扯什么其他乱七八糟的。同时给那个女黑最多的时间
。整个
采访，
: 体现的是倾向性，除非脑残，没可能看不出来。
: 建议你看看狐狸台的采访，看看狐狸台的关注点在哪儿。看看右派的立场
在哪。
: 你揪着开头的一句话而完全忽略中间恶心人的spin过程，居心何在，是弱
智还是
觉得读
: 你帖子的人弱智。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 我刚刚去看了这段采访，再结合你说的，感觉你就是在胡搅蛮缠，用主持人一句话来
: spin他的观点。
: 整个节目，他开始说，I can't say it is hate crime because blah blah, 确实他
: 没说不是hate crime. 但整个采访就是一个 spin 的过程， don 首先提到是 家教问题
: ， 然后那个女黑又扯什么其他乱七八糟的。同时给那个女黑最多的时间。整个采访，
: 体现的是倾向性，除非脑残，没可能看不出来。
: 建议你看看狐狸台的采访，看看狐狸台的关注点在哪儿。看看右派的立场在哪。
: 你揪着开头的一句话而完全忽略中间恶心人的spin过程，居心何在，是弱智还是觉得读
: 你帖子的人弱智。
|
l*****o
发帖数: 19235 | 46 得了吧，版上一堆发帖第一句我是老床支持者然后第二段开始黑老床的贴见的多了。
这个新闻因为证据太全了，没办法直接不认账，所以才用家教，用选举，用历史上的黑
人问题来spin,但主持试图spin有疑问么？
换个角度，如果是几个白人搞黑人，你觉得他会说 I can't say it is hate crime
because blah blah? 这种表达就说明了立场。他是新闻主持，不是检控官，他要是真
想告诉观众这是仇恨犯罪，他可以直接说，就像狐狸台那些主持人那样，this is hate
crime!!!!!!
【在 e*****e 的大作中提到】
: “确实他没说不是hate crime”
: 他非但没说不是，他甚至说了 quote这不是针对白人的 hate crime 是什么？end
: quote. 怎么这句话你就漏了？
: 至于有没有 Spin，这是个人判断，谁也别说服谁，多言无益。我只想指出两个事实：
: 主持人已经明确定性为 hate crime，而且楼主断章取义。
:
:
: 我刚刚去看了这段采访，再结合你说的，感觉你就是在胡搅蛮缠，用主持
: 人一句
: 话来
:
: spin他的观点。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 47 你还在解释 CNN 如何 spin，我没兴趣。打从头我就不关心 CNN 是否公正或偏颇，所
以他们有没有 spin 与我无关，我也不想替他们辩护，你想打倒 CNN 是你的事。我只
想告诉楼主：要反谁都可以，但光明正大地来。
: 得了吧，版上一堆发帖第一句我是老床支持者然后第二段开始黑老床的贴
见的多
了。
: 这个新闻因为证据太全了，没办法直接不认账，所以才用家教，用选举，
用历史
上的黑
: 人问题来spin,但主持试图spin有疑问么？
: 换个角度，如果是几个白人搞黑人，你觉得他会说 I can't say it is
hate
crime
: because blah blah? 这种表达就说明了立场。他是新闻主持，不是检控
官，他
要是真
: 想告诉观众这是仇恨犯罪，他可以直接说，就像狐狸台那些主持人那样，
this
is hate
: crime!!!!!!
【在 l*****o 的大作中提到】
: 得了吧，版上一堆发帖第一句我是老床支持者然后第二段开始黑老床的贴见的多了。
: 这个新闻因为证据太全了，没办法直接不认账，所以才用家教，用选举，用历史上的黑
: 人问题来spin,但主持试图spin有疑问么？
: 换个角度，如果是几个白人搞黑人，你觉得他会说 I can't say it is hate crime
: because blah blah? 这种表达就说明了立场。他是新闻主持，不是检控官，他要是真
: 想告诉观众这是仇恨犯罪，他可以直接说，就像狐狸台那些主持人那样，this is hate
: crime!!!!!!
|
d********g
发帖数: 11948 | 48 你没看出来/听出来他是想让simone sanders这个最sb的帮他接话吗？整个视频谁话最
多？simone！最后终于引导到trump身上说他有问题导致美国更分裂………你说主持人
没引导性？他和那个sanders就是基本在唱双簧好不好
【在 e*****e 的大作中提到】
: 你还在解释 CNN 如何 spin，我没兴趣。打从头我就不关心 CNN 是否公正或偏颇，所
: 以他们有没有 spin 与我无关，我也不想替他们辩护，你想打倒 CNN 是你的事。我只
: 想告诉楼主：要反谁都可以，但光明正大地来。
:
:
: 得了吧，版上一堆发帖第一句我是老床支持者然后第二段开始黑老床的贴
: 见的多
: 了。
:
: 这个新闻因为证据太全了，没办法直接不认账，所以才用家教，用选举，
: 用历史
: 上的黑
|
e*****e
发帖数: 2791 | 49 我不认为。但 CNN 有没有 spin，这是个人判断，更何况这不是我的重点，我也无意替
他们辩护，所以就不多说了。我只想告诉楼主：不要无耻。
为免你没考古，事情是这样的：
Don 的原话：I can't say it's hate crime ... 因为芝加哥警方不愿意这么说，们还
在调查 ... 但他们喊着 F white people, F Trump，这怎么可能不是对白人的 hate
crime?
楼主却说：“(Don) ... 说这不是hate crime ..."
: 你没看出来/听出来他是想让simone sanders这个最sb的帮他接话吗？整
个视频
谁话最
: 多？simone！最后终于引导到trump身上说他有问题导致美国更分裂
【在 d********g 的大作中提到】
: 你没看出来/听出来他是想让simone sanders这个最sb的帮他接话吗？整个视频谁话最
: 多？simone！最后终于引导到trump身上说他有问题导致美国更分裂………你说主持人
: 没引导性？他和那个sanders就是基本在唱双簧好不好
|
l*****o
发帖数: 19235 | 50 你这个叫胡搅蛮缠，按你的说法，是不还开贴先说我从来不骂人，然后第二段开始就可
以敞开了骂了？
Don 中间原话是我不觉得这几个黑人是evil,只是缺乏家教。 你看没看那个录像，这么
禽兽不如的行为，就是因为缺乏家教？
该说的都说了，你可以继续胡搅蛮缠了，我没兴趣继续这个话题了。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 你还在解释 CNN 如何 spin，我没兴趣。打从头我就不关心 CNN 是否公正或偏颇，所
: 以他们有没有 spin 与我无关，我也不想替他们辩护，你想打倒 CNN 是你的事。我只
: 想告诉楼主：要反谁都可以，但光明正大地来。
:
:
: 得了吧，版上一堆发帖第一句我是老床支持者然后第二段开始黑老床的贴
: 见的多
: 了。
:
: 这个新闻因为证据太全了，没办法直接不认账，所以才用家教，用选举，
: 用历史
: 上的黑
|
|
|
e*****e
发帖数: 2791 | 51 彼此彼此，我还觉得我话说得很清楚了，我对 CNN 立场没兴趣，而你还在争 CNN 如何
如何，我觉得你才是胡搞蛮缠！
: 你这个叫胡搅蛮缠，按你的说法，是不还开贴先说我从来不骂人，然后第
二段开
始就可
: 以敞开了骂了？
: Don 中间原话是我不觉得这几个黑人是evil,只是缺乏家教。 你看没看那
个录像
，这么
: 禽兽不如的行为，就是因为缺乏家教？
: 该说的都说了，你可以继续胡搅蛮缠了，我没兴趣继续这个话题了。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 你这个叫胡搅蛮缠，按你的说法，是不还开贴先说我从来不骂人，然后第二段开始就可
: 以敞开了骂了？
: Don 中间原话是我不觉得这几个黑人是evil,只是缺乏家教。 你看没看那个录像，这么
: 禽兽不如的行为，就是因为缺乏家教？
: 该说的都说了，你可以继续胡搅蛮缠了，我没兴趣继续这个话题了。
|
n**1
发帖数: 318 | 52 我给老王提供弹药：为毛CNN不把缠头枪手往宗教上扯呢？ |
t*****n
发帖数: 2578 | 53 evereve这种傻逼理他作甚
脑子坏了的人是没救的 |
r*******g
发帖数: 1335 | 54 每天都有很多新警察
对这种人不理就行了啊
【在 t*****n 的大作中提到】
: evereve这种傻逼理他作甚
: 脑子坏了的人是没救的
|
m*h
发帖数: 2750 | 55 那个家伙就是弱智
还不停地要证明自己聪明
愈发显得弱智
台湾同胞不都是这样的呀
也真是奇葩一朵
【在 l*****o 的大作中提到】
: 我刚刚去看了这段采访，再结合你说的，感觉你就是在胡搅蛮缠，用主持人一句话来
: spin他的观点。
: 整个节目，他开始说，I can't say it is hate crime because blah blah, 确实他
: 没说不是hate crime. 但整个采访就是一个 spin 的过程， don 首先提到是 家教问题
: ， 然后那个女黑又扯什么其他乱七八糟的。同时给那个女黑最多的时间。整个采访，
: 体现的是倾向性，除非脑残，没可能看不出来。
: 建议你看看狐狸台的采访，看看狐狸台的关注点在哪儿。看看右派的立场在哪。
: 你揪着开头的一句话而完全忽略中间恶心人的spin过程，居心何在，是弱智还是觉得读
: 你帖子的人弱智。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 56 这一个帖子说的就是CNN立场的问题，你对CNN立场没兴趣进来叽歪个P！是不是全篇只
听懂了那一一句话还是左派都只能顾左右言他？一个添妈，一边黑川一边声称挺川，一
个汪得猛，使劲标榜自己中立平衡，一个电信诈骗，跟CNN穿着一条裤子却拼命说对CNN
立场没兴趣。你跟他一个立场当然没兴趣了，我们跟它对立，所以对它的立场特别有兴
趣。
大选完了，一个耳光扇得这么干净利落，左派居然不改流氓本色，准备继续恶心全国人
民四年，然后再死一次？ |
e*****e
发帖数: 2791 | 57 只是好奇问一下：你觉得楼主的断章取义扭曲事实，这种手段是否可取？还是只要屁股
坐对地方了，手段就无所谓？
楼主的标题说 CNN low，这正应了一句话：They go low, you go high。你今天用断章
取义，扭曲事实的手段，其实你跟它一样 low。
: 这一个帖子说的就是CNN立场的问题，你对CNN立场没兴趣进来叽歪个P！
是不是
全篇只
: 听懂了那一一句话还是左派都只能顾左右言他？一个添妈，一边黑川一边
声称挺
川，一
: 个汪得猛，使劲标榜自己中立平衡，一个电信诈骗，跟CNN穿着一条裤子
却拼命
说对CNN
: 立场没兴趣。你跟他一个立场当然没兴趣了，我们跟它对立，所以对它的
立场特
别有兴
: 趣。
: 大选完了，一个耳光扇得这么干净利落，左派居然不改流氓本色，准备继
续恶心
全国人
: 民四年，然后再死一次？
【在 f*********1 的大作中提到】
: 这一个帖子说的就是CNN立场的问题，你对CNN立场没兴趣进来叽歪个P！是不是全篇只
: 听懂了那一一句话还是左派都只能顾左右言他？一个添妈，一边黑川一边声称挺川，一
: 个汪得猛，使劲标榜自己中立平衡，一个电信诈骗，跟CNN穿着一条裤子却拼命说对CNN
: 立场没兴趣。你跟他一个立场当然没兴趣了，我们跟它对立，所以对它的立场特别有兴
: 趣。
: 大选完了，一个耳光扇得这么干净利落，左派居然不改流氓本色，准备继续恶心全国人
: 民四年，然后再死一次？
|
f*********1
发帖数: 2518 | 58 断章取义是你们左派本色，自认为屁股坐对了地方，手段不重要的也是左派神器。我没
看原来的电视访谈视频，只看了你的描述，你就是典型洗地的。CNN观点立场都鲜明，
主题也很明确，跟它的一贯无耻立场没有任何不同，你是不是从小没学习过什么叫中心
思想和段落大意？生生地看不懂CNN主持想说什么？你确定他的第一句话代表了他要表
达的意思？你不怕两边招骂？人家费那么大劲才死拼成这样，你说他不是这个意思？你
还是自己去跟CNN澄清一下去，省得费力不讨好，使反了劲
：只是好奇问一下：你觉得楼主的断章取义扭曲事实，这种手段是否可取？还是只要屁
股坐对地方了，手段就无所谓？
： |
c******e
发帖数: 2503 | 59 早上好。你的战斗力也很强嘛。堪比甜妈和丽丽毛。
你扣字眼扣出快感了吗？
【在 e*****e 的大作中提到】
: 只是好奇问一下：你觉得楼主的断章取义扭曲事实，这种手段是否可取？还是只要屁股
: 坐对地方了，手段就无所谓？
: 楼主的标题说 CNN low，这正应了一句话：They go low, you go high。你今天用断章
: 取义，扭曲事实的手段，其实你跟它一样 low。
:
:
: 这一个帖子说的就是CNN立场的问题，你对CNN立场没兴趣进来叽歪个P！
: 是不是
: 全篇只
:
: 听懂了那一一句话还是左派都只能顾左右言他？一个添妈，一边黑川一边
: 声称挺
|
f**********n
发帖数: 29853 | 60 是六个，你丫造谣无耻。
爱国者不是打飞机的你也配称常识？
【在 e*****e 的大作中提到】
: 就像那个假新闻说什么撞死了四个反川普示威的人一样，你要反川普，你就光明正大地
: 反，不要搞这种无耻手段。人品还是比输赢重要！
: 美新版太多这种不用脑袋就转过来的假新闻，一店没有 common sense，都是政治斗争
: 冲昏了头，本来很容易就被识破的假新闻，好不思索就转。政治，政治，多少人因你之
: 名而成脑残！
|
|
|
e*****e
发帖数: 2791 | 61 哎哟，这枪口转得可快了！明明在这里断章取义，歪曲事实的是川轮甲，你这川轮乙明
知理亏无法替他辩护，就反咬一口说 “断章取义是左派本色”？！呵呵，
这个滑不溜丟的泥鳅神功真是无耻啊？无耻与否，what do you care? Right?
: 断章取义是你们左派本色，自认为屁股坐对了地方，手段不重要的也是左
派神器
。我没
: 看原来的电视访谈视频，只看了你的描述，你就是典型洗地的。CNN观点
立场都
鲜明，
: 主题也很明确，跟它的一贯无耻立场没有任何不同，你是不是从小没学习
过什么
叫中心
: 思想和段落大意？生生地看不懂CNN主持想说什么？你确定他的第一句话
代表了
他要表
: 达的意思？你不怕两边招骂？人家费那么大劲才死拼成这样，你说他不是
这个意
思？你
: 还是自己去跟CNN澄清一下去，省得费力不讨好，使反了劲
: ：只是好奇问一下：你觉得楼主的断章取义扭曲事实，这种手段是否可取
？还是
只要屁
: 股坐对地方了，手段就无所谓？
: ：
【在 f*********1 的大作中提到】
: 断章取义是你们左派本色，自认为屁股坐对了地方，手段不重要的也是左派神器。我没
: 看原来的电视访谈视频，只看了你的描述，你就是典型洗地的。CNN观点立场都鲜明，
: 主题也很明确，跟它的一贯无耻立场没有任何不同，你是不是从小没学习过什么叫中心
: 思想和段落大意？生生地看不懂CNN主持想说什么？你确定他的第一句话代表了他要表
: 达的意思？你不怕两边招骂？人家费那么大劲才死拼成这样，你说他不是这个意思？你
: 还是自己去跟CNN澄清一下去，省得费力不讨好，使反了劲
:
: ：只是好奇问一下：你觉得楼主的断章取义扭曲事实，这种手段是否可取？还是只要屁
: 股坐对地方了，手段就无所谓？
: ：
|
e*****e
发帖数: 2791 | 62 我当众揭发你断章取义、扭曲事实的下作手段，你面对我铁证如山，无法辩驳，也无法
否认，却还要为了维护面子而强做无事状地继续发帖。这痛啊，哈哈哈！
早安，我的快感来自虐待你。
: 早上好。你的战斗力也很强嘛。堪比甜妈和丽丽毛。
: 你扣字眼扣出快感了吗？
【在 c******e 的大作中提到】
: 早上好。你的战斗力也很强嘛。堪比甜妈和丽丽毛。
: 你扣字眼扣出快感了吗？
|
f*****n
发帖数: 12752 | 63 这弯弯骗子其实战斗力比其他本版非著名左派强多了，无知者无畏 |
e*****e
发帖数: 2791 | 64 哦，过奖过奖。我这次只是占到理了，所以越灌越勇，不然也不行。
: 这弯弯骗子其实战斗力比其他本版非著名左派强多了，无知者无畏
【在 f*****n 的大作中提到】
: 这弯弯骗子其实战斗力比其他本版非著名左派强多了，无知者无畏
|
i**y
发帖数: 1170 | 65 那你觉得白警杀黑人时，这些媒体包括大统领在一个小时内跳出来说这是种族歧视，是
systemic歧视，这是警方认可的？已经调查结束了？
不要双标的这么厉害好不好。
CNN
【在 e*****e 的大作中提到】
: 你是中宣部出来的？还是身负某种任务，必须在公众论坛故意扭曲言论，达到抹黑 CNN
: 的地步？要不然我实在想不出为何有人为何要如此像你无耻？
: 主持人开始就说：“I can't say it's hate crime ... 因为芝加哥警方不愿意这么说
: ，他们还在调查 ... 但他们喊着 F white people, F Trump，这怎么可能不是对白人
: 的 hate crime？”
: 主持人讲得清楚明白，你却故意断章取义，为什么？你是身负任务？还是你就是天生无
: 耻？还是你根本就不懂得什么叫无耻，什么叫光明正大？
: 接下来主持人强烈谴责加暴者，他说：“我想不通有什么理由有人会这样对待别人？”
: ，嘉宾回答他的问题：“...最后你只能归因于邪恶、残忍、不人道”，主持人回应道
: ：“不是邪恶，我不认为原因是邪恶，我认为是家里没教好.....”
|
e*****e
发帖数: 2791 | 66 不要扯远，一码归一码，好吗？谢谢。
: 那你觉得白警杀黑人时，这些媒体包括大统领在一个小时内跳出来说这是种族歧
视，是
: systemic歧视，这是警方认可的？已经调查结束了？
: 不要双标的这么厉害好不好。
: CNN
【在 i**y 的大作中提到】
: 那你觉得白警杀黑人时，这些媒体包括大统领在一个小时内跳出来说这是种族歧视，是
: systemic歧视，这是警方认可的？已经调查结束了？
: 不要双标的这么厉害好不好。
:
: CNN
|
f*****n
发帖数: 12752 | 67 看来你自己也知道以前你都没占到理啊
注意了，以后要一直战斗到底，你放弃就是你输了，就是你没理
【在 e*****e 的大作中提到】
: 哦，过奖过奖。我这次只是占到理了，所以越灌越勇，不然也不行。
:
:
: 这弯弯骗子其实战斗力比其他本版非著名左派强多了，无知者无畏
:
|
f*****n
发帖数: 12752 | 68 左派就是形势不利时出来大义凛然地说我们不能这样要公平，形势有利时就一码归一码
，这波我们不管了 |
e*****e
发帖数: 2791 | 69 纠正妳，不是 “以前你都没占到理”，是 “以前你没都占到理”。
又，谢谢鼓励，但不喜欢抢最后一帖，太娘。反正我不是来抢输赢的，人家怎么判不重
要。
: 看来你自己也知道以前你都没占到理啊
: 注意了，以后要一直战斗到底，你放弃就是你输了，就是你没理
【在 f*****n 的大作中提到】
: 左派就是形势不利时出来大义凛然地说我们不能这样要公平，形势有利时就一码归一码
: ，这波我们不管了
|
C***3
发帖数: 1719 | 70 打他脸你不手疼？闲的了吧
hate
【在 l*****o 的大作中提到】
: 得了吧，版上一堆发帖第一句我是老床支持者然后第二段开始黑老床的贴见的多了。
: 这个新闻因为证据太全了，没办法直接不认账，所以才用家教，用选举，用历史上的黑
: 人问题来spin,但主持试图spin有疑问么？
: 换个角度，如果是几个白人搞黑人，你觉得他会说 I can't say it is hate crime
: because blah blah? 这种表达就说明了立场。他是新闻主持，不是检控官，他要是真
: 想告诉观众这是仇恨犯罪，他可以直接说，就像狐狸台那些主持人那样，this is hate
: crime!!!!!!
|
|
|
i**y
发帖数: 1170 | 71 呵呵
【在 e*****e 的大作中提到】
: 不要扯远，一码归一码，好吗？谢谢。
:
:
: 那你觉得白警杀黑人时，这些媒体包括大统领在一个小时内跳出来说这是种族歧
: 视，是
:
: systemic歧视，这是警方认可的？已经调查结束了？
:
: 不要双标的这么厉害好不好。
:
: CNN
:
|
f*********1
发帖数: 2518 | 72 这斯自己都明白大部分时间不占理。这次只不过自己不承认罢了。 |
D***I
发帖数: 1957 | |
c******e
发帖数: 2503 | 74 嗯。你高兴就好。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 哦，过奖过奖。我这次只是占到理了，所以越灌越勇，不然也不行。
:
:
: 这弯弯骗子其实战斗力比其他本版非著名左派强多了，无知者无畏
:
|
c******e
发帖数: 2503 | 75 你真以为你虐待到我了？你自我催眠本领很强大。可怜虫
【在 e*****e 的大作中提到】
: 我当众揭发你断章取义、扭曲事实的下作手段，你面对我铁证如山，无法辩驳，也无法
: 否认，却还要为了维护面子而强做无事状地继续发帖。这痛啊，哈哈哈！
: 早安，我的快感来自虐待你。
:
:
: 早上好。你的战斗力也很强嘛。堪比甜妈和丽丽毛。
:
: 你扣字眼扣出快感了吗？
:
|
e*****e
发帖数: 2791 | 76 你到现在不敢为你的无耻做任何一点辩解，我有没有说错？:-) 你只敢不断地叫嚣谩骂
，但就是不敢自我辩解，中国有句成语 “色厉内荏”，就是描写你现在的
心理状态。
等等，我去帮你查百度。:-)
: 你真以为你虐待到我了？你自我催眠本领很强大。可怜虫
【在 c******e 的大作中提到】
: 你真以为你虐待到我了？你自我催眠本领很强大。可怜虫
|
y**c
发帖数: 6307 | 77 我觉得你的理解有问题。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 你到现在不敢为你的无耻做任何一点辩解，我有没有说错？:-) 你只敢不断地叫嚣谩骂
: ，但就是不敢自我辩解，中国有句成语 “色厉内荏”，就是描写你现在的
: 心理状态。
: 等等，我去帮你查百度。:-)
:
:
: 你真以为你虐待到我了？你自我催眠本领很强大。可怜虫
:
|
e*****e
发帖数: 2791 | 78 那当然了，我是川黑，专门黑你家川宝贝的，有什么事情川黑的理解会是正确的？有什
么川黑说的话会是合理的？（除了这两句 lol）
: 我觉得你的理解有问题。
【在 y**c 的大作中提到】
: 我觉得你的理解有问题。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 79 没用，evereve 讲过，意思是： 这是你的判断，我就不承认，而且因为和我的判断不
一样，我就可以 骂你 “无耻”，
这逻辑，你就辨不明白。
【在 y**c 的大作中提到】
: 我觉得你的理解有问题。
|
y**c
发帖数: 6307 | 80 主持人的确说了"how can you say it is not a hate crime of white person?" 但是
这是一个问句，也是最后一句，给下面的人洗地搭台而已。 evereve就觉得自己捡到宝
了。。。这智商还偏执。
没用，evereve 讲过，意思是： 这是你的判断，我就不承认，而且因为和我的判断不
【在 c*******e 的大作中提到】
: 没用，evereve 讲过，意思是： 这是你的判断，我就不承认，而且因为和我的判断不
: 一样，我就可以 骂你 “无耻”，
: 这逻辑，你就辨不明白。
|
|
|
e*****e
发帖数: 2791 | 81 呵呵，您很会 spin，川普该请您当他的推特旋转专家，他很需要这方面的人才。
: 主持人的确说了"how can you say it is not a hate crime of white person?
" 但是
: 这是一个问句，也是最后一句，给下面的人洗地搭台而已。 evereve就觉得自己
捡到宝
: 了。。。这智商还偏执。
:
: 没用，evereve 讲过，意思是： 这是你的判断，我就不承认，而且因为和我的
判断不
【在 y**c 的大作中提到】
: 主持人的确说了"how can you say it is not a hate crime of white person?" 但是
: 这是一个问句，也是最后一句，给下面的人洗地搭台而已。 evereve就觉得自己捡到宝
: 了。。。这智商还偏执。
:
: 没用，evereve 讲过，意思是： 这是你的判断，我就不承认，而且因为和我的判断不
|
c*******e
发帖数: 5818 | 82 他都说标榜自己是 床黑，既不会就事论事，也不讲逻辑，基本是 为反对而反对。 跟
他就是 纯浪费时间。
但不知道为什么，非要 花这么大力气defend Cnn defending black hate crime。
难道就因为老黑 说 F trump，正好合他的理念，所以就不分 青红皂白，这反的都 匪
夷所思！
【在 y**c 的大作中提到】
: 主持人的确说了"how can you say it is not a hate crime of white person?" 但是
: 这是一个问句，也是最后一句，给下面的人洗地搭台而已。 evereve就觉得自己捡到宝
: 了。。。这智商还偏执。
:
: 没用，evereve 讲过，意思是： 这是你的判断，我就不承认，而且因为和我的判断不
|
c******e
发帖数: 2503 | 83 所以我说他对他主子很忠诚嘛。
他都说标榜自己是 床黑，既不会就事论事，也不讲逻辑，基本是 为反对而反对。 跟
【在 c*******e 的大作中提到】
: 他都说标榜自己是 床黑，既不会就事论事，也不讲逻辑，基本是 为反对而反对。 跟
: 他就是 纯浪费时间。
: 但不知道为什么，非要 花这么大力气defend Cnn defending black hate crime。
: 难道就因为老黑 说 F trump，正好合他的理念，所以就不分 青红皂白，这反的都 匪
: 夷所思！
|
e*****e
发帖数: 2791 | 84 我主子？谁啊？.....
: 所以我说他对他主子很忠诚嘛。
【在 c******e 的大作中提到】
: 所以我说他对他主子很忠诚嘛。
:
: 他都说标榜自己是 床黑，既不会就事论事，也不讲逻辑，基本是 为反对而反对。 跟
|
f*********1
发帖数: 2518 | 85 他/她肯定是娶嫁了黑人，生了黑娃，又特别怕人说，所以对颜色极端敏感，对黑人兄
弟无限宽容，跟猪党天然亲近，对AA非常赞同，这解释了他/她所有的立场和行为。
：
他都说标榜自己是 床黑，既不会就事论事，也不讲逻辑，基本是 为反对而反对。
跟他就是 纯浪费时间。
： |
