c*******e 发帖数: 5818 | 1 这是一个国家相对长期稳定发展的一个最最重要的因素,内部的因权力而起的内斗,不
仅可能造成流血的内乱,政敌间你死我活的零和斗争,而且以后国家愈合起来也很难,
很难,估计耗几代人的努力。
权力和平交接,胜者也不对败者死命追杀,是很可贵,因为四年后就有机会,政权就可
能拿回来。
就这个立国之本而说,这么大规模抵制 新总统就职典礼的 民主党 议员 极其可耻,他
们选上议员就是 认可这个体系的根本游戏规则,民主党主流要是还在这个路上走下去
,民主党会在未来很长一段时间里变成 地方 政党。
像当年拒绝“废奴”的民主党一样,最后被从根本上毁掉,不得不重建。林肯之后,共
和党几乎执政了快半个世纪多,虽然有些总统不咋地,但民主党主流so out of touch。
其实,连政治经验丰富的甜妈都知道,左派在今天新总统就职典礼这么闹,完全得不偿
失。
因为其实 it is not about trump,but respecting the office of power and
peaceful transition。There are plenty of time to trash trump later on. But
today, you
just don't do it. so stupid ! |
a**e 发帖数: 8800 | 2 不是吧?英国权力和平交接应该比美国长,加拿大也比美国长。
如果认为林肯当选后不算和平交接的话就更短了。
JFK也不能算和平交接吧
touch。
【在 c*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是一个国家相对长期稳定发展的一个最最重要的因素,内部的因权力而起的内斗,不 : 仅可能造成流血的内乱,政敌间你死我活的零和斗争,而且以后国家愈合起来也很难, : 很难,估计耗几代人的努力。 : 权力和平交接,胜者也不对败者死命追杀,是很可贵,因为四年后就有机会,政权就可 : 能拿回来。 : 就这个立国之本而说,这么大规模抵制 新总统就职典礼的 民主党 议员 极其可耻,他 : 们选上议员就是 认可这个体系的根本游戏规则,民主党主流要是还在这个路上走下去 : ,民主党会在未来很长一段时间里变成 地方 政党。 : 像当年拒绝“废奴”的民主党一样,最后被从根本上毁掉,不得不重建。林肯之后,共 : 和党几乎执政了快半个世纪多,虽然有些总统不咋地,但民主党主流so out of touch。
|
c*******e 发帖数: 5818 | 3 我权力交接的指标,就两个,权力 交接没有引起战争,权力交接没有 导致 对立两派
主要 带头人被 以各种 正义或不正义的手段的 追杀。
所以,除了林肯后的 civil war,不记得 JFK 从 艾森哪儿除了什么问题。JFK 被刺杀
,我觉得是孤立事件可能性很大。
【在 a**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是吧?英国权力和平交接应该比美国长,加拿大也比美国长。 : 如果认为林肯当选后不算和平交接的话就更短了。 : JFK也不能算和平交接吧 : : touch。
|
a**e 发帖数: 8800 | 4 如果你承认civil war的林肯不算和平权力移交,那么美国就绝对不是最长的了。按你
的定义日本都比美国长。北欧更是。英国即使从大不列颠及爱尔兰联合王国成立开始算
也比美国长半个世纪。
派
【在 c*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我权力交接的指标,就两个,权力 交接没有引起战争,权力交接没有 导致 对立两派 : 主要 带头人被 以各种 正义或不正义的手段的 追杀。 : 所以,除了林肯后的 civil war,不记得 JFK 从 艾森哪儿除了什么问题。JFK 被刺杀 : ,我觉得是孤立事件可能性很大。
|
c*******e 发帖数: 5818 | 5 日本肯定不是,二战时候都被打乱,那时候权力都属于美军的。
现代国家,每四年或八年就不受干扰的自己 做和平权力交接,就几乎没有。英国动不
动就选举,政局还是比 美国动荡的多。
【在 a**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果你承认civil war的林肯不算和平权力移交,那么美国就绝对不是最长的了。按你 : 的定义日本都比美国长。北欧更是。英国即使从大不列颠及爱尔兰联合王国成立开始算 : 也比美国长半个世纪。 : : 派
|
x*********3 发帖数: 1438 | 6 这个是这样的:
美国就是权力和平交接最长的。哦,不是,那加几个限制条件,是了吧。还不是,再加
几个限制条件。反正总能把它搞成最长的。
【在 c*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 日本肯定不是,二战时候都被打乱,那时候权力都属于美军的。 : 现代国家,每四年或八年就不受干扰的自己 做和平权力交接,就几乎没有。英国动不 : 动就选举,政局还是比 美国动荡的多。
|
s*********r 发帖数: 9493 | 7 同意你这段话:
It is not about trump,but respecting the office of power and
peaceful transition。There are plenty of time to trash trump later on. But
today, you just don't do it.
touch。
【在 c*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是一个国家相对长期稳定发展的一个最最重要的因素,内部的因权力而起的内斗,不 : 仅可能造成流血的内乱,政敌间你死我活的零和斗争,而且以后国家愈合起来也很难, : 很难,估计耗几代人的努力。 : 权力和平交接,胜者也不对败者死命追杀,是很可贵,因为四年后就有机会,政权就可 : 能拿回来。 : 就这个立国之本而说,这么大规模抵制 新总统就职典礼的 民主党 议员 极其可耻,他 : 们选上议员就是 认可这个体系的根本游戏规则,民主党主流要是还在这个路上走下去 : ,民主党会在未来很长一段时间里变成 地方 政党。 : 像当年拒绝“废奴”的民主党一样,最后被从根本上毁掉,不得不重建。林肯之后,共 : 和党几乎执政了快半个世纪多,虽然有些总统不咋地,但民主党主流so out of touch。
|
d*****1 发帖数: 386 | 8 真是不知羞耻的老婊子,跟死了老母了嚎丧嚎个不停
【在 s*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同意你这段话: : It is not about trump,but respecting the office of power and : peaceful transition。There are plenty of time to trash trump later on. But : today, you just don't do it. : : touch。
|
c*******e 发帖数: 5818 | 9 你搞政工多年,当然能认识到。
那个老黑刚说自己就拒绝参加这次,结果小布什他也没去。 这个以后就是民主党的包
袱,民主党的参议院为啥不干傻事,因为选区大,州那么大都不敢,别说 全国了,这
以后 总统就更悬了,就一天至于吗!
【在 s*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同意你这段话: : It is not about trump,but respecting the office of power and : peaceful transition。There are plenty of time to trash trump later on. But : today, you just don't do it. : : touch。
|
s*********r 发帖数: 9493 | 10 谁搞政工多年啊?! 切,不要听毛毛虫造谣。
【在 c*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你搞政工多年,当然能认识到。 : 那个老黑刚说自己就拒绝参加这次,结果小布什他也没去。 这个以后就是民主党的包 : 袱,民主党的参议院为啥不干傻事,因为选区大,州那么大都不敢,别说 全国了,这 : 以后 总统就更悬了,就一天至于吗!
|
|
|
m*******n 发帖数: 4186 | 11 作为现代国家,其历史仅次于英国。所以有人认为美国历史短是井蛙之见。
中国历史长,但都是专制社会,bad experience 很多,对现代化帮助不大 |
z***x 发帖数: 155 | 12 楼主没有错阿,美国是世界上第一个民主国家.第一个最早实行三权分立的国家,我觉得
这是现代国家的标志性制度. 去费城玩的时候,美国导游介绍世界上第一个权力的和平
交接就是在那里完成的. |
P****R 发帖数: 22479 | 13 美国历史是英国历史的延续,美国文化是欧洲文化的一部分。
美国独立是英国人逼出来的。
当时英国人口600万,北美殖民地人口400万+100万黑奴,但是在伦敦国会中没有一名北
美众议员。独立战争爆发前,北美希望有议员代表殖民地,结果被英国否决,英国的担
心是北美人口接近英伦三岛,英国政治最终会被人口迅速增长的北美殖民地所左右。
最终独立战争爆发,北美殖民地成立大陆议会,以别于英国议会。
最后,美国还是影响了英国政治。没有美国,英国在两次世界大战中可能早就亡国了。
假设英国同意北美殖民地的要求,让其拥有议会成员资格,英国就不会失去美国大陆,
那么两次世界大战也不会发生,女王陛下今天仍然是美国的元首,英国国旗可能还是24
小时不落。
【在 m*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 作为现代国家,其历史仅次于英国。所以有人认为美国历史短是井蛙之见。 : 中国历史长,但都是专制社会,bad experience 很多,对现代化帮助不大
|
c*******e 发帖数: 5818 | 14 当时同意,独立也是早晚的事,也许接近奥州的模式。
24
【在 P****R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国历史是英国历史的延续,美国文化是欧洲文化的一部分。 : 美国独立是英国人逼出来的。 : 当时英国人口600万,北美殖民地人口400万+100万黑奴,但是在伦敦国会中没有一名北 : 美众议员。独立战争爆发前,北美希望有议员代表殖民地,结果被英国否决,英国的担 : 心是北美人口接近英伦三岛,英国政治最终会被人口迅速增长的北美殖民地所左右。 : 最终独立战争爆发,北美殖民地成立大陆议会,以别于英国议会。 : 最后,美国还是影响了英国政治。没有美国,英国在两次世界大战中可能早就亡国了。 : 假设英国同意北美殖民地的要求,让其拥有议会成员资格,英国就不会失去美国大陆, : 那么两次世界大战也不会发生,女王陛下今天仍然是美国的元首,英国国旗可能还是24 : 小时不落。
|
g****y 发帖数: 2810 | 15 别吹了,没意思。
touch。
【在 c*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是一个国家相对长期稳定发展的一个最最重要的因素,内部的因权力而起的内斗,不 : 仅可能造成流血的内乱,政敌间你死我活的零和斗争,而且以后国家愈合起来也很难, : 很难,估计耗几代人的努力。 : 权力和平交接,胜者也不对败者死命追杀,是很可贵,因为四年后就有机会,政权就可 : 能拿回来。 : 就这个立国之本而说,这么大规模抵制 新总统就职典礼的 民主党 议员 极其可耻,他 : 们选上议员就是 认可这个体系的根本游戏规则,民主党主流要是还在这个路上走下去 : ,民主党会在未来很长一段时间里变成 地方 政党。 : 像当年拒绝“废奴”的民主党一样,最后被从根本上毁掉,不得不重建。林肯之后,共 : 和党几乎执政了快半个世纪多,虽然有些总统不咋地,但民主党主流so out of touch。
|