y***r
发帖数: 16594 | 1 大家来分析一下？
巴菲特也是80多了，trump上台，和共和党一起取消遗产税，他们的钱都可以直接留给
子女了，多好？
搞基金费事费力，而且基金都是有要求，每年必须要至少用掉5%啥的。废除遗产税，直
接100%给自己子女，想咋搞咋搞不是更好？ |
d*********e
发帖数: 1441 | 2 人家是有理想的。。。。。。建zion可不是空想。。。复兴大燕皇室。。。。。。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 3 富人基金未必是慈善基金。总之，除非猝死，富人遗产税是收不到的。
本来也不应该收。已所不欲，勿施于人。
【在 y***r 的大作中提到】
: 大家来分析一下？
: 巴菲特也是80多了，trump上台，和共和党一起取消遗产税，他们的钱都可以直接留给
: 子女了，多好？
: 搞基金费事费力，而且基金都是有要求，每年必须要至少用掉5%啥的。废除遗产税，直
: 接100%给自己子女，想咋搞咋搞不是更好？
|
g********0
发帖数: 6201 | 4 英特纳雄耐尔就一定要实现。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 人家是有理想的。。。。。。建zion可不是空想。。。复兴大燕皇室。。。。。。
|
h***e
发帖数: 2823 | |
l*********s
发帖数: 5409 | |
D*******h
发帖数: 499 | 7 这个逼一辈子恨人类，据说他的博士论文他老板都看不懂，看在他认真，让他过了。
他其实没啥立场，就是全世界到处乱搞。在东欧苏联支持民主
在美国支持共产主义。
世界排名第一的搅屎棍。
【在 y***r 的大作中提到】
: 大家来分析一下？
: 巴菲特也是80多了，trump上台，和共和党一起取消遗产税，他们的钱都可以直接留给
: 子女了，多好？
: 搞基金费事费力，而且基金都是有要求，每年必须要至少用掉5%啥的。废除遗产税，直
: 接100%给自己子女，想咋搞咋搞不是更好？
|
a**l
发帖数: 365 | 8 根据开放社会理论，国家机器、国家主权什么的都不是好东西，能统治领导一大拨人的
大国政府更是奴役人的混蛋
可是国家领导人好歹还能四年一次民主地选一选，有了国家机器，哪怕王子庶民不同罪
，法治也能在一定程度上勉强搞一搞，搞了开放社会以后，大资本家凌驾到国家主权上
，民主和法治还有一点点希望吗？
美国同学们从小的教育质量太差了，无论是科学技术，还是革命理论，都没好好学，只
落下一身好吃懒做、自恋自怜的毛病 |
a****o
发帖数: 6612 | 9 2010的遗产税好像被取消了。
【在 y***r 的大作中提到】
: 大家来分析一下？
: 巴菲特也是80多了，trump上台，和共和党一起取消遗产税，他们的钱都可以直接留给
: 子女了，多好？
: 搞基金费事费力，而且基金都是有要求，每年必须要至少用掉5%啥的。废除遗产税，直
: 接100%给自己子女，想咋搞咋搞不是更好？
|
s****r
发帖数: 188 | 10 以前只有巨富不交遗产税，trump改革所有人都不用交，换你能忍吗？
【在 y***r 的大作中提到】
: 大家来分析一下？
: 巴菲特也是80多了，trump上台，和共和党一起取消遗产税，他们的钱都可以直接留给
: 子女了，多好？
: 搞基金费事费力，而且基金都是有要求，每年必须要至少用掉5%啥的。废除遗产税，直
: 接100%给自己子女，想咋搞咋搞不是更好？
|
C*******h
发帖数: 6095 | 11 我就奇怪他怎么还没死。。。感觉好像还挺健康。。。奶奶滴。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 y***r 的大作中提到】
: 大家来分析一下？
: 巴菲特也是80多了，trump上台，和共和党一起取消遗产税，他们的钱都可以直接留给
: 子女了，多好？
: 搞基金费事费力，而且基金都是有要求，每年必须要至少用掉5%啥的。废除遗产税，直
: 接100%给自己子女，想咋搞咋搞不是更好？
|
d*********8
发帖数: 2192 | 12 难道不该是越富交越多吗？取消所有抵扣 一律flat rate其实最简单公平
【在 s****r 的大作中提到】
: 以前只有巨富不交遗产税，trump改革所有人都不用交，换你能忍吗？
|
