|
|---|
|
|
|
|
|
|
S*******e
发帖数: 22 | 1 特朗普终于顺利接任美国总统了。虽然他的大嘴巴和他的“特朗普冲撞”让他获得了“
美利坚分裂国”称号，另一方面反对他的人心有不甘，像奥巴马和希拉里那样的人，或
许在他的就任仪式上，可能还有恨不得一脚踢死这个“混世魔王”的心念，但最后发现
，大家该干嘛还是得干嘛。特朗普虽然说起来如何威武，但对别人的反对、羞辱与伪善
，他也必须忍住了。不能今朝一变总统大权在握了，就立即动手去拿人。反对他的人虽
然忧心忡忡，却还是必须坦然接受他已经当选的现实，没有选择什么阴谋的方法让他当
不了总统。民众既然通过选票选上了他，那么，就必须让他当总统。
支持特朗普的人会逐渐失望，因为他的一些承诺根本无法兑现。他即使想搞出一场惊天
大变幻来，可有些事，他就是做不了。反对他的人或许会为他的一些言行而被吓坏了，
但既然他已经是总统了，那就只能另想办法，而不是直接与他进行反冲撞。“特朗普冲
撞”与“反特朗普冲撞”若拳头对拳头地怒怼一场，互不相让，那怎么办呢？恐怕只有
战争了。所以，双方必须各退一步，默契地相互妥协。因为美国有一个东西是谁也不敢
碰的。
那个东西不仅谁也不能碰，而且也碰不了。那就是两百多年前，杰斐逊、富兰克林、亚
当斯厄、利文斯通、谢尔曼等人给美国打造的基本制度。这个制度的核心并不真是民主
，而是对自由的严谨保护，对权力的有效牵制，也即宪治或者叫宪之政、行政和立法及
司法的三种权力的分立、权力授权制度、法治等那些东西，但民主是这套制度的表现形
成和实现的主要方式之一，所以却又可以称作民主政治、宪政民主等。美国的政经体系
看重的是权利关系之实，而不是一人一票之类的民主之表。民主不是为民主而民主，只
能服务于真正的目的——权利的保证。他们一开始也不是一人一票，而是相对富有的男
性一人一票，后来才逐步扩大到所有男性，然后是解放黑奴，又在之后给了妇女和被解
放了的黑奴投票权。美国先贤曾经对民主本身缺乏信心，曾经担心民主选出坏人或造成
多数人暴政，故一定要在权力的牵制上做足功夫，并将两个重要的修正案变成宪法的重
要组成部分，一个是国会不得通过任何损害自由（自由表达权）的任何法律，一个是公
民拥有合法持枪权。老航认为，这才是美国民主真正的核心之所在。
在当时的美国，华盛顿名望很高，也有人劝进，期望他称王，但他没有兴趣。美国的社
会基本架构不是来自他的构想，而是杰斐逊等人通过长时间的争吵构建起来的。华盛顿
对那些争吵很烦，对政治的暗算也十分反感，并未积极参加《独立宣言》与《宪法》的
制定事务。但有了《独立宣言》、《宪法》之后，他完全照章谨言慎行。《宪法》未规
定总统任期，他干过两届8年之后，说什么也不想当什么劳什子总统了，宁愿回到自己
的农场过自己的小日子。这就给继任总统树立了作为的总统的道德典范。此后除了富兰
克林·罗斯福外，谁都不好意思连任超过两届。罗斯福连选连任四届（最终死在第四届
的任上），是碰到二战那个特殊情况。美国人在二战后一想，罗斯福那样干法若后人效
仿，有可能变成终身总统，那不好，故又有了新法案规定总统最多只能任两届。你再有
能力，再年轻，再有的是什么干劲，当总统最多就是8年。法律这么定下来，那么，如
果无知的民众非要推选一个“混世魔王”当总统，那他4年或8年，也是可以咬咬牙忍过
去的。
再一方面是奇妙的分权体系。总统有可能很强势，真想为所欲为，设法扩大自己的行政
权，但国会是一个套子，宪法法院又是一个套子。你的重要政策或者狂想，好多必须经
由国会同意才能成为真正的国策。你若蛮干，宪法法院可以判你违宪。你若作奸犯科，
事闹大了，国会还可以弹劾你。反正你最多就是8年。如果你不想提前下台，不想在4年
或8年后成为民众唾骂的美国史上最差总统，那你就得小心些，收起你的狂傲，老老实
实当好你的总统。而反对派和反对党，会随时对你的政纲与政绩掀开猛烈批评。你若失
去民心，国会就会更大胆地、无所顾忌地与你唱对台戏，让你做小丑一样的跛脚鸭总统。
你是总统，有些事在你的职权范围内，你可以做出自己的决策。别人反对的事，你认为
一定得干。那也没办法，你要干就干吧。但别人已经将丑话说在前面，有据可查。如果
实践证明你是对的，皆大欢喜，反对派也不好再说什么。但是，如果你搞砸了，那对不
起，你就是一个烂总统，必须承担历史责任。对现在的特朗普来说，他的前任奥巴马、
克林顿、小布什等，也是一种特殊的牵制力量。因为不管怎么样，他们都有一批忠实的
粉丝，以及他们的历史政绩成为他的对比。特朗普宣称能给比前任干得更好，如果实际
上干得不好，民众对比今昔，更会将他抛弃。
就是因为这些，所以特朗普虽然高调要反美国过去的“政治正确”，却反不了美国最核
心价值的那一部分。反对他的人，也不需要突破基本制度与他进行激烈的对抗。支持与
反对特朗普，都必须在法律的框架内进行。有少数反对派激愤地进行街头骚乱，那也无
关大局。肇事者被警察驱赶，主要领头人被抓到警局过下堂又很快被放出来，那他们的
激情抗议就算结束了。更像一种仪式。以后有了真正的大事，他们还会上街，还会是那
样的仪式。
但街头抗议这种仪式，是在任总统是否称职的一个重要晴雨表。如果抗议次数太过频繁
，规模太大，那就代表总统被放到火炉上煎烤了，那就分外难受。从这个角度来观察，
克林顿、奥巴马遭受到过的街头抗议要轻微些，小布什受到过的街头抗议要多且严重些
。故而对他们的历史评价就，克林顿、奥巴马要好一些，小布什么要差一些。特朗普将
来会得到什么样的历史评价为，那是将来的事。
有些美国华人在美国属于某个党派了，他们站在党派立场上以自己的意气来评价美国总
统的历史地位。特朗普啥也没干，有人就宣称他是美国最伟大或最差劲总统了，那就真
是太扯了。美国华人原来不怎么关心所在国的政治，如今一些人热心参与了，却又被党
派立场所左右，并且容易对政客产生个人崇拜。这样子的华人，实在挺水的。如今要准
确了解美国，至少应多听听无党派立场的华人言说，否则就可能被一些人给误导了。 | n******g
发帖数: 17225 | | j*********r
发帖数: 24733 | 3 you bet
Simoncole()个人资料
身份： [用户]
伪币： 2.20
可用： 2.10
上站次数： [19]
发文数： [22]
经验值： [317](一般站友)
表现值： [12](努力中)
生命力： [730]
信箱： [ ]
在线状态： 目前不在站上
上次在[Sun Jan 22 09:05:49 2017]从[45.]到美国站一游
【在 n******g 的大作中提到】
: 老邢的机器人？
|
|
|
|
|
|
|
