|
|
|
|
|
|
i*****9 发帖数: 3157 | 1 1. 帝国与殖民
近现代意义上的帝国要从西班牙谈起,随着卡斯提亚收复被摩尔人占据的伊比利亚半岛
,新生的西班牙逐渐成为欧洲大陆上的重要力量,而美洲殖民地的黄金则最终造就了西
班牙这一最早的海权帝国。西班牙帝国的没落一般被归咎于本土制造业的落后,大量的
黄金被用于从英法等国购入工业品,反而支持了英法等国的工商业兴起。同时帝国中后
期多次介入欧洲大陆上的战争,最终经济上不堪重负,海军被英法超越,殖民地也纷纷
独立,最终帝国解体。
第二个日不落帝国就是英国了,英国没能从美洲大陆捞到黄金,但是他利用了经西班牙
帝国流出的黄金,并将殖民地用作原料产地及工业品的市场,从而最终取代了西班牙成
为新的日不落帝国。取代过程中,英国和西班牙的直接冲突并不是主要矛盾。英国的衰
落是在19世纪后期,德国,美国,日本等新生资本主义国家崛起。英国虽然打赢了两次
世界大战,但财力和海军实力最终都无以为继,最终将海神三叉戟交给了美国。虽然最
终失败,但是英国的大陆均势政策成功的使得英国保持了对欧洲大陆若即若离的地位,
成为欧陆仲裁者,使得英国有足够的精力开拓海外市场。在两次世界大战中,英国舰队
也有效保护了本土及运输线的安全,并将陆军大国两次绞死在欧洲陆地上。
最后是美国,美国从英国独立时基本就是个农业国,但随着美墨战争的胜利,美国逐渐
成长为美洲大陆无可争议的霸主。之后欧洲的每一次危机都会为美国带来大量的资金,
人口和技术。最终在第一次世界大战的过程中,大发战争财,彻底占据了工业总量第一
的位置。第二次世界大战中,作为民主兵工厂,将工业能力转化为军事能力,最终取代
英国成为霸主。
从西班牙,到英国,到美国,这个过程就是一步步远离欧洲本土的过程。离开纷争不断
的欧洲大陆,并在欧洲大陆的纷争中赚取利益,似乎成了成就帝国的不二法门。如果考
虑风险成本对资本的影响,这可以解释为当贸易可以为继的时候,远离冲突地区,并通
过强大的海军保护自己的贸易线,可以最大的降低风险成本,从而吸引资本及人才,从
而成就帝国。
2. 美国例外
美国人很喜欢用美国例外来说明美国的伟大和与众不同,那美国是不是能打破霸权更替
的规律呢?美国人认为国父创造的制度可以保证这一点。我不这么看,在我看来,美国
最大的例外在于这个星球上找不到比美国更大的可以超脱于欧亚大陆纷争之外的地方了
。从西班牙,到英国,再到美国。资本终于找到了世界上最安全的地方,不管世界打成
什么样,只要躲回美国本土,那么在美国海军完蛋之前就是安全的。相比本土狭小资源
相对贫瘠的英国,美国甚至不用费心去维护海外交通线,美国本土,最多加上整个美洲
,足够丰衣足食了。既然孤立的美洲大陆和足以保护两洋的海军构成了美国对资本,对
人才的核心吸引力,那么美国的核心利益自然就是保护这两点。所以美国核心利益第一
条就是门罗主义,欧亚大陆的势力不能插手美洲,保证美国是整个美洲的唯一主导力量
;第二条是美国需要有能负担起足以保护两样海军的工业、经济实力;最后一条就是欧
亚大陆不能形成统一的反美力量。
3. 潜在的威胁
在美洲大陆上,目前能威胁美国霸主地位的国家并不存在。但仅从地缘政治上看,墨西
哥有着威胁美国安全的地理优势,北可威胁加州德州,南可威胁巴拿马运河。一旦墨西
哥具备一战之力,并与欧亚实力联手立刻就会变成美国腹部的一柄尖刀,威胁远远高于
古巴的几枚导弹。从这个角度上看,抑制墨西哥的重工业发展,保持他的非武装化可以
有效降低美国可能面对的外部风险。
强大的海军是美国生存之本,目前美国海军规模还远远超过了英国当年的两强标准,所
以外部威胁几乎没有。但是随着美国的港口机械都逐步失去了自产能力,工业能力似乎
已经出现了无法支撑当前海军规模的痕迹。从这个角度上说,工业外迁已经开始动摇国
本,成为了一个真实的威胁。
欧亚大陆的反美力量,目前其实不存在。但潜在的候选者有三个,中国,俄国和有效统
一的欧盟。如果三家共同反美,那美国直接完蛋,没什么可挣扎的。三家各自内斗,则
是对美国来说最好的结果,继续以离岸安全岛的地位接收资金人才,并输出产能。既然
要把世界搞乱,就要选定盟友,不管是真盟友,假盟友,反正不能最后变成欧亚联合反
美的局面。那么如果只选定一个盟友的话,剩哪两家联合对美国的威胁最小呢?答案是
在地理上分属欧亚大陆两端的欧盟和中国联合对美国的压力最小。原因在于当美国控制
海权时,欧盟和中国就算联合也无法协调资源,如果俄国作为美国盟友的话,中国和欧
盟的经贸联系是完全断开的。这就是的两者的利益无法有效协调,也就不会形成真正有
效的联合。从这个角度上说,如果三家当中只能选择一家做盟友,最好的选择会是俄国。
那么什么样的俄国才是一个好盟友呢,毕竟找个有着解放全人类理想的俄国做盟友恐怕
不会成功。从美国国家利益考虑,这个盟友的工业能力不应该太强,这样才能不和美国
竞争;但也不能太弱,否则无法自保。既然工业不能太强,那么国民生活水平就不能太
好,所以最好有威权政府弹压国内矛盾。但也必须有经济来源来自给自足,所以资源出
口国是个不错的选择。恰好,现在普金领导下的能源寡头资源出口国,完美符合这个好
盟友的条件。
那么俄国是否会愿意和美国做朋友呢?不好说,但是有两点是确定的,外交被孤立的俄
国需要盟友;俄国和欧盟由于边界纠纷太多,很难成为盟友。所以如果俄国希望找盟友
的话,只能从中美之间选。这里的问题在于中国手上的筹码不多,除了钱实在没啥可以
给俄国的。而美国的筹码就多多了,油价,中亚,中东,包括乌克兰都有中国无法提供
而俄国感兴趣的筹码。
问题是,既然俄国和欧盟无法做朋友,那么美国选择中国是不是也是一个很好的选择呢
。这里有两个问题,第一就是美国想要的工业目前在中国这儿,和中国做朋友对于拿回
这些工业产能没有丝毫帮助;第二就是离开了美国欧盟压根没有自保能力,如果不去花
精力保护欧盟,俄国依然有实力强行找欧盟做“朋友”。所以从大陆均势的角度考虑,
拉一把没落的俄罗斯来敲打欧盟或者中国,更符合美国当前利益。类比150年前,英国
支持夹在法俄中间的普鲁士,意大利遏制法国,并看牢俄国。虽然最后放任德国坐到了
老二的位置导致一战,但之前的成效可圈可点。并且,目前世界的老二毕竟不是俄国。 | D**D 发帖数: 1832 | | i*****9 发帖数: 3157 | 3 另外两片上首页了,这篇沉了
自己顶一下吧,给解读Trump一系列外交政策提供思路 | O**l 发帖数: 12923 | 4 俄国如果能够在美国和中国之间选 脑子有病会选中国 | Y****n 发帖数: 1309 | 5 老兄大牛啊!美新版很少看到和俺一样想法的。其实联合没落的俄国类似当年秦国联合
战败的齐国,远交近攻。 | F****f 发帖数: 41 | 6 可惜洋爹把自己信用败光了。
【在 O**l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俄国如果能够在美国和中国之间选 脑子有病会选中国
|
|
|
|
|
|